霍家再次争产，在霍震霆的安排下，霍启刚和郭晶晶远离是是非非
近日，霍英东家族又起内斗，长房三子霍震宇和两个女儿霍丽萍、霍丽娜状告次子霍震寰隐藏南沙地产70亿权益，连带霍震霆也被告了。1月11日这场官司正式开庭，被告霍震寰和原告霍丽娜出席，霍震霆和霍震宇缺席。
霍英东家族再次争产，霍震霆早有预料，当年让霍启刚夫妇搬出去住。
霍英东是一个有远见卓识的开拓者，从一个穷小子到老牌豪门的创始人，一生兢兢业业地工作，在体育、商业和政治方面都有建树。他是一个治家严谨的男人，长幼尊卑严格，很重视原配吕燕妮所生的3个嫡子。生前他早早就定下规定：长子霍震霆继承体育事业；次子霍震寰继承商业帝国；三子霍震寰继承家族高科技产业和凝聚霍英东晚年心血的南沙项目，其他子女不得经商，只能从事律师、医生等行业。
2013年，霍英东刚离世7年，霍家就爆发严重的争斗。三子霍震宇把次子霍震寰给告了，说他隐瞒南沙项目权益64亿和南沙地产的回购协议。当时霍家三位嫡子对簿公堂引起大家的关注，后来还是董先生出面调和，这件事才暂告一个段落。
面对大人物的调和，霍家三子达成协议：二房三房平分100亿，长房三子平分200亿。
不过到了2015年，三子霍震宇又把次子霍震寰给告了，让他和霍震霆一起赔偿70亿南沙地产权益。后来霍震寰同意了。当时他们的老母亲吕燕妮还在世，这件事又被压下去了。
一年前，吕燕妮去世，长房5位子女没有了压制，这不又曝出争产大战。霍震宇除了状告霍震寰隐藏70亿财产，连带也把霍震霆给告了，要求把霍英东基金会控制的南沙地产项目权益转让给家族新成立的公司。
当年，霍英东大举投资发展南沙，不顾众人的反对在南沙投入巨额的资金，几乎没有什么回报。他还以极低的价格在南沙购入3万亩地，这些地皮占据了南沙7公里黄金海岸线。随着南沙得到大力的发展，这些地皮的价格早就翻了不知道多少倍。按照一亩1000万来计算，那就价值3000亿，是一笔巨额的财产，加上这笔财产霍家就是香港的首富了。
很久之前，霍英东就把南沙的3万亩地皮以1元的象征性价格卖给了霍英东基金会，并且还留下了一个回购协议，2007年之前，霍家子孙有权以1元价格回购这些地皮。不过在2007年之前，霍家子孙并没有回购这些地皮，如今这些地皮相当于就是霍英东基金会的，和霍家没有关系了。不过在状告中，霍震宇提出是霍震寰隐瞒了这条回购协议，而霍震寰说霍震宇是知道的，双方各执一词。
霍家是香港的老牌豪门，财富不是最多的，地位却是最尊贵的。这次霍家又爆发出争产案，不管最后是谁赢了，霍家的名声肯定是会受到损害的。
在争产案开庭当日，霍震霆缺席了，他也是经过深思熟虑之后才这么做的。霍震霆的长子霍启刚是一位优秀的人才，不久前刚竞选香港立法委议员成功，以后会向政界发展，事业将迎来新的篇章。
几天前，霍启刚参加了一个上流聚会有2人确诊，他为自己的行为公开道歉。在这个特殊时期，霍震霆不出席争产案的开庭就是想保持低调，不影响长子的发展。
霍家闹到今天的地步，其实霍震霆早就预料到了。2012年，霍启刚迎娶了郭晶晶，霍家为他们举行了盛大的婚礼。
霍家是一个传统的家族，子孙后代都尽量在霍家大宅生活。而霍启刚婚后不久，霍震霆就让儿子儿媳搬出霍家大宅到外面居住，就是不希望儿子儿媳卷入家族的争产中，远离是是非非。如果霍启刚和郭晶晶在霍家大宅生活，那他们想独善其身是不可能的，或多或少都会被争产大战牵连。
霍启刚是霍英东的嫡长孙，从小就在爷爷的培养下长大的，是按照家族第三代接班人来培养的。霍英东在世就安排好了霍启刚未来的前途，那就是从政。当霍启刚和郭晶晶恋爱时，他是十分赞成了。因为郭晶晶是一位为国争光的运动员，在国际赛场上获得了几十块金牌。霍启刚娶到这么一位妻子，能打开知名度，为以后的从政打好基础。
婚后，在郭晶晶的影响下，霍启刚成为了一位好父亲、好丈夫，生活得很接地气。他会背着编织袋去超市买东西，也会带着孩子乘坐公共交通工具，是豪门中的一股清流。
霍家第二代把精力放在争产上，家族事业停滞不前。如果霍家想重回巅峰时期，还需要靠着家族第三代子孙，而霍启刚将成为那个挑大梁的人。在不久的将来，他会带着霍家攀登上另一个高峰。
生活在豪门中的子女也不是那么自由，在享受家族荣耀时也要为此付出相应的代价。一入豪门深似海，豪门的海水是很深的，想在豪门中站稳脚跟是很难的，需要能力、情商、人脉等并存。
本是同根生，相煎何太急。这辈子能成为亲人是几辈子修来的福分，要懂得珍惜，不能因为外界的物质而反目成为敌人，这样的内斗只会消耗家族的元气，削弱家族的实力，不利于家族的未来发展。#我要上热门#
近日，霍英东家族又起内斗，长房三子霍震宇和两个女儿霍丽萍、霍丽娜状告次子霍震寰隐藏南沙地产70亿权益，连带霍震霆也被告了。1月11日这场官司正式开庭，被告霍震寰和原告霍丽娜出席，霍震霆和霍震宇缺席。
霍英东家族再次争产，霍震霆早有预料，当年让霍启刚夫妇搬出去住。
霍英东是一个有远见卓识的开拓者，从一个穷小子到老牌豪门的创始人，一生兢兢业业地工作，在体育、商业和政治方面都有建树。他是一个治家严谨的男人，长幼尊卑严格，很重视原配吕燕妮所生的3个嫡子。生前他早早就定下规定：长子霍震霆继承体育事业；次子霍震寰继承商业帝国；三子霍震寰继承家族高科技产业和凝聚霍英东晚年心血的南沙项目，其他子女不得经商，只能从事律师、医生等行业。
2013年，霍英东刚离世7年，霍家就爆发严重的争斗。三子霍震宇把次子霍震寰给告了，说他隐瞒南沙项目权益64亿和南沙地产的回购协议。当时霍家三位嫡子对簿公堂引起大家的关注，后来还是董先生出面调和，这件事才暂告一个段落。
面对大人物的调和，霍家三子达成协议：二房三房平分100亿，长房三子平分200亿。
不过到了2015年，三子霍震宇又把次子霍震寰给告了，让他和霍震霆一起赔偿70亿南沙地产权益。后来霍震寰同意了。当时他们的老母亲吕燕妮还在世，这件事又被压下去了。
一年前，吕燕妮去世，长房5位子女没有了压制，这不又曝出争产大战。霍震宇除了状告霍震寰隐藏70亿财产，连带也把霍震霆给告了，要求把霍英东基金会控制的南沙地产项目权益转让给家族新成立的公司。
当年，霍英东大举投资发展南沙，不顾众人的反对在南沙投入巨额的资金，几乎没有什么回报。他还以极低的价格在南沙购入3万亩地，这些地皮占据了南沙7公里黄金海岸线。随着南沙得到大力的发展，这些地皮的价格早就翻了不知道多少倍。按照一亩1000万来计算，那就价值3000亿，是一笔巨额的财产，加上这笔财产霍家就是香港的首富了。
很久之前，霍英东就把南沙的3万亩地皮以1元的象征性价格卖给了霍英东基金会，并且还留下了一个回购协议，2007年之前，霍家子孙有权以1元价格回购这些地皮。不过在2007年之前，霍家子孙并没有回购这些地皮，如今这些地皮相当于就是霍英东基金会的，和霍家没有关系了。不过在状告中，霍震宇提出是霍震寰隐瞒了这条回购协议，而霍震寰说霍震宇是知道的，双方各执一词。
霍家是香港的老牌豪门，财富不是最多的，地位却是最尊贵的。这次霍家又爆发出争产案，不管最后是谁赢了，霍家的名声肯定是会受到损害的。
在争产案开庭当日，霍震霆缺席了，他也是经过深思熟虑之后才这么做的。霍震霆的长子霍启刚是一位优秀的人才，不久前刚竞选香港立法委议员成功，以后会向政界发展，事业将迎来新的篇章。
几天前，霍启刚参加了一个上流聚会有2人确诊，他为自己的行为公开道歉。在这个特殊时期，霍震霆不出席争产案的开庭就是想保持低调，不影响长子的发展。
霍家闹到今天的地步，其实霍震霆早就预料到了。2012年，霍启刚迎娶了郭晶晶，霍家为他们举行了盛大的婚礼。
霍家是一个传统的家族，子孙后代都尽量在霍家大宅生活。而霍启刚婚后不久，霍震霆就让儿子儿媳搬出霍家大宅到外面居住，就是不希望儿子儿媳卷入家族的争产中，远离是是非非。如果霍启刚和郭晶晶在霍家大宅生活，那他们想独善其身是不可能的，或多或少都会被争产大战牵连。
霍启刚是霍英东的嫡长孙，从小就在爷爷的培养下长大的，是按照家族第三代接班人来培养的。霍英东在世就安排好了霍启刚未来的前途，那就是从政。当霍启刚和郭晶晶恋爱时，他是十分赞成了。因为郭晶晶是一位为国争光的运动员，在国际赛场上获得了几十块金牌。霍启刚娶到这么一位妻子，能打开知名度，为以后的从政打好基础。
婚后，在郭晶晶的影响下，霍启刚成为了一位好父亲、好丈夫，生活得很接地气。他会背着编织袋去超市买东西，也会带着孩子乘坐公共交通工具，是豪门中的一股清流。
霍家第二代把精力放在争产上，家族事业停滞不前。如果霍家想重回巅峰时期，还需要靠着家族第三代子孙，而霍启刚将成为那个挑大梁的人。在不久的将来，他会带着霍家攀登上另一个高峰。
生活在豪门中的子女也不是那么自由，在享受家族荣耀时也要为此付出相应的代价。一入豪门深似海，豪门的海水是很深的，想在豪门中站稳脚跟是很难的，需要能力、情商、人脉等并存。
本是同根生，相煎何太急。这辈子能成为亲人是几辈子修来的福分，要懂得珍惜，不能因为外界的物质而反目成为敌人，这样的内斗只会消耗家族的元气，削弱家族的实力，不利于家族的未来发展。#我要上热门#
“李靓蕾管家到警局备案”，“王力宏 气球”，“李靓蕾写的小作文”等系列热搜，不停在网上引发热议。对于王力宏离婚后的事，想不到经过了前不久的网络“互撕”，如今不但不消停，反而是越演越烈，风向也变了许多，甚至大多数人已经早就开始网络攻击谩骂李靓蕾！
以上截图是连续性的截图评论，足以能说明许多人风向变成了攻击性、专一性、不客观性。此种情况下，“李靓蕾管家到警局备案”这种话题再不出现，简直会让更多人相信王力宏很无辜，而李靓蕾只会“写作文”无凭无据控诉和左右舆论！
当然真相是什么，我们大家都只有猜测的权利，并不能以一组热搜就参与舆论“谩骂”任何一方，免得成了雪花！但是以下的热搜无论如何还是值得讨论一番，因为多而复杂！
李靓蕾善于用思路清晰的表达方式在微博公开她和王力宏的许多经过详细，但是在第一波互联网“声讨”中，作为三个小孩的妈妈的李靓蕾，说好如果某天王力宏不在三点前道歉就要起诉的，变成了戛然而止。
而网友一直要等的关于她的爆料中的“蕾神之锤”，却一直主要以书面形式呈现，最后成了“小作文”。原本每次李靓蕾的微博的控诉，其实内容长得无法忍受，我都不太想读完，可还是成了许多网友口中的“小作文”。
我们知道，在此之前，By2的妹妹被卷入了王力宏离婚风波还上了热搜，甚至在李靓蕾没有提及任何人名字的情况下，发展到双方撕了一阵。
如今她们再次通过工作室发博文叫李靓蕾上线接受法律制裁，看来其态度是非常强硬，可能怀疑有人造谣！甚至怀疑有人已经找不出半点证据了！
既然怀疑是有人造谣，采用法律维权也是最好的，我们特别支持，如果李靓蕾拿不出相关证据证明自己说过的话她就要被“制裁了”。
再说到相关词条还上了热搜，更奇怪的是，许多人觉得李靓蕾在前不久，采用微博舆论来处理个人生活，占用带宽让人反感，就很双标的忽略了此事中，其他人的热搜也有上过许多次，而且同样不是我国人在微博平台经常占用大家的带宽，就选择性被许多人避而不提了。
在当初李靓蕾没有报警前，或者说许多人不知道她报警前，都以为她顶多就是一个小作文“写手”，可能没实锤性的证据，所以不敢采用法律维权。
从上边许多媒体报道表明，李靓蕾之前没有报警，并不代表就像网友们设想的那样。而是给人留下余地，否则她不仅仅会报警还会更进一步的爆料！而一系列网友的质疑，从李靓蕾最近的“小作文”中也得到了解释，大家自己去看，信不信自己作主。
今天接着讨论一下“王力宏 气球”，这个热搜，有网友说是有人买的热搜，有人买的水军。没有证据的事，猜测可以，但是在法律面前作用不大，否则买热搜控评，这个现在在我国算是违法行为，海外目前是否违法我并未知！
有人说，拿着气球的王力宏吓倒了李靓蕾，所以很搞笑。有人说李靓蕾害怕的是参与跟随着王试图进入李靓蕾房间的其他人。然而我们既不是王力宏也不是李靓蕾，他要做什么，她又害怕什么，为什么害怕只有她们本人最清楚、最有发言权。
真不知道那么多人，好像比当事人还能感同身受，到底原因和用意是不是网友们说的“水军”行为，当然不得而知了。
想起来互联网什么怪东西都有，真是瞎子见钱眼睛都会亮。一个残疾人如果用钱可以康复，这本是件好事，但是如果是“睁眼说瞎话”，好人变得不如残疾人的现象，非但不能让人觉得社会和谐美好，相反让人望而生恨。
“王力宏 气球”这个话题热门微博下的评论，主要分成两类：
从上边内容，我们发现一类人认为有人“在洗白”，具体是哪个，大家没有指明。
同时我们还看到了人有阳明怪气地用“小作文”关键词diss李靓蕾的作为。这一点一分为二的说，不管像不像李靓蕾所述的原因才让她写“小作文”，作为一个很公正客观的人都早就开始反感这种现象，毕竟公众资源被占用来解决私事，太多了真会让人反感，哪怕自己属实有难言之处却不得不先在网络上公开控诉。
因为法律要讲证据，而明星们喜欢用法律来威胁别人，就算没有证据也有人曾经滥用法律！多年后的结果还是被朝阳警方收拾，“被刑拘”了！
很多网友把“3个气球”作为关键词，确实把李靓蕾被吓倒的事描述得非常搞笑。但是这类网友同样搞笑，人家李靓蕾是怕“3个气球”还是害怕什么，只要她害怕了，那就说明王力宏及他带着的人已经让李靓蕾担心害怕了，或者说至少她觉得王力宏当前的行为是有让其害怕因素和理由的。
我们不知道别人用意前，他们双方，只要一方在不经过同意的情况下进入另一方的房间，而且是已经离婚没有感情的二人关系，而且并不是和平分开的。
再说，害怕一个人好像不用证据，只要有理由害怕就真的很害怕！像我们怕鬼一样，你叫我们找出鬼来我们还真找不到半个鬼！怎么有那么多人就觉得李靓蕾有错，换作任何人是她的处境，如果是说话的网友也是李靓蕾，个人觉得比李靓蕾要过分许多倍！
当然，“3个气球”的事，并不能证明“3个气球”不会杀人推导出与“气球”同行的人不会给活人造成生命威胁，更不要用整个建筑周边是公安甚至有人站岗就觉得安全。人心难测，法庭上为何要层层设防，多名警力维护现场，大家清楚吗？说明法庭现场都极不安全，更不要说你家住在派出所隔壁就是人间天堂！
媒体报道内容表明，“李靓蕾管家到警局备案”，但是未完成正式报案手续，看来李靓蕾不知道是不是故意要留下一些余地还是报案因为证据事实而无果，我们依然不得而知！我们只知道李靓蕾律师说“现在不是报案的时机”。
准确地说，他们只是作了“备案”。至此，只能说，像李靓蕾与王力宏两个人的这些事，双方纠葛已经发展成这种现状，二人都很喜欢用互联网来借力使力，这确实不怪许多网友们早就反感二人。
因为目前全球的防控形式也比较紧张，原本任何人就不应该用自己的私人之事占用公共网络资源带宽，可是他们不顾及这一切，只顾及私人利益。就凭这一方面，二人的行为都特别不受网友们支持！都很应该受到谴责！
最后，既然有人开始用法律维权，不管是在哪个国家或地区，都总比网络上“互撕”的解决效力高。所以我们静静观看后续，理性留言。
这个世界上，根本没谁有多好多无奈多无辜多可怜，“优质偶像”、“良家妇女”也不一定是好人，毕竟人性的另一面，让我们看不到他们内心长成啥样。
以上截图是连续性的截图评论，足以能说明许多人风向变成了攻击性、专一性、不客观性。此种情况下，“李靓蕾管家到警局备案”这种话题再不出现，简直会让更多人相信王力宏很无辜，而李靓蕾只会“写作文”无凭无据控诉和左右舆论！
当然真相是什么，我们大家都只有猜测的权利，并不能以一组热搜就参与舆论“谩骂”任何一方，免得成了雪花！但是以下的热搜无论如何还是值得讨论一番，因为多而复杂！
李靓蕾善于用思路清晰的表达方式在微博公开她和王力宏的许多经过详细，但是在第一波互联网“声讨”中，作为三个小孩的妈妈的李靓蕾，说好如果某天王力宏不在三点前道歉就要起诉的，变成了戛然而止。
而网友一直要等的关于她的爆料中的“蕾神之锤”，却一直主要以书面形式呈现，最后成了“小作文”。原本每次李靓蕾的微博的控诉，其实内容长得无法忍受，我都不太想读完，可还是成了许多网友口中的“小作文”。
我们知道，在此之前，By2的妹妹被卷入了王力宏离婚风波还上了热搜，甚至在李靓蕾没有提及任何人名字的情况下，发展到双方撕了一阵。
如今她们再次通过工作室发博文叫李靓蕾上线接受法律制裁，看来其态度是非常强硬，可能怀疑有人造谣！甚至怀疑有人已经找不出半点证据了！
既然怀疑是有人造谣，采用法律维权也是最好的，我们特别支持，如果李靓蕾拿不出相关证据证明自己说过的话她就要被“制裁了”。
再说到相关词条还上了热搜，更奇怪的是，许多人觉得李靓蕾在前不久，采用微博舆论来处理个人生活，占用带宽让人反感，就很双标的忽略了此事中，其他人的热搜也有上过许多次，而且同样不是我国人在微博平台经常占用大家的带宽，就选择性被许多人避而不提了。
在当初李靓蕾没有报警前，或者说许多人不知道她报警前，都以为她顶多就是一个小作文“写手”，可能没实锤性的证据，所以不敢采用法律维权。
从上边许多媒体报道表明，李靓蕾之前没有报警，并不代表就像网友们设想的那样。而是给人留下余地，否则她不仅仅会报警还会更进一步的爆料！而一系列网友的质疑，从李靓蕾最近的“小作文”中也得到了解释，大家自己去看，信不信自己作主。
今天接着讨论一下“王力宏 气球”，这个热搜，有网友说是有人买的热搜，有人买的水军。没有证据的事，猜测可以，但是在法律面前作用不大，否则买热搜控评，这个现在在我国算是违法行为，海外目前是否违法我并未知！
有人说，拿着气球的王力宏吓倒了李靓蕾，所以很搞笑。有人说李靓蕾害怕的是参与跟随着王试图进入李靓蕾房间的其他人。然而我们既不是王力宏也不是李靓蕾，他要做什么，她又害怕什么，为什么害怕只有她们本人最清楚、最有发言权。
真不知道那么多人，好像比当事人还能感同身受，到底原因和用意是不是网友们说的“水军”行为，当然不得而知了。
想起来互联网什么怪东西都有，真是瞎子见钱眼睛都会亮。一个残疾人如果用钱可以康复，这本是件好事，但是如果是“睁眼说瞎话”，好人变得不如残疾人的现象，非但不能让人觉得社会和谐美好，相反让人望而生恨。
“王力宏 气球”这个话题热门微博下的评论，主要分成两类：
从上边内容，我们发现一类人认为有人“在洗白”，具体是哪个，大家没有指明。
同时我们还看到了人有阳明怪气地用“小作文”关键词diss李靓蕾的作为。这一点一分为二的说，不管像不像李靓蕾所述的原因才让她写“小作文”，作为一个很公正客观的人都早就开始反感这种现象，毕竟公众资源被占用来解决私事，太多了真会让人反感，哪怕自己属实有难言之处却不得不先在网络上公开控诉。
因为法律要讲证据，而明星们喜欢用法律来威胁别人，就算没有证据也有人曾经滥用法律！多年后的结果还是被朝阳警方收拾，“被刑拘”了！
很多网友把“3个气球”作为关键词，确实把李靓蕾被吓倒的事描述得非常搞笑。但是这类网友同样搞笑，人家李靓蕾是怕“3个气球”还是害怕什么，只要她害怕了，那就说明王力宏及他带着的人已经让李靓蕾担心害怕了，或者说至少她觉得王力宏当前的行为是有让其害怕因素和理由的。
我们不知道别人用意前，他们双方，只要一方在不经过同意的情况下进入另一方的房间，而且是已经离婚没有感情的二人关系，而且并不是和平分开的。
再说，害怕一个人好像不用证据，只要有理由害怕就真的很害怕！像我们怕鬼一样，你叫我们找出鬼来我们还真找不到半个鬼！怎么有那么多人就觉得李靓蕾有错，换作任何人是她的处境，如果是说话的网友也是李靓蕾，个人觉得比李靓蕾要过分许多倍！
当然，“3个气球”的事，并不能证明“3个气球”不会杀人推导出与“气球”同行的人不会给活人造成生命威胁，更不要用整个建筑周边是公安甚至有人站岗就觉得安全。人心难测，法庭上为何要层层设防，多名警力维护现场，大家清楚吗？说明法庭现场都极不安全，更不要说你家住在派出所隔壁就是人间天堂！
媒体报道内容表明，“李靓蕾管家到警局备案”，但是未完成正式报案手续，看来李靓蕾不知道是不是故意要留下一些余地还是报案因为证据事实而无果，我们依然不得而知！我们只知道李靓蕾律师说“现在不是报案的时机”。
准确地说，他们只是作了“备案”。至此，只能说，像李靓蕾与王力宏两个人的这些事，双方纠葛已经发展成这种现状，二人都很喜欢用互联网来借力使力，这确实不怪许多网友们早就反感二人。
因为目前全球的防控形式也比较紧张，原本任何人就不应该用自己的私人之事占用公共网络资源带宽，可是他们不顾及这一切，只顾及私人利益。就凭这一方面，二人的行为都特别不受网友们支持！都很应该受到谴责！
最后，既然有人开始用法律维权，不管是在哪个国家或地区，都总比网络上“互撕”的解决效力高。所以我们静静观看后续，理性留言。
这个世界上，根本没谁有多好多无奈多无辜多可怜，“优质偶像”、“良家妇女”也不一定是好人，毕竟人性的另一面，让我们看不到他们内心长成啥样。
【新书推荐//刘运宏《独立董事制度的理论与实践——怎样做一个合格的上市公司独立董事》】
编者按:
2021年12月，因康美案一审判处独董承担过亿连带赔偿责任，引发业界、学界关于完善独立董事制度的热烈大讨论。面对这场大讨论，对市场各方完善独立董事制度的意见建议，证监会高度重视，已组织专门力量进行研究，将充分倾听各方意见，与相关部门积极沟通、推动系统完善。在此背景下，中国人民大学国际并购与投资研究所副所长刘运宏先生，再推新书——《独立董事制度的理论与实践——怎样做一个合格的上市公司独立董事》。该书的出版，可谓恰逢其时，为独立董事职业选择以及合规、高质量履职，提出了完整的理论阐释和清晰的方法论。
作者的话：
独立董事制度在我国的发展逐渐成熟，其相关规则也日益完善。在这样的大背景下，独立董事制度的相关法律问题成为上市公司和独立董事双方都关心的问题。本书结合中国独立董事制度的发展和具体案例，从独立董事的职业选择，独立董事的义务、职权及履职保障，受关注的独立董事履职行为等具体方面对独立董事制度的相关规则与实践进行了阐释，其落脚点是讲清楚如何成为一个合格的上市公司独立董事。
关于这本书我前后花了近两年时间写作，2021年岁末最终交付出版。希望本书为上市公司的独立董事履职提供一点有益的建议和参考，为上市公司独立董事制度建设尽一份绵薄之力。
序言发挥独立董事的治理作用，提高上市公司发展质量
——中国上市公司协会会长 宋志平先生
公司制度的核心是公司治理。公司治理通过互相协作与制衡的决策机制和激励与约束相结合的运行机制，解决了所有者与经营者的利益冲突与代理成本问题。完善的公司治理不仅可以增强公司的整体抗风险能力，引导上市公司固本强基、谨守底线、远离乱象，筑牢防范和化解重大风险的底线，现代而且还能提高公司的运行效率，督促管理层坚守主业、忠实勤勉、合法经营，提高股东回报并实现资源的优化配置。正是因为公司治理在现代公司制度中的重要作用，所以我国在确立社会主义市场经济机制和建立现代企业制度以来就高度重视公司治理结构的建立和完善问题，在《公司法》确立的股东会、董事会、监事会和管理层这种“三会一层”的治理架构下不断完善各要素的构成与运行机制，借鉴国际成熟市场的经验，倡导公司治理的最佳实践。其中，以2001年8月16日中国证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》为标志，上市公司建立独立董事制度正式建立，这是我国在大陆法系传统的双层公司治理结构的基础上对英美法系传统下单层公司治理结构的借鉴和扬弃，是我国对传统公司治理理论和制度实践上的一项重大突破与创新，以期通过该制度的建立来解决大股东违规资金占用或者内部人控制等治理失衡的问题。
我国在上市公司建立独立董事制度以来的实践表明，上市公司独立董事制度对完善我国的上市公司治理结构、提高上市公司规范运作水平、遏制治理失衡与失效的现象等方面起到了一定的积极作用。但是，《公司法》、《证券法》相关法律法规和上市公司运行与治理的相关规则对上市公司独立董事的法律地位是监督制衡者还是咨询顾问者的定位不明确，独立董事的职责内容和履行职责的标准缺乏明确的规定，也没有建立起健全而有效的独立董事履职的激励与约束机制，不仅影响到上市公司独立董事制度作用的发挥和预期目标的实现，而且也导致独立董事个体对其职业选择、角色定位、职责履行和功能发挥等方面的迷茫与困惑。中国上市公司协会一直致力于对独立董事制度如上缺陷的完善，以期发挥独立董事制度的作用、完善上市公司治理结构来提高上市公司发展质量，并于2012年发起了“倡导独立董事、监事会最佳实践活动“，对如何通过自律规范来促进和提高上市公司治理水平进行了很好的探索；2013年，中国上市公司协会组织编写了《上市公司独立董事履职指引》，对法律法规、中国证监会和证券交易所对上市公司独立董事的相关规定进行全面梳理和归纳，以期明确独立董事的职责和要求，为独立董事充分、正当和有效履职提供指导；2020年，中国上市公司协会根据上市公司运行与治理相关规则的变化修改完善了《上市公司独立董事履职指引》，新颁布了《独立董事促进上市公司内部控制工作指引》。但是，完善上市公司独立董事制度和公司治理的道路是永无止境的，需要监管机构、市场专业人士和专家学者长期不懈地研究、实践和推动。
刘运宏博士结合自身担任上市公司的实践经验和我国建立上市公司独立董事制度以来独立董事受到行政处罚、纪律处分、司法审判和社会公众媒体关注的相关案例以及境外成熟市场独立董事制度的相关规定与实践，研究分析了我国上市公司独立董事的功能定位、职业选择、职责作用、履职依据、履职重点、制度缺陷及其完善以及独立董事职业的未来发展趋势，并在此基础上总结出怎样才能做一个合格的上市公司独立董事。包含上述内容的专著《上市公司独立董事制度研究——怎样做一位合格的上市公司独立董事》，从大量的案例中总结出的一般规律，不管是个案参考还是对上市公司独立董事相关规定的分析总结，以及在此基础上的所作的研究结论与建议，对上市公司相关治理制度的完善和独立董事的职责履行都具有重要的参考价值。
是为序。
中国上市公司协会会长宋志平
2021年9月19日
联袂推荐：
本书在总结中外证券市场有关上市公司独立董事制度的理论、制度设计及其发展与演变的基础上，重点分析了中国上市公司独立董事制度的具体规定与实践，对中国上市公司独立董事制度的修改和完善具有重要参考价值。
——中国法学会经济法学研究会副会长、中国法学会商法学研究会副会长、锦天城律师事务所主任 顾功耘教授
本书通过分析我国上市公司独立董事制度建立以来独立董事受到纪律处分、行政处罚的案例，分析总结独立董事职责履行的重点与关键点，对独立董事提高履职能力具有参考价值。
——上海证券交易所副总经理卢文道博士
本书作者结合自己的独立董事履职经验，总结了我国上市公司建立独立董事制度以来的相关理论与实践，肯定了独立董事制度的功能与价值，也提出了完善上市公司独立董事制度的相关建议，对独立董事制度的研究和独立董事履职能力的提高均有一定的参考作用。
——国金证券股份有限公司董事长冉云先生
本书梳理了独立董事行使特别职权和发表独立意见的法律依据、履职标准和基本方法，是独立董事履行职责的一本具有参考书和工具书价值的专著。
——中国商法学研究会常务副会长、清华大学法学院教授、贵阳银行独立董事朱慈蕴教授
本书从理论探讨到法律规定与案例分析，全面展示了中国上市公司独立董事制度的理论与实践，为独立董事的履职提供了系统、全面和明确的指引，对各位独立董事的履行职责具有重要的参考价值。
——香港公司治理公会理事会成员、中国内地关注小组副召集人 高伟博士
编者按:
2021年12月，因康美案一审判处独董承担过亿连带赔偿责任，引发业界、学界关于完善独立董事制度的热烈大讨论。面对这场大讨论，对市场各方完善独立董事制度的意见建议，证监会高度重视，已组织专门力量进行研究，将充分倾听各方意见，与相关部门积极沟通、推动系统完善。在此背景下，中国人民大学国际并购与投资研究所副所长刘运宏先生，再推新书——《独立董事制度的理论与实践——怎样做一个合格的上市公司独立董事》。该书的出版，可谓恰逢其时，为独立董事职业选择以及合规、高质量履职，提出了完整的理论阐释和清晰的方法论。
作者的话：
独立董事制度在我国的发展逐渐成熟，其相关规则也日益完善。在这样的大背景下，独立董事制度的相关法律问题成为上市公司和独立董事双方都关心的问题。本书结合中国独立董事制度的发展和具体案例，从独立董事的职业选择，独立董事的义务、职权及履职保障，受关注的独立董事履职行为等具体方面对独立董事制度的相关规则与实践进行了阐释，其落脚点是讲清楚如何成为一个合格的上市公司独立董事。
关于这本书我前后花了近两年时间写作，2021年岁末最终交付出版。希望本书为上市公司的独立董事履职提供一点有益的建议和参考，为上市公司独立董事制度建设尽一份绵薄之力。
序言发挥独立董事的治理作用，提高上市公司发展质量
——中国上市公司协会会长 宋志平先生
公司制度的核心是公司治理。公司治理通过互相协作与制衡的决策机制和激励与约束相结合的运行机制，解决了所有者与经营者的利益冲突与代理成本问题。完善的公司治理不仅可以增强公司的整体抗风险能力，引导上市公司固本强基、谨守底线、远离乱象，筑牢防范和化解重大风险的底线，现代而且还能提高公司的运行效率，督促管理层坚守主业、忠实勤勉、合法经营，提高股东回报并实现资源的优化配置。正是因为公司治理在现代公司制度中的重要作用，所以我国在确立社会主义市场经济机制和建立现代企业制度以来就高度重视公司治理结构的建立和完善问题，在《公司法》确立的股东会、董事会、监事会和管理层这种“三会一层”的治理架构下不断完善各要素的构成与运行机制，借鉴国际成熟市场的经验，倡导公司治理的最佳实践。其中，以2001年8月16日中国证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》为标志，上市公司建立独立董事制度正式建立，这是我国在大陆法系传统的双层公司治理结构的基础上对英美法系传统下单层公司治理结构的借鉴和扬弃，是我国对传统公司治理理论和制度实践上的一项重大突破与创新，以期通过该制度的建立来解决大股东违规资金占用或者内部人控制等治理失衡的问题。
我国在上市公司建立独立董事制度以来的实践表明，上市公司独立董事制度对完善我国的上市公司治理结构、提高上市公司规范运作水平、遏制治理失衡与失效的现象等方面起到了一定的积极作用。但是，《公司法》、《证券法》相关法律法规和上市公司运行与治理的相关规则对上市公司独立董事的法律地位是监督制衡者还是咨询顾问者的定位不明确，独立董事的职责内容和履行职责的标准缺乏明确的规定，也没有建立起健全而有效的独立董事履职的激励与约束机制，不仅影响到上市公司独立董事制度作用的发挥和预期目标的实现，而且也导致独立董事个体对其职业选择、角色定位、职责履行和功能发挥等方面的迷茫与困惑。中国上市公司协会一直致力于对独立董事制度如上缺陷的完善，以期发挥独立董事制度的作用、完善上市公司治理结构来提高上市公司发展质量，并于2012年发起了“倡导独立董事、监事会最佳实践活动“，对如何通过自律规范来促进和提高上市公司治理水平进行了很好的探索；2013年，中国上市公司协会组织编写了《上市公司独立董事履职指引》，对法律法规、中国证监会和证券交易所对上市公司独立董事的相关规定进行全面梳理和归纳，以期明确独立董事的职责和要求，为独立董事充分、正当和有效履职提供指导；2020年，中国上市公司协会根据上市公司运行与治理相关规则的变化修改完善了《上市公司独立董事履职指引》，新颁布了《独立董事促进上市公司内部控制工作指引》。但是，完善上市公司独立董事制度和公司治理的道路是永无止境的，需要监管机构、市场专业人士和专家学者长期不懈地研究、实践和推动。
刘运宏博士结合自身担任上市公司的实践经验和我国建立上市公司独立董事制度以来独立董事受到行政处罚、纪律处分、司法审判和社会公众媒体关注的相关案例以及境外成熟市场独立董事制度的相关规定与实践，研究分析了我国上市公司独立董事的功能定位、职业选择、职责作用、履职依据、履职重点、制度缺陷及其完善以及独立董事职业的未来发展趋势，并在此基础上总结出怎样才能做一个合格的上市公司独立董事。包含上述内容的专著《上市公司独立董事制度研究——怎样做一位合格的上市公司独立董事》，从大量的案例中总结出的一般规律，不管是个案参考还是对上市公司独立董事相关规定的分析总结，以及在此基础上的所作的研究结论与建议，对上市公司相关治理制度的完善和独立董事的职责履行都具有重要的参考价值。
是为序。
中国上市公司协会会长宋志平
2021年9月19日
联袂推荐：
本书在总结中外证券市场有关上市公司独立董事制度的理论、制度设计及其发展与演变的基础上，重点分析了中国上市公司独立董事制度的具体规定与实践，对中国上市公司独立董事制度的修改和完善具有重要参考价值。
——中国法学会经济法学研究会副会长、中国法学会商法学研究会副会长、锦天城律师事务所主任 顾功耘教授
本书通过分析我国上市公司独立董事制度建立以来独立董事受到纪律处分、行政处罚的案例，分析总结独立董事职责履行的重点与关键点，对独立董事提高履职能力具有参考价值。
——上海证券交易所副总经理卢文道博士
本书作者结合自己的独立董事履职经验，总结了我国上市公司建立独立董事制度以来的相关理论与实践，肯定了独立董事制度的功能与价值，也提出了完善上市公司独立董事制度的相关建议，对独立董事制度的研究和独立董事履职能力的提高均有一定的参考作用。
——国金证券股份有限公司董事长冉云先生
本书梳理了独立董事行使特别职权和发表独立意见的法律依据、履职标准和基本方法，是独立董事履行职责的一本具有参考书和工具书价值的专著。
——中国商法学研究会常务副会长、清华大学法学院教授、贵阳银行独立董事朱慈蕴教授
本书从理论探讨到法律规定与案例分析，全面展示了中国上市公司独立董事制度的理论与实践，为独立董事的履职提供了系统、全面和明确的指引，对各位独立董事的履行职责具有重要的参考价值。
——香港公司治理公会理事会成员、中国内地关注小组副召集人 高伟博士
✋热门推荐