好的社会一定是：
让强者守规矩，让弱者有希望；
让能者有发挥，让贫者有保障；
让恶者有敬畏，让善者有好报。

不让有钱的人得势，不让有势的人猖狂；
不让有名的人狂妄，不让有权的人贪腐；
不让勤劳的人受穷，不让守法的人被欺！

（一）无论何时，弱者和强者都是相对而言的，在不同领域会有区别。

比如：霍金是思想上的巨人但在行动生活方面却是十足的弱者；岳飞是行军打仗的强者，但也是朝堂政治的弱者，所以强者和弱者是从相对角度来谈的。

（二）限制强者是指不允许强者做出超过规定范围内的事情，不能逾越一定的界限。

但是，在正常范围内仍然拥有其权利行使能力，范围和界限往往以法律和社会道德的基本要求为准绳。

（三）当强者本身就拥有制定规则能力的时候，也就意味着它可以按意愿重构，如若不加以限制强者，很有可能强者会变成加害者。

（四）限制强者，除了能够在一定程度上避免侵害的发生，更重要的一个体现在于社会的公平上。

生活中的那些侵害，那些压榨，都是强者向下实施的，弱者根本没有权力选择说不，他们迫于各种压力只能承受，这个时候我们需要去保护弱者。

如果不对强者进行限制和合理的调节分配，就二者的发展成长速度来看，弱者在本就弱势的地位上将面临更加窘迫的境地。
对强者的限制带来的本质上是一种资源转移，通过再分配和对强者权利的限制，将有限的资源转移到社会不足的地方中去，建设社会和帮助弱者，这本身就是一种效益增值的体现。

这一周我基本都拒绝去刷一些消息
所以整个人情绪相对而言得到了比较稳定的控制
可能我还是比较懦弱的一个人吧

如果大家压力很大或者心情抑郁的时候
可以试试断舍离
我今天把家里该扔的东西全部都扔了
整个家瞬间空了很多 当然也是为了卖房子
但心情确实舒畅了很多

小狗小猫们的快乐 比起人类而言更加简单
例如这张照片 像不像彩票在仰望星空呢？
晚安大家[抱一抱][抱一抱][抱一抱]

#买车选鸡头还是凤尾# 这是个见仁见智的选择，有人喜欢当“鸡头”，有人宁愿做“凤尾”，没有高下之分，只有合适与否。

其实，这个问题，有一个隐含条件，那就是在同等价位下，我们应该选“鸡头”还是“凤尾”。
就我个人而言，我更倾向于选择“凤尾”。

“鸡头”与“凤尾”是相对而言的，是在同等价位下进行取舍。

“鸡头”，低级别高配置，优势是配置更丰富，功能更齐全，劣势是低了一个级别，空间略小，驾乘舒适性不如“凤尾”。

“凤尾”，高级别低配置，俗称“丐中丐”车型，优势是高一个级别，驾乘舒适性更好，空间更大，更有辨识度，开出去更有面子，劣势是配置不够丰富，有些功能不够齐全。

弄清了这两个概念，剩下的就是根据自己的需要进行选择了。

我就这么多预算，想配置更丰富一些，就只能在级别上将就一下；追求悬架的平顺性和驾乘的舒适性，那就只好在配置上做出一些让步。

总之，甘蔗没有两头甜，这方面好了，那方面可能就会差一些。这是选择的艺术，无所谓对错。

再说说我个人的选择，我为何选择“凤尾”？

第一、“凤尾”有一个明显优势，就是车的级别更高，空间更大，驾乘舒适性更胜一筹。

第二、“凤尾”在配置上不够丰富，但整体而言，即便是丐版车型，基本的、常用的配置还都是有的，这对我而言，已经够用。我不愿意把钱花在不常用的、花里胡哨的配置上。因为这些配置，对我而言，可有可无，意义不大。

当然，这一切都是在预算有限的情况下做出的取舍。如果你预算充足，那就完全不用考虑“鸡头”“凤尾”问题，直接上“凤头”就好，即直接选择高级别高配置车型。毕竟，一分价钱一分货，你所花出去的每一分钱，都将为你带来对等的价值。