《科学》杂志刊文探讨印度新冠死亡的真实数据。《费加罗报》：印度新冠相关死亡人数可能超过300万。

一项最新的研究表明，尽管官方公布的死亡人数还不到49万，但这一数字可能被严重低估了。

据印度官方统计，截至1月10日，新冠共造成484213名印度人的死亡。这是一个很大的数字，但是如果从这个国家的13.8亿人口和自大流行以来近3600万的感染人数来看，就不那么突出了。然而，周五发表在《科学》杂志上的一项最新研究对印度官方的数据提出了质疑。

该研究称，从大流行开始到2021年9月，印度的新冠死亡人数可能是官方记录的6到7倍。这意味着，在这个国家，新冠的死亡人数将有数百万。科学家们曾经提出一个“印度悖论”，以试图解释这个国家的新冠低死亡率，但现在情况发生了逆转。负责这项新研究的普 拉哈特 贾（Prabhat Jha）表示：“我们错了。”这位多伦多大学的流行病学教授长期以来一直认为印度没有受到最致命的病毒攻击，他向美国国家广播公司解释说，他“很难理解”为什么死亡数字会如此之低。但当我们开始调查这个问题时，我们发现了明显的人口失踪。“

根据参与这项研究的11位科学家的说法，在2020年6月至2021年7月期间，新冠在印度造成了约320万人死亡，其中大部分（约270万人）发生在2021年4月至2021年7月之间。为了得出准确结论，学者们首先研究了印度的正常死亡率，这一数字每年略低于1000万人。然后他们求助于一个调查机构，该机构在2020年3月至2021年7月期间通过电话采访了近14万印度人，样本覆盖了印度98%以上的人口。调查员会向每个调查对象询问家中是否有人死于新冠，然后研究人员将答案汇总并与官方数据进行比较。结果表明，政府所报告的死亡数字在大多数情况下要远远低于实际情况。

对普拉哈特 贾来说，这可能是由于家庭和医疗机构未向当局上报死亡数据造成的。报告指出，“在印度2020年估计死亡的1000万人中，有300多万人没有任何登记，有800多万人没有医疗证明。在该国农村地区尤其如此。” 英国广播公司（BBC）去年6月在印度的一份报告也曾显示，火葬场人满为患，许多死者无法进行新冠病毒检测。

但是根据这位流行病学教授的说法，这一因素并不能解释一切。这位研究人员说：“印度政府似乎试图在记录新冠死亡人数的方式上压低数字。”去年7月的一项研究曾得出结论，新冠大流行导致了340万至470万印度人人死亡。但很快，印度政府就对这一数字提出了强烈的质疑，认为由于该国各地区之间的差异，根本无法从样本中收集到有效的统计数据。一位高官甚至表示，“在计算死亡人数方面不太可能出现失误。”然而，政府也承认在“汇编和公布各地区政府发送的数据上”，可能存在缺陷。

普拉哈特 贾表示：这项在每1万印度人中就有一人被抽样的调查，也许并不准确。也许下一项关于死亡人数的研究也会告诉我们，在非洲的死亡人数实际上也有300万人。必须要说的是，即便如此，也并不算严重，考虑到印度次大陆和非洲是世界上接种疫苗最少的地区，迄今为止, 按居民人口计算，在近14亿印度人口中，300万新冠死亡人数仅占0.2%，仍然是很少的。现在是时候让当局的死亡统计“正常化”了。

#老照片#  沈阳站前，1948年11月3日。引自《东北画报》这是沈阳解放的第三天。感谢朋友@于海波先生提供了资料线索。此期刊从1945办到1955年，从本溪开始，途经吉林，黑龙江多地，报址远达佳木斯，后又返回沈阳到了主办的杂志。虽然我做了调色，但那阶段因印刷设备所限，早期画报上的照片清晰度均一般，但记录的史实格外珍贵。

「也闲书局」
周之江老师/新书发布会
周之江简历 ：
上世纪七十年代生人，大学本科，汉语言文学专业，曾在媒体工作十八年，从记者、编辑一直干到总编辑，历经党报、市场报、杂志、新媒体乃至广播电视等各种不同形态媒体的磨炼。
其间，曾在新华通讯社服务九年，现供职贵阳孔学堂文化传播中心，任党委委员、副主任。嗜读书，喜爬格子——严格说，是敲键盘。
曾与人合著出版《贵州古村寨》，个人著有《小吃纪事》《大时代的小注脚》《食遇：貴陽小吃竹枝詞雜詠紀事》，并整理出版了民国时期曾任贵州省主席的吴鼎昌所著《花溪闲笔》及其续编，参与完成国家社科课题《百苗图现代图谱》。 https://t.cn/RgoxUDw