六天之内喝了三杯乐乐茶,我变了..
疯狂约乐乐茶只是因为想喝新品车厘子厚酸酪,却总是找好人一起后就售罄了,若不是有一次黄总不是那么想喝,大概就是四杯了...
所以这个头像和背景图可以变啦,今天finally,虽然外卖小哥很不争气,一小时到手已经摇到少了五分之一...
还只是小破7的我,居然看上了一个11的壳子,这壳子配11的紫色好好看哦
疯狂约乐乐茶只是因为想喝新品车厘子厚酸酪,却总是找好人一起后就售罄了,若不是有一次黄总不是那么想喝,大概就是四杯了...
所以这个头像和背景图可以变啦,今天finally,虽然外卖小哥很不争气,一小时到手已经摇到少了五分之一...
还只是小破7的我,居然看上了一个11的壳子,这壳子配11的紫色好好看哦
节目我没看,但看了网上的几段视频。感觉王俊凯太讨喜了,思维清晰,每次说话都在点上,而且在处理问题和意见冲突时的语气语调与表情都非常巧妙,很容易让人接受而不遭到反感。在黄总这么霸道的总裁[允悲]面前,也是该讲话的时候就讲,总是特别善意的提醒,发现讲了没用的时候就不讲,在这个年纪能这么好的分寸感非常难得。在团队合作中,这样的成员非常可贵。情节或许节目组可以设计,但这些细节反应不是可以设计出来的,特别棒。
陈孝信:著名批评家、策展人、世界华人艺术家协会理事。组织、编撰中国第一部《美术辞典》,本次展览学术主持。
陈先生:我与黄总很早就相识了,施总是我去年认识的一位新朋友,这个新朋友我觉得非常有意思,给我留下了两个非常深的印象。他好玩。这么多年来一直都在玩艺术,很有意思,而且他特别喜欢老外的作品,据说他只收藏、只经营老外的作品,这就给我留下了比较深的印象。国内居然还有人只做老外的作品,这在我大半辈子的策展生涯里是第一次遇到。我认识各种行当、各种水准、各种实力的人相当多,但是,专门收藏老外作品、经营老外作品的、喜欢做中外交流的投资人、收藏家、经纪人很少见,施晶晶先生必是之一。与施先生相识后让我惊喜,我身边居然还有朋友在专门经营国外的艺术。本次展览施晶晶先生邀请我,很是高兴。今天我是这个展览“站场子”的人,承蒙讲话,那么我就讲几句。
刚刚改革开放,85新潮,老栗讲的“重要的不是艺术”,“重要的不是艺术”是金句,是经典,老栗是我的好朋友,年龄也相差不远。这话说了大概二十年以后,我提出一个观点:“重要的还是艺术”,我的这个观点不是想取代老栗的“重要的不是艺术”,而是想补充老栗的“重要的不是艺术”。我认为,旁边还应该补充一句:“重要的还是艺术”。这是我新世纪初提出来的,之后我所有的策展都是奔着“重要的还是艺术”来做。今天这个展览——“任性”,是应该归到“重要的不是艺术”还是“重要的还是艺术”呢?我个人认为,应该归为“重要的还是艺术”。尽管这次展览的规模不是大型的展览,尺幅也都不太大,但是这些作品给我们提供的艺术视野是宽广的。这里的作品不但有“我们”的视野,也就是国内的艺术家,而且还有“他者”的视野,还有很多是国外艺术家的作品。这个“视野的宽广”实际上就包含了“我者”的视野——本国人的视野,还包括了“他者”的视野。而且大家还可以看到这次展览艺术种类的宽泛,不拘一格。有架上的作品——架上的作品包括布面的、纸本的,还有影像作品、装置作品等。唯一缺少的就是“行为”了,由于缺少行为艺术,所以这个“任性”我要批评一句:“任性”还不够“任性”!大家心里都明白,之所以缺少行为艺术,那是一条“红线”,所以迫使我们还不够完全任性。如果真的要说清楚“任性”的话,是必须需要行为艺术的,所以整个展览视野宽泛,种类繁多,是肯定的,但总体上还不够“任性”。这就是在一个特殊的时代、特殊的时期、特殊的空间所做展览受到的一定局限。一定的“放”和一定的“收”,所有的“放”全在“收”里了。大家在今天的展览上,依然可以欣赏到很多精彩的作品,这些艺术家的作品为这个展览提供了丰富的内涵,所以我也要向这些老朋友,以及新朋友致敬,正是他们的精彩作品使得这次“任性”能够支撑住,使“任性”成为一场有水准的展览。
陈先生:我与黄总很早就相识了,施总是我去年认识的一位新朋友,这个新朋友我觉得非常有意思,给我留下了两个非常深的印象。他好玩。这么多年来一直都在玩艺术,很有意思,而且他特别喜欢老外的作品,据说他只收藏、只经营老外的作品,这就给我留下了比较深的印象。国内居然还有人只做老外的作品,这在我大半辈子的策展生涯里是第一次遇到。我认识各种行当、各种水准、各种实力的人相当多,但是,专门收藏老外作品、经营老外作品的、喜欢做中外交流的投资人、收藏家、经纪人很少见,施晶晶先生必是之一。与施先生相识后让我惊喜,我身边居然还有朋友在专门经营国外的艺术。本次展览施晶晶先生邀请我,很是高兴。今天我是这个展览“站场子”的人,承蒙讲话,那么我就讲几句。
刚刚改革开放,85新潮,老栗讲的“重要的不是艺术”,“重要的不是艺术”是金句,是经典,老栗是我的好朋友,年龄也相差不远。这话说了大概二十年以后,我提出一个观点:“重要的还是艺术”,我的这个观点不是想取代老栗的“重要的不是艺术”,而是想补充老栗的“重要的不是艺术”。我认为,旁边还应该补充一句:“重要的还是艺术”。这是我新世纪初提出来的,之后我所有的策展都是奔着“重要的还是艺术”来做。今天这个展览——“任性”,是应该归到“重要的不是艺术”还是“重要的还是艺术”呢?我个人认为,应该归为“重要的还是艺术”。尽管这次展览的规模不是大型的展览,尺幅也都不太大,但是这些作品给我们提供的艺术视野是宽广的。这里的作品不但有“我们”的视野,也就是国内的艺术家,而且还有“他者”的视野,还有很多是国外艺术家的作品。这个“视野的宽广”实际上就包含了“我者”的视野——本国人的视野,还包括了“他者”的视野。而且大家还可以看到这次展览艺术种类的宽泛,不拘一格。有架上的作品——架上的作品包括布面的、纸本的,还有影像作品、装置作品等。唯一缺少的就是“行为”了,由于缺少行为艺术,所以这个“任性”我要批评一句:“任性”还不够“任性”!大家心里都明白,之所以缺少行为艺术,那是一条“红线”,所以迫使我们还不够完全任性。如果真的要说清楚“任性”的话,是必须需要行为艺术的,所以整个展览视野宽泛,种类繁多,是肯定的,但总体上还不够“任性”。这就是在一个特殊的时代、特殊的时期、特殊的空间所做展览受到的一定局限。一定的“放”和一定的“收”,所有的“放”全在“收”里了。大家在今天的展览上,依然可以欣赏到很多精彩的作品,这些艺术家的作品为这个展览提供了丰富的内涵,所以我也要向这些老朋友,以及新朋友致敬,正是他们的精彩作品使得这次“任性”能够支撑住,使“任性”成为一场有水准的展览。
✋热门推荐