“偷我的孩子就是在要我的命啊！”云南禄劝，一男子光天化日之下抱走3岁女童，女童父亲为救孩子，上前追赶将对方殴打致死，其行为成立正当防卫？防卫过当？还是故意伤害？
（来源：云南高级人民法院）
杨某和妻子结婚多年，但由于身体原因一直没有孩子，两人跑了许多医院，尝试了很多方法，花了大部分积蓄，终于在四年前，其妻子成功受孕。
不久，杨某的女儿出生，杨某夫妇认为这个孩子是上天赐给他们的礼物，所以两人对孩子悉心照顾，格外珍惜。
就这样，孩子长到了三岁，杨某在当地经营着一所理发店，平日里自己在里面工作，而孩子就在门外玩耍，一直平安无事。
可就在某天中午，醉酒后的李某路过杨某的理发店时，发现在人行道上玩耍的杨某女儿，见其长的漂亮，便生歹心，将其抱起拔腿就跑。
而在店内的杨某经朋友告知女儿被人偷走了，便赶紧追了上去，由于右脚有残疾，杨某追赶了五六十米才追上李某。
杨某在一绿化带内找到李某将其拉出带回。两人走至某舞蹈学校北侧人行道时，遇到赶来的朋友刘某。
刘某确认李某就是抱杨某女儿的男子，杨某遂对李某实施踢打，其间刘某用膝盖踢顶李某胸腹部，杨某打中李某头部致其倒地。
随后两人拨打了报警电话，李某被送往医院进行抢救无效死亡。杨某、刘某因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
事后经鉴定，李某因头部受软质钝性外力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血当场死亡。
杨某知道这个孩子来之不易，所以他一直将孩子看得比自己重要，在孩子受到伤害后，其愤怒的心情可想而知，那么杨某的行为又是否能够得到法律上的认可呢？
对于本案，主要存在三种观点：
其一，杨某的行为成立正当防卫，理由为，杨某在女儿被李某抱走后，上前进行追赶，由于李某抱走孩子的行为属于不法侵害，杨某当然可以对此进行防卫。
至于其行为是否过当，李某在生前曾大量饮酒，且根据其医院同事所言，其经常吃一种叫做速效救心丸的药物，在案件发生之前，李某还曾从酒店台阶上摔下来过。
因此，根据上述迹象表明，没有证据直接证明杨某的行为跟李某的死亡结果具有直接的关系，杨某的防卫行为顶多起到了一定的辅助的作用，其防卫手段和防卫力度均在法律规定的限度之内，因此，杨某的行为属于正当防卫，无须承担刑事责任。
其二，杨某的行为成立防卫过当，理由为，杨某在将李某拉回理发店的过程中对其实施殴打致其倒地后死亡，有证人刘某的证言、现场监控录像等证据在案予以证实。
由于李某的行为尚不属于严重危及人身安全的暴力性犯罪，因此，杨某不具有无限防卫权。
杨某的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，且其行为明显超过了必要限度造成重大损害，成立防卫过当，应当承担刑事责任。
其三，杨某的行为成立故意伤害，理由为，杨某在追赶李某的过程中，李某在发现自己被追赶过后，已经将其女儿放下，此时，李某在逃跑过程中被杨某抓获。
杨某在将其带至理发店过程中，李某也并未进行反抗，杨某主观上基于泄愤的目的，对李某实施殴打致其死亡。
由于李某先前的不法侵害已经消失，杨某对其实施殴打的行为就不能成立正当防卫，杨某的行为属于一种不法侵害，在主观上具有伤害李某的故意，在客观上造成了李某死亡结果的发生，因此，其行为成立故意伤害罪（致人死亡）。
就本人而言，我比较偏向于第三种观点，由于李某已经被杨某控制，可以将其行为看作是一种扭送。
根据我国《刑事诉讼法》规定，任何公民都可以将正在实施犯罪的罪犯立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果被扭送人有反抗行为的，应当采取合法的强制措施。
可见，被扭送者只有在反抗的情形下，才可以对其采取一定的强制措施，而在本案中，李某并没有任何反抗行为，杨某将其殴打致死，其伤害的故意不言而喻。
最终，杨某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，赔偿李某家属经济损失10000元。
对于本案，你有什么看法？你支持哪种观点？欢迎大家在评论区下方留言。
（来源：云南高级人民法院）
杨某和妻子结婚多年，但由于身体原因一直没有孩子，两人跑了许多医院，尝试了很多方法，花了大部分积蓄，终于在四年前，其妻子成功受孕。
不久，杨某的女儿出生，杨某夫妇认为这个孩子是上天赐给他们的礼物，所以两人对孩子悉心照顾，格外珍惜。
就这样，孩子长到了三岁，杨某在当地经营着一所理发店，平日里自己在里面工作，而孩子就在门外玩耍，一直平安无事。
可就在某天中午，醉酒后的李某路过杨某的理发店时，发现在人行道上玩耍的杨某女儿，见其长的漂亮，便生歹心，将其抱起拔腿就跑。
而在店内的杨某经朋友告知女儿被人偷走了，便赶紧追了上去，由于右脚有残疾，杨某追赶了五六十米才追上李某。
杨某在一绿化带内找到李某将其拉出带回。两人走至某舞蹈学校北侧人行道时，遇到赶来的朋友刘某。
刘某确认李某就是抱杨某女儿的男子，杨某遂对李某实施踢打，其间刘某用膝盖踢顶李某胸腹部，杨某打中李某头部致其倒地。
随后两人拨打了报警电话，李某被送往医院进行抢救无效死亡。杨某、刘某因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
事后经鉴定，李某因头部受软质钝性外力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血当场死亡。
杨某知道这个孩子来之不易，所以他一直将孩子看得比自己重要，在孩子受到伤害后，其愤怒的心情可想而知，那么杨某的行为又是否能够得到法律上的认可呢？
对于本案，主要存在三种观点：
其一，杨某的行为成立正当防卫，理由为，杨某在女儿被李某抱走后，上前进行追赶，由于李某抱走孩子的行为属于不法侵害，杨某当然可以对此进行防卫。
至于其行为是否过当，李某在生前曾大量饮酒，且根据其医院同事所言，其经常吃一种叫做速效救心丸的药物，在案件发生之前，李某还曾从酒店台阶上摔下来过。
因此，根据上述迹象表明，没有证据直接证明杨某的行为跟李某的死亡结果具有直接的关系，杨某的防卫行为顶多起到了一定的辅助的作用，其防卫手段和防卫力度均在法律规定的限度之内，因此，杨某的行为属于正当防卫，无须承担刑事责任。
其二，杨某的行为成立防卫过当，理由为，杨某在将李某拉回理发店的过程中对其实施殴打致其倒地后死亡，有证人刘某的证言、现场监控录像等证据在案予以证实。
由于李某的行为尚不属于严重危及人身安全的暴力性犯罪，因此，杨某不具有无限防卫权。
杨某的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，且其行为明显超过了必要限度造成重大损害，成立防卫过当，应当承担刑事责任。
其三，杨某的行为成立故意伤害，理由为，杨某在追赶李某的过程中，李某在发现自己被追赶过后，已经将其女儿放下，此时，李某在逃跑过程中被杨某抓获。
杨某在将其带至理发店过程中，李某也并未进行反抗，杨某主观上基于泄愤的目的，对李某实施殴打致其死亡。
由于李某先前的不法侵害已经消失，杨某对其实施殴打的行为就不能成立正当防卫，杨某的行为属于一种不法侵害，在主观上具有伤害李某的故意，在客观上造成了李某死亡结果的发生，因此，其行为成立故意伤害罪（致人死亡）。
就本人而言，我比较偏向于第三种观点，由于李某已经被杨某控制，可以将其行为看作是一种扭送。
根据我国《刑事诉讼法》规定，任何公民都可以将正在实施犯罪的罪犯立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果被扭送人有反抗行为的，应当采取合法的强制措施。
可见，被扭送者只有在反抗的情形下，才可以对其采取一定的强制措施，而在本案中，李某并没有任何反抗行为，杨某将其殴打致死，其伤害的故意不言而喻。
最终，杨某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，赔偿李某家属经济损失10000元。
对于本案，你有什么看法？你支持哪种观点？欢迎大家在评论区下方留言。
“偷我的孩子就是在要我的命啊！”云南禄劝，一男子光天化日之下抱走3岁女童，女童父亲为救孩子，上前追赶将对方殴打致死，其行为成立正当防卫？防卫过当？还是故意伤害？
（来源：云南高级人民法院）
杨某和妻子结婚多年，但由于身体原因一直没有孩子，两人跑了许多医院，尝试了很多方法，花了大部分积蓄，终于在四年前，其妻子成功受孕。
不久，杨某的女儿出生，杨某夫妇认为这个孩子是上天赐给他们的礼物，所以两人对孩子悉心照顾，格外珍惜。
就这样，孩子长到了三岁，杨某在当地经营着一所理发店，平日里自己在里面工作，而孩子就在门外玩耍，一直平安无事。
可就在某天中午，醉酒后的李某路过杨某的理发店时，发现在人行道上玩耍的杨某女儿，见其长的漂亮，便生歹心，将其抱起拔腿就跑。
而在店内的杨某经朋友告知女儿被人偷走了，便赶紧追了上去，由于右脚有残疾，杨某追赶了五六十米才追上李某。
杨某在一绿化带内找到李某将其拉出带回。两人走至某舞蹈学校北侧人行道时，遇到赶来的朋友刘某。
刘某确认李某就是抱杨某女儿的男子，杨某遂对李某实施踢打，其间刘某用膝盖踢顶李某胸腹部，杨某打中李某头部致其倒地。
随后两人拨打了报警电话，李某被送往医院进行抢救无效死亡。杨某、刘某因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
事后经鉴定，李某因头部受软质钝性外力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血当场死亡。
杨某知道这个孩子来之不易，所以他一直将孩子看得比自己重要，在孩子受到伤害后，其愤怒的心情可想而知，那么杨某的行为又是否能够得到法律上的认可呢？
对于本案，主要存在三种观点：
其一，杨某的行为成立正当防卫，理由为，杨某在女儿被李某抱走后，上前进行追赶，由于李某抱走孩子的行为属于不法侵害，杨某当然可以对此进行防卫。
至于其行为是否过当，李某在生前曾大量饮酒，且根据其医院同事所言，其经常吃一种叫做速效救心丸的药物，在案件发生之前，李某还曾从酒店台阶上摔下来过。
因此，根据上述迹象表明，没有证据直接证明杨某的行为跟李某的死亡结果具有直接的关系，杨某的防卫行为顶多起到了一定的辅助的作用，其防卫手段和防卫力度均在法律规定的限度之内，因此，杨某的行为属于正当防卫，无须承担刑事责任。
其二，杨某的行为成立防卫过当，理由为，杨某在将李某拉回理发店的过程中对其实施殴打致其倒地后死亡，有证人刘某的证言、现场监控录像等证据在案予以证实。
由于李某的行为尚不属于严重危及人身安全的暴力性犯罪，因此，杨某不具有无限防卫权。
杨某的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，且其行为明显超过了必要限度造成重大损害，成立防卫过当，应当承担刑事责任。
其三，杨某的行为成立故意伤害，理由为，杨某在追赶李某的过程中，李某在发现自己被追赶过后，已经将其女儿放下，此时，李某在逃跑过程中被杨某抓获。
杨某在将其带至理发店过程中，李某也并未进行反抗，杨某主观上基于泄愤的目的，对李某实施殴打致其死亡。
由于李某先前的不法侵害已经消失，杨某对其实施殴打的行为就不能成立正当防卫，杨某的行为属于一种不法侵害，在主观上具有伤害李某的故意，在客观上造成了李某死亡结果的发生，因此，其行为成立故意伤害罪（致人死亡）。
就本人而言，我比较偏向于第三种观点，由于李某已经被杨某控制，可以将其行为看作是一种扭送。
根据我国《刑事诉讼法》规定，任何公民都可以将正在实施犯罪的罪犯立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果被扭送人有反抗行为的，应当采取合法的强制措施。
可见，被扭送者只有在反抗的情形下，才可以对其采取一定的强制措施，而在本案中，李某并没有任何反抗行为，杨某将其殴打致死，其伤害的故意不言而喻。
最终，杨某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，赔偿李某家属经济损失10000元。
对于本案，你有什么看法？你支持哪种观点？欢迎大家在评论区下方留言。
（来源：云南高级人民法院）
杨某和妻子结婚多年，但由于身体原因一直没有孩子，两人跑了许多医院，尝试了很多方法，花了大部分积蓄，终于在四年前，其妻子成功受孕。
不久，杨某的女儿出生，杨某夫妇认为这个孩子是上天赐给他们的礼物，所以两人对孩子悉心照顾，格外珍惜。
就这样，孩子长到了三岁，杨某在当地经营着一所理发店，平日里自己在里面工作，而孩子就在门外玩耍，一直平安无事。
可就在某天中午，醉酒后的李某路过杨某的理发店时，发现在人行道上玩耍的杨某女儿，见其长的漂亮，便生歹心，将其抱起拔腿就跑。
而在店内的杨某经朋友告知女儿被人偷走了，便赶紧追了上去，由于右脚有残疾，杨某追赶了五六十米才追上李某。
杨某在一绿化带内找到李某将其拉出带回。两人走至某舞蹈学校北侧人行道时，遇到赶来的朋友刘某。
刘某确认李某就是抱杨某女儿的男子，杨某遂对李某实施踢打，其间刘某用膝盖踢顶李某胸腹部，杨某打中李某头部致其倒地。
随后两人拨打了报警电话，李某被送往医院进行抢救无效死亡。杨某、刘某因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
事后经鉴定，李某因头部受软质钝性外力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血当场死亡。
杨某知道这个孩子来之不易，所以他一直将孩子看得比自己重要，在孩子受到伤害后，其愤怒的心情可想而知，那么杨某的行为又是否能够得到法律上的认可呢？
对于本案，主要存在三种观点：
其一，杨某的行为成立正当防卫，理由为，杨某在女儿被李某抱走后，上前进行追赶，由于李某抱走孩子的行为属于不法侵害，杨某当然可以对此进行防卫。
至于其行为是否过当，李某在生前曾大量饮酒，且根据其医院同事所言，其经常吃一种叫做速效救心丸的药物，在案件发生之前，李某还曾从酒店台阶上摔下来过。
因此，根据上述迹象表明，没有证据直接证明杨某的行为跟李某的死亡结果具有直接的关系，杨某的防卫行为顶多起到了一定的辅助的作用，其防卫手段和防卫力度均在法律规定的限度之内，因此，杨某的行为属于正当防卫，无须承担刑事责任。
其二，杨某的行为成立防卫过当，理由为，杨某在将李某拉回理发店的过程中对其实施殴打致其倒地后死亡，有证人刘某的证言、现场监控录像等证据在案予以证实。
由于李某的行为尚不属于严重危及人身安全的暴力性犯罪，因此，杨某不具有无限防卫权。
杨某的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，且其行为明显超过了必要限度造成重大损害，成立防卫过当，应当承担刑事责任。
其三，杨某的行为成立故意伤害，理由为，杨某在追赶李某的过程中，李某在发现自己被追赶过后，已经将其女儿放下，此时，李某在逃跑过程中被杨某抓获。
杨某在将其带至理发店过程中，李某也并未进行反抗，杨某主观上基于泄愤的目的，对李某实施殴打致其死亡。
由于李某先前的不法侵害已经消失，杨某对其实施殴打的行为就不能成立正当防卫，杨某的行为属于一种不法侵害，在主观上具有伤害李某的故意，在客观上造成了李某死亡结果的发生，因此，其行为成立故意伤害罪（致人死亡）。
就本人而言，我比较偏向于第三种观点，由于李某已经被杨某控制，可以将其行为看作是一种扭送。
根据我国《刑事诉讼法》规定，任何公民都可以将正在实施犯罪的罪犯立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果被扭送人有反抗行为的，应当采取合法的强制措施。
可见，被扭送者只有在反抗的情形下，才可以对其采取一定的强制措施，而在本案中，李某并没有任何反抗行为，杨某将其殴打致死，其伤害的故意不言而喻。
最终，杨某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，赔偿李某家属经济损失10000元。
对于本案，你有什么看法？你支持哪种观点？欢迎大家在评论区下方留言。
1943年，常书鸿想在莫高窟前，建一堵2000米的土墙。当他和陈姓县长说明来意后，陈县长尖笑道：“常先生，你真是个书呆子。没有土的墙要能筑成，你打我300大板！”
常书鸿和几位同事刚到敦煌，就醉心于敦煌艺术，同时又痛心于敦煌的荒废无人管理。
他们想做更多努力保护这些璀璨遗产，但当时他们获得批准的经费仅有区区5万元。
这些经费，在前期准备工作时已经花得七七八八了，他们现在仅有1000元左右，开展保护工作，还有众人生活费用，这显然是不够的。
于是常书鸿将希望寄托于当地的陈县长身上。
常书鸿心赶着老牛破车，到县城见了陈县长。见到陈县长后，他开门见山说：莫高窟成了无人管理的废墟。流沙的侵袭问题严重。如果不制服流沙，清理积沙，石窟迟早将会被流沙淹没…”
此前，常书鸿已经从易喇嘛了解到：曾经王圆箓icon就是用流水冲沙的办法，来清理积沙的。然而目前常书鸿苦于人手太少，又缺乏工具。所以筹委会希望县长号召人力帮忙。
然而，常书鸿不依不挠继续说着，陈县长则心不在焉地听着，县长根本不想管这事。
常书鸿继续说：“我们发现，破坏洞窟除了环境因素外，还有人为因素。附近的牧民随意放牧，这会导致树林被毁，让石窟失去保护。我希望县长能贴告示：禁止在此放牧。”
陈县长回道：牧民都是睁眼瞎，贴了也白贴。
常书鸿无奈，接着说：我们计划在莫高窟前建一堵2000米的土墙。把石窟群围在土墙里面，以此保护洞窟。
陈县长听到这，尖笑道：“常先生，你真是个书呆子！竟然想到在那个沙土窝里造土墙！哈哈哈！这没有土的墙要能筑成，你打我300大板！”
常书鸿怎么也没想到，自己乘兴而来却只能败兴而归。然而他并未打算放弃筑围墙的念头。
终于，念念不忘必有回响。
农历四月初八，佛祖释迦牟尼的诞辰那天，他成功地找到了：筑没土的墙的办法。
那天，冷清的千佛洞，忽然热闹非凡。吃的，穿的，用的各路小商贩蜂拥而至。香客，马匹，小毛驴络绎不绝。
常书鸿从没有见过这么热闹的景象。于是他观察着，思索着，担心着。
忽然，他发现不远处，几家商贩为了避免别人越过自己的地盘，正在筑起小围墙。常书鸿很好奇地询问老板：你这纯沙子的围墙牢靠吗？
老板回：当然。
常书鸿更加兴奋了：如果我要筑一道又高又长，能把千佛洞围起来的墙，能行吗？
老板说：你要筑多高就多高！我们这儿的水管用，含碱量大，只要夯得结实，下死劲夯，没有筑不成的！老板的话，让常书鸿看到了希望之光。
庙会整整开了7天，常书鸿也跟着忐忑了7天，果然，庙会结束后，满地狼藉。树林也遭到了不同程度破坏。
常书鸿筑起围墙的信念更强了。
于是他们带着筑墙方案又去见了陈县长。在铁证和筹委会成员的狂轰下，陈县长勉强答应贴出告示和并委派会计前来商议筑墙事宜。
万会计一顿算盘打下来后，说：按2米高、2千米长计算的话，要2.7万个工。一个工的工钱是1元，就需要2.7万元；加上材料、工具，不能少于3万元；每天按300个人工施工，最快也需要3个月才能竣工！
常书鸿怔住了。就在这时，龚祥礼拿着易喇嘛的素描肖像画请教常书鸿，常书鸿拿起铅笔，稍作修改，易喇嘛就立刻传神而生动了。
万会计对常书鸿的手法赞叹不已。
此次，经费不足，继续搁浅。
为此，常书鸿前后拍了四份电报回去申请经费，终盼来了回应：同意筑墙，款随后汇。结果一个月多月过去了，款没下来。
福无双至，祸不单行。一天，龚祥礼又看到了一帮从敦煌往南山挖金沙的人，随意放牧他们的驴马牲口。
常书鸿知看到这，决定再次去求助陈县长。让他意外的是，这次县长非常好说话。不但答应了他的所有要求，还叫他别担心钱和劳动力的事。
原来，万会计那天回来跟县长说了常书鸿的绘画天赋。而陈县长很喜欢收集艺术品。于是他这次只提出希望常书鸿赐画一幅。
常书鸿欣然答应了。
于是“土墙”开工，常书鸿的《千佛洞风景》也开画了。隔三差五的，他还插手帮忙挑水和泥，他从来没做过这种粗活，但他却乐此不彼。
不知不觉，50多天过去了。画早就给了陈县长，围墙也夯得差不多了，然而这时工人却陆续跑了。
常书鸿的助手窦占彪说，工人吃不饱，穿不暖。所以干不下去了。常书鸿愤然找县长理论。
没想到陈县长又摆出了一副：鄙县穷县，鄙人爱莫能助的模样。
常书鸿只好开会跟工人们交代事情真相，并承诺等资金到位后，会马上结清工人费用的。随后和同事一起，带头继续夯围墙。
乡亲们深受感动，不计报酬拼命帮忙。
3天后，千佛洞前夯出了一道千米长的沙土墙。
后来常书鸿在这道土墙上刻下了一行小字：“敦煌百姓，功不可没。”
在鼠目寸光的人眼里，困难始终是困难。而在意志坚定的人看来，困难只是暂时的。只要用心刻意去克服，高山流水，就没有过不去的坎。
如果没有常书鸿的坚持，也许就没有敦煌的今天。常书鸿于敦煌，同样功不可没。
常书鸿和几位同事刚到敦煌，就醉心于敦煌艺术，同时又痛心于敦煌的荒废无人管理。
他们想做更多努力保护这些璀璨遗产，但当时他们获得批准的经费仅有区区5万元。
这些经费，在前期准备工作时已经花得七七八八了，他们现在仅有1000元左右，开展保护工作，还有众人生活费用，这显然是不够的。
于是常书鸿将希望寄托于当地的陈县长身上。
常书鸿心赶着老牛破车，到县城见了陈县长。见到陈县长后，他开门见山说：莫高窟成了无人管理的废墟。流沙的侵袭问题严重。如果不制服流沙，清理积沙，石窟迟早将会被流沙淹没…”
此前，常书鸿已经从易喇嘛了解到：曾经王圆箓icon就是用流水冲沙的办法，来清理积沙的。然而目前常书鸿苦于人手太少，又缺乏工具。所以筹委会希望县长号召人力帮忙。
然而，常书鸿不依不挠继续说着，陈县长则心不在焉地听着，县长根本不想管这事。
常书鸿继续说：“我们发现，破坏洞窟除了环境因素外，还有人为因素。附近的牧民随意放牧，这会导致树林被毁，让石窟失去保护。我希望县长能贴告示：禁止在此放牧。”
陈县长回道：牧民都是睁眼瞎，贴了也白贴。
常书鸿无奈，接着说：我们计划在莫高窟前建一堵2000米的土墙。把石窟群围在土墙里面，以此保护洞窟。
陈县长听到这，尖笑道：“常先生，你真是个书呆子！竟然想到在那个沙土窝里造土墙！哈哈哈！这没有土的墙要能筑成，你打我300大板！”
常书鸿怎么也没想到，自己乘兴而来却只能败兴而归。然而他并未打算放弃筑围墙的念头。
终于，念念不忘必有回响。
农历四月初八，佛祖释迦牟尼的诞辰那天，他成功地找到了：筑没土的墙的办法。
那天，冷清的千佛洞，忽然热闹非凡。吃的，穿的，用的各路小商贩蜂拥而至。香客，马匹，小毛驴络绎不绝。
常书鸿从没有见过这么热闹的景象。于是他观察着，思索着，担心着。
忽然，他发现不远处，几家商贩为了避免别人越过自己的地盘，正在筑起小围墙。常书鸿很好奇地询问老板：你这纯沙子的围墙牢靠吗？
老板回：当然。
常书鸿更加兴奋了：如果我要筑一道又高又长，能把千佛洞围起来的墙，能行吗？
老板说：你要筑多高就多高！我们这儿的水管用，含碱量大，只要夯得结实，下死劲夯，没有筑不成的！老板的话，让常书鸿看到了希望之光。
庙会整整开了7天，常书鸿也跟着忐忑了7天，果然，庙会结束后，满地狼藉。树林也遭到了不同程度破坏。
常书鸿筑起围墙的信念更强了。
于是他们带着筑墙方案又去见了陈县长。在铁证和筹委会成员的狂轰下，陈县长勉强答应贴出告示和并委派会计前来商议筑墙事宜。
万会计一顿算盘打下来后，说：按2米高、2千米长计算的话，要2.7万个工。一个工的工钱是1元，就需要2.7万元；加上材料、工具，不能少于3万元；每天按300个人工施工，最快也需要3个月才能竣工！
常书鸿怔住了。就在这时，龚祥礼拿着易喇嘛的素描肖像画请教常书鸿，常书鸿拿起铅笔，稍作修改，易喇嘛就立刻传神而生动了。
万会计对常书鸿的手法赞叹不已。
此次，经费不足，继续搁浅。
为此，常书鸿前后拍了四份电报回去申请经费，终盼来了回应：同意筑墙，款随后汇。结果一个月多月过去了，款没下来。
福无双至，祸不单行。一天，龚祥礼又看到了一帮从敦煌往南山挖金沙的人，随意放牧他们的驴马牲口。
常书鸿知看到这，决定再次去求助陈县长。让他意外的是，这次县长非常好说话。不但答应了他的所有要求，还叫他别担心钱和劳动力的事。
原来，万会计那天回来跟县长说了常书鸿的绘画天赋。而陈县长很喜欢收集艺术品。于是他这次只提出希望常书鸿赐画一幅。
常书鸿欣然答应了。
于是“土墙”开工，常书鸿的《千佛洞风景》也开画了。隔三差五的，他还插手帮忙挑水和泥，他从来没做过这种粗活，但他却乐此不彼。
不知不觉，50多天过去了。画早就给了陈县长，围墙也夯得差不多了，然而这时工人却陆续跑了。
常书鸿的助手窦占彪说，工人吃不饱，穿不暖。所以干不下去了。常书鸿愤然找县长理论。
没想到陈县长又摆出了一副：鄙县穷县，鄙人爱莫能助的模样。
常书鸿只好开会跟工人们交代事情真相，并承诺等资金到位后，会马上结清工人费用的。随后和同事一起，带头继续夯围墙。
乡亲们深受感动，不计报酬拼命帮忙。
3天后，千佛洞前夯出了一道千米长的沙土墙。
后来常书鸿在这道土墙上刻下了一行小字：“敦煌百姓，功不可没。”
在鼠目寸光的人眼里，困难始终是困难。而在意志坚定的人看来，困难只是暂时的。只要用心刻意去克服，高山流水，就没有过不去的坎。
如果没有常书鸿的坚持，也许就没有敦煌的今天。常书鸿于敦煌，同样功不可没。
✋热门推荐