人们常说殡仪馆的夜应该是阴气很重有些恐怖的，在这里我从未有过任何恐惧感，即便看着一个又一个棺材不分日夜地在走廊里穿梭，我信宿命也信魂魄，还信黑白无常索魂阴差，直到奶奶临死前四个小时我还握着她的手告诉她别怕，任由它们来索命吧！我们每个人都同样终要面对这一天的，有生便有死，有神就有鬼，何为恐怖？人世间人性中的恶才是最大的恐怖，鬼来自于心，黑暗常代表着恐怖，更恐怖的是人心的暗，人生应该如同蜡烛一样，从顶燃到底，一直都是光明的，始终有光，便驱散了一切黑暗。 https://t.cn/A6fev8BA

从未见过如此双重标准，如此厚颜无耻之人。

原来以为只有毒苹果这样的黄梅才会颠倒是非，不分黑白。却原来，被所谓蓝营追捧的所谓“铁笔”，也是颠倒是非，当然，屈作家也许不是学会，而是“颠倒是非、不分黑白”本来就刻在她骨子里，溶在血里的本性。

1、“努力跟你合作、替你擋箭的人”？
当初黄丝要求成立独调会，林郑自始至终都是反对。
但是，因为有你们这样的所谓“铁笔”、所谓KOL，多少蓝营不分黑白，对她狙击辱骂，说她出卖HKP，甚至WB上的一些HKP对她也有这样的误解，当时建制可有为林郑说过一句话？为她辩解过一句？
屈作家好意思说“努力跟你合作、替你擋箭的人”？挡过什么箭？火速甩锅的箭吗？

2、当初林郑一声不吭，把所有的辱骂独自一人咽下，甚至把修例的问题全部独自包揽，建制可有一句“多谢”？
建制不但没有多谢，甚至内委会任由泛民拉布，拖慢进度，林郑几次点名，建制可有把她放在眼内？现在张嘴闭嘴行政主导，当初立会的建制，可有想起“行政主导”？直到ZLB发声，建制才光速完成内委会选举。

3、一場修例風波，始作俑者是誰？連累了誰？
屈作家说“一場修例風波，始作俑者是誰？連累了誰？建制幾大政黨，為你搞的大頭佛，斷送了多少議席？葬送了幾多社區耕耘？”
“始作俑者”是谁？是林郑吗？你摸着自己良心问问，林郑的出发点是好是坏？你居然用“始作俑者”？
“连累了谁”？当初是谁积极为潘母开记招要求港府帮忙的？又是谁在关键时候缩沙的？
“建制几大党为你搞的大头佛”？在林太最需要建制的时候，他们有吭过半句吗？

4、林郑如果不说出自己一直坚持不成立独调会，有多少蓝营的人仍继续咒骂她？在你每日一篇的煽动民怨的文章下反她？对的，林郑如果一直不发声为自己辩解，对你这种喜欢颠倒黑白的人来说，是最有利的，因为可以利用信息差，继续打击她，你希望她一直“食死猫”。

5、作為首長，你竟小家子地數落大眾，以後誰還會為你賣命？？
原来屈作家您还记得她是首长啊？您天天数落她的时候，有想过她是首长吗？您天天抹黑她的时候，有想过她是首长吗？
在修例期间，除了HKP，谁还为林郑卖命了？

6、还有，您前两日不敢发在WB的文章「有人不想我連任」，林郑从来没有表过态说她会不会争取连任，您居然说「有人不想我連任」，到底是她说，还是您说？

PS：最后补充一句，林郑在传媒离场才说出这番话，令建制难堪的不是林郑，是那个对外说的人，以及建制以往的所作所为。

图书《杀死一只知更鸟》
前几天看完这本书的时候还不知道为什么这书要起名为杀死一只知更鸟，可是当我慢慢回忆作者所写的内容，也许知更鸟指的便是含冤而死的黑人汤姆。
父亲阿迪克斯虽是白人律师，但从未蔑视黑人，即使汤姆被许多不分是非黑白的白人唾弃，他还是坚持自己的观点，坚持找证据为汤姆辩护，即使最后寡不敌众（敌不过众多白人陪审团的投票）导致汤姆含冤而死。但他的子女杰姆和斯库特也在这个过程中明白了不能有因为自己是白人而高人一等的想法。他们知道了何为公平。
我想最让我震撼的是，在杰姆和尤厄尔（冤枉汤姆的白人）激烈的战斗中，尤厄尔死了，而父亲竟怀疑这白人是自己儿子杀死的，还想公平公正地查明真相。书写到这里就结束了，没有交代最后的结局。也许是为了给人们留下遐想吧。
今天重新翻了前面几页，发现看完全书再看一遍会找到一些惊喜。[兔子][康乃馨]