在世间但不属于它（四）：真相
没有真相。这个世界怎么可能有真相？这个世界本来就是错误执取心投射出来的，它就注定不可能是真的。世界不是真的，必定是假的。你又怎能知晓世界的真相？
每个人都在自以为真的世界活着。你的真相是你认为的真，他的真相是他认为的真。自我扭曲的心折射自以为真实的世界。难道事情本身没有真相与虚假的道理？正如王阳明所说，心就是理。这个世界难道有心之外的事心之外的理？到哪里寻找真相？
争吵毫无意义。自我决定了以自我滤镜投射出的结果必定带有自我的色彩。真相在哪里？客观在哪里？有人说在相对层面还是有相对的事实与真相，通过逻辑推理思想判断还是可以得出真相的结果。既然是真相就不可能是相对的。任何相对层面的真相，任何思想逻辑推断的真相，都是判断真相的意识心所折射的。如果一面镜子本身是污浊扭曲的，这面镜子就永远不可能投射并还原事情的原貌。
无休止的争吵无休止的指责。自我存在真相就不存在。你又怎能见到事物真实的样子？真相不是思想逻辑概念可以企及的。你不可能用逻辑推理推出绝对的真相。逻辑概念是有用的，它最大的用处无非是让人最大程度靠近真相。真相只有在超越思想意识，超越逻辑概念的时候方能现前。
到底谁在说谎？最诚实的人，也会不经意不自知的编造谎言，因为自我会欺瞒，它诡计多端。除非自我消除，没有自他、没有对立、没有分隔、没有我和你。镜面明澄，染污的意识心统统消融回归清净的本心，方能真相大白，映照一个清净真实的世界。吵吵嚷嚷，是永远吵不出一个真相的。无聊。
没有真相。这个世界怎么可能有真相？这个世界本来就是错误执取心投射出来的，它就注定不可能是真的。世界不是真的，必定是假的。你又怎能知晓世界的真相？
每个人都在自以为真的世界活着。你的真相是你认为的真，他的真相是他认为的真。自我扭曲的心折射自以为真实的世界。难道事情本身没有真相与虚假的道理？正如王阳明所说，心就是理。这个世界难道有心之外的事心之外的理？到哪里寻找真相？
争吵毫无意义。自我决定了以自我滤镜投射出的结果必定带有自我的色彩。真相在哪里？客观在哪里？有人说在相对层面还是有相对的事实与真相，通过逻辑推理思想判断还是可以得出真相的结果。既然是真相就不可能是相对的。任何相对层面的真相，任何思想逻辑推断的真相，都是判断真相的意识心所折射的。如果一面镜子本身是污浊扭曲的，这面镜子就永远不可能投射并还原事情的原貌。
无休止的争吵无休止的指责。自我存在真相就不存在。你又怎能见到事物真实的样子？真相不是思想逻辑概念可以企及的。你不可能用逻辑推理推出绝对的真相。逻辑概念是有用的，它最大的用处无非是让人最大程度靠近真相。真相只有在超越思想意识，超越逻辑概念的时候方能现前。
到底谁在说谎？最诚实的人，也会不经意不自知的编造谎言，因为自我会欺瞒，它诡计多端。除非自我消除，没有自他、没有对立、没有分隔、没有我和你。镜面明澄，染污的意识心统统消融回归清净的本心，方能真相大白，映照一个清净真实的世界。吵吵嚷嚷，是永远吵不出一个真相的。无聊。
自續中觀對有境的主張 {宗義建立摘錄}
☘「意識」為 「補特伽羅的實例」；而且都主張 「六識身」，六識身是指眼識到第六意識這六識。
一般佛教說宗義者，都會說補特伽羅是依於五蘊，或依於四蘊而成立起來的。依於五蘊主要是針對欲界跟色界的補特伽羅來講；依於四蘊而安立的補特伽羅，主要是針對無色界的補特伽羅來講，因為無色界裡面沒有色蘊，這樣的表達是佛教說宗義者共許的。但是，除了應成派以外，其他宗義都認為依於五蘊或四蘊而安立補特伽羅，
如果要去追究它到底是什麼，所找到的補特伽羅不是色蘊，也不是受蘊，也不是想蘊，也不是行蘊，找到最後，認為是識蘊中的第六意識可以代表補特伽羅，或說補特伽羅的實例是第六意識，這個是除了應成派以外，自續派以下都主張補特伽羅的實例是第六意識。
☘經部行中觀自續派的世俗建立應該是依應成派，亦即大部份是跟應成派類似的，除了見解不同之外，見解上經部行中觀自續派主張有自性，而應成派主張無自性，在這點上稍有差異，其它的則大致一樣，例如主張有外境以及不承許有自證分，這是經部行中觀自續派與應成派所共的，而且他們都是大乘的說中觀宗義者。
瑜伽行中觀自續派主張，自證現前與瑜伽現前必然是不錯亂的 （「不錯亂知」），另外根現前與意現前則有 「錯亂」與 「不錯亂」二類。
眼根現前有錯亂跟不錯亂，一個是佛的眼根現前(不錯亂)，一個是凡夫的根現前(錯亂)。
意現前一樣有錯亂跟不錯亂這二類，如凡夫的前五根現前所引生的意現前(錯亂)，因為凡夫 「取色的眼根現前」，所引生的 「取色的意現前」就如取色之眼根現前一樣會有錯亂，如取色眼根現前當中，色會顯現為好像存在於眼根現前之外 （心之外），同樣的，在取色之意現前裡，這個色也會顯現為好像存在於意現前之外，而且凡夫取色的意現前時間很短，只有一時邊際刹那麼短的時間。
☘小乘的經部宗、大乘的唯識派、自續派，
這三個宗派有五個共通的主張：
️1. 都主張「現前」必然是 「已離分別的認知」。
現前必然不是分別的認知，這樣的說法表示要排除掉毗婆沙宗與應成派之主張，因為這二派並非如此主張。
因為毗婆沙宗認為前五根都是現前，然而前五根是色法，它們雖然是已離分別，但不是認知，不是已離分別的認知。
毗婆沙宗認為眼根是產生眼識的不共增上緣，眼根與眼識皆是現前，不僅眼識是現前，眼根也是現前。但是經部宗、唯識派、自續派所說的現前定義是 「已離分別的認知」，這個 「認知」就把毗婆沙宗主張眼根也是現前給排除掉了。
應成派認為不一定是認知才是現前，例如我們看得到、聽得到、聞得到等的色、聲、香、味、所觸，在應成派來說它們也是現前。因為應成派認為現前等於現行境，現前與現行境同義詞。
現行境的實例，如「瓶」、「毛織品」等，所以色等五境是 「現前」，也是「現行境」。
️2. 經部、唯識、自續這三派認為，「再決知」必然是 「非量的認知」。
他們認為量的認知是新了解對境的認知，或第一刹那了解對境的認知。因為再決知不是新了解對境，不是第一刹的認知，只是再次了解先前的量所了解的對境，所以不是量。
應成派認為量的認知定義是 「了解對境的認知」，不必加上新的或第一次。所以不論是第一刹或第二刹以後了解對境的認知，在應成派都是量，因此再決知也是量。再決知是了解被前量所了解的對境的認知，雖然它是再次的了解，但是因為了解對境，所以它是量。
️3. 「對於自己的耽著境錯亂的認知」必然是 「顛倒知」，這個耽著境的認知是分別的認知，因為只有分別的認知，它的境才可以被稱為是耽著境；無分別的認知，並沒有所謂的耽著境。
對於分別的認知一般會提到三種境：
1. 所緣境、2. 耽著境、3. 顯現境，除了這三個境之外，還有趨入境、執持境，但是主要還是以所緣境、耽著境、顯現境這三個為主。其中耽著境、趨入境、執持境這三個對分別認知來講是同義詞。
例如，了解聲是無常的比度 :
這裡的 「聲音」是所緣境，
「聲是無常」是耽著境、是趨入境也是執持境，都是指 「聲是無常」，
「聲是無常的義總 （義共相）」是顯現境。
了解聲是無常之認知的耽著境，或者趨入境，或者執持境是 「聲是無常」，「聲是無常」是存在的，這個比度的耽著境沒有錯亂，它並沒有把不存在的誤以為存在，意即 「聲是無常」的耽著境是存在的，所以了解聲是無常的認知它是如實的了解到它的存在。
反之，執聲是常的分別知中 「聲是常」的耽著境是不存在的，執聲是常的分別知，它對於 「聲是常」的耽著境產生錯亂，它把不存在的 「聲是常」誤以為存在，所以執聲是常的分別知它是顛倒知。同理，只要是把不存在的耽著境，誤以為它是存在的認知，都是顛倒知。
對經部、唯識、自續這三部來講，它們會說了解聲是無常的比度，它是不錯亂的，因為它的耽著境並沒有錯亂。但是如果是應成見來講，凡夫的了解聲是無常的比度，還是錯亂的。
自續派以下，他們所認為的錯亂是在聲是無常的義總這一部份錯亂，所以是對於顯現境錯亂，但是對於耽著境、趨入境並沒有錯亂。
但是如果從應成派來看，這個比度不僅對顯現境錯亂，對於耽著境、趨入境也是錯亂，因為聲是無常會現為實有，這個比度對於聲是無常會現為實有產生錯亂。
自續派以下認為：假設一個認知對於它的境 （顯現境）錯亂的話，必然不是量；但是應成派認為：一個認知對於它所了解的境如果是錯亂的話，還可以是量，未必不是量。
自續派以下認為只要是分別的認知，一定都是錯亂的認知，錯亂的地方是對於義總 （顯現境）產生錯亂，所有的分別認知的顯現境都會產生錯亂，因此所有的分別認知都會是錯亂知。
但是錯亂知還可以區分成顛倒知與非顛倒知 :
如果是顛倒知，它還會對趨入境或耽著境等產生錯亂，它會把沒有的誤認為有的，如果是這樣則是顛倒知，意即假如分別知它把不存在的耽著境認為是存在的話，那麼這個分別知既是錯亂知，又是顛倒知。
假如這個分別知當中的耽著境是存在的，這種分別知雖然是錯亂知，但它不是顛倒知。
分別知本身是錯亂知，因為它對義總這個顯現境會產生錯亂；錯亂知又可以分是顛倒知的錯亂知與不是顛倒知的錯亂知。
顛倒知的錯亂知，會對耽著境產生錯亂；但是如果對於趨入境不錯亂，雖然是錯亂知，但不是顛倒知。
不是顛倒知的錯亂知就像是比量，比量屬於不是顛倒知的錯亂。自續派以下認為這些分別知必然會對顯現境產生錯亂，所以假設顯現境的義總有錯亂的話，就已經不是量。
️4. 相對於某法 （顯現境）而言，若是 「錯亂知」，則對該法而言必然不是 「量」等。
️5. 若是 「比度」，則相對於自己的顯現境而言，必然不是 「量」等。
一般而言比度可以是量，但是相對於顯現境，這個顯現境是義總，所以就不是量了。意即第一刹那的比度，它可以是量，但是相對於比度它自己的顯現境來說，它就不會是量，因為它的顯現境是義總，所以是錯亂。
這三宗派認為，只要是對於顯現境錯亂的話，這一部份就不會是量，但是一般而言，比度可以是量。這五個前二個只適用於這三派，後三個不僅適用於這三派，也可以適用於毗婆沙宗。 https://t.cn/RU1yrpm
☘「意識」為 「補特伽羅的實例」；而且都主張 「六識身」，六識身是指眼識到第六意識這六識。
一般佛教說宗義者，都會說補特伽羅是依於五蘊，或依於四蘊而成立起來的。依於五蘊主要是針對欲界跟色界的補特伽羅來講；依於四蘊而安立的補特伽羅，主要是針對無色界的補特伽羅來講，因為無色界裡面沒有色蘊，這樣的表達是佛教說宗義者共許的。但是，除了應成派以外，其他宗義都認為依於五蘊或四蘊而安立補特伽羅，
如果要去追究它到底是什麼，所找到的補特伽羅不是色蘊，也不是受蘊，也不是想蘊，也不是行蘊，找到最後，認為是識蘊中的第六意識可以代表補特伽羅，或說補特伽羅的實例是第六意識，這個是除了應成派以外，自續派以下都主張補特伽羅的實例是第六意識。
☘經部行中觀自續派的世俗建立應該是依應成派，亦即大部份是跟應成派類似的，除了見解不同之外，見解上經部行中觀自續派主張有自性，而應成派主張無自性，在這點上稍有差異，其它的則大致一樣，例如主張有外境以及不承許有自證分，這是經部行中觀自續派與應成派所共的，而且他們都是大乘的說中觀宗義者。
瑜伽行中觀自續派主張，自證現前與瑜伽現前必然是不錯亂的 （「不錯亂知」），另外根現前與意現前則有 「錯亂」與 「不錯亂」二類。
眼根現前有錯亂跟不錯亂，一個是佛的眼根現前(不錯亂)，一個是凡夫的根現前(錯亂)。
意現前一樣有錯亂跟不錯亂這二類，如凡夫的前五根現前所引生的意現前(錯亂)，因為凡夫 「取色的眼根現前」，所引生的 「取色的意現前」就如取色之眼根現前一樣會有錯亂，如取色眼根現前當中，色會顯現為好像存在於眼根現前之外 （心之外），同樣的，在取色之意現前裡，這個色也會顯現為好像存在於意現前之外，而且凡夫取色的意現前時間很短，只有一時邊際刹那麼短的時間。
☘小乘的經部宗、大乘的唯識派、自續派，
這三個宗派有五個共通的主張：
️1. 都主張「現前」必然是 「已離分別的認知」。
現前必然不是分別的認知，這樣的說法表示要排除掉毗婆沙宗與應成派之主張，因為這二派並非如此主張。
因為毗婆沙宗認為前五根都是現前，然而前五根是色法，它們雖然是已離分別，但不是認知，不是已離分別的認知。
毗婆沙宗認為眼根是產生眼識的不共增上緣，眼根與眼識皆是現前，不僅眼識是現前，眼根也是現前。但是經部宗、唯識派、自續派所說的現前定義是 「已離分別的認知」，這個 「認知」就把毗婆沙宗主張眼根也是現前給排除掉了。
應成派認為不一定是認知才是現前，例如我們看得到、聽得到、聞得到等的色、聲、香、味、所觸，在應成派來說它們也是現前。因為應成派認為現前等於現行境，現前與現行境同義詞。
現行境的實例，如「瓶」、「毛織品」等，所以色等五境是 「現前」，也是「現行境」。
️2. 經部、唯識、自續這三派認為，「再決知」必然是 「非量的認知」。
他們認為量的認知是新了解對境的認知，或第一刹那了解對境的認知。因為再決知不是新了解對境，不是第一刹的認知，只是再次了解先前的量所了解的對境，所以不是量。
應成派認為量的認知定義是 「了解對境的認知」，不必加上新的或第一次。所以不論是第一刹或第二刹以後了解對境的認知，在應成派都是量，因此再決知也是量。再決知是了解被前量所了解的對境的認知，雖然它是再次的了解，但是因為了解對境，所以它是量。
️3. 「對於自己的耽著境錯亂的認知」必然是 「顛倒知」，這個耽著境的認知是分別的認知，因為只有分別的認知，它的境才可以被稱為是耽著境；無分別的認知，並沒有所謂的耽著境。
對於分別的認知一般會提到三種境：
1. 所緣境、2. 耽著境、3. 顯現境，除了這三個境之外，還有趨入境、執持境，但是主要還是以所緣境、耽著境、顯現境這三個為主。其中耽著境、趨入境、執持境這三個對分別認知來講是同義詞。
例如，了解聲是無常的比度 :
這裡的 「聲音」是所緣境，
「聲是無常」是耽著境、是趨入境也是執持境，都是指 「聲是無常」，
「聲是無常的義總 （義共相）」是顯現境。
了解聲是無常之認知的耽著境，或者趨入境，或者執持境是 「聲是無常」，「聲是無常」是存在的，這個比度的耽著境沒有錯亂，它並沒有把不存在的誤以為存在，意即 「聲是無常」的耽著境是存在的，所以了解聲是無常的認知它是如實的了解到它的存在。
反之，執聲是常的分別知中 「聲是常」的耽著境是不存在的，執聲是常的分別知，它對於 「聲是常」的耽著境產生錯亂，它把不存在的 「聲是常」誤以為存在，所以執聲是常的分別知它是顛倒知。同理，只要是把不存在的耽著境，誤以為它是存在的認知，都是顛倒知。
對經部、唯識、自續這三部來講，它們會說了解聲是無常的比度，它是不錯亂的，因為它的耽著境並沒有錯亂。但是如果是應成見來講，凡夫的了解聲是無常的比度，還是錯亂的。
自續派以下，他們所認為的錯亂是在聲是無常的義總這一部份錯亂，所以是對於顯現境錯亂，但是對於耽著境、趨入境並沒有錯亂。
但是如果從應成派來看，這個比度不僅對顯現境錯亂，對於耽著境、趨入境也是錯亂，因為聲是無常會現為實有，這個比度對於聲是無常會現為實有產生錯亂。
自續派以下認為：假設一個認知對於它的境 （顯現境）錯亂的話，必然不是量；但是應成派認為：一個認知對於它所了解的境如果是錯亂的話，還可以是量，未必不是量。
自續派以下認為只要是分別的認知，一定都是錯亂的認知，錯亂的地方是對於義總 （顯現境）產生錯亂，所有的分別認知的顯現境都會產生錯亂，因此所有的分別認知都會是錯亂知。
但是錯亂知還可以區分成顛倒知與非顛倒知 :
如果是顛倒知，它還會對趨入境或耽著境等產生錯亂，它會把沒有的誤認為有的，如果是這樣則是顛倒知，意即假如分別知它把不存在的耽著境認為是存在的話，那麼這個分別知既是錯亂知，又是顛倒知。
假如這個分別知當中的耽著境是存在的，這種分別知雖然是錯亂知，但它不是顛倒知。
分別知本身是錯亂知，因為它對義總這個顯現境會產生錯亂；錯亂知又可以分是顛倒知的錯亂知與不是顛倒知的錯亂知。
顛倒知的錯亂知，會對耽著境產生錯亂；但是如果對於趨入境不錯亂，雖然是錯亂知，但不是顛倒知。
不是顛倒知的錯亂知就像是比量，比量屬於不是顛倒知的錯亂。自續派以下認為這些分別知必然會對顯現境產生錯亂，所以假設顯現境的義總有錯亂的話，就已經不是量。
️4. 相對於某法 （顯現境）而言，若是 「錯亂知」，則對該法而言必然不是 「量」等。
️5. 若是 「比度」，則相對於自己的顯現境而言，必然不是 「量」等。
一般而言比度可以是量，但是相對於顯現境，這個顯現境是義總，所以就不是量了。意即第一刹那的比度，它可以是量，但是相對於比度它自己的顯現境來說，它就不會是量，因為它的顯現境是義總，所以是錯亂。
這三宗派認為，只要是對於顯現境錯亂的話，這一部份就不會是量，但是一般而言，比度可以是量。這五個前二個只適用於這三派，後三個不僅適用於這三派，也可以適用於毗婆沙宗。 https://t.cn/RU1yrpm
全市奋战在疫情防控一线的广大医务工作者们：
连日来，新一轮新冠肺炎疫情突袭沈城，面对常态化疫情防控以来最严峻的一次考验，全市广大医务工作者白衣执甲、闻令而动、逆行出征，冲锋在最紧急、最危险、最艰苦的疫情防控第一线，保卫城市，护佑生命，你们辛苦了！在此，谨向每一位奋战在疫情防控工作中医务工作者致以崇高的敬意，向每一位在背后默默奉献、倾力支持你们的家人致以衷心的感谢！这座城市无惧风雨，是因为每一个你在奋力撑伞、守望彩虹。
疫情让沈城的生活慢下来，你们的脚步却愈发快起来：是你们，毅然肩负起核酸采样的重任，披星戴月、风雨无阻；是你们，毅然肩负起样本检测的重任，通宵达旦、日复一日；是你们，毅然肩负起起转运样本的使命，日夜奔波、步履不停。在这场没有硝烟的战斗中，全市数千个采样点筑起战斗堡垒，上万名医护一次次勇往直前，“天使白”的身影在每一个社区中闪烁着守护之光。你们以实际行动践行了“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的职业精神，彰显了临危不惧、义无反顾、英勇无私、舍己为人的责任担当，你们是当之无愧的白衣战士，是忠诚英勇的健康卫士！
当前，我市疫情防控工作总体形势可控向好，但仍然面临着复杂多变的形势。我们要继续从严从紧从细做好疫情防控各项工作，高质量开展区域核酸筛查，快速斩断病毒传播链条，尽早实现社会面清零目标。广大医务工作者还需秉持“咬定青山不放松”“不破楼兰终不还”的信念，争分夺秒，提速增效，持续优化核酸检测采、送、检、报、追流程，继续发扬吃苦耐劳、连续作战的优良作风，精益求精，再接再厉，以高度的责任心和使命感与时间赛跑，与病毒较量，以坚持坚韧，迎决战决胜，守护家园、绝不言弃。
惟坚韧者始能遂其志，惟勇毅者方能取其胜。当前，在市委、市政府的坚强领导下，全市上下坚持贯彻“动态清零”疫情防控总方针，正在采取更加迅速、更加果断、更加有针对性的措施，不断巩固现阶段疫情防控来之不易的成果。疫情形势越是严峻，越要保持战略定力。希望全市广大医务工作者牢记白衣天使神圣使命，大力弘扬伟大抗疫精神，积跬步以至千里，积小胜而为大胜，坚决打赢疫情防控阻击战、歼灭战，筑牢城市安全和人民群众身体健康的坚强屏障。感谢你们的不惧、不退！相信在全力以赴之后，终会有春和景明，万家安康！
沈阳市新冠肺炎疫情防控指挥部
2022年4月2日
#沈阳爆料##沈阳##辽宁新媒体联盟##沈阳身边事#
连日来，新一轮新冠肺炎疫情突袭沈城，面对常态化疫情防控以来最严峻的一次考验，全市广大医务工作者白衣执甲、闻令而动、逆行出征，冲锋在最紧急、最危险、最艰苦的疫情防控第一线，保卫城市，护佑生命，你们辛苦了！在此，谨向每一位奋战在疫情防控工作中医务工作者致以崇高的敬意，向每一位在背后默默奉献、倾力支持你们的家人致以衷心的感谢！这座城市无惧风雨，是因为每一个你在奋力撑伞、守望彩虹。
疫情让沈城的生活慢下来，你们的脚步却愈发快起来：是你们，毅然肩负起核酸采样的重任，披星戴月、风雨无阻；是你们，毅然肩负起样本检测的重任，通宵达旦、日复一日；是你们，毅然肩负起起转运样本的使命，日夜奔波、步履不停。在这场没有硝烟的战斗中，全市数千个采样点筑起战斗堡垒，上万名医护一次次勇往直前，“天使白”的身影在每一个社区中闪烁着守护之光。你们以实际行动践行了“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的职业精神，彰显了临危不惧、义无反顾、英勇无私、舍己为人的责任担当，你们是当之无愧的白衣战士，是忠诚英勇的健康卫士！
当前，我市疫情防控工作总体形势可控向好，但仍然面临着复杂多变的形势。我们要继续从严从紧从细做好疫情防控各项工作，高质量开展区域核酸筛查，快速斩断病毒传播链条，尽早实现社会面清零目标。广大医务工作者还需秉持“咬定青山不放松”“不破楼兰终不还”的信念，争分夺秒，提速增效，持续优化核酸检测采、送、检、报、追流程，继续发扬吃苦耐劳、连续作战的优良作风，精益求精，再接再厉，以高度的责任心和使命感与时间赛跑，与病毒较量，以坚持坚韧，迎决战决胜，守护家园、绝不言弃。
惟坚韧者始能遂其志，惟勇毅者方能取其胜。当前，在市委、市政府的坚强领导下，全市上下坚持贯彻“动态清零”疫情防控总方针，正在采取更加迅速、更加果断、更加有针对性的措施，不断巩固现阶段疫情防控来之不易的成果。疫情形势越是严峻，越要保持战略定力。希望全市广大医务工作者牢记白衣天使神圣使命，大力弘扬伟大抗疫精神，积跬步以至千里，积小胜而为大胜，坚决打赢疫情防控阻击战、歼灭战，筑牢城市安全和人民群众身体健康的坚强屏障。感谢你们的不惧、不退！相信在全力以赴之后，终会有春和景明，万家安康！
沈阳市新冠肺炎疫情防控指挥部
2022年4月2日
#沈阳爆料##沈阳##辽宁新媒体联盟##沈阳身边事#
✋热门推荐