你还在为宝宝起什么名字困惑吗 起名大全奉上 [爱你]
爸爸妈妈在为宝宝的到来感到喜悦，同时也苦思冥想为宝宝起一个好名字
下面我总结了一些男孩女孩起名的共同点
给女孩子取名字，总体上来讲，要意境深沉、典雅新颖、顺口悦耳。女孩名字大全里的名字往往也富有"女性意味"和"柔情色彩"，这些意味和色彩。
男孩取名，读起来声音要响亮、有力，具有阳刚之美，符合男宝宝的性别特征。
下面就给大家盘点一下关于宝宝名字的注意事项[可爱]
给宝宝起名的注意事项
一个宝宝的降临，父母们就会对给宝宝起名格外的关注，尤其在中国，对起名向来是比较慎重，以下是小编整理的给宝宝起名的注意事项。
（1）、给宝宝起名：忌用“狂妄”字起名——宝宝起名用字不能太狂妄，太放肆。因为狂妄、放肆是缺乏修养的表现，它不仅是一种自我暴露，而且也是对他人的不敬，容易引起反感
（2）、给宝宝起名：起名忌用凶祸之字——起名忌用诸如凶、邪、劫等的凶字。因为这些名字不吉利，会给人造成不必要的精神压力。宝宝起名,给宝宝起名
（3）、给宝宝起名：忌用表示疾病的字起名——某些表示疾病和不祥的字．一般不入名、号。
（4）、给宝宝起名：忌用某些不祥动物名起名——某些动物的名称不宜入名(名号、绰号除外)。如蝇、虱、鼠、狼、豺、猪、鸡、鸭、蛇、蝎等。但有些动物名称却常能入名，如虎、豹、鸽、燕、雁等。
（5）、给宝宝起名：忌用人体器官名称起名——人体的大部分器官名称不入名(绰号除外)。如眼、鼻、舌、睑、喉、嘴、脚、胳膊、肺、肝、脾、肾、胃等。但有的也入名，甚至常入名。
（6）、给宝宝起名：忌用“赚人”字起名——所谓“赚人”，即指赚人的便宜。名字是用来呼唤的，有些词语用作名字，甲呼唤，乙应答，在一呼一应中乙就赚了甲的便宜。这样就容易引起不必要的纠纷或者造成心理障碍，影响正确的社会交往，起名时应回避这类词语。
（7）、给宝宝起名：名中勿用生僻字——近代学者章炳麟给自己的女儿起名四个“工”字排成方块，即古“展”字。由于用字太偏，难倒了不少人，包括女儿的老师，弄得很尴尬。今天的人由于名中生僻字计算机无法录入，在户口登记、办理证照、银行存款、邮局汇款、购买保险、民航购票以及办理其他业务时，遇到麻烦的例子比比皆是。专家说，人名看似个人的事，却有很强的社会性。名中滥用生僻字、不规范字，不但会造成很多不必要的麻烦，而且会影响交际。
（8）、给宝宝起名：起名忌用恶劣的字——起名若用恶劣的字词，容易给人造成颓丧感、压抑感，而毫无生气和鼓舞向上的名字是不可取的。
好听的女孩名字[可爱]
清妍：美好。“寒池月下明，新月池边曲，若不妬清妍，却成相映烛。”
恬雅：吏部郎江智渊素恬雅，渐不会旨。
夕佳：山气日夕佳，飞鸟相与还”;
悦欣：嘉禾重颖，蓂荚载芬，率土咸序，人胥悦欣。
睿思：语出《尚书·洪范》“思日睿”
余馨：俗缘千劫磨不尽，翠被冷落凄余馨。
荷珊：取名象征珍贵美丽。形如数枝，色红颜美，指海里的珊瑚，是海中一种珍贵品。
沛玲：精神充沛，小巧玲珑
曼莉：美。清雅荣贵，动作柔和，温美，可爱。
佳琦：祝愿宝宝犹如上好美玉一样白璧无暇!琦，是玉的意思，
海媚：象征可爱，漂亮。可爱，美好。
心琪：形容心灵象玉一样美好
可馨：一个美丽的可人儿。
雯媛：端庄高雅有才华的女孩。
清芷：清美的香草，比喻高洁美好的人。
雅琳：寓意“超脱、优雅”。
雅南：以雅以南，以龠不僭。
素菲：菲菲红素轻，肃肃花絮晚。
时尚优雅大气女孩名字
思瑾、柏颖、香菱、秋梦、思静、怡菲、
香雅、柏雅、彦婷、思云、柳普、柳茵、
秋雯、蕾雅、柔淑、柔雯、南惠、丽媛、
韵雅、怡惠、薇媛、雅婷、云珺、舒雅、
茜茵、雯惠、惠雅、怡茹、玥婷、思惠、
韵惠、盈涵、怡晴、思茹、柳茜、柔媛、
怡雅、柳婷、蕾淑、春兰、怡茜、彦雅、
丽雅、虹茹、玥珺、柏兰、芊雅、怡欢、
薇茹、南晴、盈岚、思茜、柔茹、玫惠、
柳彤、思妮、怡佳、怡彤、玥明、美彤、
珍羽、慧娟、璐月、婕华、梅语、曼嫣。
好听的男孩名字[可爱]
幸赏：士无幸赏，无俞行。
江沅：乘舲船余上沅兮。
冠中：方其将冠中也，苏叔党因渐僧入都。
悠然：采菊东篱下，悠然见南山。
冠蝉：夫冠蝉衣锦，人庭趋而途避。
志行：虽盘桓，志行正也。
休成：能率厥职，相时休成。
若华：羲和之未扬，若华何光？
尚左：古时以左为尊。
朝辉：朝旦为辉，日中为光。
光显：“当位于朝，光显矣，已而摈不用。”
雅胜：识理淹长，风流雅胜，声盖当时。
世功：“官有世功，则有官族。”“世功”指历代之功绩。
贤俊：“贤俊慕而自附兮”。
元良：“一人元良，万邦以贞。”
启博：寓意为博学多才，前途光明。
世绪：善功克懋于仙阶，阴德兴降于世绪。指世上功业。
泽峻：天地护佑，卓越深远;泽及万世而为仁;泽陂万物，恩惠世人。
男孩名字
皓冉、耀天、宇畅、嘉烨、旭瑞、辰誉、
晓辉、雨承、天烨、远彬、刚元、智汇、
驰育、广浩、弘新、东睿、予斌、向阳、
晓瑜、诗源、抒林、逸江、高格、范明、
华晖、德惠、鹏程、鸿波、建树、开畅、
高畅、正文、志专、思博、康德、波涛、
弘义、锐志、英锐、旭鹏、高杰、睿聪、
泰华、正信、向文、俊明、成文、元忠、
和安、俊晖、喆涛、兆薪、崇鹏、文新
润霖、晨航、启豪、润渝、瑞喜、迪浩、
永洲、裕源、涵轩、依晨、博锐、熙哲、
逸豪、贵江、德伟、晰然、泽玺、俊鹏。#女宝宝名字# #男宝宝名字# #宝宝起名字# #宝宝#
爸爸妈妈在为宝宝的到来感到喜悦，同时也苦思冥想为宝宝起一个好名字
下面我总结了一些男孩女孩起名的共同点
给女孩子取名字，总体上来讲，要意境深沉、典雅新颖、顺口悦耳。女孩名字大全里的名字往往也富有"女性意味"和"柔情色彩"，这些意味和色彩。
男孩取名，读起来声音要响亮、有力，具有阳刚之美，符合男宝宝的性别特征。
下面就给大家盘点一下关于宝宝名字的注意事项[可爱]
给宝宝起名的注意事项
一个宝宝的降临，父母们就会对给宝宝起名格外的关注，尤其在中国，对起名向来是比较慎重，以下是小编整理的给宝宝起名的注意事项。
（1）、给宝宝起名：忌用“狂妄”字起名——宝宝起名用字不能太狂妄，太放肆。因为狂妄、放肆是缺乏修养的表现，它不仅是一种自我暴露，而且也是对他人的不敬，容易引起反感
（2）、给宝宝起名：起名忌用凶祸之字——起名忌用诸如凶、邪、劫等的凶字。因为这些名字不吉利，会给人造成不必要的精神压力。宝宝起名,给宝宝起名
（3）、给宝宝起名：忌用表示疾病的字起名——某些表示疾病和不祥的字．一般不入名、号。
（4）、给宝宝起名：忌用某些不祥动物名起名——某些动物的名称不宜入名(名号、绰号除外)。如蝇、虱、鼠、狼、豺、猪、鸡、鸭、蛇、蝎等。但有些动物名称却常能入名，如虎、豹、鸽、燕、雁等。
（5）、给宝宝起名：忌用人体器官名称起名——人体的大部分器官名称不入名(绰号除外)。如眼、鼻、舌、睑、喉、嘴、脚、胳膊、肺、肝、脾、肾、胃等。但有的也入名，甚至常入名。
（6）、给宝宝起名：忌用“赚人”字起名——所谓“赚人”，即指赚人的便宜。名字是用来呼唤的，有些词语用作名字，甲呼唤，乙应答，在一呼一应中乙就赚了甲的便宜。这样就容易引起不必要的纠纷或者造成心理障碍，影响正确的社会交往，起名时应回避这类词语。
（7）、给宝宝起名：名中勿用生僻字——近代学者章炳麟给自己的女儿起名四个“工”字排成方块，即古“展”字。由于用字太偏，难倒了不少人，包括女儿的老师，弄得很尴尬。今天的人由于名中生僻字计算机无法录入，在户口登记、办理证照、银行存款、邮局汇款、购买保险、民航购票以及办理其他业务时，遇到麻烦的例子比比皆是。专家说，人名看似个人的事，却有很强的社会性。名中滥用生僻字、不规范字，不但会造成很多不必要的麻烦，而且会影响交际。
（8）、给宝宝起名：起名忌用恶劣的字——起名若用恶劣的字词，容易给人造成颓丧感、压抑感，而毫无生气和鼓舞向上的名字是不可取的。
好听的女孩名字[可爱]
清妍：美好。“寒池月下明，新月池边曲，若不妬清妍，却成相映烛。”
恬雅：吏部郎江智渊素恬雅，渐不会旨。
夕佳：山气日夕佳，飞鸟相与还”;
悦欣：嘉禾重颖，蓂荚载芬，率土咸序，人胥悦欣。
睿思：语出《尚书·洪范》“思日睿”
余馨：俗缘千劫磨不尽，翠被冷落凄余馨。
荷珊：取名象征珍贵美丽。形如数枝，色红颜美，指海里的珊瑚，是海中一种珍贵品。
沛玲：精神充沛，小巧玲珑
曼莉：美。清雅荣贵，动作柔和，温美，可爱。
佳琦：祝愿宝宝犹如上好美玉一样白璧无暇!琦，是玉的意思，
海媚：象征可爱，漂亮。可爱，美好。
心琪：形容心灵象玉一样美好
可馨：一个美丽的可人儿。
雯媛：端庄高雅有才华的女孩。
清芷：清美的香草，比喻高洁美好的人。
雅琳：寓意“超脱、优雅”。
雅南：以雅以南，以龠不僭。
素菲：菲菲红素轻，肃肃花絮晚。
时尚优雅大气女孩名字
思瑾、柏颖、香菱、秋梦、思静、怡菲、
香雅、柏雅、彦婷、思云、柳普、柳茵、
秋雯、蕾雅、柔淑、柔雯、南惠、丽媛、
韵雅、怡惠、薇媛、雅婷、云珺、舒雅、
茜茵、雯惠、惠雅、怡茹、玥婷、思惠、
韵惠、盈涵、怡晴、思茹、柳茜、柔媛、
怡雅、柳婷、蕾淑、春兰、怡茜、彦雅、
丽雅、虹茹、玥珺、柏兰、芊雅、怡欢、
薇茹、南晴、盈岚、思茜、柔茹、玫惠、
柳彤、思妮、怡佳、怡彤、玥明、美彤、
珍羽、慧娟、璐月、婕华、梅语、曼嫣。
好听的男孩名字[可爱]
幸赏：士无幸赏，无俞行。
江沅：乘舲船余上沅兮。
冠中：方其将冠中也，苏叔党因渐僧入都。
悠然：采菊东篱下，悠然见南山。
冠蝉：夫冠蝉衣锦，人庭趋而途避。
志行：虽盘桓，志行正也。
休成：能率厥职，相时休成。
若华：羲和之未扬，若华何光？
尚左：古时以左为尊。
朝辉：朝旦为辉，日中为光。
光显：“当位于朝，光显矣，已而摈不用。”
雅胜：识理淹长，风流雅胜，声盖当时。
世功：“官有世功，则有官族。”“世功”指历代之功绩。
贤俊：“贤俊慕而自附兮”。
元良：“一人元良，万邦以贞。”
启博：寓意为博学多才，前途光明。
世绪：善功克懋于仙阶，阴德兴降于世绪。指世上功业。
泽峻：天地护佑，卓越深远;泽及万世而为仁;泽陂万物，恩惠世人。
男孩名字
皓冉、耀天、宇畅、嘉烨、旭瑞、辰誉、
晓辉、雨承、天烨、远彬、刚元、智汇、
驰育、广浩、弘新、东睿、予斌、向阳、
晓瑜、诗源、抒林、逸江、高格、范明、
华晖、德惠、鹏程、鸿波、建树、开畅、
高畅、正文、志专、思博、康德、波涛、
弘义、锐志、英锐、旭鹏、高杰、睿聪、
泰华、正信、向文、俊明、成文、元忠、
和安、俊晖、喆涛、兆薪、崇鹏、文新
润霖、晨航、启豪、润渝、瑞喜、迪浩、
永洲、裕源、涵轩、依晨、博锐、熙哲、
逸豪、贵江、德伟、晰然、泽玺、俊鹏。#女宝宝名字# #男宝宝名字# #宝宝起名字# #宝宝#
#安遇情感#
到底要不要结婚？先想清楚这三点
兴许是春节家庭团聚的原因吧，2018年刚一开始，两个朋友不约而同地问，“是不是应该赶紧结婚？”
但凡这么问的人，恐怕对婚姻都是有点迟疑。
“应该”结婚还是“真想”结婚呢？
如果是“真想”结婚，肯定早就挑好良辰吉日，夫妻双双把家还了。
可如果不是“真想”，而是“应该”，为什么“应该”呢，是不是还有“不应该”？这婚还要不要结呢？
我曾经是一个结婚狂，31岁的时候结了婚。那时候，我经常劝闺蜜，“都三十多了，还不赶紧的，该毕业的时候就得毕业，该结婚的时候就得结婚。一个人过怎么都不如两个人好。”
今年是我和老公结婚7周年，我发现，这样的话我已经好几年不说了，对婚姻的想法已经彻底改变了。
婚姻只是一种生活方式。
单身、同居、婚姻，很难说哪一种更好，哪一种不好，适合你的就是最好。
该结婚的时候结婚，不是说年龄到了，别人催了，也不是遇到合适的人了，爱情多么美好，而是，你的内心里愿意接受这种生活方式。
婚姻是什么？
你想通过婚姻得到什么？
想清楚这两个问题，要不要结婚就不会徘徊犹豫了。
错误观点1：
“结了婚才是一个完整的家，人生才能完整”
这是我妈经常说的一句话，我从小就被灌输这样的观点。
一个女人，不管你混成啥样，女博士也好，女强人也好，不结婚就是不对头，不结婚就是有问题。女人不结婚，人生很残缺，生活很凄惨。只有结了婚，才能有了依靠，有了家。
我们的生活和价值被牢牢的附着在婚姻之上。
这也难怪，几千年封建社会，以前的女人就是这么过的呀。没有经济的能力，没有话语权，甚至连一个完整的名字都没有。不依靠婚姻怎么活下去，婚姻只能，而且必须是头等大事。
可现在不一样了呀，女孩也能受教育，能买房，能驾车，能当市长，能当教授，能满世界的去实现自我。
婚姻能够给我们的和以前不一样了，可我们的思想还和以前一样。
这就是自我设限了。
我有个好朋友说了句很经典的话：“我又不是个盘子，要那么完整干什么。”
她36岁，在一家互联网公司工作，赚的不少，也很辛苦，常常在北京待几天，就满世界的出差。她很会照顾自己，买了房买了车，健身美容，朋友也不少。
当父母说她没结婚，人生不完整的时候，她说了上面这句话。
婚姻只是一种生活方式，不能定义你的人生。
很多女人喜欢自我催眠，经常提醒自己“我是单身”“我已结婚”。
不，以后咱们不要这样了。
要告诉自己，“结婚与否不能定义我，我要做快乐的女人。”
其实，完整人生不过是个伪命题。从生到死，不管你选择什么生活方式，人生都已经足够完整。
一辈子要经历很多事，完整并不是什么事情都经历一遍。选择自己适合的最重要。
错误观点2：
“别人都结婚了，为什么你不结？不结婚很丢人”
大学时有一个老师，我一直挺喜欢她。那时候她四十出头，身材纤细，容光焕发，她有一种少女般的神采，又有成熟女性的通透。
这样的女人吸引男人，也吸引女人，被很多人称为“女神”。
这个老师三十几岁离了婚，后来认识了一个德国摄影师。那个摄影师也特别帅，高鼻梁，蓝眼睛，特别深邃。
他们俩相恋十来年，关系一直很好，每年都相约一起出游，有时候是老师去德国，有时候是帅叔叔来北京，有时候俩人一起去南极去北极。
我们这群小粉丝特别羡慕他们，太浪漫了，太美好了！
可是呢，又总觉得，他们这么好，应该结婚在一起呀，幸福的生活不是应该这么过的嘛。
后来有一次跟老师聊，我就禁不住问了这个问题。
老师说，“现在这样很好啊，他有他的事业，我有我的事业，我们都很热爱自己的工作。这样的生活既能享受工作的乐趣，又能珍惜彼此在一起的时光，结婚了不一定能够这样。”
少不更事的我完全被这番话震住了。
她告诉我，在一些发达国家，人们对婚姻更加理性和审慎。美国、加拿大、魁北克、瑞典，单身同居的比例都很高，有的甚至能达到一半。和婚姻一样，它们都是主要的生活方式。
那时候，我忽然意识到，我们说的“别人”多么狭隘啊。
别人常常就是我们身边的人，和我们一样蝇营狗苟，各种困扰各种挣扎的人。
我们的眼界局限了选择。
如果想要生活的更好，我们需要看到更多的“别人”，在我们不知的地方，还有另外的生活。
当我们打开眼界，扩大格局，看过了越来越多的“别人”，我们才可能知道，“别人”和“别人”也是很不一样的。
不管怎么说，别人是别人，你是你，活在别人的评价里，不如快快乐乐做自己。
错误观点3：
“结了婚才能有安全感，有依赖，有信任，有更多的爱……”
现在我们普遍认为，没有爱情的婚姻是不道德的。
但实际上，婚姻和爱情产生关系不过几百年。
在人类漫长的历史长河里，婚姻和爱情没有多大关系。
不管是在中国，还是在国外，婚姻都是因为私有财产，种族繁衍和社会地位匹配而产生的，直到近代，它才和爱情相撞在一起。
所以，说到底，婚姻是一种社会关系。
演员吴君如和导演陈可辛爱情长跑十几年，相扶相持，生儿育女，一直没领结婚证。
俩人的感情有问题吗？
我看挺好挺甜蜜的。
春节期间吴君如导演的处女座《妖妖玲》上映，陈可辛是监制，不仅全程为电影加油助阵，还不惜各种吆喝各种作秀。俩人在现场的嬉笑怒骂，没有好感情，是装不出来的。
婚姻是人与人的关系。
任何人际关系想要和谐，重要的不是这种关系叫什么，叫恋人也好，丈夫也罢，在情感和关系层面这些都不重要。
重要的是——你有没有能力让自己美好起来，吸引和影响对方，达到共振和共鸣。
如果你觉得，一纸婚书就能保证得到安全感、信任和爱，多半是要失望的。
缺乏安全感，患得患失，不信任别人，不爱自己，不爱别人……这些问题婚姻解决不了，得靠你自己去调整和化解。
带着不合理的期待去结婚，常常会给你带来更大的危机和问题。
如果你是锦，婚姻可能锦上添花。如果你是雪，婚姻很难雪中送炭。
把希望寄托在别人身上，不如把选择牢牢地掌握在自己手里。
说了这么多，不是鼓励大家不去结婚。
正确认识婚姻，深入地了解自己，我们才可能幸福。
我们最常犯的错误是给自己设限，又喜欢给爱情和婚姻加上滤镜。
认识拧巴，期待不合理，就是给人生埋下了一颗颗地雷。
索性，还是先把地雷扫干净吧。
结婚是为了幸福，不是为了结婚，不是吗？
到底要不要结婚？先想清楚这三点
兴许是春节家庭团聚的原因吧，2018年刚一开始，两个朋友不约而同地问，“是不是应该赶紧结婚？”
但凡这么问的人，恐怕对婚姻都是有点迟疑。
“应该”结婚还是“真想”结婚呢？
如果是“真想”结婚，肯定早就挑好良辰吉日，夫妻双双把家还了。
可如果不是“真想”，而是“应该”，为什么“应该”呢，是不是还有“不应该”？这婚还要不要结呢？
我曾经是一个结婚狂，31岁的时候结了婚。那时候，我经常劝闺蜜，“都三十多了，还不赶紧的，该毕业的时候就得毕业，该结婚的时候就得结婚。一个人过怎么都不如两个人好。”
今年是我和老公结婚7周年，我发现，这样的话我已经好几年不说了，对婚姻的想法已经彻底改变了。
婚姻只是一种生活方式。
单身、同居、婚姻，很难说哪一种更好，哪一种不好，适合你的就是最好。
该结婚的时候结婚，不是说年龄到了，别人催了，也不是遇到合适的人了，爱情多么美好，而是，你的内心里愿意接受这种生活方式。
婚姻是什么？
你想通过婚姻得到什么？
想清楚这两个问题，要不要结婚就不会徘徊犹豫了。
错误观点1：
“结了婚才是一个完整的家，人生才能完整”
这是我妈经常说的一句话，我从小就被灌输这样的观点。
一个女人，不管你混成啥样，女博士也好，女强人也好，不结婚就是不对头，不结婚就是有问题。女人不结婚，人生很残缺，生活很凄惨。只有结了婚，才能有了依靠，有了家。
我们的生活和价值被牢牢的附着在婚姻之上。
这也难怪，几千年封建社会，以前的女人就是这么过的呀。没有经济的能力，没有话语权，甚至连一个完整的名字都没有。不依靠婚姻怎么活下去，婚姻只能，而且必须是头等大事。
可现在不一样了呀，女孩也能受教育，能买房，能驾车，能当市长，能当教授，能满世界的去实现自我。
婚姻能够给我们的和以前不一样了，可我们的思想还和以前一样。
这就是自我设限了。
我有个好朋友说了句很经典的话：“我又不是个盘子，要那么完整干什么。”
她36岁，在一家互联网公司工作，赚的不少，也很辛苦，常常在北京待几天，就满世界的出差。她很会照顾自己，买了房买了车，健身美容，朋友也不少。
当父母说她没结婚，人生不完整的时候，她说了上面这句话。
婚姻只是一种生活方式，不能定义你的人生。
很多女人喜欢自我催眠，经常提醒自己“我是单身”“我已结婚”。
不，以后咱们不要这样了。
要告诉自己，“结婚与否不能定义我，我要做快乐的女人。”
其实，完整人生不过是个伪命题。从生到死，不管你选择什么生活方式，人生都已经足够完整。
一辈子要经历很多事，完整并不是什么事情都经历一遍。选择自己适合的最重要。
错误观点2：
“别人都结婚了，为什么你不结？不结婚很丢人”
大学时有一个老师，我一直挺喜欢她。那时候她四十出头，身材纤细，容光焕发，她有一种少女般的神采，又有成熟女性的通透。
这样的女人吸引男人，也吸引女人，被很多人称为“女神”。
这个老师三十几岁离了婚，后来认识了一个德国摄影师。那个摄影师也特别帅，高鼻梁，蓝眼睛，特别深邃。
他们俩相恋十来年，关系一直很好，每年都相约一起出游，有时候是老师去德国，有时候是帅叔叔来北京，有时候俩人一起去南极去北极。
我们这群小粉丝特别羡慕他们，太浪漫了，太美好了！
可是呢，又总觉得，他们这么好，应该结婚在一起呀，幸福的生活不是应该这么过的嘛。
后来有一次跟老师聊，我就禁不住问了这个问题。
老师说，“现在这样很好啊，他有他的事业，我有我的事业，我们都很热爱自己的工作。这样的生活既能享受工作的乐趣，又能珍惜彼此在一起的时光，结婚了不一定能够这样。”
少不更事的我完全被这番话震住了。
她告诉我，在一些发达国家，人们对婚姻更加理性和审慎。美国、加拿大、魁北克、瑞典，单身同居的比例都很高，有的甚至能达到一半。和婚姻一样，它们都是主要的生活方式。
那时候，我忽然意识到，我们说的“别人”多么狭隘啊。
别人常常就是我们身边的人，和我们一样蝇营狗苟，各种困扰各种挣扎的人。
我们的眼界局限了选择。
如果想要生活的更好，我们需要看到更多的“别人”，在我们不知的地方，还有另外的生活。
当我们打开眼界，扩大格局，看过了越来越多的“别人”，我们才可能知道，“别人”和“别人”也是很不一样的。
不管怎么说，别人是别人，你是你，活在别人的评价里，不如快快乐乐做自己。
错误观点3：
“结了婚才能有安全感，有依赖，有信任，有更多的爱……”
现在我们普遍认为，没有爱情的婚姻是不道德的。
但实际上，婚姻和爱情产生关系不过几百年。
在人类漫长的历史长河里，婚姻和爱情没有多大关系。
不管是在中国，还是在国外，婚姻都是因为私有财产，种族繁衍和社会地位匹配而产生的，直到近代，它才和爱情相撞在一起。
所以，说到底，婚姻是一种社会关系。
演员吴君如和导演陈可辛爱情长跑十几年，相扶相持，生儿育女，一直没领结婚证。
俩人的感情有问题吗？
我看挺好挺甜蜜的。
春节期间吴君如导演的处女座《妖妖玲》上映，陈可辛是监制，不仅全程为电影加油助阵，还不惜各种吆喝各种作秀。俩人在现场的嬉笑怒骂，没有好感情，是装不出来的。
婚姻是人与人的关系。
任何人际关系想要和谐，重要的不是这种关系叫什么，叫恋人也好，丈夫也罢，在情感和关系层面这些都不重要。
重要的是——你有没有能力让自己美好起来，吸引和影响对方，达到共振和共鸣。
如果你觉得，一纸婚书就能保证得到安全感、信任和爱，多半是要失望的。
缺乏安全感，患得患失，不信任别人，不爱自己，不爱别人……这些问题婚姻解决不了，得靠你自己去调整和化解。
带着不合理的期待去结婚，常常会给你带来更大的危机和问题。
如果你是锦，婚姻可能锦上添花。如果你是雪，婚姻很难雪中送炭。
把希望寄托在别人身上，不如把选择牢牢地掌握在自己手里。
说了这么多，不是鼓励大家不去结婚。
正确认识婚姻，深入地了解自己，我们才可能幸福。
我们最常犯的错误是给自己设限，又喜欢给爱情和婚姻加上滤镜。
认识拧巴，期待不合理，就是给人生埋下了一颗颗地雷。
索性，还是先把地雷扫干净吧。
结婚是为了幸福，不是为了结婚，不是吗？
https://t.cn/E6lEILX
“新一代”战斗机来了，该叫“五代”还是“六代”？
随着五代机从几个大国试飞的“新奇玩具”逐渐成为世界列装的“新质战力”，在研制新一代战机这件事情上各国也逐渐从观望状态转入了实际行动。本届巴黎航展可能就算是一个“风向标”一样的场合。
▲ 中国的FC-31也有模型参展，虽然这个
除了因为已经大量交机服役，大家已经看得有点腻味，又不肯在现场进行飞行表演的F-35，以及只带来了缩比模型，也不大可能在欧美国家里获得订单的中国航空工业FC-31外贸歼击机这两位“航展常客”之外，本届巴黎航展上“首度发布”了两款新一代战斗机。一个是土耳其的TF-X，一个是法国、德国、西班牙号称联合研发的FCAS（未来空中战斗系统）。
请点击▲ 这就是三国联合研发的FCAS输入
▲ 这则是土耳其的TF-X
之所以要说“新一代”而不是“第五代”，主要的原因在于法国、德国、西班牙三国联合展示的FCAS被他们自己定义为“第六代战斗机”。不过这似乎也不能怪这三国“好大喜功”，因为在此之前英国展示本国的“暴风”战斗机方案的时候，也使用了“第六代战机”来定义这一款飞机——由于这两款战机潜在的竞争关系，一来二去大家就“六代”上了。
▲ 比起“暴风”这个英国特色的丑样，FC
当然施佬觉得，这个所谓的“六代”未必指的是飞机的技术水平，更多是对这些飞机的可能服役时间的预测，毕竟到了2030甚至2035年，一款投入服役的战机如果还是“五代机”的话……谁对得起这个人啊。
▲ 对于所有五代机来说，F-35本身都是一
不过比起当年的五代机（一开始被称为四代机），也就是YF-22和YF-23面世的时候引发的几乎全世界的反响和各国对于新一代战机对战争形态的讨论不同，无论是去年面世的“暴风”还是今年出现的FCAS虽然还有什么“虚拟座舱”之类的技术噱头，但别说引发反响了，就连“六代机”这个概念都没怎么能带动。
▲ 法国一开始还提出了更激进的纯无尾方
原因自然再明白不过了：当年美国的YF-22和YF-23虽然只是两款原型机，而且距离最终正式量产的型号有着相当大的差异（这从YF-22与F-22A，YF-23与计划中的F-23A的差异就能看出来），但好歹两款战斗机都已经实现了首飞，装备了新一代的涡扇发动机，具备了相对完善的飞行能力，YF-22甚至还进行过空空导弹的试射，其完成度比起这两个一看就不能飞的模型高到不知道哪里去了。
▲ 同样是概念，人美国人就像模像样，好
即使不考虑完成度的问题，单看所采用的技术，FCAS和“暴风”的这个六代机的概念也很让人怀疑。比如两款战机对于使用什么动力这一关键的技术问题都语焉不详，有没有矢量推力系统也不说清楚。毕竟无论是EJ200还是法国人的M88，作为四代机或者四代半机的动力基本上还够用，用作五代机的动力系统就多少得让人犯嘀咕了，这“六代机”这么说也得是2030年以后才能服役的装备，还用这些动力那当然是不像话；
▲ M88想要到2030年还处于世界先进水平
但要是不用这几款现成发动机呢，一来英国和法国都没有更先进的涡扇发动机，二来什么变循环发动机之类的真·未来产品现在离实用阶段还有相当的距离，既然什么都没有，那最好的办法就是暂时不要提这事儿，反正你既然自称“六代机”，大家肯定默认你的动力系统得有两把刷子。
请点击输入▲ 实际上么……把模型搞得写
同样令人迷惑的还有气动布局。一般来说，新一代战机的气动布局作为战机外形的决定性因素，是战机所谓“未来感”或者“先进感”的基本来源，第五代战机相比四代机虽然在整体气动布局上没有太多的突破，但通过在各类细节上的改进、飞控系统的升级以及推力矢量系统的应用， 在机动性上实现了明显的提升。
▲ 这未来么？
不过这两款六代机的气动布局，却让人们很难对其拥有更高还是保持五代机水平的机动性产生怀疑——“暴风”用了双垂尾加无尾后掠翼的布局（这个后掠翼还是有点花样的），FCAS则使用了类似YF-23的蝶形翼布局，相比“暴风”，其大角度上反的尾翼在机动中扮演的角色要更加多样。不过相对于五代机，这两个布局如果要进一步压榨机动性的潜力，还是得更多寄希望于未来的飞控技术进步上。
▲ 美国海军在下一代战机的研制上，也采
当然这也不能怪罪这几个欧洲国家，虽然六代机依靠什么方式提升机动性还待探索，不过减少气动翼面以降低飞机外形的变化程度，从而尽可能的减小飞机正面的RCS这一思路本身在各国目前研制六代机的过程中基本是一致的。美国海军之前研究下一代战机的基础结构时，无尾也是多个六代机方案的共同特点……这也从某种程度上反映出各国对于未来战斗机性能的取舍，目前还都没有取得什么实质性进展。毕竟在正经五代机空战都没有发生过的时代里推测六代机的性能要求，预见不到突破性技术的产生，引发电梯效应简直再正常不过了。
▲ 飞艇时代的人对于空战的想象，只能是
相比之下，土耳其展示的KF-X五代机方案就没有那么多不确定性，整个模型带着一股浓郁的“经典五代机”味道：正常气动布局，双引擎两侧肋下进气，加莱特进气道，机腹弹舱……这从YF-22到X-35再到FC-31乃至日本、韩国、印度、印尼等一系列国家五代机都选用的布局对土耳其这样缺乏航空工业基础的国家来说无疑风险最小也最成熟，和BAE公司联合研制也较容易达成共识。
▲ 当年FC-31的早期方案更像
不过不得不说，虽然等比模型已经展出，而且看起来模型上各种细节也是有模有样，不过土耳其在TF-X项目之前只研制过一款涡桨动力的教练机，仅仅因为其参与过F-35机体制造组装，就认为自己能后组织研制五代机的自信，虽然在实际工作中，有着相对丰富经验的BAE公司会对项目给予全方位的支持协作，但如果土耳其想要在研制中更多发挥本国的作用，弄不好就会给研制工作添不少乱子；而如果土耳其安于掏钱让人做科研的地位，BAE公司采用货架技术为其研制的战斗机在技术性能上也很难超越F-35，而其算上研制经费之后的采购单价大概率要比F-35还贵，则这个自研项目的效费比显然也很难让土耳其完全满意。
▲ 土耳其把握住了五代机的“大概”，但
每次说起这些研制新一代战机的后来者，总会有人想到“中国行，我也行”这个梗，毕竟在时间上，这些项目的上马和启动确实和中国五代机研制的节点有不少暗合，不过对于这些小国而言， 与其说他们是完全依靠“鲁莽”上马这样一个项目，不如在技术方案上，类似使用相对普通动力的五代机型号，或许具备实现较好性能和较高效费比的可行性。
“新一代”战斗机来了，该叫“五代”还是“六代”？
随着五代机从几个大国试飞的“新奇玩具”逐渐成为世界列装的“新质战力”，在研制新一代战机这件事情上各国也逐渐从观望状态转入了实际行动。本届巴黎航展可能就算是一个“风向标”一样的场合。
▲ 中国的FC-31也有模型参展，虽然这个
除了因为已经大量交机服役，大家已经看得有点腻味，又不肯在现场进行飞行表演的F-35，以及只带来了缩比模型，也不大可能在欧美国家里获得订单的中国航空工业FC-31外贸歼击机这两位“航展常客”之外，本届巴黎航展上“首度发布”了两款新一代战斗机。一个是土耳其的TF-X，一个是法国、德国、西班牙号称联合研发的FCAS（未来空中战斗系统）。
请点击▲ 这就是三国联合研发的FCAS输入
▲ 这则是土耳其的TF-X
之所以要说“新一代”而不是“第五代”，主要的原因在于法国、德国、西班牙三国联合展示的FCAS被他们自己定义为“第六代战斗机”。不过这似乎也不能怪这三国“好大喜功”，因为在此之前英国展示本国的“暴风”战斗机方案的时候，也使用了“第六代战机”来定义这一款飞机——由于这两款战机潜在的竞争关系，一来二去大家就“六代”上了。
▲ 比起“暴风”这个英国特色的丑样，FC
当然施佬觉得，这个所谓的“六代”未必指的是飞机的技术水平，更多是对这些飞机的可能服役时间的预测，毕竟到了2030甚至2035年，一款投入服役的战机如果还是“五代机”的话……谁对得起这个人啊。
▲ 对于所有五代机来说，F-35本身都是一
不过比起当年的五代机（一开始被称为四代机），也就是YF-22和YF-23面世的时候引发的几乎全世界的反响和各国对于新一代战机对战争形态的讨论不同，无论是去年面世的“暴风”还是今年出现的FCAS虽然还有什么“虚拟座舱”之类的技术噱头，但别说引发反响了，就连“六代机”这个概念都没怎么能带动。
▲ 法国一开始还提出了更激进的纯无尾方
原因自然再明白不过了：当年美国的YF-22和YF-23虽然只是两款原型机，而且距离最终正式量产的型号有着相当大的差异（这从YF-22与F-22A，YF-23与计划中的F-23A的差异就能看出来），但好歹两款战斗机都已经实现了首飞，装备了新一代的涡扇发动机，具备了相对完善的飞行能力，YF-22甚至还进行过空空导弹的试射，其完成度比起这两个一看就不能飞的模型高到不知道哪里去了。
▲ 同样是概念，人美国人就像模像样，好
即使不考虑完成度的问题，单看所采用的技术，FCAS和“暴风”的这个六代机的概念也很让人怀疑。比如两款战机对于使用什么动力这一关键的技术问题都语焉不详，有没有矢量推力系统也不说清楚。毕竟无论是EJ200还是法国人的M88，作为四代机或者四代半机的动力基本上还够用，用作五代机的动力系统就多少得让人犯嘀咕了，这“六代机”这么说也得是2030年以后才能服役的装备，还用这些动力那当然是不像话；
▲ M88想要到2030年还处于世界先进水平
但要是不用这几款现成发动机呢，一来英国和法国都没有更先进的涡扇发动机，二来什么变循环发动机之类的真·未来产品现在离实用阶段还有相当的距离，既然什么都没有，那最好的办法就是暂时不要提这事儿，反正你既然自称“六代机”，大家肯定默认你的动力系统得有两把刷子。
请点击输入▲ 实际上么……把模型搞得写
同样令人迷惑的还有气动布局。一般来说，新一代战机的气动布局作为战机外形的决定性因素，是战机所谓“未来感”或者“先进感”的基本来源，第五代战机相比四代机虽然在整体气动布局上没有太多的突破，但通过在各类细节上的改进、飞控系统的升级以及推力矢量系统的应用， 在机动性上实现了明显的提升。
▲ 这未来么？
不过这两款六代机的气动布局，却让人们很难对其拥有更高还是保持五代机水平的机动性产生怀疑——“暴风”用了双垂尾加无尾后掠翼的布局（这个后掠翼还是有点花样的），FCAS则使用了类似YF-23的蝶形翼布局，相比“暴风”，其大角度上反的尾翼在机动中扮演的角色要更加多样。不过相对于五代机，这两个布局如果要进一步压榨机动性的潜力，还是得更多寄希望于未来的飞控技术进步上。
▲ 美国海军在下一代战机的研制上，也采
当然这也不能怪罪这几个欧洲国家，虽然六代机依靠什么方式提升机动性还待探索，不过减少气动翼面以降低飞机外形的变化程度，从而尽可能的减小飞机正面的RCS这一思路本身在各国目前研制六代机的过程中基本是一致的。美国海军之前研究下一代战机的基础结构时，无尾也是多个六代机方案的共同特点……这也从某种程度上反映出各国对于未来战斗机性能的取舍，目前还都没有取得什么实质性进展。毕竟在正经五代机空战都没有发生过的时代里推测六代机的性能要求，预见不到突破性技术的产生，引发电梯效应简直再正常不过了。
▲ 飞艇时代的人对于空战的想象，只能是
相比之下，土耳其展示的KF-X五代机方案就没有那么多不确定性，整个模型带着一股浓郁的“经典五代机”味道：正常气动布局，双引擎两侧肋下进气，加莱特进气道，机腹弹舱……这从YF-22到X-35再到FC-31乃至日本、韩国、印度、印尼等一系列国家五代机都选用的布局对土耳其这样缺乏航空工业基础的国家来说无疑风险最小也最成熟，和BAE公司联合研制也较容易达成共识。
▲ 当年FC-31的早期方案更像
不过不得不说，虽然等比模型已经展出，而且看起来模型上各种细节也是有模有样，不过土耳其在TF-X项目之前只研制过一款涡桨动力的教练机，仅仅因为其参与过F-35机体制造组装，就认为自己能后组织研制五代机的自信，虽然在实际工作中，有着相对丰富经验的BAE公司会对项目给予全方位的支持协作，但如果土耳其想要在研制中更多发挥本国的作用，弄不好就会给研制工作添不少乱子；而如果土耳其安于掏钱让人做科研的地位，BAE公司采用货架技术为其研制的战斗机在技术性能上也很难超越F-35，而其算上研制经费之后的采购单价大概率要比F-35还贵，则这个自研项目的效费比显然也很难让土耳其完全满意。
▲ 土耳其把握住了五代机的“大概”，但
每次说起这些研制新一代战机的后来者，总会有人想到“中国行，我也行”这个梗，毕竟在时间上，这些项目的上马和启动确实和中国五代机研制的节点有不少暗合，不过对于这些小国而言， 与其说他们是完全依靠“鲁莽”上马这样一个项目，不如在技术方案上，类似使用相对普通动力的五代机型号，或许具备实现较好性能和较高效费比的可行性。
✋热门推荐