说到最后，哽咽的基层工作者，只能说一句对不起
无助的老人，为自己生命而努力想要活着的老人，只能说一句我理解
没有人知道为什么，上海变成了这个样子
就连上海人民自己都开始怀疑了
是，这个老人得到救助了
但是，到底还有多少老人孩子和需要帮助的人
没有办法捍卫自己的生命权利
没有办法在层层加码的官僚壁垒中得到生的希望
这，可是上海啊。
不论现在是出于什么考虑，
请尊重每个人生存的权利。
这是底线也是最后的责任。 https://t.cn/EVy8YNn
无助的老人，为自己生命而努力想要活着的老人，只能说一句我理解
没有人知道为什么，上海变成了这个样子
就连上海人民自己都开始怀疑了
是，这个老人得到救助了
但是，到底还有多少老人孩子和需要帮助的人
没有办法捍卫自己的生命权利
没有办法在层层加码的官僚壁垒中得到生的希望
这，可是上海啊。
不论现在是出于什么考虑，
请尊重每个人生存的权利。
这是底线也是最后的责任。 https://t.cn/EVy8YNn
湖南常德，王某和卢某是夫妻，卢某找到藏在衣柜里的王某后，把王某拖出来，欲将王某头部按向水坑，王某持木棒进行反抗，不曾想，失手把卢某给打死。法院：防卫过当！
（来源：湖南省桃源县人民法院）
事情要从2021年1月20日说起。当天，对于王某和卢某两口子来说，本来是值得高兴的一天，因为，他们刚刚搬了新居，并邀请了一些客人来家中庆祝。
当客人离开后，卢某让王某帮忙收拾碗筷，王某不愿意，拒绝了卢某的要求，两人就发生了争吵，卢某还准备打王某，但被人拦下。
王某趁机跑到了本组饶某废弃的老家，从后门进入卧室，躲进衣柜中。
不过，气头上的卢某没打算放过王某，循着王某的行踪找到了藏在衣柜中的王某。
后卢某把王某拉了出来，二人发生拉扯、争吵至扭打，卢某将王某拖出屋，从后阶沿拖至东南侧房屋旁边的浅水坑，一边喊着淹死你，一边将王某头部按向水坑。
王某挣扎过程中，顺手抄起了一根木棒打了卢某头部一下，后两人扭打至房屋前面西侧禾场，王某持木棒击打卢某头部两下致卢某倒地，又用木棒击打卢某头部两下，再拿了卢某手机离开现场回到家中。
第二天上午，王某到公安机关报案称长期被卢某家暴，并将前天晚上与丈夫卢某发生争吵及将卢某打倒在地的地点和经过告知了民警。
后警方发现卢某已经死亡，立案调查后，检察院认为王某涉嫌故意伤害罪，遂向法院提起公诉。
那么，从法律上讲，如何评价王某的行为呢？
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
本案中，王某和卢某发生纠纷后，卢某想要殴打王某，王某因为害怕，已经远远地逃到了老屋的房子中的衣柜里臧了起来。
但是，卢某仍然不依不饶，找到了王某后，把其从衣柜里拖出来，并要把其头按进浅水坑中。
虽然两人是夫妻关系，但谁也没有伤害对方身体的权利。
无疑，这个时候，卢某伤害王某的行为，属于不法侵害，作为女子的王某，体力不如卢某，现场随手抄起木棍打了卢某一下，是为了制止不法侵害，保护自己的身体。
综上所述，此时，王某的行为是防卫行为，没有异议。
因此，王某是否构成犯罪的关键问题，就是王某的防卫行为，有没有超过必要限度？
刑法规定，正当防卫明显“超过必要限度”造成重大损害的，属于防卫过当的，应当负刑事责任。
注意，王某一共打了卢某的头部5下，当打到第三下的时候，卢某已经倒在了地下。
正当防卫的一个关键要件就是，不法侵害要正在进行中，当不法行为人停止侵害或者无力侵害时，要及时停止防卫。
本案中，问题就出在了第四、第五棒上，因为，当王某打到第三棒的时候，卢某已经倒地，失去继续侵害王某的能力，不法侵害已经结束，但是，王某仍然对着倒地的卢某头部，又打了两棒，最终导致了卢某因被钝器（棍棒类）打击头面部致严重颅脑损伤死亡。
因此，王某的行为超过了必要限度，属于防卫过当。
但是，本案王某还有三个很重要的可以从轻或减轻处罚的情节。
一是王某主动报案并如实陈述，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；二是采取的制止不法侵害的行为致卢某某死亡，明显超过必要限度，是防卫过当，应当减轻或者免除处罚；三是认罪认罚，依法应当从宽处理。
不过，法院还认为，王某持木棒击打的是卢某的要害部位，情节较为严重，应酌情从重处罚。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
最后，法院判决王某犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑六年六个月。
王某和卢某因为不能正确处理家庭矛盾，导致一人死亡，一人入狱的悲剧发生，实在让人唏嘘！
本案再次提醒我们，百年修得同船渡，结为夫妻实属不易，在生活中一定要相亲相爱，互相关心，正确处理家庭矛盾，即使真的出现了不可调和的矛盾，也要通过合法途径解决问题，切勿因一时糊涂，而做出令自己悔恨莫及的行为。
对此，您怎么看？
（来源：湖南省桃源县人民法院）
事情要从2021年1月20日说起。当天，对于王某和卢某两口子来说，本来是值得高兴的一天，因为，他们刚刚搬了新居，并邀请了一些客人来家中庆祝。
当客人离开后，卢某让王某帮忙收拾碗筷，王某不愿意，拒绝了卢某的要求，两人就发生了争吵，卢某还准备打王某，但被人拦下。
王某趁机跑到了本组饶某废弃的老家，从后门进入卧室，躲进衣柜中。
不过，气头上的卢某没打算放过王某，循着王某的行踪找到了藏在衣柜中的王某。
后卢某把王某拉了出来，二人发生拉扯、争吵至扭打，卢某将王某拖出屋，从后阶沿拖至东南侧房屋旁边的浅水坑，一边喊着淹死你，一边将王某头部按向水坑。
王某挣扎过程中，顺手抄起了一根木棒打了卢某头部一下，后两人扭打至房屋前面西侧禾场，王某持木棒击打卢某头部两下致卢某倒地，又用木棒击打卢某头部两下，再拿了卢某手机离开现场回到家中。
第二天上午，王某到公安机关报案称长期被卢某家暴，并将前天晚上与丈夫卢某发生争吵及将卢某打倒在地的地点和经过告知了民警。
后警方发现卢某已经死亡，立案调查后，检察院认为王某涉嫌故意伤害罪，遂向法院提起公诉。
那么，从法律上讲，如何评价王某的行为呢？
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
本案中，王某和卢某发生纠纷后，卢某想要殴打王某，王某因为害怕，已经远远地逃到了老屋的房子中的衣柜里臧了起来。
但是，卢某仍然不依不饶，找到了王某后，把其从衣柜里拖出来，并要把其头按进浅水坑中。
虽然两人是夫妻关系，但谁也没有伤害对方身体的权利。
无疑，这个时候，卢某伤害王某的行为，属于不法侵害，作为女子的王某，体力不如卢某，现场随手抄起木棍打了卢某一下，是为了制止不法侵害，保护自己的身体。
综上所述，此时，王某的行为是防卫行为，没有异议。
因此，王某是否构成犯罪的关键问题，就是王某的防卫行为，有没有超过必要限度？
刑法规定，正当防卫明显“超过必要限度”造成重大损害的，属于防卫过当的，应当负刑事责任。
注意，王某一共打了卢某的头部5下，当打到第三下的时候，卢某已经倒在了地下。
正当防卫的一个关键要件就是，不法侵害要正在进行中，当不法行为人停止侵害或者无力侵害时，要及时停止防卫。
本案中，问题就出在了第四、第五棒上，因为，当王某打到第三棒的时候，卢某已经倒地，失去继续侵害王某的能力，不法侵害已经结束，但是，王某仍然对着倒地的卢某头部，又打了两棒，最终导致了卢某因被钝器（棍棒类）打击头面部致严重颅脑损伤死亡。
因此，王某的行为超过了必要限度，属于防卫过当。
但是，本案王某还有三个很重要的可以从轻或减轻处罚的情节。
一是王某主动报案并如实陈述，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；二是采取的制止不法侵害的行为致卢某某死亡，明显超过必要限度，是防卫过当，应当减轻或者免除处罚；三是认罪认罚，依法应当从宽处理。
不过，法院还认为，王某持木棒击打的是卢某的要害部位，情节较为严重，应酌情从重处罚。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
最后，法院判决王某犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑六年六个月。
王某和卢某因为不能正确处理家庭矛盾，导致一人死亡，一人入狱的悲剧发生，实在让人唏嘘！
本案再次提醒我们，百年修得同船渡，结为夫妻实属不易，在生活中一定要相亲相爱，互相关心，正确处理家庭矛盾，即使真的出现了不可调和的矛盾，也要通过合法途径解决问题，切勿因一时糊涂，而做出令自己悔恨莫及的行为。
对此，您怎么看？
湖南常德，王某和卢某是夫妻，卢某找到藏在衣柜里的王某后，把王某拖出来，欲将王某头部按向水坑，王某持木棒进行反抗，不曾想，失手把卢某给打死。法院：防卫过当！
（来源：湖南省桃源县人民法院）
事情要从2021年1月20日说起。当天，对于王某和卢某两口子来说，本来是值得高兴的一天，因为，他们刚刚搬了新居，并邀请了一些客人来家中庆祝。
当客人离开后，卢某让王某帮忙收拾碗筷，王某不愿意，拒绝了卢某的要求，两人就发生了争吵，卢某还准备打王某，但被人拦下。
王某趁机跑到了本组饶某废弃的老家，从后门进入卧室，躲进衣柜中。
不过，气头上的卢某没打算放过王某，循着王某的行踪找到了藏在衣柜中的王某。
后卢某把王某拉了出来，二人发生拉扯、争吵至扭打，卢某将王某拖出屋，从后阶沿拖至东南侧房屋旁边的浅水坑，一边喊着淹死你，一边将王某头部按向水坑。
王某挣扎过程中，顺手抄起了一根木棒打了卢某头部一下，后两人扭打至房屋前面西侧禾场，王某持木棒击打卢某头部两下致卢某倒地，又用木棒击打卢某头部两下，再拿了卢某手机离开现场回到家中。
第二天上午，王某到公安机关报案称长期被卢某家暴，并将前天晚上与丈夫卢某发生争吵及将卢某打倒在地的地点和经过告知了民警。
后警方发现卢某已经死亡，立案调查后，检察院认为王某涉嫌故意伤害罪，遂向法院提起公诉。
那么，从法律上讲，如何评价王某的行为呢？
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
本案中，王某和卢某发生纠纷后，卢某想要殴打王某，王某因为害怕，已经远远地逃到了老屋的房子中的衣柜里臧了起来。
但是，卢某仍然不依不饶，找到了王某后，把其从衣柜里拖出来，并要把其头按进浅水坑中。
虽然两人是夫妻关系，但谁也没有伤害对方身体的权利。
无疑，这个时候，卢某伤害王某的行为，属于不法侵害，作为女子的王某，体力不如卢某，现场随手抄起木棍打了卢某一下，是为了制止不法侵害，保护自己的身体。
综上所述，此时，王某的行为是防卫行为，没有异议。
因此，王某是否构成犯罪的关键问题，就是王某的防卫行为，有没有超过必要限度？
刑法规定，正当防卫明显“超过必要限度”造成重大损害的，属于防卫过当的，应当负刑事责任。
注意，王某一共打了卢某的头部5下，当打到第三下的时候，卢某已经倒在了地下。
正当防卫的一个关键要件就是，不法侵害要正在进行中，当不法行为人停止侵害或者无力侵害时，要及时停止防卫。
本案中，问题就出在了第四、第五棒上，因为，当王某打到第三棒的时候，卢某已经倒地，失去继续侵害王某的能力，不法侵害已经结束，但是，王某仍然对着倒地的卢某头部，又打了两棒，最终导致了卢某因被钝器（棍棒类）打击头面部致严重颅脑损伤死亡。
因此，王某的行为超过了必要限度，属于防卫过当。
但是，本案王某还有三个很重要的可以从轻或减轻处罚的情节。
一是王某主动报案并如实陈述，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；二是采取的制止不法侵害的行为致卢某某死亡，明显超过必要限度，是防卫过当，应当减轻或者免除处罚；三是认罪认罚，依法应当从宽处理。
不过，法院还认为，王某持木棒击打的是卢某的要害部位，情节较为严重，应酌情从重处罚。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
最后，法院判决王某犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑六年六个月。
王某和卢某因为不能正确处理家庭矛盾，导致一人死亡，一人入狱的悲剧发生，实在让人唏嘘！
本案再次提醒我们，百年修得同船渡，结为夫妻实属不易，在生活中一定要相亲相爱，互相关心，正确处理家庭矛盾，即使真的出现了不可调和的矛盾，也要通过合法途径解决问题，切勿因一时糊涂，而做出令自己悔恨莫及的行为。
（来源：湖南省桃源县人民法院）
事情要从2021年1月20日说起。当天，对于王某和卢某两口子来说，本来是值得高兴的一天，因为，他们刚刚搬了新居，并邀请了一些客人来家中庆祝。
当客人离开后，卢某让王某帮忙收拾碗筷，王某不愿意，拒绝了卢某的要求，两人就发生了争吵，卢某还准备打王某，但被人拦下。
王某趁机跑到了本组饶某废弃的老家，从后门进入卧室，躲进衣柜中。
不过，气头上的卢某没打算放过王某，循着王某的行踪找到了藏在衣柜中的王某。
后卢某把王某拉了出来，二人发生拉扯、争吵至扭打，卢某将王某拖出屋，从后阶沿拖至东南侧房屋旁边的浅水坑，一边喊着淹死你，一边将王某头部按向水坑。
王某挣扎过程中，顺手抄起了一根木棒打了卢某头部一下，后两人扭打至房屋前面西侧禾场，王某持木棒击打卢某头部两下致卢某倒地，又用木棒击打卢某头部两下，再拿了卢某手机离开现场回到家中。
第二天上午，王某到公安机关报案称长期被卢某家暴，并将前天晚上与丈夫卢某发生争吵及将卢某打倒在地的地点和经过告知了民警。
后警方发现卢某已经死亡，立案调查后，检察院认为王某涉嫌故意伤害罪，遂向法院提起公诉。
那么，从法律上讲，如何评价王某的行为呢？
《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
本案中，王某和卢某发生纠纷后，卢某想要殴打王某，王某因为害怕，已经远远地逃到了老屋的房子中的衣柜里臧了起来。
但是，卢某仍然不依不饶，找到了王某后，把其从衣柜里拖出来，并要把其头按进浅水坑中。
虽然两人是夫妻关系，但谁也没有伤害对方身体的权利。
无疑，这个时候，卢某伤害王某的行为，属于不法侵害，作为女子的王某，体力不如卢某，现场随手抄起木棍打了卢某一下，是为了制止不法侵害，保护自己的身体。
综上所述，此时，王某的行为是防卫行为，没有异议。
因此，王某是否构成犯罪的关键问题，就是王某的防卫行为，有没有超过必要限度？
刑法规定，正当防卫明显“超过必要限度”造成重大损害的，属于防卫过当的，应当负刑事责任。
注意，王某一共打了卢某的头部5下，当打到第三下的时候，卢某已经倒在了地下。
正当防卫的一个关键要件就是，不法侵害要正在进行中，当不法行为人停止侵害或者无力侵害时，要及时停止防卫。
本案中，问题就出在了第四、第五棒上，因为，当王某打到第三棒的时候，卢某已经倒地，失去继续侵害王某的能力，不法侵害已经结束，但是，王某仍然对着倒地的卢某头部，又打了两棒，最终导致了卢某因被钝器（棍棒类）打击头面部致严重颅脑损伤死亡。
因此，王某的行为超过了必要限度，属于防卫过当。
但是，本案王某还有三个很重要的可以从轻或减轻处罚的情节。
一是王某主动报案并如实陈述，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；二是采取的制止不法侵害的行为致卢某某死亡，明显超过必要限度，是防卫过当，应当减轻或者免除处罚；三是认罪认罚，依法应当从宽处理。
不过，法院还认为，王某持木棒击打的是卢某的要害部位，情节较为严重，应酌情从重处罚。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
最后，法院判决王某犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑六年六个月。
王某和卢某因为不能正确处理家庭矛盾，导致一人死亡，一人入狱的悲剧发生，实在让人唏嘘！
本案再次提醒我们，百年修得同船渡，结为夫妻实属不易，在生活中一定要相亲相爱，互相关心，正确处理家庭矛盾，即使真的出现了不可调和的矛盾，也要通过合法途径解决问题，切勿因一时糊涂，而做出令自己悔恨莫及的行为。
✋热门推荐