之前朋友给我转发了这篇论文但没仔细看，今天又看到吐槽，就去认真拜读了一遍，看完依旧只从全篇读出啥b二字，很难理解这种充斥着傲慢与偏见的文章为何可以发表在C刊上身为一个研究者还未真正理解现象背后的原因与本质，倒先摆出一副高高在上的嘴脸进行起思想教育起来了，实在是有些可笑。事实上，这种预设了价值立场的所谓“研究”也压根就没有尝试去真正理解吧……学者这么好当的吗能够发表出来也是

【8236】【投稿】在娃圈，z圈，这么注重版权的一个地方，有些太太是不是要提高一下自己的版权意识了？图中太太亲友@ 的那位太太之前出过一个镜玄cos毛，正常贩售，有盈利性质，被眷思量官方劝下架。咱就是说，侵权了，所以被劝下架，这是很难理解的一件事吗？还怪起龙魂联动来了？（还顺便diss了一下龙魂做不好）说不好听点这个行为和萝莉鬼出鬼切造型有什么本质上的区别吗？图中还说，其他动漫都希望他们家出相关周边造型，话说贩售所得给官方分成了嘛？我倒想知道是其他哪些动漫这么慈善，由着别人蹭热度发财呢[doge]，要这么说的话，娃社何必找动画官方谈合作，直接出不就得了，动画官方还得感恩戴德呢[doge]
（因为已经下架了就不说店名了，望自省）

“知识带来的优秀感会让人上瘾。”

这句话让我想起了以前认识的某个卷王，那个人的工作状态完全就是这句话的完美具现。

“卷”只是这一驱动的外部呈现，以前跟人讨论这一现象时，只是浅显地单从外部呈现来解构，站在“躺王”的角度自然对此也很难理解。

现在突然看到这句话有如醍醐灌顶，或许一些卷王的驱动来源就是这么简单，根本不需要什么过于复杂的解读。