你有评判张文宏的专业能力吗?
“班门弄斧”,“关公面前耍大刀”,这是嘲讽外行人缺乏自知之明的老话,道理谁都懂,但遇到事上,还是有太多人犯这个错误。
先说个自己的例子,多年前我微博原创首发《话说北斗》,一上午就收到几千元的打赏,当时我还是现役,被领导发现后,勒令我删除退博。
当时公知盛行,他们造谣我不懂北斗基本原理,文章出现重大错误,那时我微博保护性封了三个月,也没法辩解,于是“剃刀是通信盲”的声音就出现了。
恰恰就是这篇文章,被人民日报公号录用了https://t.cn/EbxXGXK 也成为了我的科普代表作。
试想一个道理,能够靠专业吃饭的人,脑瓜肯定不笨,又经过20多年的专业训练,咋可能不如非专业人士的不靠谱常识呢?
我大学教《通信原理》,都知道这是易挂课程,甚至被称为三大杀手。
我研究生用的是清华大学教材,书后附录的三大变换都能背过吗?绝大多数都背不过吧。
作为主讲老师,我都一一推导过,还发现了教材错误。
樊昌信的《通信原理》教材更经典,清华那本第二,这本全国第一。北邮的别生气,你们的教材太难,外校不敢用,不排名。
我发现第五版的补误差函数积分区间错了,开会期间我当面跟樊老师推算,他表示我是对的,下版教材会做修订。
说这些不是为了吹牛逼,而是想说明一个道理,不要跟专业二十年以上的专家怼他的专业,除了显示你可笑之外,没有任何意义。
很多年前,@开水族馆的生物男 曾有一件事令我很震惊,我拍照得瑟学院的教员优惠餐,其中有个鱼头。
我的潜台词是只花几块钱,就能吃到鱼头。开水回帖调侃,这个鱼头没肉。的确没肉,我很惊讶他咋知道的?
后来他认鱼的事迹越来越多,鱼刺认鱼甚至鱼丸认鱼,神乎其技。
后来我问过他鱼丸认鱼的事,他说地点、时段、当地风俗、鱼丸形态,一番综合分析后就笃定了。
这说明了什么?这说明了专业人士的学识深度和能力,不是外行所能理解的。
@xiongyongqiang 是清华熊博士,多年前就有过交流辩论,他的学术素养很高,查询文献的能力很强,即使在我最擅长的领域,我都没有辩论的胜算。
他曾跟@疫苗与科学 疫苗问题展开过旷日持久的公开辩论,@疫苗与科学 是复旦公共医学毕业,原上海疾控中心主管医生。我私下了解到,他还参与过国家疫苗政策的讨论制定。
两人你一篇我一篇地扔文献,我当和事佬劝他们,谁看得懂啊,算了吧。
@营养师顾中一 清华大学公共卫生毕业,原友谊医院营养师,最成功的医学类自媒体。
我认识一些名医,例如张之瀛大夫等,都对顾中一的学术水准和人品评价很高。
顾中一不同意清华熊博士对张文宏的评价,认为熊博士理解错了。
除我之外,在没有微博的时候,上述我提到的人物,他们的专业都局限在高端专业圈,普通人是根本触及不到的。
微博拉近了网友的距离,让我们看到了这些顶级专家的言论,但并没有拉近我们跟专家的学术水平的巨大差距。
神仙打架,我们仰头看看就行了,别跃跃欲试地去帮手。
很多人仅凭借粗鄙不堪的理解,就借机称张文宏不懂基本防疫知识,这种毫无自知之明的丢人话,还是别说了吧。
“班门弄斧”,“关公面前耍大刀”,这是嘲讽外行人缺乏自知之明的老话,道理谁都懂,但遇到事上,还是有太多人犯这个错误。
先说个自己的例子,多年前我微博原创首发《话说北斗》,一上午就收到几千元的打赏,当时我还是现役,被领导发现后,勒令我删除退博。
当时公知盛行,他们造谣我不懂北斗基本原理,文章出现重大错误,那时我微博保护性封了三个月,也没法辩解,于是“剃刀是通信盲”的声音就出现了。
恰恰就是这篇文章,被人民日报公号录用了https://t.cn/EbxXGXK 也成为了我的科普代表作。
试想一个道理,能够靠专业吃饭的人,脑瓜肯定不笨,又经过20多年的专业训练,咋可能不如非专业人士的不靠谱常识呢?
我大学教《通信原理》,都知道这是易挂课程,甚至被称为三大杀手。
我研究生用的是清华大学教材,书后附录的三大变换都能背过吗?绝大多数都背不过吧。
作为主讲老师,我都一一推导过,还发现了教材错误。
樊昌信的《通信原理》教材更经典,清华那本第二,这本全国第一。北邮的别生气,你们的教材太难,外校不敢用,不排名。
我发现第五版的补误差函数积分区间错了,开会期间我当面跟樊老师推算,他表示我是对的,下版教材会做修订。
说这些不是为了吹牛逼,而是想说明一个道理,不要跟专业二十年以上的专家怼他的专业,除了显示你可笑之外,没有任何意义。
很多年前,@开水族馆的生物男 曾有一件事令我很震惊,我拍照得瑟学院的教员优惠餐,其中有个鱼头。
我的潜台词是只花几块钱,就能吃到鱼头。开水回帖调侃,这个鱼头没肉。的确没肉,我很惊讶他咋知道的?
后来他认鱼的事迹越来越多,鱼刺认鱼甚至鱼丸认鱼,神乎其技。
后来我问过他鱼丸认鱼的事,他说地点、时段、当地风俗、鱼丸形态,一番综合分析后就笃定了。
这说明了什么?这说明了专业人士的学识深度和能力,不是外行所能理解的。
@xiongyongqiang 是清华熊博士,多年前就有过交流辩论,他的学术素养很高,查询文献的能力很强,即使在我最擅长的领域,我都没有辩论的胜算。
他曾跟@疫苗与科学 疫苗问题展开过旷日持久的公开辩论,@疫苗与科学 是复旦公共医学毕业,原上海疾控中心主管医生。我私下了解到,他还参与过国家疫苗政策的讨论制定。
两人你一篇我一篇地扔文献,我当和事佬劝他们,谁看得懂啊,算了吧。
@营养师顾中一 清华大学公共卫生毕业,原友谊医院营养师,最成功的医学类自媒体。
我认识一些名医,例如张之瀛大夫等,都对顾中一的学术水准和人品评价很高。
顾中一不同意清华熊博士对张文宏的评价,认为熊博士理解错了。
除我之外,在没有微博的时候,上述我提到的人物,他们的专业都局限在高端专业圈,普通人是根本触及不到的。
微博拉近了网友的距离,让我们看到了这些顶级专家的言论,但并没有拉近我们跟专家的学术水平的巨大差距。
神仙打架,我们仰头看看就行了,别跃跃欲试地去帮手。
很多人仅凭借粗鄙不堪的理解,就借机称张文宏不懂基本防疫知识,这种毫无自知之明的丢人话,还是别说了吧。
嗯~疯狂过后就是漫长的等待
不过没关系,我可以等,等待是我最擅长的事
老实说原神这样二次元浓度过高的游戏不是我的菜,玩这款游戏归根结底还是因为市面上一个能打的都没有……而好的作品就是要全力支持的。
不过尴尬的是这游戏实在是没地方花钱,氪金点主要就是角色和武器,但我很久之前就说过原神出的角色我几乎没有喜欢的……
目前算真心喜欢的也只有九条裟罗、宵宫和活在璃月记忆里的归终,男角色的话说句不好听的,除了托马和万叶以外我全讨厌最讨厌的现在应该就是达达利亚和荒泷一斗,其他都差不多。
所以我的Box真的非常难看,为了归终养了钟离(你不够优秀的话怎么配得上她[馋嘴]),还留了34万结晶以后慢慢玩吧。除了归离,原神可能很难再有让我心动的点了,可真难呀……不过如果米哈游一直不写这俩也没事,不用花钱了多好呀嘿嘿。
但无论喜欢与否,每个角色我都会抽一个填图鉴,因为搭配起来还挺好玩的,目前只差一个没复刻的温迪了,希望原神不要和隔壁未定一样令人失望吧~
不过没关系,我可以等,等待是我最擅长的事
老实说原神这样二次元浓度过高的游戏不是我的菜,玩这款游戏归根结底还是因为市面上一个能打的都没有……而好的作品就是要全力支持的。
不过尴尬的是这游戏实在是没地方花钱,氪金点主要就是角色和武器,但我很久之前就说过原神出的角色我几乎没有喜欢的……
目前算真心喜欢的也只有九条裟罗、宵宫和活在璃月记忆里的归终,男角色的话说句不好听的,除了托马和万叶以外我全讨厌最讨厌的现在应该就是达达利亚和荒泷一斗,其他都差不多。
所以我的Box真的非常难看,为了归终养了钟离(你不够优秀的话怎么配得上她[馋嘴]),还留了34万结晶以后慢慢玩吧。除了归离,原神可能很难再有让我心动的点了,可真难呀……不过如果米哈游一直不写这俩也没事,不用花钱了多好呀嘿嘿。
但无论喜欢与否,每个角色我都会抽一个填图鉴,因为搭配起来还挺好玩的,目前只差一个没复刻的温迪了,希望原神不要和隔壁未定一样令人失望吧~
#闲人话地震[超话]# 关于地震自动计算预测问题,其实现在还处于半自动预测实验性实施阶段,尽管该技术已经问世接近十个月了,但其完善过程还需要继续进行,其中涉及初始计算的海量参数的矫正工作对于不善程序化操作的闲人来说还是一个很繁重的劳动,三个字:慢慢来!
在过去标注的地震四要素预测案例中,不仅关注我的好友看出来其中震点震级震源深度和发震时间等要素中存在的问题,今天具体聊下这个问题。
现在计算预测最为核心的地震级别的计算,也就是地震能量的累积问题是计算预测解决最好的,毕竟这个数据是基于惯性动量地震原动力来源理论框架下进行的,这是我最擅长的内容,自然其计算误差也最小,目前基本不用校验,当然为了适应国内地震震源深度方面测定存在的大误差问题另当别论,相信以后会得到解决的;关于震点中心经纬度的确定问题,现在还是在探索完善中,国内标注依旧采用的是计算数据,这个与地震断层的走向密切相关,不同的构造走向会带来不同的定位误差,这个在计算过程中已经对国内的数据进行了总结,以后结合其他数据将使精准定位成为一件很简单的问题,方案有了,只是未计入到计算程序中而已;关于发震时间确定问题,这个是计算预测最为棘手的问题,虽然可以借鉴过去的前兆预测确定发震时间,但这在程序预测上是很难操作的,目前现有的技术方案存在计算量超大问题,所以暂时搁置了一下,均采用无厘头的十五天观测进行标注。
综合以上问题,现在的地震自动预测程序所存在的问题还很多,但都不是解决不了的问题,方案有了,只是什么时间实施的问题。说句不负责任的话,过去几十年存在的问题,哪有那么容易解决?反正现在国内不允许民间公开结果,所以早一天晚一天都无所谓,什么时间想解决了,无非就是少出去玩几天的事而已。
#北京[超话]#
在过去标注的地震四要素预测案例中,不仅关注我的好友看出来其中震点震级震源深度和发震时间等要素中存在的问题,今天具体聊下这个问题。
现在计算预测最为核心的地震级别的计算,也就是地震能量的累积问题是计算预测解决最好的,毕竟这个数据是基于惯性动量地震原动力来源理论框架下进行的,这是我最擅长的内容,自然其计算误差也最小,目前基本不用校验,当然为了适应国内地震震源深度方面测定存在的大误差问题另当别论,相信以后会得到解决的;关于震点中心经纬度的确定问题,现在还是在探索完善中,国内标注依旧采用的是计算数据,这个与地震断层的走向密切相关,不同的构造走向会带来不同的定位误差,这个在计算过程中已经对国内的数据进行了总结,以后结合其他数据将使精准定位成为一件很简单的问题,方案有了,只是未计入到计算程序中而已;关于发震时间确定问题,这个是计算预测最为棘手的问题,虽然可以借鉴过去的前兆预测确定发震时间,但这在程序预测上是很难操作的,目前现有的技术方案存在计算量超大问题,所以暂时搁置了一下,均采用无厘头的十五天观测进行标注。
综合以上问题,现在的地震自动预测程序所存在的问题还很多,但都不是解决不了的问题,方案有了,只是什么时间实施的问题。说句不负责任的话,过去几十年存在的问题,哪有那么容易解决?反正现在国内不允许民间公开结果,所以早一天晚一天都无所谓,什么时间想解决了,无非就是少出去玩几天的事而已。
#北京[超话]#
✋热门推荐