“公共场合，为啥我不能停车？”广东佛山，李某将车停在陈某的画廊前，陈某用防盗锁砸伤李某头部，李某碰到陈某心脏起搏器，陈某晕倒。李某将陈某告上法院，要求赔偿3万元。
（案例来源:佛山法院）
事发晚上7时许，李某与妻子驾车回到楼下时，陈某与其妻子因停车的问题，与李某发生争吵，继而推搡。
在此过程中，陈某从其经营的画廊内拿出一把金属防盗锁砸向李某的头部，且致劝架的路人受伤。
李某被送往医院，住院治疗9天，被诊断为：枕骨骨折，颅内积气，左侧顶骨骨折等。
李某认为，此事故主要由陈某的冲动及过错引起，其应承担自己因受伤而产生的费用。
李某在庭审中说，双方发生争吵后，陈某拿出金属防盗锁砸向我的头部。我为了防止陈某进一步的攻击行为，想夺取陈某的金属防盗锁。在抢锁的过程中，不小心碰撞到陈某的心脏起搏器。
在整个过程中，陈某先动手，自己在完全不知情的情况下，触碰到陈某心脏起搏器。
陈某属于轻微伤，但是自己出现枕骨骨折，颅内积气，左侧顶骨骨折等情况，构成轻伤1级。
由于头部受损，导致自己记忆力下降，情绪不稳定，因此申请精神伤残等级鉴定。在本案中，自己不存在任何过错。
对于事情经过，陈某认为李某所说不属实。陈某说，在当天5点多，李某将车停在自己商铺门前，挡着自己做生意，于是我就让李某把车开走。
李某把车停到十字路口后，来商铺门口骂我的家人，并推撞我老婆，我才与李某争执。
是李某先打到我的眼睛，我才用锁头打了他。
对于李某请求的赔偿款，根据刑事判决书，双方都存在过错，应该按比例划分。根据过错程度，自己最多承担李某的损失的60%-70%的赔偿款。
李某起诉是李某的权利，李某请律师是他的自由，律师费不应由我承担。李某也把我打到轻微伤，自己也住了7天院，故李某也应赔偿我的损失。
检察院指控陈某犯故意伤害罪，向法院提起公诉。法院作出刑事判决，该判决书查明的事实为：
当日19点，李某和妻子驾车回到楼下时，因停车的问题与经营画廊的陈某及其妻子发生争吵，继而推搡起来。在双方推搡过程中，陈某从画廊内拿出一把金属防盗锁，将李某的头部打伤，还致使过来劝架的王某头部受伤；而李某则用手打伤了陈某的左眼，还打到陈某的胸部心脏起搏器位置，致使陈某昏倒。后经法医鉴定，李某的损伤已构成轻伤1级，王某的损伤构成轻微伤，陈某的损伤构成轻微伤。
诉讼中，法院委托的司法鉴定所对李某的鉴定意见为，1.诊断：无××；2.被鉴定人李某目前状态不符合精神伤残评定标准。
另查，李某受伤前月工资约为15000元。李某因本案诉讼，支出律师费6000元。
又查，陈某在医院作CT检查，及住院治疗，出院诊断为：1.扩张型心肌病；频发室性早搏，阵发性室性心动过速，心功能Ⅲ级；2.CRT-D植入术后；3.高尿酸血症。
本案的争议焦点是，李某是否存在过错可以减轻陈某的赔偿责任。
根据已发生法律效力的刑事判决书查明的事实，事情起因是李某与其妻子因停车的问题，与陈某及陈某妻子发生争吵，继而推搡起来，在双方推搡过程中，李某、陈某均有动手打伤对方。
其中陈某用金属防盗锁将李某的头部打伤，致使李某的损伤构成轻伤1级。而李某也用手打伤了陈某的左眼，还打到陈某的胸部心脏起搏器位置致使陈某昏倒，也造成陈某的损伤构成轻微伤。因此能证实双方都有动手互相殴打，故李某、陈某对对方受伤均有一定过错，应各自承担部分责任。
综合案情分析，法院确定由陈某对李某承担70%的赔偿责任，其余由李某自行承担。
对于陈某抗辩提出的赔偿请求，因陈某未在本案中提起反诉请求，故法院对其赔偿请求不予审查，陈某可另行诉讼解决。
李某因事故造成的损失为13504.73元，陈某应赔偿其中的70%即9453.31元（13504.73元×70%）。
最后法院判决，陈某于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性向李某支付赔偿款9453.31元，驳回李某的其他诉讼请求。
@木白学法
现在各店铺前的停车位，还真不是你想停就能停的。当然店前停车位属于谁的，恐怕很多人也说不清楚。
李某觉得自己可以停在这里，可陈某觉得影响了自己的生意，要求李某开走。检察院查明事发是晚上7点，而陈某却说是下午5点，晚上7点应该不会对画廊生意有什么影响了。
李某虽然把车开走了，可又觉得不服气，为啥自己就不能停？于是又回来骂陈某。
双方都理直气壮。
陈某首先动了防盗锁来打人，让争斗升级。而让李某万万没有想到的是，陈某有心脏病。李某碰到了陈某的起搏器，导致其昏迷，万幸的是没有出人命。
就为了停车，搞出这一出，有多大的事啊？
大家说，别人的店铺门前到底能停车吗？
文中人名均为化名。
（案例来源:佛山法院）
事发晚上7时许，李某与妻子驾车回到楼下时，陈某与其妻子因停车的问题，与李某发生争吵，继而推搡。
在此过程中，陈某从其经营的画廊内拿出一把金属防盗锁砸向李某的头部，且致劝架的路人受伤。
李某被送往医院，住院治疗9天，被诊断为：枕骨骨折，颅内积气，左侧顶骨骨折等。
李某认为，此事故主要由陈某的冲动及过错引起，其应承担自己因受伤而产生的费用。
李某在庭审中说，双方发生争吵后，陈某拿出金属防盗锁砸向我的头部。我为了防止陈某进一步的攻击行为，想夺取陈某的金属防盗锁。在抢锁的过程中，不小心碰撞到陈某的心脏起搏器。
在整个过程中，陈某先动手，自己在完全不知情的情况下，触碰到陈某心脏起搏器。
陈某属于轻微伤，但是自己出现枕骨骨折，颅内积气，左侧顶骨骨折等情况，构成轻伤1级。
由于头部受损，导致自己记忆力下降，情绪不稳定，因此申请精神伤残等级鉴定。在本案中，自己不存在任何过错。
对于事情经过，陈某认为李某所说不属实。陈某说，在当天5点多，李某将车停在自己商铺门前，挡着自己做生意，于是我就让李某把车开走。
李某把车停到十字路口后，来商铺门口骂我的家人，并推撞我老婆，我才与李某争执。
是李某先打到我的眼睛，我才用锁头打了他。
对于李某请求的赔偿款，根据刑事判决书，双方都存在过错，应该按比例划分。根据过错程度，自己最多承担李某的损失的60%-70%的赔偿款。
李某起诉是李某的权利，李某请律师是他的自由，律师费不应由我承担。李某也把我打到轻微伤，自己也住了7天院，故李某也应赔偿我的损失。
检察院指控陈某犯故意伤害罪，向法院提起公诉。法院作出刑事判决，该判决书查明的事实为：
当日19点，李某和妻子驾车回到楼下时，因停车的问题与经营画廊的陈某及其妻子发生争吵，继而推搡起来。在双方推搡过程中，陈某从画廊内拿出一把金属防盗锁，将李某的头部打伤，还致使过来劝架的王某头部受伤；而李某则用手打伤了陈某的左眼，还打到陈某的胸部心脏起搏器位置，致使陈某昏倒。后经法医鉴定，李某的损伤已构成轻伤1级，王某的损伤构成轻微伤，陈某的损伤构成轻微伤。
诉讼中，法院委托的司法鉴定所对李某的鉴定意见为，1.诊断：无××；2.被鉴定人李某目前状态不符合精神伤残评定标准。
另查，李某受伤前月工资约为15000元。李某因本案诉讼，支出律师费6000元。
又查，陈某在医院作CT检查，及住院治疗，出院诊断为：1.扩张型心肌病；频发室性早搏，阵发性室性心动过速，心功能Ⅲ级；2.CRT-D植入术后；3.高尿酸血症。
本案的争议焦点是，李某是否存在过错可以减轻陈某的赔偿责任。
根据已发生法律效力的刑事判决书查明的事实，事情起因是李某与其妻子因停车的问题，与陈某及陈某妻子发生争吵，继而推搡起来，在双方推搡过程中，李某、陈某均有动手打伤对方。
其中陈某用金属防盗锁将李某的头部打伤，致使李某的损伤构成轻伤1级。而李某也用手打伤了陈某的左眼，还打到陈某的胸部心脏起搏器位置致使陈某昏倒，也造成陈某的损伤构成轻微伤。因此能证实双方都有动手互相殴打，故李某、陈某对对方受伤均有一定过错，应各自承担部分责任。
综合案情分析，法院确定由陈某对李某承担70%的赔偿责任，其余由李某自行承担。
对于陈某抗辩提出的赔偿请求，因陈某未在本案中提起反诉请求，故法院对其赔偿请求不予审查，陈某可另行诉讼解决。
李某因事故造成的损失为13504.73元，陈某应赔偿其中的70%即9453.31元（13504.73元×70%）。
最后法院判决，陈某于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性向李某支付赔偿款9453.31元，驳回李某的其他诉讼请求。
@木白学法
现在各店铺前的停车位，还真不是你想停就能停的。当然店前停车位属于谁的，恐怕很多人也说不清楚。
李某觉得自己可以停在这里，可陈某觉得影响了自己的生意，要求李某开走。检察院查明事发是晚上7点，而陈某却说是下午5点，晚上7点应该不会对画廊生意有什么影响了。
李某虽然把车开走了，可又觉得不服气，为啥自己就不能停？于是又回来骂陈某。
双方都理直气壮。
陈某首先动了防盗锁来打人，让争斗升级。而让李某万万没有想到的是，陈某有心脏病。李某碰到了陈某的起搏器，导致其昏迷，万幸的是没有出人命。
就为了停车，搞出这一出，有多大的事啊？
大家说，别人的店铺门前到底能停车吗？
文中人名均为化名。
#萨摩耶[超话]#
天[感冒]那个jinjin是个小仙女 竟然是个骗子
我服了。为什么骗子可以这样招摇过市啊[泪]
拉黑我了。
我在评论区质疑了一下，就直接拉黑我了[允悲]
我当年还捐了50呢，我现在要怀疑一切网上募捐类的了！骗子好可恶啊！
希望大家不要再再被骗了！
善良不该被坏人利用！善良不该被践踏成为别人行骗的工具！！！！！
[揣手][揣手][揣手]质疑依据如下：
1.这个“人”曾经4月8日我刷到她的微博，在各种宠物博主下面热一留言让大家帮忙，那会儿两个捐款渠道：支付宝和追梦筹。现在只有支付宝了，我当时还觉得是个众筹比较靠谱，刚去查了这个公司，是我自己傻了。
2.评论清一色很像，像水军。之前我没往这方面想，结果每天刷微博刷到他，评论一模一样的好多条（没截图）..什么没有钱但也捐了多少，被拖欠工资但也捐了多少。
3.众筹那个链接每天更新，我捐款那会儿目标15000，已筹2000+。第二天一看，新的目标10000，已筹1000+。每天从0开始众筹，然后现在筹款链接已关。
4.主页说接受一切方式检验，却连“张旭动物医院”的联系方式都没有，我去高德和美团都查了，都查不到。有鬼。
5.我在最新的一条微博下评论了一句“能否提供医院联系方式”被拉黑，评论区有个说捐了的都不说话，质疑的都是不捐款的键盘侠。唉嘲讽我这般傻子罢了。
天[感冒]那个jinjin是个小仙女 竟然是个骗子
我服了。为什么骗子可以这样招摇过市啊[泪]
拉黑我了。
我在评论区质疑了一下，就直接拉黑我了[允悲]
我当年还捐了50呢，我现在要怀疑一切网上募捐类的了！骗子好可恶啊！
希望大家不要再再被骗了！
善良不该被坏人利用！善良不该被践踏成为别人行骗的工具！！！！！
[揣手][揣手][揣手]质疑依据如下：
1.这个“人”曾经4月8日我刷到她的微博，在各种宠物博主下面热一留言让大家帮忙，那会儿两个捐款渠道：支付宝和追梦筹。现在只有支付宝了，我当时还觉得是个众筹比较靠谱，刚去查了这个公司，是我自己傻了。
2.评论清一色很像，像水军。之前我没往这方面想，结果每天刷微博刷到他，评论一模一样的好多条（没截图）..什么没有钱但也捐了多少，被拖欠工资但也捐了多少。
3.众筹那个链接每天更新，我捐款那会儿目标15000，已筹2000+。第二天一看，新的目标10000，已筹1000+。每天从0开始众筹，然后现在筹款链接已关。
4.主页说接受一切方式检验，却连“张旭动物医院”的联系方式都没有，我去高德和美团都查了，都查不到。有鬼。
5.我在最新的一条微博下评论了一句“能否提供医院联系方式”被拉黑，评论区有个说捐了的都不说话，质疑的都是不捐款的键盘侠。唉嘲讽我这般傻子罢了。
vivo X Fold折叠屏这次做的真不错，不仅仅是配置高，就这个外观设计和手感，就广受好评，这几天我公司同事，领导，邻居，车友会的车友们，看过摸过这台手机的都觉得很不错，素皮手感很棒，颜色也好看，一说价格一万以内他们都觉得能接受，毕竟之前的折叠屏都是15000，18000的，如今一万以内，和买一台iPhone13Pro差不多，iPhone满大街都是，但是折叠屏用的可没那么多，之前要么因为不够好用，要么因为太贵。现在价格下来了，配置还增加了，用的人会越来越多的。我已经有两个同事都准备买了，就怕22号买不到[笑cry]
✋热门推荐