穷不会生恶，富也不会长良心！好就是好，坏就是坏，与物质的富有或贫贱无关，与道徳观的充盈或亏负有直接关系！
恶与善从来都不是依靠物质培养的，更无法以个人的物质基础来定义！
君不见见义勇为的英雄往往是平民，是芸芸众生中的平凡一员。他们或许因物质上的‘不富有’而平凡，但他们却能够用自身的人格魅力点燃寂夜长空！
若有一天，这些所谓的精英以及意见领袖们得出以贫富论善恶的结果​，只能说明他们道德观建设仍然任重道远。当然，也说明他们早已脱离了群众，虽物质丰润，却不过是嗟食穷苦的贵贾权流！

#学生参观私人博物馆打碎130万文物##开端#
让子弹飞一会儿吧。

目前各种信息都不太完整，各路意见领袖们也开始各种角度去各方找角度去论述分析。
有说熊孩子该赔的，有说博物馆负责的，有怪到组织者身上的。似乎每一个都说得通，但是也都说不通。

原因就是我们看到的新闻根本不全面，一个简短的报道，一段坚实的视频。这些根本不足以支撑整个新闻的客观全貌。

诚如昨天完结的《开端》里探讨的母题，当我们片面地看待事物时难免会犯错。所以，每一个事件的发生，我们要做的第一件事是尽量多了解事物的全貌，在进行分析评价。避免下一次再犯错。

目前，这件事各方说法都有。唯独没有官方调查或者更全面的跟踪报道，现在下责任判断有点为时过早。
就，还是让子弹飞一会儿吧。
#微博新知博主#

前几日，西安市卫健委针对西安某上市公司旗下两家知名医院在疫情防控期间，刻板教条执行48小时核酸收治准入门槛，未秉持“医者仁心”及时“救死扶伤”，倒致两名急危重患者及家属付出生命代价，造成恶劣社会影响，分别处以停业整顿三个月等行政处罚。网民对此呈现截然相反的两种舆情反应，特别是个别名人大咖诸如张某通、胡某进等提出，停止“三个月”处罚过于严厉。主要原因是会出现医院周边群众就医难等新问题。今日西安市卫健委回应，在处罚诀定之前已经充分考虑到此类问题，已协调周边九家医院确保群众就医。本人以为，西安市卫健委此番处罚诀定果断及时、措施得力；要说还有什么不足，那就是“三个月”太轻了。堂堂的知名医院在资本的加持下，背离了其道义、良知和常识，视患者的生命为儿戏，是何等的冷漠，何等的令人不齿。世界上还有什么能比生命宝贵的财富？如何的重处重罚才能挽回逝去的生命？患者、家属、社会公众又如何承受鲜活生命因“救死扶伤”者的冷血造成的锥心之痛！？如此的反差，社会情绪需要平复，需要抚慰，需要疗伤！相信行政机构对其“三个月”的处理决定是依法依规进行的！而非屁股诀定脑袋！希望名人大咖、意见领袖们在这一问题上回归常识、回归人性、回归正向的舆情引导。拜托了！