瑞芝公司受邀参加盐湖区科技周活动
5月17日，盐湖区科技文化周活动在冯村乡举行。山西瑞芝生物科技有限公司和来自全区几十家企事业单位受邀参加此次科技周活动。在这里，工作人员向村民们宣讲各种专业知织，普及科学文化，现场异常热闹。
山西瑞芝公司作为盐湖区科技先导企业的典型代表，得到了本次活动主办方的诚挚邀请，瑞芝公司董事长董建生多年来注重“以科技引领企业发展”，取得了瑞芝牌“灵芝菌粉”的发明专利，为全民的健康事业做出了积极的努力。在现场，公司生产的系列产品灵芝粉生产的系列产品灵芝菌粉以其强身健体的独特功效受到村民们的一致好评。在瑞芝公司宣传展位跟前，自始至终都围满了前来了解、咨询的村民们。瑞芝公司的工作人员不厌其烦的向村民们讲解公司情况，产品特效等等，并向村民们端起一杯杯冲好的灵芝菌粉让他们品尝。村民们对灵芝菌粉的产品品质、产品口感和产品的功效给予高度的评价，对工作人员的热情服务态度送去了赞赏和感谢。山西瑞芝公司参加此次科技活动周意义深远，不仅向盐湖区的百姓们展示了公司“科技先行，与时俱进”良好的企业形象，同时也给现场村民上了一节普及健康知识，提升健康意识的课程。
5月17日，盐湖区科技文化周活动在冯村乡举行。山西瑞芝生物科技有限公司和来自全区几十家企事业单位受邀参加此次科技周活动。在这里，工作人员向村民们宣讲各种专业知织，普及科学文化，现场异常热闹。
山西瑞芝公司作为盐湖区科技先导企业的典型代表，得到了本次活动主办方的诚挚邀请，瑞芝公司董事长董建生多年来注重“以科技引领企业发展”，取得了瑞芝牌“灵芝菌粉”的发明专利，为全民的健康事业做出了积极的努力。在现场，公司生产的系列产品灵芝粉生产的系列产品灵芝菌粉以其强身健体的独特功效受到村民们的一致好评。在瑞芝公司宣传展位跟前，自始至终都围满了前来了解、咨询的村民们。瑞芝公司的工作人员不厌其烦的向村民们讲解公司情况，产品特效等等，并向村民们端起一杯杯冲好的灵芝菌粉让他们品尝。村民们对灵芝菌粉的产品品质、产品口感和产品的功效给予高度的评价，对工作人员的热情服务态度送去了赞赏和感谢。山西瑞芝公司参加此次科技活动周意义深远，不仅向盐湖区的百姓们展示了公司“科技先行，与时俱进”良好的企业形象，同时也给现场村民上了一节普及健康知识，提升健康意识的课程。
大约三年前，美国自然历史博物馆在纽约举办过一场辩论，也就是2016年当年的Isaac Asimov Memorial Debate，题目是：‘whether reality as we know it might be a simulation?’ （“我们所知的现实会不会是模拟现实？”）。辩论者是4位物理学家和1位哲学家组成，著名天体物理学家Neil deGrasse Tyson是主持人。这场辩论对existence这个话题有非常高密度的哲学思考，并且里面充满了一大量Multiverse, Physical reality to Quantum Level, Screen-Door Effect等晦涩的理论和角度。感兴趣的朋友不妨自己花两个小时看一下，直接获得一些未经我加工的一手信息。
在辩论的尾声，主持人问全场的几位辩论者，你们认为目前人类处在模拟现实的概率是多少？David Chalmers of NYU给出了全场最高的数字，42%，科幻迷应该知道，这是里的一个玩笑。来自MIT的物理学家Max Tegmark说17%，大概是每个人扔骰子得到任一数字的概率。分别任职Brown University和Harvard University的Jim Gates和Lisa Randall给出了相近的答案：1%和‘effectively zero.’ 而主持人Tyson虽没给出具体数字，但表示‘the likelihood may be very high.’ （“可能性比较高”）。
这个辩论重新引起我的注意，是因为最近读了一篇前美联社和前MIT Technology Review记者Brian Bergstein的一篇文章，关于Rethinking the idea that makes you rethink reality. 他在文中详细提到了从上世纪起两个哲学流派对于这个话题的讨论，正好跟这场辩论的一些观点不谋而合。
其中一派是以牛津大学的哲学家Nick Bostrom为首，倾向于相信simulation hypothesis。他们的最有力的论据是：如果否认了我们目前的世界是模拟现实，意味着我们剥夺了相信“一种可能性”的资格，这个可能性就是我们的后代将有技术能力去创造出关于祖先们的模拟现实（‘If we don’t think that we are currently living in a computer simulation, we are not entitled to believe that we will have descendants who will run lots of such simulations of their forebears.’）而矛盾的是，按照目前可期的技术进步来说，未来创造出具有主体意识的模拟现实的可能性将会非常地高。一旦这个可能性存在，我们很有理由相信，另一个可能性就有极大的概率存在——那就是其中一个未来世界的模拟现实模型，是人类的后代在模拟祖先们的演化（尽管这个行为的动机可以有无数种解释，我们无从知晓）。而这个模拟轨迹，就是我们现在所处在的真实世界的时间线，甚至连我们这个世界里“时间”这个概念都是相对地模拟出来的，而不是未来世界里真实客观的时间单位。从统计学角度，我们目前的世界是模拟现实的可能性其实是高于绝对真实世界的('...the argument goes, statistically speaking, we’re more likely than not to be in a simulation...').
但事情不是这么简单，这只是一个概率上的假设。至于我们现在的真实世界，到底是真实的真实，还是虚拟的真实？很绝望的是，我们几乎不可能找到答案。一方面因为我们任何能找到的证据，或者找不到的证据，都极有可能是程序本身simulated出来的（'Any evidence against a simulation could be simulated'）。另一方面，如果我们处在一个模拟现实中，那么寻找这个答案本身具有一个logical fallacy，因为一旦我们找到了答案，那这个虚拟现实就将从逻辑上自动不存在了；换句话说，我们之所以依然存在，要么是我们的世界是绝对真实的，要么我们还没找到答案，而“找答案”这件事就是在一步步导致我们存在的逻辑终结。
而另一派认为，这种reasoning方式从根本上来说就是“技术局限性下的意识”。因为“把宇宙想像成一个计算机式程序，这本身是非常近期、基于当代科技为主导才塑造出来的观念” (’shaped by the dominant technology of a time.') 这一派的著名代表是剑桥大学的计算机科学家John Daugman。他早在1993的一篇文章里写过：'...over the course of history, the brain and the soul have been compared to technological spectacles such as fountains, pumps, clocks, steam engines, hydraulic machines, and electrical circuits. By describing reality in terms of machinery people could picture, each of those formulations limited people’s imaginations... ' ("...用人类能想象出来的‘机器原理结构’来解释现实世界，这种公式化建构是人们想象力的边界...")
言下之意，「模拟现实」这个概念只是个21世纪初计算机技术快速普及浪潮中的ephemeral意识产物。这种极强时代局限性下的技术假设，它的客观存在性是非常低的，甚至不具有讨论意义。
这显然是一个在2019年不会有答案的辩论。如果有朝一日未来人类找到了答案，这篇文章还有幸被后人看到，欢迎大家来感叹我们今天人类的无知或者先知。最后用辩论者Jim Gates说的一句话来结束：'It has just worked out for our species for several hundred years. That’s all I can tell you. Whether it will continue to work in the future, I have no idea.'
在辩论的尾声，主持人问全场的几位辩论者，你们认为目前人类处在模拟现实的概率是多少？David Chalmers of NYU给出了全场最高的数字，42%，科幻迷应该知道，这是
这个辩论重新引起我的注意，是因为最近读了一篇前美联社和前MIT Technology Review记者Brian Bergstein的一篇文章，关于Rethinking the idea that makes you rethink reality. 他在文中详细提到了从上世纪起两个哲学流派对于这个话题的讨论，正好跟这场辩论的一些观点不谋而合。
其中一派是以牛津大学的哲学家Nick Bostrom为首，倾向于相信simulation hypothesis。他们的最有力的论据是：如果否认了我们目前的世界是模拟现实，意味着我们剥夺了相信“一种可能性”的资格，这个可能性就是我们的后代将有技术能力去创造出关于祖先们的模拟现实（‘If we don’t think that we are currently living in a computer simulation, we are not entitled to believe that we will have descendants who will run lots of such simulations of their forebears.’）而矛盾的是，按照目前可期的技术进步来说，未来创造出具有主体意识的模拟现实的可能性将会非常地高。一旦这个可能性存在，我们很有理由相信，另一个可能性就有极大的概率存在——那就是其中一个未来世界的模拟现实模型，是人类的后代在模拟祖先们的演化（尽管这个行为的动机可以有无数种解释，我们无从知晓）。而这个模拟轨迹，就是我们现在所处在的真实世界的时间线，甚至连我们这个世界里“时间”这个概念都是相对地模拟出来的，而不是未来世界里真实客观的时间单位。从统计学角度，我们目前的世界是模拟现实的可能性其实是高于绝对真实世界的('...the argument goes, statistically speaking, we’re more likely than not to be in a simulation...').
但事情不是这么简单，这只是一个概率上的假设。至于我们现在的真实世界，到底是真实的真实，还是虚拟的真实？很绝望的是，我们几乎不可能找到答案。一方面因为我们任何能找到的证据，或者找不到的证据，都极有可能是程序本身simulated出来的（'Any evidence against a simulation could be simulated'）。另一方面，如果我们处在一个模拟现实中，那么寻找这个答案本身具有一个logical fallacy，因为一旦我们找到了答案，那这个虚拟现实就将从逻辑上自动不存在了；换句话说，我们之所以依然存在，要么是我们的世界是绝对真实的，要么我们还没找到答案，而“找答案”这件事就是在一步步导致我们存在的逻辑终结。
而另一派认为，这种reasoning方式从根本上来说就是“技术局限性下的意识”。因为“把宇宙想像成一个计算机式程序，这本身是非常近期、基于当代科技为主导才塑造出来的观念” (’shaped by the dominant technology of a time.') 这一派的著名代表是剑桥大学的计算机科学家John Daugman。他早在1993的一篇文章里写过：'...over the course of history, the brain and the soul have been compared to technological spectacles such as fountains, pumps, clocks, steam engines, hydraulic machines, and electrical circuits. By describing reality in terms of machinery people could picture, each of those formulations limited people’s imaginations... ' ("...用人类能想象出来的‘机器原理结构’来解释现实世界，这种公式化建构是人们想象力的边界...")
言下之意，「模拟现实」这个概念只是个21世纪初计算机技术快速普及浪潮中的ephemeral意识产物。这种极强时代局限性下的技术假设，它的客观存在性是非常低的，甚至不具有讨论意义。
这显然是一个在2019年不会有答案的辩论。如果有朝一日未来人类找到了答案，这篇文章还有幸被后人看到，欢迎大家来感叹我们今天人类的无知或者先知。最后用辩论者Jim Gates说的一句话来结束：'It has just worked out for our species for several hundred years. That’s all I can tell you. Whether it will continue to work in the future, I have no idea.'
瑞芝公司受邀参加盐湖区科技周活动
5月17日，盐湖区科技文化周活动在冯村乡举行。山西瑞芝生物科技有限公司和来自全区几十家企事业单位受邀参加此次科技周活动。在这里，工作人员向村民们宣讲各种专业知织，普及科学文化，现场异常热闹。
山西瑞芝公司作为盐湖区科技先导企业的典型代表，得到了本次活动主办方的诚挚邀请，瑞芝公司董事长董建生多年来注重“以科技引领企业发展”，取得了瑞芝牌“灵芝菌粉”的发明专利，为全民的健康事业做出了积极的努力。在现场，公司生产的系列产品灵芝粉生产的系列产品灵芝菌粉以其强身健体的独特功效受到村民们的一致好评。在瑞芝公司宣传展位跟前，自始至终都围满了前来了解、咨询的村民们。瑞芝公司的工作人员不厌其烦的向村民们讲解公司情况，产品特效等等，并向村民们端起一杯杯冲好的灵芝菌粉让他们品尝。村民们对灵芝菌粉的产品品质、产品口感和产品的功效给予高度的评价，对工作人员的热情服务态度送去了赞赏和感谢。山西瑞芝公司参加此次科技活动周意义深远，不仅向盐湖区的百姓们展示了公司“科技先行，与时俱进”良好的企业形象，同时也给现场村民上了一节普及健康知识，提升健康意识的课程。
5月17日，盐湖区科技文化周活动在冯村乡举行。山西瑞芝生物科技有限公司和来自全区几十家企事业单位受邀参加此次科技周活动。在这里，工作人员向村民们宣讲各种专业知织，普及科学文化，现场异常热闹。
山西瑞芝公司作为盐湖区科技先导企业的典型代表，得到了本次活动主办方的诚挚邀请，瑞芝公司董事长董建生多年来注重“以科技引领企业发展”，取得了瑞芝牌“灵芝菌粉”的发明专利，为全民的健康事业做出了积极的努力。在现场，公司生产的系列产品灵芝粉生产的系列产品灵芝菌粉以其强身健体的独特功效受到村民们的一致好评。在瑞芝公司宣传展位跟前，自始至终都围满了前来了解、咨询的村民们。瑞芝公司的工作人员不厌其烦的向村民们讲解公司情况，产品特效等等，并向村民们端起一杯杯冲好的灵芝菌粉让他们品尝。村民们对灵芝菌粉的产品品质、产品口感和产品的功效给予高度的评价，对工作人员的热情服务态度送去了赞赏和感谢。山西瑞芝公司参加此次科技活动周意义深远，不仅向盐湖区的百姓们展示了公司“科技先行，与时俱进”良好的企业形象，同时也给现场村民上了一节普及健康知识，提升健康意识的课程。
✋热门推荐