#杀人的网络暴力不整治不行了#
♦️《我不赞成实名制》
♦️但请媒体大v实名制+建立信用体系
♦️每标题党，与事实不符，就扣分

1.网络暴力的来源是哪里?
是不用负责任的蓝v媒体和自媒体大v们，特别是蓝v媒体。
自媒体出了事还受到惩戒，比如被封，粉丝回踩。而蓝v们，从记者到编辑到主编全部没有任何后果。
哪一次的网络暴力，不是媒体或者自媒体大v的功劳?
新京报造谣历史数不胜数，澎湃新闻，搜狐新闻，红星新闻，四川观察，甚至央媒，没有不出问题的媒体，只是多少，有意无意的问题。

记者，主编，媒体，这是以事实为依据的，而不是为了流量吸引眼球而标题党和断章取意。
应该给媒体记者建立信用评分体系。

害死15岁少年的就是《新京报》等媒体
如果说他是被网络唾沫给淹死的，那么新京报等就是铸造这个渠道的。

2.为什么我不赞成实名制?
首先，实名制不能解决网民盲目追随媒体和自己follow的大v的观点这件事。网民是被引导的。其次，个人信息的泄露问题。微博上的所谓被扣"战狼"帽子的大v都被恨国人士曝光身份证等信息，普通人的身份信息怎么保障?再有就是网络的一个匿名举报的作用。很多投诉无门的人，确实通过匿名的方式得以保护自己，进而伸冤成功。如果实名，怎么保证他的个人信息不被获得?

《《野生动物之谜》54
美国情报部门不肯透露采用了何种手段，获取到(武汉P4实验室)这个资料库。但美媒推测，这些机密、专业的资料，一般都存在专门的云端服务器上，凭借一般手段很难取得。美国只有动用黑客，才能够成功窃取！这些基因数据可能是揭开新冠病毒起源的关键。看起来，美媒正在等待一个“惊天大新闻”。按照美国有线电视新闻网的说法，美国情报机构得到的数据“堆积如山”。如何将它们转化为“可用的信息”，成了巨大的挑战。为此，美方甚至动用了能源部国家实验室的超级计算机。
美国情报机构终于找到了栽赃中国的“洗衣粉”？美媒在等一个“惊天大新闻”-搜狐新闻》有事搜一搜，没事看一看https://t.cn/A6Iy2l3h

成都商报，搜狐新闻，齐鲁晚报网:

你们今朝没有看官媒发的有关申明吗？你们作为地方官媒影响也很大，是在职黑撑腰，明知是假的，还要发出来，对肖战有多大伤害，你们不知道吗？请你们停止发行。

我给告诉你们此内容是那儿发出来的，是肖战职黑有狐的公司发出来，全是假的。

北京搜狐新时代信息技术有限公司，下面这些内容全是这家公司制造出来的

希望你们登之前，要看清楚出处，免得伤害别