在三月的最后一天 决定记录下实在太过起伏的不平凡的2022年3月 距离感染全家COVID再到痊愈也有一段日子了 从一开始的奔溃到康复后的豁达 还好病毒已经不强了 即使一针疫苗都没打的团团其实也3天之内速速转阴 本以为我是百毒不侵的最后也倒在了两条杠之下 还好给了我四天时间去抢药抢菜 全家人依然整整齐齐是此次最大的宽慰 病毒并不可怕 社会并不冷漠 即使是俯卧撑的香港 其实也能感受到很浓的人情味 看着彼岸焦灼的家乡也经历了之前我们经历过的事情 其实这些最终都会过去 这一页早晚都会翻过去 但是希望正在经历的人们能少些苦痛挣扎 毕竟这个春天真的很不容易
【卧槽】
.卧槽，一觉醒来天翻地覆？？？什么神仙剧情啊，又又又又是来自我刺的神奇逆转。“他真的，我哭死”，前有欧冠半决赛小卢卡斯帽子戏法，95＋1逆转绝杀阿贾克斯。后有贝尔温补时79秒双响逆转绝杀狐狸城。？我真的，就像我之前说那只青年军时一样，你看到热刺，你看到人生，热刺真的特别像那个聪明的邻家男孩，他活泼、有天分、努力、还有几分不让人讨厌而让人觉得理所当然的小小自得，但上天赐他天赋、从未赐他坦途。就像阿兰希勒及很多名宿或客观或嘲讽的评论一样，“热刺是那种总差一口气的球队”。热刺及热刺的球员，总在那种你觉得它不行了的时候，踢出堪称brilliant的表现（比如小鹿和贝尔温都是那种平时中规中矩，甚至有点隐身，乃至不少球迷说卖他xx。），又总是在那种你觉得它要起飞了的时候，让你明白我们的前锋是怎样的攻城无力、中场是怎样的稀碎、后防是一群什么送礼天团、门将又是怎样的老迈。当所有人觉得它们不能成功时，它们总是在逆境中爆发，翻江倒海，重写世界。当所有人觉得它们度过这个小问题就能一飞冲天时，它们又总是倒在新世界的大门前，笨拙的翻不过门槛。它们仿佛有魔力一样，总是能在一万句嘘声中听到那声加油，又总是能在一万句加油中听到那声嘘声。一次次希望，一次次失望，一次次点亮，一次次熄灭。它们也许也无奈的默认、接受它们能踢10场、20场甚至29场好球但踢不了30场好球。球迷来了又去，潮水涨了又退，也许最不甘最失望的是它们本身吧。阿里、温克斯大约是热刺球员的缩影吧，鸟叔的话语仿佛是残忍的眉批，（尽管他的原意是鼓励），拥有超出常人、常人做不到的是天赋，但能否把那种天赋稳定变现，才是衡量灵光乍现的天才与真正的巨星之间的标准。它们其实也没有什么毛病，它们可能只是“沉不住气”，只是脆弱了点。它们就是那种球员啊，每次换新教练、点三把火、烧两碗鸡血，鼓一股气，踢出一阵气势如虹的比赛。然后在出一些问题后，一切回到老样子，球员自我怀疑、互相怀疑、怀疑世界……总之一切又都是糟透了。很合理吗？很不合理，很不合理吗？又很合理。毕竟我们就是、也只是那样的一只球队啊，没有冠军历史却有冠军期待，人们总骂列维没有钱，可谁又能记得列维是一个精明的犹太商人，可能就是没有钱而已。人们总骂球员神一场鬼一场，可谁又能记得很多球员的生活同样没那么多舒心如意？（刚刚说阿里、温克斯时倒忘了说。请记住，哪怕只是一时或者只是某一方面的天才，他们也比任何人都更清楚什么叫优秀，什么叫垃圾。真正对表现差最不可接受的正是天才本身不是吗？他们比任何人都更痛苦于自己表现的挣扎，不是吗？）。
. 咳咳，扯远了，回归正题，历史总之就是那个吊样子了，我们不能改变它，它就是那样，正如我们每个人都不能选择自己怎样来到这个世界、在这个世界我们周边的又是什么。它们都同样的就是那个吊样子。但是！但是！至少在此刻！起码在此刻！欢呼吧，coys。也许下一轮打切尔西我们就会输，也许打阿森纳我们也会输，但是，至少在此刻欢呼吧，发自内心的为他们感到喜悦吧，为他们鼓掌吧。向他们竖大拇指，为他们鼓着掌说“Good job，good boy.”吧。起码在此刻，我们比别的任何时候都更接近复兴、更接近成功不是吗，谁又能知道呢，也许这赛季我们真能杀回欧冠区呢？也许孔蒂真能在俱乐部历史上留下浓墨重彩的一笔呢！（笑死，虽然觉得孔教头不等赛季结束便愤而辞职的几率同样不小）。起码在此刻，阿森纳球迷已哭晕在厕所，哈哈哈哈哈哈，经典重现，上赛季就是大圣最后时刻绝杀狐狸城，使我刺力压枪手一头。这赛季，希望这也是个好兆头，让我刺力压阿森纳争四成功吧。
. 注：在写这篇时，我爸妈一直在外面继续他们从我记事起就每天发生的神经质的讨论和争吵，关于我妹妹的历史和未来、关于家务、关于邻居、关于亲戚、关于教育、关于高考、关于谁家怎样怎样、关于过年礼节……等等等等等。他们窸窸窣窣的把一切都拖上他们的讨论板，然后杀死、分割、撕碎，使一切都以他们的世界扭曲、称量、重塑安置好。——————整个过程最令人愤怒的地方在于， 他们根本不在乎别的，他们对别的任何他们所知道的风吹草动的旺盛的兴趣，仅仅只反映了他们本质的匮乏、虚无。（就像一个贪吃馋嘴的人，它不停的吃啊吃，但其实只是为了满足它腹中的空虚感。它从来就没有吃过什么，它只是在贪婪着什么）。他们也从未试图真正思考什么、理解什么、感同身受什么，他们只是用固定的机床冼抛世界，把一切都拉过来，不合模板的砍掉、缺的嘲笑，硬塞硬看。/////而我感觉一切都糟糕透顶，这一部分是因为发觉世界就是这个吊样子，一切都不会变好。另一部分是因为我似乎察觉到不管我怎么抗拒，我身上仍有这样或那样的他们的影子。///所以，这篇其实写的我感觉很痛苦很糟糕，我一直在用头撞桌角，拍自己的脸。一如祖师爷在写政治经济学批判时，给恩格斯写信说自己正在经受肝疸的痛苦，写的文字不可避免的带有肝疸病痛的味道。此文也不可避免的带有鼻血的味道，望包涵。
.卧槽，一觉醒来天翻地覆？？？什么神仙剧情啊，又又又又是来自我刺的神奇逆转。“他真的，我哭死”，前有欧冠半决赛小卢卡斯帽子戏法，95＋1逆转绝杀阿贾克斯。后有贝尔温补时79秒双响逆转绝杀狐狸城。？我真的，就像我之前说那只青年军时一样，你看到热刺，你看到人生，热刺真的特别像那个聪明的邻家男孩，他活泼、有天分、努力、还有几分不让人讨厌而让人觉得理所当然的小小自得，但上天赐他天赋、从未赐他坦途。就像阿兰希勒及很多名宿或客观或嘲讽的评论一样，“热刺是那种总差一口气的球队”。热刺及热刺的球员，总在那种你觉得它不行了的时候，踢出堪称brilliant的表现（比如小鹿和贝尔温都是那种平时中规中矩，甚至有点隐身，乃至不少球迷说卖他xx。），又总是在那种你觉得它要起飞了的时候，让你明白我们的前锋是怎样的攻城无力、中场是怎样的稀碎、后防是一群什么送礼天团、门将又是怎样的老迈。当所有人觉得它们不能成功时，它们总是在逆境中爆发，翻江倒海，重写世界。当所有人觉得它们度过这个小问题就能一飞冲天时，它们又总是倒在新世界的大门前，笨拙的翻不过门槛。它们仿佛有魔力一样，总是能在一万句嘘声中听到那声加油，又总是能在一万句加油中听到那声嘘声。一次次希望，一次次失望，一次次点亮，一次次熄灭。它们也许也无奈的默认、接受它们能踢10场、20场甚至29场好球但踢不了30场好球。球迷来了又去，潮水涨了又退，也许最不甘最失望的是它们本身吧。阿里、温克斯大约是热刺球员的缩影吧，鸟叔的话语仿佛是残忍的眉批，（尽管他的原意是鼓励），拥有超出常人、常人做不到的是天赋，但能否把那种天赋稳定变现，才是衡量灵光乍现的天才与真正的巨星之间的标准。它们其实也没有什么毛病，它们可能只是“沉不住气”，只是脆弱了点。它们就是那种球员啊，每次换新教练、点三把火、烧两碗鸡血，鼓一股气，踢出一阵气势如虹的比赛。然后在出一些问题后，一切回到老样子，球员自我怀疑、互相怀疑、怀疑世界……总之一切又都是糟透了。很合理吗？很不合理，很不合理吗？又很合理。毕竟我们就是、也只是那样的一只球队啊，没有冠军历史却有冠军期待，人们总骂列维没有钱，可谁又能记得列维是一个精明的犹太商人，可能就是没有钱而已。人们总骂球员神一场鬼一场，可谁又能记得很多球员的生活同样没那么多舒心如意？（刚刚说阿里、温克斯时倒忘了说。请记住，哪怕只是一时或者只是某一方面的天才，他们也比任何人都更清楚什么叫优秀，什么叫垃圾。真正对表现差最不可接受的正是天才本身不是吗？他们比任何人都更痛苦于自己表现的挣扎，不是吗？）。
. 咳咳，扯远了，回归正题，历史总之就是那个吊样子了，我们不能改变它，它就是那样，正如我们每个人都不能选择自己怎样来到这个世界、在这个世界我们周边的又是什么。它们都同样的就是那个吊样子。但是！但是！至少在此刻！起码在此刻！欢呼吧，coys。也许下一轮打切尔西我们就会输，也许打阿森纳我们也会输，但是，至少在此刻欢呼吧，发自内心的为他们感到喜悦吧，为他们鼓掌吧。向他们竖大拇指，为他们鼓着掌说“Good job，good boy.”吧。起码在此刻，我们比别的任何时候都更接近复兴、更接近成功不是吗，谁又能知道呢，也许这赛季我们真能杀回欧冠区呢？也许孔蒂真能在俱乐部历史上留下浓墨重彩的一笔呢！（笑死，虽然觉得孔教头不等赛季结束便愤而辞职的几率同样不小）。起码在此刻，阿森纳球迷已哭晕在厕所，哈哈哈哈哈哈，经典重现，上赛季就是大圣最后时刻绝杀狐狸城，使我刺力压枪手一头。这赛季，希望这也是个好兆头，让我刺力压阿森纳争四成功吧。
. 注：在写这篇时，我爸妈一直在外面继续他们从我记事起就每天发生的神经质的讨论和争吵，关于我妹妹的历史和未来、关于家务、关于邻居、关于亲戚、关于教育、关于高考、关于谁家怎样怎样、关于过年礼节……等等等等等。他们窸窸窣窣的把一切都拖上他们的讨论板，然后杀死、分割、撕碎，使一切都以他们的世界扭曲、称量、重塑安置好。——————整个过程最令人愤怒的地方在于， 他们根本不在乎别的，他们对别的任何他们所知道的风吹草动的旺盛的兴趣，仅仅只反映了他们本质的匮乏、虚无。（就像一个贪吃馋嘴的人，它不停的吃啊吃，但其实只是为了满足它腹中的空虚感。它从来就没有吃过什么，它只是在贪婪着什么）。他们也从未试图真正思考什么、理解什么、感同身受什么，他们只是用固定的机床冼抛世界，把一切都拉过来，不合模板的砍掉、缺的嘲笑，硬塞硬看。/////而我感觉一切都糟糕透顶，这一部分是因为发觉世界就是这个吊样子，一切都不会变好。另一部分是因为我似乎察觉到不管我怎么抗拒，我身上仍有这样或那样的他们的影子。///所以，这篇其实写的我感觉很痛苦很糟糕，我一直在用头撞桌角，拍自己的脸。一如祖师爷在写政治经济学批判时，给恩格斯写信说自己正在经受肝疸的痛苦，写的文字不可避免的带有肝疸病痛的味道。此文也不可避免的带有鼻血的味道，望包涵。
#越南取代中国成耐克最大制造国#
老话题了，制造业外移把很多人吓得不轻，但细究起来，想取代中国的产业地位不是那么简单的事，你们也太小看中国的实力了。
我们都知道，当下中国急需解决的一个问题：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
众所周知，低端制造业利润很低，有“一亿件短袖换一架飞机”的说法，所以基本世界上所有的国家，在发展到一定阶段之后都会把不太赚钱的低端制造业转移到国外去，比如说：
50年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
基本一个国家从承接低端制造业到转移低端制造业，经历的时间大概也就是20-30年之间，因为随着20多年的经济发展以及人均收入的提升，用人成本会直线飙升，而资本是趋利的，为了获得更高的利润，就会自动把这些产业转移到用人成本更低的国家。
所以我国自从2008年之后，就出现了制造业外移的现象，大量的劳动密集型企业开始搬离中国，前往东南亚和印度，到了2019年的时候，孟加拉国成为了全球第二大服装生产基地，越南成了耐克最大的鞋类生产基地，当时无数人在网上叫衰，说中国也会出现产业空心化，说随着产业的不断外移，中国世界工厂的地位将不保之类的话，基本就是对前途非常悲观。
当然，他们的想法也可以理解，因为和美国、日本情况不同的是，美国日本是在拥有了优势高端产业之后，才开始淘汰落后产能的，比如说美国自己有汽车、航天、电子产业，日本也发展起来了汽车和电子产业，更重要的是，美日两国人口都比较少，依靠这些高端产业足以解决大部分国民的就业问题。
但中国不一样，第一，我们的产业转移出现在我们的产业升级尚未完成之前，我们没能建立起系统的高端制造业盈利群，也就是说，我们国内还不能稳定地提供大量的高收入岗位，比如说像华为这样的高科技企业，这就出现了一个问题，那就是大家感觉高收入的工作很难找。
第二，我国的人口数量比日本和美国多太多了，就算完成了产业升级，能不能彻底不依靠低端制造业?我觉得不太可能。所以低端制造业是绝对不能彻底转移出中国的，现在很多年轻人嫌工厂里面一个月3000多的工资低，所以叫嚣着应该关闭这些工资低的工厂，但是我告诉你，就拿我的老家湖北来说，如果现在有人能提供100万个工资3000的工作岗位，整个湖北政府都会把你供起来。
所以，把大量的低端制造业彻底搬出中国，至少在中国是行不通的，因为中国实在是太大了，沿海地区看不上的那些低收入岗位，在中西部地区，可能就是一份还不错的工作。
因此，如果你足够细心，应该就能观察到一个现象，那就是国家正在积极引导中国的低端制造业向中西部转移，最典型的例子就是富士康落户郑州。
除了这种跨省份的搬迁之外，各省内部之间也在进行产业重新配置，比如说我的老家湖北，从好几年前开始，就有大量的服装厂、化工厂从武汉市区搬到周边县市，这样做有两个好处，第一，为武汉的产业升级腾出空间，第二，为周边县市解决就业问题。
也就是说我们的政府还是很有前瞻性的，知道要阻止制造业外迁的这种趋势，但是这件事做起来并不容易，原因主要有两点：
1.制造业外迁是一种时代趋势，随着用人成本的上升，资本会自动去到用人成本最低的地方，国内工资3000嫌低，越南工资1500，孟加拉国工资1000都能满足，你是老板，闭着眼睛都知道怎么选，所以，强如美帝，天天喊制造业回流，有用么？
2.低端制造业是劳动密集型产业，能提供的工作岗位工资比较低，而随着我国经济实力的不断提升，人民群众对于提升收入的需求很大，所以政府一方面是要保住制造业，另一方面又要想办法提升老百姓收入，这项工作确实不太好做。
前面我说当下我国一个重要问题是：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
如果你听不懂，我用更通俗的话和你讲：
1. 没有了低端制造业，就业问题怎么解决？
2. 保留了低端制造业，如何稳步提升老百姓的收入？
你先不要着急说这两个问题并不矛盾，我很清楚，只是为了告诉看不清时代局势的朋友一个道理——在制造业外移和产业升级之间找到一个平衡点，是很难的！毕竟关系到14亿人的衣食住行问题，只能不断摸索，最终才能知道这些问题的答案：
1. 低端制造业到底保留多少？
2. 低端制造业转移到国内哪里？
3. 高端产业什么时候才能真正崛起？
我们总说现在是转型期，是改革阵痛期，其实就是因为当下这个时间节点，我们一方面高端产业还没崛起，另一方面又出现了低端制造业外移，所以放大了国内的就业问题，才让很多人感觉到日子不太好过。
特朗普之所以在2018年发起贸易战，其实就是看准了我国的这个挣扎期，所以想通过贸易战进一步放大我们国内的问题，事实上他的目的也达成了一部分，虽然美国自己国内也承受了损失，但由于贸易战的影响，2019年中国南方的工厂可以说是经历了创业以来最艰难的时期，如果你家里有做生意的，你随便找个人问问就清楚了。
本来这种局面会困扰我国很长时间，没想到在2019年年底的时候，疫情爆发了，印度、东南亚工业体系瘫痪，全世界75亿人的需求却没有消失，所以大量的工厂开始搬回中国，中国以一国之力供应全世界，及时的遏制住了制造业外移的这种趋势。
而且疫情已经爆发了接近2年了，现在东南亚和印度还在不停地传出这样的消息：
越南停产，上亿双耐克鞋无法交货。
东南亚发生罢工游行，工厂无法开工。
印度疫情期间产品不达标，买方拒绝验收。
如果你是全球的资本投资人，你会怎么考虑自己的投资方向？
而且除了疫情的影响，中国还有一个得天独厚的优势，也就是标题说的杀手锏，那就是中国的产业集群优势。
前段时间北京周报社的《对话太平洋》节目就提到了这个问题，一个来自欧美的嘉宾直言：“中国劳动力可不便宜，比印度尼西亚、越南贵多了，比印度和孟加拉也要贵，很多外企之所以选择留在中国，第一个原因是中国有完善的基础设施，公路铁路十分发达；第二个原因是制造商在中国有一个庞大的生态系统，原材料、组装厂、零部件销售集群化，极大的降低了整个产品的生产成本，任何一家厂家，想单独离开这个产业链都很困难。”
也就是说，很多人只看到工资成本，觉得印度工资1500，中国工资5000，所以外资必然选择印度，但是很多人不清楚，一个产品，从原材料到加工成成品，中间有很多复杂的步骤，可能会涉及到100个原材料供应商，200个加工厂，300个组装测试工厂、以及10个品牌销售公司，在中国，这条产业链也许全部集中于珠三角或者长三角，所以从运输到各厂之间沟通都十分便捷，极大的降低了中间成本。
可一旦其中有一个工厂转移到了印度，运输成本和信息沟通成本就会直接翻倍，花钱多是一回事，还会浪费大量的时间，直接影响产品的交付，所以即便中国人工成本更贵，但很多外资企业依然愿意留在中国。
有人说，那难道越南和印度就不能把整个产业集群都学过去么？
首先，中国是14亿人口，其中至少有10亿人是接受过基础教育的工业化人口，比整个东南亚的人口都多，越南一个国家承接不了中国的产业链。
第二，印度人口确实够多，但是基建落后，国内文盲多，而中国自从1978年恢复高考之后，向社会输出了超过1亿的大专以上文凭的高学历人才，而且中国每年还在源源不断的诞生新的工程师，这种人才供给速度，印度短时间内不可能跟上。
所以，东南亚和印度想彻底取代我国在全球产业链中的地位，绝对不是三五年能做到的事，如果你有过研究，就会发现，我国转移到越南的产业基本都是像服装和鞋子这种工序简单的产业，一旦工序复杂，比如说手机电脑，这种会涉及到几十家不同厂家配合的产业，越南就承接不了。
不过这并不代表我国可以高枕无忧，疫情的出现的确为我国争取到了几年时间，但这种局面不会永远存在，我们要抓住这个机遇，一方面积极推进产业升级，另一方面引导低端制造业向我国西部转移，帮助我国尽快走出现在的挣扎期，等到有一天我国完成了新的产业布局，整个局面都会焕然一新。
很多人总是担心印度会不会在承接产业之后崛起，我说实话，等到印度制造业发展起来的那一天，全球可能已经出现了新的科技革命，或者人工智能已经大规模普及，到那时候，20亿印度人可能不是人口红利，而是人口负担。
#微博新知博主##我国连续11年位居世界第一制造业大国#
老话题了，制造业外移把很多人吓得不轻，但细究起来，想取代中国的产业地位不是那么简单的事，你们也太小看中国的实力了。
我们都知道，当下中国急需解决的一个问题：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
众所周知，低端制造业利润很低，有“一亿件短袖换一架飞机”的说法，所以基本世界上所有的国家，在发展到一定阶段之后都会把不太赚钱的低端制造业转移到国外去，比如说：
50年代美国把纺织和钢铁产业转移到日本。
70年代日本把玩具和服装产业转移到亚洲四小龙。
90年代中国又承接了亚洲四小龙的低端产业。
基本一个国家从承接低端制造业到转移低端制造业，经历的时间大概也就是20-30年之间，因为随着20多年的经济发展以及人均收入的提升，用人成本会直线飙升，而资本是趋利的，为了获得更高的利润，就会自动把这些产业转移到用人成本更低的国家。
所以我国自从2008年之后，就出现了制造业外移的现象，大量的劳动密集型企业开始搬离中国，前往东南亚和印度，到了2019年的时候，孟加拉国成为了全球第二大服装生产基地，越南成了耐克最大的鞋类生产基地，当时无数人在网上叫衰，说中国也会出现产业空心化，说随着产业的不断外移，中国世界工厂的地位将不保之类的话，基本就是对前途非常悲观。
当然，他们的想法也可以理解，因为和美国、日本情况不同的是，美国日本是在拥有了优势高端产业之后，才开始淘汰落后产能的，比如说美国自己有汽车、航天、电子产业，日本也发展起来了汽车和电子产业，更重要的是，美日两国人口都比较少，依靠这些高端产业足以解决大部分国民的就业问题。
但中国不一样，第一，我们的产业转移出现在我们的产业升级尚未完成之前，我们没能建立起系统的高端制造业盈利群，也就是说，我们国内还不能稳定地提供大量的高收入岗位，比如说像华为这样的高科技企业，这就出现了一个问题，那就是大家感觉高收入的工作很难找。
第二，我国的人口数量比日本和美国多太多了，就算完成了产业升级，能不能彻底不依靠低端制造业?我觉得不太可能。所以低端制造业是绝对不能彻底转移出中国的，现在很多年轻人嫌工厂里面一个月3000多的工资低，所以叫嚣着应该关闭这些工资低的工厂，但是我告诉你，就拿我的老家湖北来说，如果现在有人能提供100万个工资3000的工作岗位，整个湖北政府都会把你供起来。
所以，把大量的低端制造业彻底搬出中国，至少在中国是行不通的，因为中国实在是太大了，沿海地区看不上的那些低收入岗位，在中西部地区，可能就是一份还不错的工作。
因此，如果你足够细心，应该就能观察到一个现象，那就是国家正在积极引导中国的低端制造业向中西部转移，最典型的例子就是富士康落户郑州。
除了这种跨省份的搬迁之外，各省内部之间也在进行产业重新配置，比如说我的老家湖北，从好几年前开始，就有大量的服装厂、化工厂从武汉市区搬到周边县市，这样做有两个好处，第一，为武汉的产业升级腾出空间，第二，为周边县市解决就业问题。
也就是说我们的政府还是很有前瞻性的，知道要阻止制造业外迁的这种趋势，但是这件事做起来并不容易，原因主要有两点：
1.制造业外迁是一种时代趋势，随着用人成本的上升，资本会自动去到用人成本最低的地方，国内工资3000嫌低，越南工资1500，孟加拉国工资1000都能满足，你是老板，闭着眼睛都知道怎么选，所以，强如美帝，天天喊制造业回流，有用么？
2.低端制造业是劳动密集型产业，能提供的工作岗位工资比较低，而随着我国经济实力的不断提升，人民群众对于提升收入的需求很大，所以政府一方面是要保住制造业，另一方面又要想办法提升老百姓收入，这项工作确实不太好做。
前面我说当下我国一个重要问题是：制造业外移和产业升级之间的矛盾。
如果你听不懂，我用更通俗的话和你讲：
1. 没有了低端制造业，就业问题怎么解决？
2. 保留了低端制造业，如何稳步提升老百姓的收入？
你先不要着急说这两个问题并不矛盾，我很清楚，只是为了告诉看不清时代局势的朋友一个道理——在制造业外移和产业升级之间找到一个平衡点，是很难的！毕竟关系到14亿人的衣食住行问题，只能不断摸索，最终才能知道这些问题的答案：
1. 低端制造业到底保留多少？
2. 低端制造业转移到国内哪里？
3. 高端产业什么时候才能真正崛起？
我们总说现在是转型期，是改革阵痛期，其实就是因为当下这个时间节点，我们一方面高端产业还没崛起，另一方面又出现了低端制造业外移，所以放大了国内的就业问题，才让很多人感觉到日子不太好过。
特朗普之所以在2018年发起贸易战，其实就是看准了我国的这个挣扎期，所以想通过贸易战进一步放大我们国内的问题，事实上他的目的也达成了一部分，虽然美国自己国内也承受了损失，但由于贸易战的影响，2019年中国南方的工厂可以说是经历了创业以来最艰难的时期，如果你家里有做生意的，你随便找个人问问就清楚了。
本来这种局面会困扰我国很长时间，没想到在2019年年底的时候，疫情爆发了，印度、东南亚工业体系瘫痪，全世界75亿人的需求却没有消失，所以大量的工厂开始搬回中国，中国以一国之力供应全世界，及时的遏制住了制造业外移的这种趋势。
而且疫情已经爆发了接近2年了，现在东南亚和印度还在不停地传出这样的消息：
越南停产，上亿双耐克鞋无法交货。
东南亚发生罢工游行，工厂无法开工。
印度疫情期间产品不达标，买方拒绝验收。
如果你是全球的资本投资人，你会怎么考虑自己的投资方向？
而且除了疫情的影响，中国还有一个得天独厚的优势，也就是标题说的杀手锏，那就是中国的产业集群优势。
前段时间北京周报社的《对话太平洋》节目就提到了这个问题，一个来自欧美的嘉宾直言：“中国劳动力可不便宜，比印度尼西亚、越南贵多了，比印度和孟加拉也要贵，很多外企之所以选择留在中国，第一个原因是中国有完善的基础设施，公路铁路十分发达；第二个原因是制造商在中国有一个庞大的生态系统，原材料、组装厂、零部件销售集群化，极大的降低了整个产品的生产成本，任何一家厂家，想单独离开这个产业链都很困难。”
也就是说，很多人只看到工资成本，觉得印度工资1500，中国工资5000，所以外资必然选择印度，但是很多人不清楚，一个产品，从原材料到加工成成品，中间有很多复杂的步骤，可能会涉及到100个原材料供应商，200个加工厂，300个组装测试工厂、以及10个品牌销售公司，在中国，这条产业链也许全部集中于珠三角或者长三角，所以从运输到各厂之间沟通都十分便捷，极大的降低了中间成本。
可一旦其中有一个工厂转移到了印度，运输成本和信息沟通成本就会直接翻倍，花钱多是一回事，还会浪费大量的时间，直接影响产品的交付，所以即便中国人工成本更贵，但很多外资企业依然愿意留在中国。
有人说，那难道越南和印度就不能把整个产业集群都学过去么？
首先，中国是14亿人口，其中至少有10亿人是接受过基础教育的工业化人口，比整个东南亚的人口都多，越南一个国家承接不了中国的产业链。
第二，印度人口确实够多，但是基建落后，国内文盲多，而中国自从1978年恢复高考之后，向社会输出了超过1亿的大专以上文凭的高学历人才，而且中国每年还在源源不断的诞生新的工程师，这种人才供给速度，印度短时间内不可能跟上。
所以，东南亚和印度想彻底取代我国在全球产业链中的地位，绝对不是三五年能做到的事，如果你有过研究，就会发现，我国转移到越南的产业基本都是像服装和鞋子这种工序简单的产业，一旦工序复杂，比如说手机电脑，这种会涉及到几十家不同厂家配合的产业，越南就承接不了。
不过这并不代表我国可以高枕无忧，疫情的出现的确为我国争取到了几年时间，但这种局面不会永远存在，我们要抓住这个机遇，一方面积极推进产业升级，另一方面引导低端制造业向我国西部转移，帮助我国尽快走出现在的挣扎期，等到有一天我国完成了新的产业布局，整个局面都会焕然一新。
很多人总是担心印度会不会在承接产业之后崛起，我说实话，等到印度制造业发展起来的那一天，全球可能已经出现了新的科技革命，或者人工智能已经大规模普及，到那时候，20亿印度人可能不是人口红利，而是人口负担。
#微博新知博主##我国连续11年位居世界第一制造业大国#
✋热门推荐