防冻液市场未来发展前景
防冻液常用汽车用品，防冻液是一种含有特殊添加剂的冷却液，主要用于液冷式发动机冷却系统，防冻液具有冬天防冻，夏天防沸，全年防水垢，防腐蚀等优良性能。我国近年来随着汽车市场的迅猛发展，为汽车配套的各种材料消耗品也逐年增加，品质也在不断提高。其中车用防冻液得到广泛的应用，防冻液在低温时起到了很好的水箱防冻功能，同时还有耐腐蚀、防沸等功能。那么防冻液在我国实际应用中的发展空间有多大？以及现有情况如何？下面由防冻液生产设备威尔顿小编为您具体分析介绍：
未来发展趋势
防冻液由水、防冻剂和各种添加剂组成。通常防冻液按照防冻剂的不同进行分类，分为乙二醇防冻液和丙二醇防冻液。其中乙二醇具有优异的降低冰点的效果，同时具有沸点高、黏度适中、成本较低等特点，是目前应用最为广泛的防冻剂。添加剂主要由缓蚀剂、防垢剂、消泡剂和着色剂等组成。
未来防冻液的技术发展主要体现在以下三个方面：
一、产品安全，即无毒性；
二、产品长效性，即使用寿命延长；
三、可循环再使用。目前已经有很多研究项目投向了防冻液废弃物的再生使用问题。
国内生产现状
目前市场上的防冻液产品可谓良莠不齐，一些生产厂家为了降低成本不惜以牺牲品质为代价。拿乙二醇型防冻液来说，合格的产品原料是去离子水、乙二醇和添加剂，而一些厂家为了降低成本，一是不采用去离子水、不加添加剂，这必然会造成对水箱和冷却系统金属件的腐蚀，导致水箱等机件的过早损坏。二是通过添加甲醇等其它低价原料来降低冰点，添加甲醇的防冻液由于甲醇有较强的挥发性，使用一段时间后冰点会达不到要求，将对冷却系统造成损坏。这些低质的防冻液以低价入市，但是其对车辆造成的损坏让很多消费者大受其害。
对于价格，我认为在一定范围内其与质量成正比。建议消费者在选择产品时从品牌、口碑、价格、售后服务保障等多方面综合考虑。
市场影响因素
防冻液采取的是长效型配方，正常使用且没有污染的情况下可两年一更换。但实际使用中可能会由于冷却系统泄露或是维修的原因而提前更换,所以这方面不太会对市场总量造成影响。另外，就汽车市场而言，虽然汽车销量增幅放缓，但是汽车保有量是持续提高的，这就直接增加了防冻液的消费需求。影响消费规模的另一因素来自国民意识，我国目前防冻液普遍使用期限为两年，多数人在防冻液使用上还存在一定误区，在更换时间上被忽略，随着人们养车理念的普及和深入，将加大对防冻液的需求。
国内生产标准
目前国际上防冻液标准主要有：1)美国试验材料协会标准ASTM D3306《汽车及轻负荷发动机用二元醇型冷却液规范》和ASTM D6210《重负荷发动机用全配方二元醇型冷却液规范》；2)美国汽车工程师协会标准SAE J1034《汽车及轻负荷卡车用二元醇发动机冷却液浓缩液》；3)日本标准JIS K2234《发动机防冻冷却液》等。
我国参照ASTM D3306规范，发布了NB/SH/T 0521《乙二醇型和丙二醇型发动机冷却液》。该标准将所属产品分乙二醇型轻负荷和重负荷、丙二醇型轻负荷和重负荷发动机冷却液四种类型，每种类型又分为浓缩液和-25号、-30号、-35号、-40号、-45号、-50号六个不同牌号的冷却液。性能指标主要涉及冻结温度、泡沫度、防腐蚀性等，与ASTM D3306规范大致相同，差异不大。
防冻液生产设备
潍坊威尔顿机械设备有限公司是经工商部局、市场监督局正规验证注册的正规厂家！ 现在的威尔顿坐落于潍坊潍城经济开发区，占地面积20亩，拥有专业的研发团队，先进的流水生产线，一站式为您提供全套的防冻液、玻璃水、车用尿素、制动液、洗车液、全能水等生产设备，还主要针对不同地区提供大、小规模办厂、技术转让服务，产品畅销全国各地。
品牌支持、品牌策划、统一形象宣传、免加盟费；培训加盟商市场营销；原料提供当地进货渠道，保证产品质量；怎样检测原料、生产注意事项、调配技巧、检测成品质量；提供经过八年市场认可的添加剂，保证客户自己调配经验不足、产品市场推不开等弊端。
选择汽车用品行业，购买防冻液设备就要选择正规可靠的大厂家。潍坊威尔顿机械设备有限公司主要为客户提供汽车养护类产品生产设备（玻璃水设备、防冻液设备、车用尿素设备等）以及日化洗化类产品生产设备（洗衣液设备、洗洁精设备、洗手液设备、消毒液设备等）以及产品技术配方的支持，
健全完善的售后团队，为广大客户解决设备和技术使用过程中的后顾之忧。
防冻液常用汽车用品，防冻液是一种含有特殊添加剂的冷却液，主要用于液冷式发动机冷却系统，防冻液具有冬天防冻，夏天防沸，全年防水垢，防腐蚀等优良性能。我国近年来随着汽车市场的迅猛发展，为汽车配套的各种材料消耗品也逐年增加，品质也在不断提高。其中车用防冻液得到广泛的应用，防冻液在低温时起到了很好的水箱防冻功能，同时还有耐腐蚀、防沸等功能。那么防冻液在我国实际应用中的发展空间有多大？以及现有情况如何？下面由防冻液生产设备威尔顿小编为您具体分析介绍：
未来发展趋势
防冻液由水、防冻剂和各种添加剂组成。通常防冻液按照防冻剂的不同进行分类，分为乙二醇防冻液和丙二醇防冻液。其中乙二醇具有优异的降低冰点的效果，同时具有沸点高、黏度适中、成本较低等特点，是目前应用最为广泛的防冻剂。添加剂主要由缓蚀剂、防垢剂、消泡剂和着色剂等组成。
未来防冻液的技术发展主要体现在以下三个方面：
一、产品安全，即无毒性；
二、产品长效性，即使用寿命延长；
三、可循环再使用。目前已经有很多研究项目投向了防冻液废弃物的再生使用问题。
国内生产现状
目前市场上的防冻液产品可谓良莠不齐，一些生产厂家为了降低成本不惜以牺牲品质为代价。拿乙二醇型防冻液来说，合格的产品原料是去离子水、乙二醇和添加剂，而一些厂家为了降低成本，一是不采用去离子水、不加添加剂，这必然会造成对水箱和冷却系统金属件的腐蚀，导致水箱等机件的过早损坏。二是通过添加甲醇等其它低价原料来降低冰点，添加甲醇的防冻液由于甲醇有较强的挥发性，使用一段时间后冰点会达不到要求，将对冷却系统造成损坏。这些低质的防冻液以低价入市，但是其对车辆造成的损坏让很多消费者大受其害。
对于价格，我认为在一定范围内其与质量成正比。建议消费者在选择产品时从品牌、口碑、价格、售后服务保障等多方面综合考虑。
市场影响因素
防冻液采取的是长效型配方，正常使用且没有污染的情况下可两年一更换。但实际使用中可能会由于冷却系统泄露或是维修的原因而提前更换,所以这方面不太会对市场总量造成影响。另外，就汽车市场而言，虽然汽车销量增幅放缓，但是汽车保有量是持续提高的，这就直接增加了防冻液的消费需求。影响消费规模的另一因素来自国民意识，我国目前防冻液普遍使用期限为两年，多数人在防冻液使用上还存在一定误区，在更换时间上被忽略，随着人们养车理念的普及和深入，将加大对防冻液的需求。
国内生产标准
目前国际上防冻液标准主要有：1)美国试验材料协会标准ASTM D3306《汽车及轻负荷发动机用二元醇型冷却液规范》和ASTM D6210《重负荷发动机用全配方二元醇型冷却液规范》；2)美国汽车工程师协会标准SAE J1034《汽车及轻负荷卡车用二元醇发动机冷却液浓缩液》；3)日本标准JIS K2234《发动机防冻冷却液》等。
我国参照ASTM D3306规范，发布了NB/SH/T 0521《乙二醇型和丙二醇型发动机冷却液》。该标准将所属产品分乙二醇型轻负荷和重负荷、丙二醇型轻负荷和重负荷发动机冷却液四种类型，每种类型又分为浓缩液和-25号、-30号、-35号、-40号、-45号、-50号六个不同牌号的冷却液。性能指标主要涉及冻结温度、泡沫度、防腐蚀性等，与ASTM D3306规范大致相同，差异不大。
防冻液生产设备
潍坊威尔顿机械设备有限公司是经工商部局、市场监督局正规验证注册的正规厂家！ 现在的威尔顿坐落于潍坊潍城经济开发区，占地面积20亩，拥有专业的研发团队，先进的流水生产线，一站式为您提供全套的防冻液、玻璃水、车用尿素、制动液、洗车液、全能水等生产设备，还主要针对不同地区提供大、小规模办厂、技术转让服务，产品畅销全国各地。
品牌支持、品牌策划、统一形象宣传、免加盟费；培训加盟商市场营销；原料提供当地进货渠道，保证产品质量；怎样检测原料、生产注意事项、调配技巧、检测成品质量；提供经过八年市场认可的添加剂，保证客户自己调配经验不足、产品市场推不开等弊端。
选择汽车用品行业，购买防冻液设备就要选择正规可靠的大厂家。潍坊威尔顿机械设备有限公司主要为客户提供汽车养护类产品生产设备（玻璃水设备、防冻液设备、车用尿素设备等）以及日化洗化类产品生产设备（洗衣液设备、洗洁精设备、洗手液设备、消毒液设备等）以及产品技术配方的支持，
健全完善的售后团队，为广大客户解决设备和技术使用过程中的后顾之忧。
其实我自己对生活品质要求也不是很高，如果抛开自己想创业的因素，我一个人五六千足够花了。尤其是经常看财经视频真的觉得有的贵价的东西确实也没什么必要去买，好多真的都是智商税，我现在不化妆也不讲究穿，也不追星，一个人伙食费一天三十真的能吃很好了，平常用的几乎都是国产的日化用品。真是很低欲望呢……
我国新污染物治理难在哪儿？
随着工业快速发展和各类化学品的大量生产使用，一些新污染物对公众健康和生态环境的危害正逐步显现。党的十九届五中全会明确提出“重视新污染物治理”。以环境激素、抗生素、全氟化合物、微塑料等典型新污染物治理为先锋，推动我国环境风险防范体系建设、环境质量管理体系提升，将环境管理进一步推向科学化、精准化、系统化，是“十四五”期间的重要战略任务，也是未来非常重要的发展方向。
了解新污染物的危害和来源
新污染物的概念有两个层次：一是“污染物”，是指人类活动造成的、环境中存在的、危害生态环境或人体健康的物质；二是“新”，体现在生产使用历史相对较短或发现危害较晚两个方面，尚无法律法规和标准予以规定或规定不完善。因此，新污染物可定义为：由人类活动造成的，目前已在环境中明确存在，危害人体健康和生态环境的，但因其生产使用历史相对较短或发现危害较晚尚无法律法规和标准予以规定或规定不完善的所有在生产建设或者其他活动中产生的污染物。
从国内外科学界、管理界的观点来看，近些年新生态环境问题包括新生态问题和新污染问题两类，新生态问题包括生境破碎化、永久冻土泥炭地缩减等。新污染问题包括新污染物、氮污染、臭氧污染等。新污染物又包括环境激素、抗生素等新化学物质和微塑料等细颗粒物。
那么，新污染物有什么危害？来源和分布如何？
新污染物虽然在环境中浓度较低，但具有器官毒性、神经毒性、生殖和发育毒性、免疫毒性、内分泌干扰效应、致癌性、致畸性等多种生物毒性，同时具有较强的生物持久性、明显的生物富集性、难以监测等特性，对人体健康和生态环境构成危害。微塑料等细颗粒物作为可以吸附重金属和有机污染物的载体，其危害性更为复杂。
新污染物来源广泛，种类繁多，涵盖生活消费、工业生产等领域，如药品、个人护理用品、卫生保健等。我国大部分环境激素、抗生素和新型POPs生产和使用量均位于世界前列。
新污染物在我国海洋和淡水水体、土壤和地下水、室内外空气、沉积物中广泛分布，一些水源地、饮用水中也有发现。在蔬菜、鱼类等生物介质和人体血液、尿液等人体介质中也被大量检出。如，珠江流域三条支流中的双酚基丙烷含量与美国所有河流中其含量总和相当，我国室内灰尘中邻苯二甲酸酯平均浓度及河流中抗生素平均浓度远超发达国家水平。在城市自来水调查中，大部分城市的自来水均含有PFOS和PFOA等全氟化合物，深圳和广州自来水中全氟化合物浓度大于10ng·L-1，长期饮用风险较高。
我国新污染物管理现状、难点与问题
近年来，我国在包括新污染物在内的化学物质环境管理制度建设、体制机制、监测与评估等方面取得了一系列进展。制定了与新污染物风险防范相关的一系列法规、规划、标准、政策，从生产、运输、销售、使用、进出口等环节对风险防范做出规定。建立了新物质登记制度、危险化学品登记制度、农药管理制度、严格限制的有毒化学品进出口环境管理登记制度、优先控制化学物质的环境管控制度。构建了国家斯德哥尔摩公约协调机制、危险化学品管理协调机制。
因新污染物本身具有的特性，在其治理方面，与常规污染物相比，国内外面临诸多共性的挑战。新污染物不易降解、易生物累积富集，其危害、转化、迁移机理研究难度大。种类多、数量大、分布广，涉及行业广泛、产业链长，但单位产品使用量小，在环境中含量低、分布分散，其生产使用和环境污染底数不易摸清。可以远距离迁移，其管理需要大尺度区域协同防控。部分是人类新合成的物质，具有优良的产品特性，其替代品和替代技术不易研发。
与发达国家和地区相比，我国的化学物质管理起步较晚，仍处在发展阶段，存在一些问题。
一是“化学物质风险管理”理念体现不足。从源头管控开始的全生命周期理念、按物质和区域分级优先管理理念、风险预防和监控的化学物质管理理念缺位，企业主体、政府监管、公众参与的社会共治理念有待加强。
二是尚未建立国家层面的化学品管理单行上位法。关于化学品和新污染物的条例规章实施缺少法律依据，目前已经在司法部立项的《危险化学品安全法》与化学物质环境管理的关系尚需理顺。配套办法和规章不足，尤其是以排污许可制度为抓手的环境质量管理和化学物质管理衔接不够，现有的环境质量标准、排放标准、污染物名录主要以常规污染物为主。
三是化学物质管理基本制度不够完善。工作流程和职责分工不够明确，市场监管、卫生健康等监管部门在化学物质的生产、使用的监管执法等方面存在职责交叉或空缺，管理对象和范围不明。在化学物质环境风险评估，信息报告、数据收集和数据监督，社会经济影响评估，损害评估与赔偿，公众知情和参与监督等方面存在制度欠缺。
四是科研技术支撑相对薄弱。我国关于新污染物的科学研究和技术研发相对滞后，排放来源、污染途径、作用机理不清，生物毒性、环境特性等基础研究薄弱，替代、减排、治理技术研究不足，监测方法手段研发相对落后。关于新污染物的研究与国际前沿差距大，国际谈判和国内工业行业发展较为被动，易被国外牵鼻子、卡脖子。在环境监管方面缺少包括新污染物在内的化学物质环境风险评估技术指南和规范，风险管控技术标准体系不够完善，支持化学物质环境风险评估与管理危害和暴露数据库等基础数据匮乏，缺少跨部门管控执法技术指导文件。
五是化学物质环境管理能力不足。尚无明确的跨部门化学物质环境管理协调机制，相关部委职责不明。缺乏生态环境部门内部横向和纵向管理机制。缺乏财政资金支持，没有建立较为稳定的专职专家技术团队。缺少部门内和跨部门的监督执法技术培训，基层生态环境部门基本没有新污染物管理能力。
我国新污染物管理思路和建议
长期来看，新污染物治理应有效纳入以防范生态环境风险和改善生态环境质量为目标的全生命周期环境管理，以风险评估为起点，将风险管理理念贯穿生态环境管理，逐步实现生态环境管理科学化、精准化、系统化。“十四五”期间，针对国内外研究热点与国际公约和框架的管控关注重点，以典型EDCs、抗生素、全氟化合物等为突破口，围绕法规制度、调查评估、标准制定、基础研究、修复示范、能力建设等环节，夯实管控基础，加强治理体系和治理能力建设。
健全法规制度。推动化学物质环境管理立法。推动制定典型新污染物生产、使用相关重点行业排放标准、环境质量标准以及相关产品标准。研究建立化学物质全生命周期环境管理制度框架、环境风险评估和经济社会影响评估制度、损害赔偿制度、信息公开和公众参与制度、信息报告、数据收集和数据质量监督制度，进一步完善现有的优控物质管理制度和新化学物质环境准入制度。
制定行动计划。制定有毒有害物质（含新污染物）污染防治行动计划，明确有毒有害物质管理目标，修订有毒有害物质清单，完善化学物质调查监测制度，确定工作任务，提出管控执法手段。
开展调查评估。开展重点区域典型EDCs、抗生素、全氟化合物、微塑料等新污染物生产使用状况调查、监测和风险评估，建立数据库和环境风险地图。
加强基础研究。加快EDCs、抗生素、全氟化合物等新污染物的监测预警方法、毒性机理、减排、替代、治理，及潜在高关注物质前沿探索等研究。
开展修复示范。2022年底前禁止销售使用含塑料微珠的日化产品。开展重点区域EDCs、抗生素、微塑料污染治理修复示范。
推动能力建设。制定全国开展有毒有害化学物质管理的人才、监测、执法、科研能力建设方案，开展基层生态环境部门管理执法人员技术培训，加强新污染物基础科研国际合作。
作者单位：生态环境部环境规划院
随着工业快速发展和各类化学品的大量生产使用，一些新污染物对公众健康和生态环境的危害正逐步显现。党的十九届五中全会明确提出“重视新污染物治理”。以环境激素、抗生素、全氟化合物、微塑料等典型新污染物治理为先锋，推动我国环境风险防范体系建设、环境质量管理体系提升，将环境管理进一步推向科学化、精准化、系统化，是“十四五”期间的重要战略任务，也是未来非常重要的发展方向。
了解新污染物的危害和来源
新污染物的概念有两个层次：一是“污染物”，是指人类活动造成的、环境中存在的、危害生态环境或人体健康的物质；二是“新”，体现在生产使用历史相对较短或发现危害较晚两个方面，尚无法律法规和标准予以规定或规定不完善。因此，新污染物可定义为：由人类活动造成的，目前已在环境中明确存在，危害人体健康和生态环境的，但因其生产使用历史相对较短或发现危害较晚尚无法律法规和标准予以规定或规定不完善的所有在生产建设或者其他活动中产生的污染物。
从国内外科学界、管理界的观点来看，近些年新生态环境问题包括新生态问题和新污染问题两类，新生态问题包括生境破碎化、永久冻土泥炭地缩减等。新污染问题包括新污染物、氮污染、臭氧污染等。新污染物又包括环境激素、抗生素等新化学物质和微塑料等细颗粒物。
那么，新污染物有什么危害？来源和分布如何？
新污染物虽然在环境中浓度较低，但具有器官毒性、神经毒性、生殖和发育毒性、免疫毒性、内分泌干扰效应、致癌性、致畸性等多种生物毒性，同时具有较强的生物持久性、明显的生物富集性、难以监测等特性，对人体健康和生态环境构成危害。微塑料等细颗粒物作为可以吸附重金属和有机污染物的载体，其危害性更为复杂。
新污染物来源广泛，种类繁多，涵盖生活消费、工业生产等领域，如药品、个人护理用品、卫生保健等。我国大部分环境激素、抗生素和新型POPs生产和使用量均位于世界前列。
新污染物在我国海洋和淡水水体、土壤和地下水、室内外空气、沉积物中广泛分布，一些水源地、饮用水中也有发现。在蔬菜、鱼类等生物介质和人体血液、尿液等人体介质中也被大量检出。如，珠江流域三条支流中的双酚基丙烷含量与美国所有河流中其含量总和相当，我国室内灰尘中邻苯二甲酸酯平均浓度及河流中抗生素平均浓度远超发达国家水平。在城市自来水调查中，大部分城市的自来水均含有PFOS和PFOA等全氟化合物，深圳和广州自来水中全氟化合物浓度大于10ng·L-1，长期饮用风险较高。
我国新污染物管理现状、难点与问题
近年来，我国在包括新污染物在内的化学物质环境管理制度建设、体制机制、监测与评估等方面取得了一系列进展。制定了与新污染物风险防范相关的一系列法规、规划、标准、政策，从生产、运输、销售、使用、进出口等环节对风险防范做出规定。建立了新物质登记制度、危险化学品登记制度、农药管理制度、严格限制的有毒化学品进出口环境管理登记制度、优先控制化学物质的环境管控制度。构建了国家斯德哥尔摩公约协调机制、危险化学品管理协调机制。
因新污染物本身具有的特性，在其治理方面，与常规污染物相比，国内外面临诸多共性的挑战。新污染物不易降解、易生物累积富集，其危害、转化、迁移机理研究难度大。种类多、数量大、分布广，涉及行业广泛、产业链长，但单位产品使用量小，在环境中含量低、分布分散，其生产使用和环境污染底数不易摸清。可以远距离迁移，其管理需要大尺度区域协同防控。部分是人类新合成的物质，具有优良的产品特性，其替代品和替代技术不易研发。
与发达国家和地区相比，我国的化学物质管理起步较晚，仍处在发展阶段，存在一些问题。
一是“化学物质风险管理”理念体现不足。从源头管控开始的全生命周期理念、按物质和区域分级优先管理理念、风险预防和监控的化学物质管理理念缺位，企业主体、政府监管、公众参与的社会共治理念有待加强。
二是尚未建立国家层面的化学品管理单行上位法。关于化学品和新污染物的条例规章实施缺少法律依据，目前已经在司法部立项的《危险化学品安全法》与化学物质环境管理的关系尚需理顺。配套办法和规章不足，尤其是以排污许可制度为抓手的环境质量管理和化学物质管理衔接不够，现有的环境质量标准、排放标准、污染物名录主要以常规污染物为主。
三是化学物质管理基本制度不够完善。工作流程和职责分工不够明确，市场监管、卫生健康等监管部门在化学物质的生产、使用的监管执法等方面存在职责交叉或空缺，管理对象和范围不明。在化学物质环境风险评估，信息报告、数据收集和数据监督，社会经济影响评估，损害评估与赔偿，公众知情和参与监督等方面存在制度欠缺。
四是科研技术支撑相对薄弱。我国关于新污染物的科学研究和技术研发相对滞后，排放来源、污染途径、作用机理不清，生物毒性、环境特性等基础研究薄弱，替代、减排、治理技术研究不足，监测方法手段研发相对落后。关于新污染物的研究与国际前沿差距大，国际谈判和国内工业行业发展较为被动，易被国外牵鼻子、卡脖子。在环境监管方面缺少包括新污染物在内的化学物质环境风险评估技术指南和规范，风险管控技术标准体系不够完善，支持化学物质环境风险评估与管理危害和暴露数据库等基础数据匮乏，缺少跨部门管控执法技术指导文件。
五是化学物质环境管理能力不足。尚无明确的跨部门化学物质环境管理协调机制，相关部委职责不明。缺乏生态环境部门内部横向和纵向管理机制。缺乏财政资金支持，没有建立较为稳定的专职专家技术团队。缺少部门内和跨部门的监督执法技术培训，基层生态环境部门基本没有新污染物管理能力。
我国新污染物管理思路和建议
长期来看，新污染物治理应有效纳入以防范生态环境风险和改善生态环境质量为目标的全生命周期环境管理，以风险评估为起点，将风险管理理念贯穿生态环境管理，逐步实现生态环境管理科学化、精准化、系统化。“十四五”期间，针对国内外研究热点与国际公约和框架的管控关注重点，以典型EDCs、抗生素、全氟化合物等为突破口，围绕法规制度、调查评估、标准制定、基础研究、修复示范、能力建设等环节，夯实管控基础，加强治理体系和治理能力建设。
健全法规制度。推动化学物质环境管理立法。推动制定典型新污染物生产、使用相关重点行业排放标准、环境质量标准以及相关产品标准。研究建立化学物质全生命周期环境管理制度框架、环境风险评估和经济社会影响评估制度、损害赔偿制度、信息公开和公众参与制度、信息报告、数据收集和数据质量监督制度，进一步完善现有的优控物质管理制度和新化学物质环境准入制度。
制定行动计划。制定有毒有害物质（含新污染物）污染防治行动计划，明确有毒有害物质管理目标，修订有毒有害物质清单，完善化学物质调查监测制度，确定工作任务，提出管控执法手段。
开展调查评估。开展重点区域典型EDCs、抗生素、全氟化合物、微塑料等新污染物生产使用状况调查、监测和风险评估，建立数据库和环境风险地图。
加强基础研究。加快EDCs、抗生素、全氟化合物等新污染物的监测预警方法、毒性机理、减排、替代、治理，及潜在高关注物质前沿探索等研究。
开展修复示范。2022年底前禁止销售使用含塑料微珠的日化产品。开展重点区域EDCs、抗生素、微塑料污染治理修复示范。
推动能力建设。制定全国开展有毒有害化学物质管理的人才、监测、执法、科研能力建设方案，开展基层生态环境部门管理执法人员技术培训，加强新污染物基础科研国际合作。
作者单位：生态环境部环境规划院
✋热门推荐