昨天看完微博，半天没睡着。
我本身是不支持任何极端化的言论，因为那只会激化矛盾而不是解决矛盾。
看完完整记录的我:这也算极端吗......
挂着所谓官方名号的媒体用那么激烈的语言去抓住一条几个赞的评论不放，夸大事实，挑动对立，难道不是更可怕？
几十万的转发里，有多少是所谓的引导者，又有多少是同我一样感到被冒犯或认为这些言论不合理的普通网友呢？
刚巧这学期有两门课展示出来的研究文章都让我很不适，一个说女性在受到第三者插足想要夺回丈夫注意力是会更想购买奢侈品，另一个则称赞一位将找女朋友比作招女工，以自己的一生为酬劳，以孩子为利息的男性是具有幽默感和责任感......
男性凝视明显到我怀疑这样的文章为何能发刊。并且最近还得知了一位很尊敬的姐姐为了结婚放弃了非常好的工作机会，而我只能哀其不争。
我意识到我还是想表达。
我怕什么？
我怕有一天‮笼牢‬被默‮为认‬附身于‮之我‬上的壳。
我‮我怕‬不说，就‮有会‬人试图忘‮或记‬混淆视听。
所以我感到被冒犯就要表达，被误会就要辩白，被忽视就要寻求存在。
无关极端，无关引导，无关资本。
只关乎我想要一个怎样的未来。

纽约时报继续歹毒报道中国。其刊登的诺奖得主最新文章，居心叵测的将中国比作是世界大战的引发者，并称中国和俄罗斯正在毁掉全球经济。

这位克鲁格曼宣称，现在的状况让人想起来的不是1970年代的滞胀，因为滞胀是发生在西方世界的严重危机，所以他不承认这次会危机重演，而是觉得通胀很快就会消失。

相反这位诺奖得主说，现在的形势让他想起来一战前夕。一战之前，全球化到了一个很高的水平，英国人可以在家门口收到来自全世界的货物。有人便认为一个大的世界一体即将实现，但没想到很快就出现了一战。欧洲惨败。

克鲁格曼的意思就是现在局势很像一战，而可能引发全球大战的正是中国和俄罗斯。

但这位喜欢装的学者可能忘记了，一战二战都是西方人自己的战争，中国在这两次都是被迫卷入，而且都是受害者。一战我们是战胜国仍然被西方宰割，丢失了山东青岛；二战我们更是遭到了惨痛的蹂躏。一战二战的发动者都来自西方，欧洲。

忘记历史，胡乱比喻，是要遭到报应的。

两个母亲的回应，高下立判！

3月30，小S汪小菲的骂战持续升级，两位女性长辈也火速出面回应。S妈一张口，就是满满的爱意，对前女婿如此，对自己的女儿也一样。

还依旧想要调和矛盾，并将汪小菲当做自己的孩子，比作身上的一块肉，可见其对汪小菲的感情是深厚的。

另一边，#张兰# 直接破口大骂，用了很多难听的词汇，对大小S进行谩骂，用出了“好男不跟女斗”，“小TD”等词汇。

可最致命的问题是，张兰自己根本不是中国国籍啊，这样评论，把网友气笑了。

双方长辈母亲的回应，可谓是高下立判啊！