浙江杭州的刘先生去义乌出差，在下榻的酒店中被一女子凌晨敲门，刘先生以为是酒店服务员，没多想就开了门，没想到接下来发生的事情让刘先生悔不当初。
女子进门后便称是刘先生让其过来的，刘先生向女子解释没有叫过任何人，微信也不是他的，并让女子离开。女子反驳道：“来都来了，不愿意的话就给打车费。”
刘先生认为莫名其妙，明确表示不会给钱。女子没拿到钱不肯离去，刘先生便打电话给酒店前台，女子见刘先生竟然打电话给前台，拔了他的门卡就走。
大吃一惊的刘先生追上女子想要讨回门卡，不料女子在酒店走廊的一处斜坡上摔倒，刘先生也在夺回房卡的过程中被女子抓伤脸部，刘先生遂报警。
（来源：小强热线）
据刘先生表示，随后通过警方得知女子受伤，在医院大吵大闹，出于人道主义精神，垫付了9000元的住院费。
该事件引发网友热议，近日半夜敲门的女子谢女士现身，声称当时自己是被刘先生推倒而受伤的，还被其踢了两脚，因此谢女士希望刘先生赔偿自己医疗费、误工费、营养费等费用，表示6万元就够了。
谢女士在视频振振有词，她说：“如果不是刘先生打我的话，那为什么他垫付9000元住院费，难道他是钱多吗？”对此，刘先生极力否认曾出手打人。
事件中经过鉴定，谢女士为锁骨骨折，伤势属于轻伤二级。而我国刑法规定，故意伤害他人身体，达到轻伤以上程度的，构成故意伤害罪。因此，有网友认为刘先生涉嫌故意伤害罪。
但故意伤害罪的行为人主观上必须为故意，事件中的刘先生与谢女士素未谋面，且谢女士承认系由于在“附近的人”中认识的网友说错房号，而误敲了刘先生的房门。
可见双方之前并无矛盾纠纷，这从谢女士与“附近网友”的聊天记录，以及刘先生的手机中可以很容易查明。
同时，根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
即便刘先生有推搡谢女士的行为，但仅根据谢女士的一面之词，很难认定刘先生具有伤害谢女士身体的主观故意。
何况在刑法中，过失致人伤害的行为中，只有达到重伤以上的程度，行为人才需要承担刑事责任，而轻伤一般不属于过失犯罪的构成要件。
故此，如果当时刘先生只想拿回房卡，并不存在故意伤害的意图，出于过失不慎将谢女士推倒，以致谢女士锁骨骨折的，一般无需承担刑事责任。
有网友提出，即使无需承担刑事责任，但《民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如果刘先生确实推倒了谢女士，并造成其锁骨骨折的，那么就应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及谢女士因误工减少的收入。
在通常情况下，可以说行为构成侵权的，确实应当承担民事赔偿责任。但值得注意的是，本次事件有所不同。
即便谢女士因刘先生推倒而受伤，但谢女士先前半夜敲错门，又因为没有要到财物而拔去刘先生的门卡，其行为本身也存在过错。
根据《正当防卫指导意见》的规定，在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行。
因此，刘先生出门追赶谢女士夺回房卡的行为，本身即具有防卫性质。根据《民法典》第一千一百七十四条的规定，谢女士的损害是由其故意而造成的，那么刘先生就不应当承担责任。
目前，刘先生表示妻子对此情绪很大，希望相关部门能够尽快查清事实，还他清白。您认为刘先生需要为谢女士的伤势承担赔偿责任吗？
女子进门后便称是刘先生让其过来的，刘先生向女子解释没有叫过任何人，微信也不是他的，并让女子离开。女子反驳道：“来都来了，不愿意的话就给打车费。”
刘先生认为莫名其妙，明确表示不会给钱。女子没拿到钱不肯离去，刘先生便打电话给酒店前台，女子见刘先生竟然打电话给前台，拔了他的门卡就走。
大吃一惊的刘先生追上女子想要讨回门卡，不料女子在酒店走廊的一处斜坡上摔倒，刘先生也在夺回房卡的过程中被女子抓伤脸部，刘先生遂报警。
（来源：小强热线）
据刘先生表示，随后通过警方得知女子受伤，在医院大吵大闹，出于人道主义精神，垫付了9000元的住院费。
该事件引发网友热议，近日半夜敲门的女子谢女士现身，声称当时自己是被刘先生推倒而受伤的，还被其踢了两脚，因此谢女士希望刘先生赔偿自己医疗费、误工费、营养费等费用，表示6万元就够了。
谢女士在视频振振有词，她说：“如果不是刘先生打我的话，那为什么他垫付9000元住院费，难道他是钱多吗？”对此，刘先生极力否认曾出手打人。
事件中经过鉴定，谢女士为锁骨骨折，伤势属于轻伤二级。而我国刑法规定，故意伤害他人身体，达到轻伤以上程度的，构成故意伤害罪。因此，有网友认为刘先生涉嫌故意伤害罪。
但故意伤害罪的行为人主观上必须为故意，事件中的刘先生与谢女士素未谋面，且谢女士承认系由于在“附近的人”中认识的网友说错房号，而误敲了刘先生的房门。
可见双方之前并无矛盾纠纷，这从谢女士与“附近网友”的聊天记录，以及刘先生的手机中可以很容易查明。
同时，根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
即便刘先生有推搡谢女士的行为，但仅根据谢女士的一面之词，很难认定刘先生具有伤害谢女士身体的主观故意。
何况在刑法中，过失致人伤害的行为中，只有达到重伤以上的程度，行为人才需要承担刑事责任，而轻伤一般不属于过失犯罪的构成要件。
故此，如果当时刘先生只想拿回房卡，并不存在故意伤害的意图，出于过失不慎将谢女士推倒，以致谢女士锁骨骨折的，一般无需承担刑事责任。
有网友提出，即使无需承担刑事责任，但《民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如果刘先生确实推倒了谢女士，并造成其锁骨骨折的，那么就应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及谢女士因误工减少的收入。
在通常情况下，可以说行为构成侵权的，确实应当承担民事赔偿责任。但值得注意的是，本次事件有所不同。
即便谢女士因刘先生推倒而受伤，但谢女士先前半夜敲错门，又因为没有要到财物而拔去刘先生的门卡，其行为本身也存在过错。
根据《正当防卫指导意见》的规定，在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行。
因此，刘先生出门追赶谢女士夺回房卡的行为，本身即具有防卫性质。根据《民法典》第一千一百七十四条的规定，谢女士的损害是由其故意而造成的，那么刘先生就不应当承担责任。
目前，刘先生表示妻子对此情绪很大，希望相关部门能够尽快查清事实，还他清白。您认为刘先生需要为谢女士的伤势承担赔偿责任吗？
#股市老枪[超话]#4月18日* 尾* p： 002940 昂利康，短 *线。送给微博群的朋友参考。再一次提醒本微博属于个人操作行为。一切后果自负。不要随便跟风。仅供参考。自由选择。凡是透露群信息出去的。将踢出群。。。明天定输赢。 控*制好仓*位。不要全仓或者重仓押一只票。一定要控*制好仓位哦。。。自由选择。后果自负。*
浙江杭州的刘先生去义乌出差，在下榻的酒店中被一女子凌晨敲门，刘先生以为是酒店服务员，没多想就开了门，没想到接下来发生的事情让刘先生悔不当初。
女子进门后便称是刘先生让其过来的，刘先生向女子解释没有叫过任何人，微信也不是他的，并让女子离开。女子反驳道：“来都来了，不愿意的话就给打车费。”
刘先生认为莫名其妙，明确表示不会给钱。女子没拿到钱不肯离去，刘先生便打电话给酒店前台，女子见刘先生竟然打电话给前台，拔了他的门卡就走。
大吃一惊的刘先生追上女子想要讨回门卡，不料女子在酒店走廊的一处斜坡上摔倒，刘先生也在夺回房卡的过程中被女子抓伤脸部，刘先生遂报警。
（来源：小强热线）
据刘先生表示，随后通过警方得知女子受伤，在医院大吵大闹，出于人道主义精神，垫付了9000元的住院费。
该事件引发网友热议，近日半夜敲门的女子谢女士现身，声称当时自己是被刘先生推倒而受伤的，还被其踢了两脚，因此谢女士希望刘先生赔偿自己医疗费、误工费、营养费等费用，表示6万元就够了。
谢女士在视频振振有词，她说：“如果不是刘先生打我的话，那为什么他垫付9000元住院费，难道他是钱多吗？”对此，刘先生极力否认曾出手打人。
事件中经过鉴定，谢女士为锁骨骨折，伤势属于轻伤二级。而我国刑法规定，故意伤害他人身体，达到轻伤以上程度的，构成故意伤害罪。因此，有网友认为刘先生涉嫌故意伤害罪。
但故意伤害罪的行为人主观上必须为故意，事件中的刘先生与谢女士素未谋面，且谢女士承认系由于在“附近的人”中认识的网友说错房号，而误敲了刘先生的房门。
可见双方之前并无矛盾纠纷，这从谢女士与“附近网友”的聊天记录，以及刘先生的手机中可以很容易查明。
同时，根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
即便刘先生有推搡谢女士的行为，但仅根据谢女士的一面之词，很难认定刘先生具有伤害谢女士身体的主观故意。
何况在刑法中，过失致人伤害的行为中，只有达到重伤以上的程度，行为人才需要承担刑事责任，而轻伤一般不属于过失犯罪的构成要件。
故此，如果当时刘先生只想拿回房卡，并不存在故意伤害的意图，出于过失不慎将谢女士推倒，以致谢女士锁骨骨折的，一般无需承担刑事责任。
有网友提出，即使无需承担刑事责任，但《民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如果刘先生确实推倒了谢女士，并造成其锁骨骨折的，那么就应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及谢女士因误工减少的收入。
在通常情况下，可以说行为构成侵权的，确实应当承担民事赔偿责任。但值得注意的是，本次事件有所不同。
即便谢女士因刘先生推倒而受伤，但谢女士先前半夜敲错门，又因为没有要到财物而拔去刘先生的门卡，其行为本身也存在过错。
根据《正当防卫指导意见》的规定，在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行。
因此，刘先生出门追赶谢女士夺回房卡的行为，本身即具有防卫性质。根据《民法典》第一千一百七十四条的规定，谢女士的损害是由其故意而造成的，那么刘先生就不应当承担责任。
目前，刘先生表示妻子对此情绪很大，希望相关部门能够尽快查清事实，还他清白。您认为刘先生需要为谢女士的伤势承担赔偿责任吗？
女子进门后便称是刘先生让其过来的，刘先生向女子解释没有叫过任何人，微信也不是他的，并让女子离开。女子反驳道：“来都来了，不愿意的话就给打车费。”
刘先生认为莫名其妙，明确表示不会给钱。女子没拿到钱不肯离去，刘先生便打电话给酒店前台，女子见刘先生竟然打电话给前台，拔了他的门卡就走。
大吃一惊的刘先生追上女子想要讨回门卡，不料女子在酒店走廊的一处斜坡上摔倒，刘先生也在夺回房卡的过程中被女子抓伤脸部，刘先生遂报警。
（来源：小强热线）
据刘先生表示，随后通过警方得知女子受伤，在医院大吵大闹，出于人道主义精神，垫付了9000元的住院费。
该事件引发网友热议，近日半夜敲门的女子谢女士现身，声称当时自己是被刘先生推倒而受伤的，还被其踢了两脚，因此谢女士希望刘先生赔偿自己医疗费、误工费、营养费等费用，表示6万元就够了。
谢女士在视频振振有词，她说：“如果不是刘先生打我的话，那为什么他垫付9000元住院费，难道他是钱多吗？”对此，刘先生极力否认曾出手打人。
事件中经过鉴定，谢女士为锁骨骨折，伤势属于轻伤二级。而我国刑法规定，故意伤害他人身体，达到轻伤以上程度的，构成故意伤害罪。因此，有网友认为刘先生涉嫌故意伤害罪。
但故意伤害罪的行为人主观上必须为故意，事件中的刘先生与谢女士素未谋面，且谢女士承认系由于在“附近的人”中认识的网友说错房号，而误敲了刘先生的房门。
可见双方之前并无矛盾纠纷，这从谢女士与“附近网友”的聊天记录，以及刘先生的手机中可以很容易查明。
同时，根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
即便刘先生有推搡谢女士的行为，但仅根据谢女士的一面之词，很难认定刘先生具有伤害谢女士身体的主观故意。
何况在刑法中，过失致人伤害的行为中，只有达到重伤以上的程度，行为人才需要承担刑事责任，而轻伤一般不属于过失犯罪的构成要件。
故此，如果当时刘先生只想拿回房卡，并不存在故意伤害的意图，出于过失不慎将谢女士推倒，以致谢女士锁骨骨折的，一般无需承担刑事责任。
有网友提出，即使无需承担刑事责任，但《民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如果刘先生确实推倒了谢女士，并造成其锁骨骨折的，那么就应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及谢女士因误工减少的收入。
在通常情况下，可以说行为构成侵权的，确实应当承担民事赔偿责任。但值得注意的是，本次事件有所不同。
即便谢女士因刘先生推倒而受伤，但谢女士先前半夜敲错门，又因为没有要到财物而拔去刘先生的门卡，其行为本身也存在过错。
根据《正当防卫指导意见》的规定，在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行。
因此，刘先生出门追赶谢女士夺回房卡的行为，本身即具有防卫性质。根据《民法典》第一千一百七十四条的规定，谢女士的损害是由其故意而造成的，那么刘先生就不应当承担责任。
目前，刘先生表示妻子对此情绪很大，希望相关部门能够尽快查清事实，还他清白。您认为刘先生需要为谢女士的伤势承担赔偿责任吗？
✋热门推荐