#刘宇早安#
养耗贴
值得深思的是,在关于“思维和存在的关系问题”的讨论中,人们所关切的往往是它能否成为哲学的“重大的基本问题”,而不是对这个问题本身的追问,即不是追问究竟什么是哲学意义的“思维和存在的关系问题”。然而,正是由于对这个问题本身的不同理解,不仅引发了对它能否构成哲学的“基本问题”的肯定或否定,而且导致了对“哲学”的迥然有别的理解。
养耗贴
值得深思的是,在关于“思维和存在的关系问题”的讨论中,人们所关切的往往是它能否成为哲学的“重大的基本问题”,而不是对这个问题本身的追问,即不是追问究竟什么是哲学意义的“思维和存在的关系问题”。然而,正是由于对这个问题本身的不同理解,不仅引发了对它能否构成哲学的“基本问题”的肯定或否定,而且导致了对“哲学”的迥然有别的理解。
第一次见识到了水军买到了我头上了[允悲][允悲]
我的两个小号,都没gct.,每天都会在公众号随便copy点文字,随便发发,来养耗。
今天碰巧两个号都从一篇讲华为和中兴的文章中,随便摘出来的,晚上一看,好家伙,两个号都被买了水军给评论了。
关键是看给我评论的人的vb,真不像个水军,要不是两个号都被一模一样的评论了,我还真以为是被路人给评论了呢。
我的两个小号,都没gct.,每天都会在公众号随便copy点文字,随便发发,来养耗。
今天碰巧两个号都从一篇讲华为和中兴的文章中,随便摘出来的,晚上一看,好家伙,两个号都被买了水军给评论了。
关键是看给我评论的人的vb,真不像个水军,要不是两个号都被一模一样的评论了,我还真以为是被路人给评论了呢。
养耗帖一般说来,“亲必近,疏必远”就是我们既定的交往原则。想想,如果故事中的男子是那个女郎的男朋友或者文夫或者父亲,恐怕她的态度就会大不一样。她会感激对方,认为对方细心,是在关心自己,觉得对方和自己有一定的默契…可是換了陌生人或者一般的朋友,情况就大不一样了。由此看来,“亲必近,疏必远”是人们在交友中必须遵循的一大原则。明白了这个道理,在处理人际关系时务必注意空间距离,必要的时候还可以利用这条规则扩展自己的人缘。
(1)保持距离和普通朋友来往时,双方之间必须保持一定的距离,彼此不能贴得太近,否则别人会认为你是在套近乎,甚至会认为你有所图谋。
(2)邀请对方进入你的“个人空间”如果你希望和某个人拉近距离,建立更加密切的联系,你可以诚悬地邀请对方进入你的“个人空间”,或者是你的房间,或者是你圈子里的饭局和聚会,对方一定会感到非常高兴,因为这表示你们的关系已经有了新的突破,进入了一个新的阶段。对一些难缠的人,可以只和对方在门外或者走道里说话,这样做的效果非常明显,对方会心知肚明一一你不喜欢他。我与人谈话是选择在公共场合还是在家里也会产生大不相同的感觉,前者比较正式,而后者相对要轻松许多,带有私人交往的成分,甚至显得有些私密,其中体现出来的关系深度也不一样。
(3)切勿轻易踏进对方的“私人世界”如果对方没有邀请你进入他的房间或者他的朋友圈子,而你却擅自闯入了他的个人空间,不管怎么样,你的这种做法是会惹人讨厌的。
记住这条原则并身体力行,不仅是对别人的一种尊重,也是为了避免触怒对方。
(1)保持距离和普通朋友来往时,双方之间必须保持一定的距离,彼此不能贴得太近,否则别人会认为你是在套近乎,甚至会认为你有所图谋。
(2)邀请对方进入你的“个人空间”如果你希望和某个人拉近距离,建立更加密切的联系,你可以诚悬地邀请对方进入你的“个人空间”,或者是你的房间,或者是你圈子里的饭局和聚会,对方一定会感到非常高兴,因为这表示你们的关系已经有了新的突破,进入了一个新的阶段。对一些难缠的人,可以只和对方在门外或者走道里说话,这样做的效果非常明显,对方会心知肚明一一你不喜欢他。我与人谈话是选择在公共场合还是在家里也会产生大不相同的感觉,前者比较正式,而后者相对要轻松许多,带有私人交往的成分,甚至显得有些私密,其中体现出来的关系深度也不一样。
(3)切勿轻易踏进对方的“私人世界”如果对方没有邀请你进入他的房间或者他的朋友圈子,而你却擅自闯入了他的个人空间,不管怎么样,你的这种做法是会惹人讨厌的。
记住这条原则并身体力行,不仅是对别人的一种尊重,也是为了避免触怒对方。
✋热门推荐