#蛋糕店制售冰墩墩造型蛋糕被查#近日，南通市通州区市场监管局接到举报称，一家蛋糕店在朋友圈售卖自制“冰墩墩”造型蛋糕，售价200元。经查，该蛋糕店未取得奥林匹克标志相关授权，涉嫌侵权，目前已被查处。
微评：冰墩墩爆火，引发广泛关注，也引发众多“仿制”，有人制作面点“冰墩墩”，有人趁着下雪堆“雪冰墩墩”，也有人自制琉璃“冰墩墩”……所有这些，都无可厚非，毕竟，人们是出于喜爱冰墩墩，却又买不到，自己做一个玩玩，这不能算是侵权。
不过，像这家蛋糕店，制作冰墩墩蛋糕用于盈利，这就确实构成侵权了。不仅仅是这家南通的蛋糕店，重庆、宁波、武进等地都有制售冰墩墩蛋糕被查处的商家。或许，有人会说，人家做的蛋糕不过是像冰墩墩而已，又不是仿制冰墩墩玩偶，应该不算侵权吧？
事实并非如此，像冰墩墩这样的冬奥会吉祥物，有着严格的版权保护，冰墩墩的形象使用，有严格的规定，商家是一定要拿到特许经营授权才能够进行经营活动的。
给商家提个醒，冰墩墩蛋糕如此，其他未经授权的冰墩墩形象产品，都不能用于经营。
微评：冰墩墩爆火，引发广泛关注，也引发众多“仿制”，有人制作面点“冰墩墩”，有人趁着下雪堆“雪冰墩墩”，也有人自制琉璃“冰墩墩”……所有这些，都无可厚非，毕竟，人们是出于喜爱冰墩墩，却又买不到，自己做一个玩玩，这不能算是侵权。
不过，像这家蛋糕店，制作冰墩墩蛋糕用于盈利，这就确实构成侵权了。不仅仅是这家南通的蛋糕店，重庆、宁波、武进等地都有制售冰墩墩蛋糕被查处的商家。或许，有人会说，人家做的蛋糕不过是像冰墩墩而已，又不是仿制冰墩墩玩偶，应该不算侵权吧？
事实并非如此，像冰墩墩这样的冬奥会吉祥物，有着严格的版权保护，冰墩墩的形象使用，有严格的规定，商家是一定要拿到特许经营授权才能够进行经营活动的。
给商家提个醒，冰墩墩蛋糕如此，其他未经授权的冰墩墩形象产品，都不能用于经营。
【#美国被曝以国家安全为由审查阿里云#，白宫发言人回应：将和国安团队核实消息】路透社18日援引的知情人士透露，对阿里巴巴云服务的调查，由美国商务部下属一个名为情报与安全办公室的机构牵头。他们声称，调查的重点是阿里巴巴如何存储美国客户包括个人信息和知识产权在内的数据，以及中国政府“是否能够获取这些数据”。
如果调查最终认同这些结论，那么美国方面可能会迫使阿里巴巴采取措施，降低云服务“带来的风险”。而最坏的可能下，拜登政府可能会禁止国内外的美国人使用阿里巴巴的云服务。
同一天，凤凰卫视记者王又又在新闻发布会上就此事向白宫新闻秘书普萨基提问。她回应称：“我真的必须和我们的国家安全团队核实。我们会在发布会后回复。”美国商务部发言人则表示，他们对此事不发表评论。
路透社称，阿里巴巴不予置评。观察者网就此事询问阿里云，阿里云方面也暂未回复。
此次调查，与特朗普政府无端打压中企的政策“一脉相承”。商务部下属的情报与安全办公室，本来就是在特朗普政府时期创建。当时，商务部曾宣称，创立这一机构是为了限制或禁止美国公司与中国、俄罗斯和古巴等“对手”国家的互联网、电信和科技公司交易。
一名消息人士对路透社说，这一办公室一直都“特别关注”中国的云服务提供商，理由是担心中国政府“窃取数据”。
而特朗普政府曾在2020年8月，以个人信息和知识产权为由，抹黑包括阿里巴巴在内的中国云服务提供商。拜登政府去年1月上台后，延续了这一政策，正式启动了调查。
不过从之前的案例来看，美国政府泛化国家安全概念、滥用国家力量，无理打压中国企业，而最终的结果也不了了之。例如，特朗普政府曾发布针对微信海外版WeChat和抖音海外版TikTok的禁令。但在去年6月，美国政府已要求联邦法院暂停针对这两个软件的禁令。
阿里巴巴是全球第四大云服务提供商，拥有约400万客户，增长势头迅速，在美国也与福特汽车和IBM等大公司有业务联系。但由于拜登政府继续了特朗普针对中企的无故打压政策，阿里巴巴此前也表达了继续在美国运营的担忧。
如果调查最终认同这些结论，那么美国方面可能会迫使阿里巴巴采取措施，降低云服务“带来的风险”。而最坏的可能下，拜登政府可能会禁止国内外的美国人使用阿里巴巴的云服务。
同一天，凤凰卫视记者王又又在新闻发布会上就此事向白宫新闻秘书普萨基提问。她回应称：“我真的必须和我们的国家安全团队核实。我们会在发布会后回复。”美国商务部发言人则表示，他们对此事不发表评论。
路透社称，阿里巴巴不予置评。观察者网就此事询问阿里云，阿里云方面也暂未回复。
此次调查，与特朗普政府无端打压中企的政策“一脉相承”。商务部下属的情报与安全办公室，本来就是在特朗普政府时期创建。当时，商务部曾宣称，创立这一机构是为了限制或禁止美国公司与中国、俄罗斯和古巴等“对手”国家的互联网、电信和科技公司交易。
一名消息人士对路透社说，这一办公室一直都“特别关注”中国的云服务提供商，理由是担心中国政府“窃取数据”。
而特朗普政府曾在2020年8月，以个人信息和知识产权为由，抹黑包括阿里巴巴在内的中国云服务提供商。拜登政府去年1月上台后，延续了这一政策，正式启动了调查。
不过从之前的案例来看，美国政府泛化国家安全概念、滥用国家力量，无理打压中国企业，而最终的结果也不了了之。例如，特朗普政府曾发布针对微信海外版WeChat和抖音海外版TikTok的禁令。但在去年6月，美国政府已要求联邦法院暂停针对这两个软件的禁令。
阿里巴巴是全球第四大云服务提供商，拥有约400万客户，增长势头迅速，在美国也与福特汽车和IBM等大公司有业务联系。但由于拜登政府继续了特朗普针对中企的无故打压政策，阿里巴巴此前也表达了继续在美国运营的担忧。
【#中央政法委评江歌案一审宣判#：法律必当坚定不移地为善良撑腰！】#政法委评江歌案一审宣判#一份力透纸背的司法判决为善良撑腰，全网刷屏。
1月10日，山东青岛城阳区法院对备受关注的江歌之母江秋莲起诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案一审公开宣判。法院判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
刘鑫并非凶手，但她的“明哲保身”与“忘恩负义”却引起了公愤，法律还公道于人心，给社会以明确导向。正如#江歌妈妈#微博账号下，反复出现的评论所说：“如果刘鑫赢了，人们会教自己的孩子以后别当江歌，如果江歌妈妈赢了，人们会叫自己的孩子以后不要当刘鑫。”对此，长安君有三句话想说：
第一，公平正义的光束应让全社会感受到温暖！
江歌母亲的悲痛，常人无法想象：在刘鑫安全受到威胁时，善良的江歌向她伸出了援手，帮她解围，但当江歌因此而受到生命威胁的时候，刘鑫却将江歌唯一的求生之门紧紧关闭，任凭无辜的江歌完全暴露在凶手的尖刀之下，在孤立无援的境地中失去了生命。而在此之后，被江歌用生命保护的刘鑫，竟然对失独的母亲进行言语刺激，甚至在过节的时候故意发送“阖家团圆”等信息，让江歌母亲彻底崩溃。
看到这起案件，所有人对公平正义的渴求都是一样的：刘鑫必须为自己的行为付出应有的代价。
判决结果没有辜负人们心中对正义的朴素期待。我们看到，司法机关的裁判不是舆论愤怒情绪的宣泄，而是通过严密的法律逻辑论证出是非曲直：刘鑫作为江歌的好友和被救助者，同时也是危险引入者，但却没有对江歌进行告知和提醒，未充分尽到注意义务及安全保障义务；在面临凶手侵害时，为求自保而置江歌生命于不顾，具有明显过错。
法律的理性和人们的期待相交于这份判决中，这也是案件最大的意义所在，不仅让公平正义的光束聚焦到了个人身上，还向全社会传递了法律的关切和温度。
第二，法律必当坚定不移地为善良撑腰！
判决对江歌一再伸出援手的事实，给予了充分肯定，引来网友数亿点赞。判决中明确写道，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。
这样的表态旗帜鲜明地支持善良、保障善良，充满激情同时也蕴含深刻的法理。我国《民法典》有着简洁有力的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”从收留刘鑫到挺身而出，江歌都无愧“诚信友善”的评价，她用付出的每一丝温暖，写下大写的“人”。讲信义、重然诺、有节概，法律绝不会吝惜褒奖，也正是这份褒奖，满足了人民群众对公平正义的更高期待。
法律的刚性与温情交汇在这份判决中，法律不能仅仅满足是最低的道德，只有与道德紧密相随，才能提供更加坚实的保障。
第三，司法裁判给失德者敲响警钟！
与江歌一再付出善意形成对比的，是刘鑫没有心怀感激、恶语相向，法律以其特有的严肃惩戒违法失德行为，正如判决书中所言，“有违常理人情，应予谴责”。这是一记振聋发聩的警钟：对于极端违背道德、损害他人的行为，法律不会视而不见，司法不会束手无策。
德以劝善、法以诛恶。法律的意义不只在于让遵纪守法者扬眉吐气，也在于让违法失德者寸步难行。惩恶行，是政法工作的重要职责，从高铁霸座到校园霸凌，从造谣传谣到辱骂英烈，如果让失德败德的行为大行其道，损害的是人民群众情感，扰乱的是社会公共秩序。
如江歌案一样，一起起案件告诉每一个人，在我们生活的这片热土上，对于有违社会公德的行为，有法治、有人管；对于百姓深恶痛绝的违法失德现象，司法机关必会惩治追责。
江歌案中敲响的法槌，是司法机关再一次有力的宣示——当道德失重时，正义总可期盼，法律不会缺席！（中央政法委长安剑）
1月10日，山东青岛城阳区法院对备受关注的江歌之母江秋莲起诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案一审公开宣判。法院判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
刘鑫并非凶手，但她的“明哲保身”与“忘恩负义”却引起了公愤，法律还公道于人心，给社会以明确导向。正如#江歌妈妈#微博账号下，反复出现的评论所说：“如果刘鑫赢了，人们会教自己的孩子以后别当江歌，如果江歌妈妈赢了，人们会叫自己的孩子以后不要当刘鑫。”对此，长安君有三句话想说：
第一，公平正义的光束应让全社会感受到温暖！
江歌母亲的悲痛，常人无法想象：在刘鑫安全受到威胁时，善良的江歌向她伸出了援手，帮她解围，但当江歌因此而受到生命威胁的时候，刘鑫却将江歌唯一的求生之门紧紧关闭，任凭无辜的江歌完全暴露在凶手的尖刀之下，在孤立无援的境地中失去了生命。而在此之后，被江歌用生命保护的刘鑫，竟然对失独的母亲进行言语刺激，甚至在过节的时候故意发送“阖家团圆”等信息，让江歌母亲彻底崩溃。
看到这起案件，所有人对公平正义的渴求都是一样的：刘鑫必须为自己的行为付出应有的代价。
判决结果没有辜负人们心中对正义的朴素期待。我们看到，司法机关的裁判不是舆论愤怒情绪的宣泄，而是通过严密的法律逻辑论证出是非曲直：刘鑫作为江歌的好友和被救助者，同时也是危险引入者，但却没有对江歌进行告知和提醒，未充分尽到注意义务及安全保障义务；在面临凶手侵害时，为求自保而置江歌生命于不顾，具有明显过错。
法律的理性和人们的期待相交于这份判决中，这也是案件最大的意义所在，不仅让公平正义的光束聚焦到了个人身上，还向全社会传递了法律的关切和温度。
第二，法律必当坚定不移地为善良撑腰！
判决对江歌一再伸出援手的事实，给予了充分肯定，引来网友数亿点赞。判决中明确写道，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。
这样的表态旗帜鲜明地支持善良、保障善良，充满激情同时也蕴含深刻的法理。我国《民法典》有着简洁有力的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”从收留刘鑫到挺身而出，江歌都无愧“诚信友善”的评价，她用付出的每一丝温暖，写下大写的“人”。讲信义、重然诺、有节概，法律绝不会吝惜褒奖，也正是这份褒奖，满足了人民群众对公平正义的更高期待。
法律的刚性与温情交汇在这份判决中，法律不能仅仅满足是最低的道德，只有与道德紧密相随，才能提供更加坚实的保障。
第三，司法裁判给失德者敲响警钟！
与江歌一再付出善意形成对比的，是刘鑫没有心怀感激、恶语相向，法律以其特有的严肃惩戒违法失德行为，正如判决书中所言，“有违常理人情，应予谴责”。这是一记振聋发聩的警钟：对于极端违背道德、损害他人的行为，法律不会视而不见，司法不会束手无策。
德以劝善、法以诛恶。法律的意义不只在于让遵纪守法者扬眉吐气，也在于让违法失德者寸步难行。惩恶行，是政法工作的重要职责，从高铁霸座到校园霸凌，从造谣传谣到辱骂英烈，如果让失德败德的行为大行其道，损害的是人民群众情感，扰乱的是社会公共秩序。
如江歌案一样，一起起案件告诉每一个人，在我们生活的这片热土上，对于有违社会公德的行为，有法治、有人管；对于百姓深恶痛绝的违法失德现象，司法机关必会惩治追责。
江歌案中敲响的法槌，是司法机关再一次有力的宣示——当道德失重时，正义总可期盼，法律不会缺席！（中央政法委长安剑）
✋热门推荐