#知网收录文章应获得著作权人许可#【经济日报：知网知否？作者授权应当有】
近日，有媒体爆出中科院因为无法承受高达上千万元的订购费用，不得已将停用中国知网数据库。中国知网再一次陷入争议。北京知识产权法院曾判决指出中国知网仅与期刊社约定取得作者授权，但该条款系双方自行约定，不能约束作者。中国知网如果想要收录相关文章，应当获得著作权人的许可。
可见，法律态度鲜明地站在著作权人这一方，著作权人可以理直气壮地要求中国知网先取得自己的授权。判决生效已有不短时日，中国知网及其他数据库开发者不应揣着明白装糊涂，需抓紧调整授权模式，做到合法授权、合法使用。
近日，有媒体爆出中科院因为无法承受高达上千万元的订购费用，不得已将停用中国知网数据库。中国知网再一次陷入争议。北京知识产权法院曾判决指出中国知网仅与期刊社约定取得作者授权，但该条款系双方自行约定，不能约束作者。中国知网如果想要收录相关文章，应当获得著作权人的许可。
可见，法律态度鲜明地站在著作权人这一方，著作权人可以理直气壮地要求中国知网先取得自己的授权。判决生效已有不短时日，中国知网及其他数据库开发者不应揣着明白装糊涂，需抓紧调整授权模式，做到合法授权、合法使用。
#知网收录文章应获得著作权人许可#【经济日报：知网知否？作者授权应当有】
近日，有媒体爆出中科院因为无法承受高达上千万元的订购费用，不得已将停用中国知网数据库。中国知网再一次陷入争议。北京知识产权法院曾判决指出中国知网仅与期刊社约定取得作者授权，但该条款系双方自行约定，不能约束作者。中国知网如果想要收录相关文章，应当获得著作权人的许可。
可见，法律态度鲜明地站在著作权人这一方，著作权人可以理直气壮地要求中国知网先取得自己的授权。判决生效已有不短时日，中国知网及其他数据库开发者不应揣着明白装糊涂，需抓紧调整授权模式，做到合法授权、合法使用。
近日，有媒体爆出中科院因为无法承受高达上千万元的订购费用，不得已将停用中国知网数据库。中国知网再一次陷入争议。北京知识产权法院曾判决指出中国知网仅与期刊社约定取得作者授权，但该条款系双方自行约定，不能约束作者。中国知网如果想要收录相关文章，应当获得著作权人的许可。
可见，法律态度鲜明地站在著作权人这一方，著作权人可以理直气壮地要求中国知网先取得自己的授权。判决生效已有不短时日，中国知网及其他数据库开发者不应揣着明白装糊涂，需抓紧调整授权模式，做到合法授权、合法使用。
是么什支撑了么这大的牌品运营？是柔希背后的公司——格网家络。
太节细的不说，中企国业平均寿命2.3年，生存5年上以的企业经已非常不易容了。
而格家络网即将8年，不生仅存，而一且直在发展，仅2019年家格旗下的“斑会马员” 社交商电平台年度售销额就达到了300亿民人币，拥有1000万会员，1个的亿注册用户，是国中最大会员电制商平台‼️️ https://t.cn/RJP0eus
太节细的不说，中企国业平均寿命2.3年，生存5年上以的企业经已非常不易容了。
而格家络网即将8年，不生仅存，而一且直在发展，仅2019年家格旗下的“斑会马员” 社交商电平台年度售销额就达到了300亿民人币，拥有1000万会员，1个的亿注册用户，是国中最大会员电制商平台‼️️ https://t.cn/RJP0eus
✋热门推荐