“她不偷牛，牛也不会撞死她。”湖南湘西，一女子在田里放牛时，看到一头走失的公水牛往自己的牛群走来，便将公水牛往家赶，还给人说“发财了”，谁曾想到，她的行为激怒公水牛，被公水牛顶撞死了。

（案例来源：湖南湘西土家族苗族自治州中院）

女子李某香家也是养牛的，事发当天，李某香在田里放牛，她的牛群里有4头黄牛，3头水牛，李某华家的公水牛走失后，看到李某香的牛，便与她家的牛待在一起。

17点左右，李某香准备赶牛回家，遂驱赶公水牛，然而，公水牛发现李某香不是自己的主人，便不听李某香的招呼，不肯跟她走，紧接着，李某香开始与公水牛对峙，并多次用物品击打公水牛的头部。

公水牛时而横着走，时而退着走，李某香与公水牛僵持了大约20分钟左右，终于将公水牛赶下田坎，与公水牛一起消失在视频中。公安机关调取的视频，清晰地显示了李某香反复赶牛、打牛的过程。

公水牛走失后，与李某香家的牛待在一起时，是16点左右，当时李某香还同邻居说“发财了”。

事发后，双方在镇政府的调解下，李某华同意赔偿李某香家属5万元，谁曾想到，李某华支付了5万元后，李某香家属又将李某华告上法庭，要求李某华承担赔偿责任。

本案属于动物侵害纠纷，没有异议，公水牛虽然走失，但李某华并没有丧失公水牛的所有权，应当为公水牛的行为负责。

民法典第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

按照本条规定，李某华对自己家饲养的公水牛有管理、看护的义务，没有履行管理、照看义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。

除非能证明损害是因李某香故意或者重大过失造成的，李某华才可以不承担或者减轻责任。

一审法院认为，李某香驱赶牛的行为，不属于有故意或者重大过失，遂判李某华承担侵权责任，赔偿李某香家属死亡赔偿金281,860元，丧葬费36,650元，共计318,510元。

收到一审判决后，李某华不服，上诉到二审法院。

李某华提出，李某香死亡的原因是，当天她穿着一件大红衣服，又偷赶自己家的牛，并多次击打它，并提供了三段李某香赶牛、打牛的视频。

李某华表示，正是因为李某香激怒了公水牛，最终才酿成这幕惨剧，李某香的行为属于自甘风险，她作为一个成年人，应当为自己的行为负责。

事发后，镇政府多次给自己做工作，当时也说了，赔偿了这5万块钱，这事就算完了，自己也去借了钱，赔偿了李某香家属5万块钱。

李某华认为，这事已经结束了，一审法院判决错误，不能再判自己赔偿。

二审法院认为，虽然镇政府对公水牛顶撞李某香致死一案进行了调解，李某华也承诺赔偿李某香家属5万元，并已支付，但并不能证明李某香家属已经完全接受调解协议，且不再追究其责任。

也就是说，二审法院认为，李某华与李某香家属并没有达成调解协议，李某香家属有权提起诉讼。

民法典1186条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

二审法院认为，李某华对自己家饲养的公水牛没有尽到管理、看护的义务，导致公水牛将他人顶撞致死，应负侵权责任，但李某香多次驱赶、殴打牛，导致公水牛发怒撞人，也存在重大过错。

最终，二审法院作出判决，酌定李某华承担70%的责任，扣除已经支付的5万元，李某华还应该向李某香家属支付172957元。

大家觉得，本案中的李某华是否应当承担责任呢？如果应当承担责任，赔偿多少合适？

#中医湘军接管上海一方舱医院#【上海，我们来了！#湖南援沪中医医疗队606人出发#】4月15日上午，湖南长沙黄花国际机场，援沪国家中医医疗队（湖南）共606人出发前往上海。支援队员来自长沙市、衡阳市 、岳阳市、常德市、邵阳市、益阳市、湘西州7个市州中医医院和4家省直中医医院，25家二三级中医医院。
“中医湘军”今天将乘坐南航湖南分公司航班飞抵上海，整建制接管上海市浦东新区新场古丹路方舱医院，充分运用我省疫情防控“中西医结合、中西药并用”的救治经验，为方舱医院患者提供诊疗服务。

湘西州：让“神秘湘西”成为游客心中最美最恋的诗和远方#首届湖南旅游发展大会##湖南旅游发展大会#

“湘西那个地方，任何时节实在是一个使人神往倾心的美丽地方。”沈从文笔下的湘西是让人魂牵梦绕的地方。湘西保留了一份原始纯真的风貌，曾经历史的疏远变成湘西丰厚的蓄积，使得湘西一朝有如芙蓉出水、华丽转身为当今中国魅力城市之一，成为现代都市人心仪向往的绿色家园和网红打卡地。

虢正贵表示，全省旅游发展大会的召开，对于湘西州发展文化旅游是一个十分难得的机遇，一地举办，全省联动。湘西州将抢抓机遇，顺势而为，苦练内功，进一步擦亮“神秘湘西”旅游品牌，推动全州旅游业加快腾飞发展、高质量发展，以一域之光为湖南全局添彩。 https://t.cn/R2WxRj6