认真说说,现阶段(注意此前提)我国为何不能完全开放、与病毒共存?
咱们从两个方面聊:1、共存会发生什么?2、防疫政策和措施,哪个加高了“动态清零”的成本?
----------------------
先聊第一个问题:共存会发生什么?
前段时间,有个朋友给我说,她从前认识一对华裔夫妇,后面俩人都去了漂亮国。
两个人都是高知,哪怕在漂亮国,也属于精英范畴的。
疫情之前,生活优渥、吃喝不愁。
但疫情爆发后,男方感染,很不幸去世了。
女方在ICU抢救。因为她本身就有一种慢性疾病;病毒感染后造成并发症,半身肌肉萎缩。
这就意味着,哪怕能救活,这人下半辈子基本上也都废了。
有人说:“随着病毒的不断变异,慢慢它就跟大号流感一样了。”
这完全就是无知的典型体现。世界上每年死于流感并发症的有多少?
新冠肆虐、与人类共存之后,死于并发症的人只会比流感更多,而不是更少。
遗憾的是,目前彻底开放的锅架中,越来越多地区,已经彻底放弃相关数据的统计了。
而重症及死亡的人,又没办法跑来发声。
于是令一小撮群体,产生了“幸存者偏差”,认为:“新冠是大号流感,没什么杀伤力。”
--------------------------
但如果作为一朵普民,家里有老人,有孩子。
老人本身就有一些慢性疾病,孩子身体也不是那么的好。
一旦共存,首先遭殃的,就是老人。
你将不得不更加频繁的,带着老人跑医院。——但这时,医院早就人满为患,挤满了因为感染病毒而症状加重、甚至出现严重并发症的各种病人。
医生护士忙得脚不着地,你想挂号,只能排队等三天。
好不容易挂上号,大夫压根没时间给你仔细看。“差不多得了,回家养养看吧。”
你不得不带着出现各种并发症的老人回家,这时,孩子也感染了。
由于孩子本身身体就很一般,所以感染后,出现各种症状——发烧,头疼,诸如此类。
你不得不继续带着孩子去医院........
有人说:“不开放,就搞不到钱,我就得饿死!”
换个角度,开放了,共存了,然后你家是这么个情况,说,你往哪儿搞钱去?
继续上班、让老人孩子自生自灭?
还是冒着被解聘的风险,请假带着他们一趟一趟的跑医院;没办法住院,不得不自己在家照顾老小?
-------------------------
上述只是其一,还有更严重的,就是:当个体反复感染病毒时候,你压根不知道身体的脏器、生理机能等等,到底会发生怎样的变化?
比如你家孩子,第一次感染时候,发烧一礼拜,治好了。
没过多久,又感染了。这次发烧了三天,就好了。
你挺高兴,认为:“害,也不很严重,就是个大号流感。”
但第三次,他又感染了,这次不仅发烧,还玩命咳嗽。带着孩子在医院排了一礼拜队,终于挂上号,大夫看了后,建议拍CT。
可这时一堆人都等着排队拍CT,你只能继续等。
在这个过程中,孩子自己又好了。
你得赶紧回去上班,于是也就没管。
不多久,你的孩子第四次感染。
然后是第五次、第六次........
你不会知道他的身体发生了怎样的变化,也不会知道他的肺部到底如何了?
是否会留下什么后遗症?对他成年后的健康会产生怎样的影响?
有没有什么其它的不良后果?
一切都是未知,充满不确定性。
你的孩子还这么小,他本来应该拥有光明美好的未来。
但你没有办法,——那些嚷嚷着要共存的人,他们可能是都没有孩子要操心吧?
否则,看着孩子在开放共存的环境中,反反复复被感染,充满了不确定性,哪个父母能不操碎了心?
这是不是成本?
难道不是吗?
-------------------------------
再来说第二个事情:防疫政策VS防疫措施,到底哪个加高了“动态清零”的成本?
我们防疫的总方针政策,从来就是精准防疫、动态清零。
很多城市地区,通过两年的实操,早就累积并建立了非常成熟的防疫体系。
但还有的地区,就很销魂。
你让我们精准防疫,我们就搞一刀切。
你让我们点对点布控,可是我们喜欢懒政。
你让我们尽量不影响大部分人日常生活,那我们就隐性共存.......
作为屁民,也不能对上述说太多,否则账号容易被烟花。
但照这么个玩儿法,肯定是大幅度增加成本,尤其会堆积民怨。
大家很不高兴,再被有心人稍微一挑拨,立刻认为,“还是开放共存吧,再这样我们就活不下去了!”
问题到底出在哪儿?
不宜多说。
---------------------------
综上,现阶段,我不认为开放共存是个好主意。
目前的“动态清零”政策,其实是成本最低、风险最可控的。这属于:两害相权取其轻。
至于未来会不会开放,能不能开放,暂时不想这么远。走一步看一步,先把眼下难关渡过再说。
有句讲句,目前爆发到这么个情况的时候,全国医疗体系都已经到了承受的极限;
一旦这时候开放,最倒霉的,肯定是普民。
尤其家里有老人孩子、且有房贷的。
当然,我自己没孩子,不操心;家里老人身体还ok,也不需要我管。
是否共存,对我而言没有太大影响。
之所以反对目前情况下开放,纯粹是站在尊重每一个生命、敬重每一个普民家庭的角度上出发的。
不能因为开放了对我没太大影响,就鼓吹开放。人至少应该具备最基本的同理心,这不仅是智商,而且也是作为一个人,最最基本的道德底线。
大概就是这么个情况。
PS:本微博不接受反驳。如果有不同看法,我对,不必回复。
否则拉黑。
咱们从两个方面聊:1、共存会发生什么?2、防疫政策和措施,哪个加高了“动态清零”的成本?
----------------------
先聊第一个问题:共存会发生什么?
前段时间,有个朋友给我说,她从前认识一对华裔夫妇,后面俩人都去了漂亮国。
两个人都是高知,哪怕在漂亮国,也属于精英范畴的。
疫情之前,生活优渥、吃喝不愁。
但疫情爆发后,男方感染,很不幸去世了。
女方在ICU抢救。因为她本身就有一种慢性疾病;病毒感染后造成并发症,半身肌肉萎缩。
这就意味着,哪怕能救活,这人下半辈子基本上也都废了。
有人说:“随着病毒的不断变异,慢慢它就跟大号流感一样了。”
这完全就是无知的典型体现。世界上每年死于流感并发症的有多少?
新冠肆虐、与人类共存之后,死于并发症的人只会比流感更多,而不是更少。
遗憾的是,目前彻底开放的锅架中,越来越多地区,已经彻底放弃相关数据的统计了。
而重症及死亡的人,又没办法跑来发声。
于是令一小撮群体,产生了“幸存者偏差”,认为:“新冠是大号流感,没什么杀伤力。”
--------------------------
但如果作为一朵普民,家里有老人,有孩子。
老人本身就有一些慢性疾病,孩子身体也不是那么的好。
一旦共存,首先遭殃的,就是老人。
你将不得不更加频繁的,带着老人跑医院。——但这时,医院早就人满为患,挤满了因为感染病毒而症状加重、甚至出现严重并发症的各种病人。
医生护士忙得脚不着地,你想挂号,只能排队等三天。
好不容易挂上号,大夫压根没时间给你仔细看。“差不多得了,回家养养看吧。”
你不得不带着出现各种并发症的老人回家,这时,孩子也感染了。
由于孩子本身身体就很一般,所以感染后,出现各种症状——发烧,头疼,诸如此类。
你不得不继续带着孩子去医院........
有人说:“不开放,就搞不到钱,我就得饿死!”
换个角度,开放了,共存了,然后你家是这么个情况,说,你往哪儿搞钱去?
继续上班、让老人孩子自生自灭?
还是冒着被解聘的风险,请假带着他们一趟一趟的跑医院;没办法住院,不得不自己在家照顾老小?
-------------------------
上述只是其一,还有更严重的,就是:当个体反复感染病毒时候,你压根不知道身体的脏器、生理机能等等,到底会发生怎样的变化?
比如你家孩子,第一次感染时候,发烧一礼拜,治好了。
没过多久,又感染了。这次发烧了三天,就好了。
你挺高兴,认为:“害,也不很严重,就是个大号流感。”
但第三次,他又感染了,这次不仅发烧,还玩命咳嗽。带着孩子在医院排了一礼拜队,终于挂上号,大夫看了后,建议拍CT。
可这时一堆人都等着排队拍CT,你只能继续等。
在这个过程中,孩子自己又好了。
你得赶紧回去上班,于是也就没管。
不多久,你的孩子第四次感染。
然后是第五次、第六次........
你不会知道他的身体发生了怎样的变化,也不会知道他的肺部到底如何了?
是否会留下什么后遗症?对他成年后的健康会产生怎样的影响?
有没有什么其它的不良后果?
一切都是未知,充满不确定性。
你的孩子还这么小,他本来应该拥有光明美好的未来。
但你没有办法,——那些嚷嚷着要共存的人,他们可能是都没有孩子要操心吧?
否则,看着孩子在开放共存的环境中,反反复复被感染,充满了不确定性,哪个父母能不操碎了心?
这是不是成本?
难道不是吗?
-------------------------------
再来说第二个事情:防疫政策VS防疫措施,到底哪个加高了“动态清零”的成本?
我们防疫的总方针政策,从来就是精准防疫、动态清零。
很多城市地区,通过两年的实操,早就累积并建立了非常成熟的防疫体系。
但还有的地区,就很销魂。
你让我们精准防疫,我们就搞一刀切。
你让我们点对点布控,可是我们喜欢懒政。
你让我们尽量不影响大部分人日常生活,那我们就隐性共存.......
作为屁民,也不能对上述说太多,否则账号容易被烟花。
但照这么个玩儿法,肯定是大幅度增加成本,尤其会堆积民怨。
大家很不高兴,再被有心人稍微一挑拨,立刻认为,“还是开放共存吧,再这样我们就活不下去了!”
问题到底出在哪儿?
不宜多说。
---------------------------
综上,现阶段,我不认为开放共存是个好主意。
目前的“动态清零”政策,其实是成本最低、风险最可控的。这属于:两害相权取其轻。
至于未来会不会开放,能不能开放,暂时不想这么远。走一步看一步,先把眼下难关渡过再说。
有句讲句,目前爆发到这么个情况的时候,全国医疗体系都已经到了承受的极限;
一旦这时候开放,最倒霉的,肯定是普民。
尤其家里有老人孩子、且有房贷的。
当然,我自己没孩子,不操心;家里老人身体还ok,也不需要我管。
是否共存,对我而言没有太大影响。
之所以反对目前情况下开放,纯粹是站在尊重每一个生命、敬重每一个普民家庭的角度上出发的。
不能因为开放了对我没太大影响,就鼓吹开放。人至少应该具备最基本的同理心,这不仅是智商,而且也是作为一个人,最最基本的道德底线。
大概就是这么个情况。
PS:本微博不接受反驳。如果有不同看法,我对,不必回复。
否则拉黑。
这个抖音是真的猛呀?
1、这个抖音真的是太猛了,绝对是一个文化渗透的非常好的一个工具,并且抖音这种玩法会把很多人个玩废的,
2、这种是直击人的人性的,你完全规避不了的,这种东西就是有瘾的, 可以讲,这个不比黄赌毒轻微多少,可以损耗多少国人啊
3、但是,我现在想不起来了,当时的一个想法了,,真的是非常夸张的一个想法的,厉害的不要不要的呀,哪天想起来了再说吧
1、这个抖音真的是太猛了,绝对是一个文化渗透的非常好的一个工具,并且抖音这种玩法会把很多人个玩废的,
2、这种是直击人的人性的,你完全规避不了的,这种东西就是有瘾的, 可以讲,这个不比黄赌毒轻微多少,可以损耗多少国人啊
3、但是,我现在想不起来了,当时的一个想法了,,真的是非常夸张的一个想法的,厉害的不要不要的呀,哪天想起来了再说吧
谁说道教没有劝善书?原来我们曾耳闻目染的那些人与事都源于此!
人心不古,其不但不趋善,反更推崇害人利己的事情。圣人之教不得延续,文明之命脉也必将受到压制。基于此,以倡导人们从善抑恶为母题的劝善书才需流传于世,希望世人读后可以真正迷途觉醒。
大道初始,阴阳首判,人世间的善恶本是相互依存。先圣老子曾经给我们描述过一个有道之世界,但随着“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣”,紧接着以是非、荣辱为典型代表的贪念和欲望开始侵占人们的思想。
一旦缺失了道与德的约束,人类社会不复三代之清明,整个社会状况开始急转直下,以致于社会难以清明,人心不再澄静。
劝善书:倡导人们从善抑恶
人心不古,其不但不趋善,反更推崇害人利己的事情。圣人之教不得延续,文明之命脉也必将受到压制。基于此,以倡导人们从善抑恶为母题的劝善书才需流传于世,希望世人读后可以真正迷途觉醒。
劝善,顾名思义是要教人行善,首先要明辨究竟什么是善。以《关圣帝君觉世宝训》为例,文中共提到了38善、46恶事供人们在日常生活中作为参考对照。经中曰:“凡人心即神,神即心,无愧心,无愧神。若是欺心,便是欺神。”心是善之源、恶之根,人们为善为恶都源于一个心字。不论有没有行善恶之事,但凡起心动念便
道教早期的劝善书《赤松子中诫经》的序言中曾记录了一则故事,说的是当初宋国大夫薛瑷曾有十子,其中六人瘸跛,一人狱死,三人盲聋生疮毒。有一人名曰子皋与薛瑷相熟,见其家境如此,便问薛瑷,究竟做了什么不好的事情才招致了今日的罪状。薛瑷痛心疾首,如实回答说,自己贵为一国宰相,在位之时不曾为国家举荐贤才,这是不尽责;路上见人遗失财物自己却心中暗喜,这是不为德。人生天地之间,唯德是立身之本,唯善是处事之道,薛瑷在这两点上都没有尽到为人的根本,所以才招致如此人祸。
子皋闻言不禁大惊,对薛瑷说,按照天道之法,他这样的作为必定是要背诛灭全族的,甚至还要殃及子孙。但“天虽高而察其下”,只要懂得“改往修来,转败为成,不患晚矣”。于是子皋把自己当初所得一卷劝人行善之书传给薛瑷,叮嘱其日日行之。薛瑷跪捧而受。
数年后,子皋又见薛瑷,发现他的几个儿子的病全好了。子皋惊问缘由,薛瑷回答说,并未曾请过医生看病,只因日日按照善书上的训诫行事,见人危难便与之方便,奉行如同己处,没想竟得此大果报。子皋叹曰:“天之报善也,过于响应声、影应形。”并大呼两遍“速哉”。
经文所记载的事例恰恰说明了“善恶之报,如影随形”的圣言。为善,必有善果;为恶,必有恶报。倘若能放下昔日之恶而从今行善,更是无上功德。
《无上玉皇心印妙经》中又言:“诵持万遍,妙理自明。”劝善书的意义不仅仅在于教人要明辨善恶,更要让每一个人能亲身去行善事,要把经文上的文字变成生活中具体的事,把涤恶扬善之心用行动表达出来,最终才能达到圣人对世人的期许。
日常生活中怎么做?
那么,凡是有心悔过向善之人,以及愿意恭敬诵持之徒,日常生活中应该怎么做呢?
1诵经礼忏
首要一点,欲有修持,先要诵经礼忏,以明圣人之意。以圣人的言行教训为指路明灯,才可以使人生之舟稳渡迷津
诵经必当虔诚,不可起怀疑诽谤之心。以清净身心读诵经文,不但是在求得神灵护佑,更是通过此方式来涤除自己心中的恶念。时时以经文之中的善意做导引,才更可以明辨自我之迷津。凡是向善之人,必定先要对自己的恶进行忏悔。对外,需要静室明堂;对内,则要内观清净。这是道教自古以来便有的传统。陆修静先师便曾要求道民家中设立靖室、清静别居,不与杂物混淆,只用作礼拜神明或因病因事做忏悔。
道教修行本讲求清净,早晚功课经的第一篇经文便是《清静经》。内心清静,是却恶为善的第一法则。要达到内心清静的途径有很多,除了以静坐内参等修行方式外,最便易行持的方式是诵经礼忏。欲求善果之人,平时可多读诵如《觉世宝训》、《赤松子中诫经》、《太上感应篇》等具有导引作用的善书真经,亦可《清静经》、《救苦经》、《三官经》等太上经典作为修持法门。凡是经文密语,悟一字便可得一字之功,尚需日日持诵,寒暑不殆,时缘即到必证其妙果。
2行持
其二,读诵之后,行持才是把善心转化为善事的最直接方式。把为善之念行持于日常生活,才是圣人教训的本意。
圣人有垂训,世人依所行。把圣人书于经书自上的训诫依条奉行于日常生活之中,先莫起求功求德之念。为善应出于每个人的本心,而不是以行善的方式为自己求得福禄果报。如果以这样的心念去行善,从源头上便已经是错了。如果水在源头已经被污染,下游的江河也必定不会清澈如许。
圣人朱熹曾作诗曰:“问君那得清如许,为有源头活水来。”善应该是出于自我的随手功德,是不掺杂任何个人情感和私利的,是属于率真而为的。经云:日行一善,三年得其果。每日按照圣人训诫去做事,不苛求,也不强求,善缘到时自然有天曹记录功德果报。
又有人说,虽然圣人教训鲜明,自己也有心为善,无奈总是被俗事缠身,或者在善恶之辨上会产生迷惘。如有此疑问,不妨用“功过格”来作为自己日行善恶的记录。每日记录自己所行善恶之事,然后再三省己身,由此才能得以日日精进,不负祖师宏愿。
据传,“功过格”乃许真君为了解除信徒苦难,托梦传万寿宫又玄子这一纪录善恶之行的方式,并由此传世。仙经《太微仙君功过格》中详细记载了功过格的作用和使用方式,其要求人们把《功过格》放置在床头,每天睡前记录自己当天积功累行的过程,并且一定要保持记录的真实有效。凡是对功德进行夸大、对罪恶进行隐瞒的行为不但不会获得上天的福报,还会因为这种行为而获得罪过。经中倡导人们要有“旦夕朝礼,为国为众焚修”、“为国为民,或尊亲先亡,或无主孤魂,诵大经”等弘扬大善的行为,一人为善,便要利益十类众生。足可见行善本身便是一件大功德事。
又有人自我约束的能力欠缺,此时更彰显出道德、风俗甚至于法律的重要性。人能为善,不仅可以证得自己功德,更可以福荫子孙后代和亲戚朋友。若是为恶,在自我遭殃的同时,还会祸及旁人。由此来讲,劝善的意义已经超脱了单纯监督万民成为一个好人、善人的概念,而是以道德来约束民众,反之又以民众的言行为他人和后人树立起更高的道德标杆。
在人生历程中,后来者总是需要前人的榜样力量做指引的。正如生前以自己的亲身行为验证着忠孝节义的关圣帝君已成为世人效法的楷模一般,每个人在自我为善的同时,其实更能够激励亲朋子孙,让身边的每一个人都能有成为善之榜样。当世人都知善、行善,于自己可得内心澄净,于社会可得政治清明。人人如此,便可证得道祖所谓无为而治的大道之景。这岂不才是民心所归?
人心不古,其不但不趋善,反更推崇害人利己的事情。圣人之教不得延续,文明之命脉也必将受到压制。基于此,以倡导人们从善抑恶为母题的劝善书才需流传于世,希望世人读后可以真正迷途觉醒。
大道初始,阴阳首判,人世间的善恶本是相互依存。先圣老子曾经给我们描述过一个有道之世界,但随着“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱,有忠臣”,紧接着以是非、荣辱为典型代表的贪念和欲望开始侵占人们的思想。
一旦缺失了道与德的约束,人类社会不复三代之清明,整个社会状况开始急转直下,以致于社会难以清明,人心不再澄静。
劝善书:倡导人们从善抑恶
人心不古,其不但不趋善,反更推崇害人利己的事情。圣人之教不得延续,文明之命脉也必将受到压制。基于此,以倡导人们从善抑恶为母题的劝善书才需流传于世,希望世人读后可以真正迷途觉醒。
劝善,顾名思义是要教人行善,首先要明辨究竟什么是善。以《关圣帝君觉世宝训》为例,文中共提到了38善、46恶事供人们在日常生活中作为参考对照。经中曰:“凡人心即神,神即心,无愧心,无愧神。若是欺心,便是欺神。”心是善之源、恶之根,人们为善为恶都源于一个心字。不论有没有行善恶之事,但凡起心动念便
道教早期的劝善书《赤松子中诫经》的序言中曾记录了一则故事,说的是当初宋国大夫薛瑷曾有十子,其中六人瘸跛,一人狱死,三人盲聋生疮毒。有一人名曰子皋与薛瑷相熟,见其家境如此,便问薛瑷,究竟做了什么不好的事情才招致了今日的罪状。薛瑷痛心疾首,如实回答说,自己贵为一国宰相,在位之时不曾为国家举荐贤才,这是不尽责;路上见人遗失财物自己却心中暗喜,这是不为德。人生天地之间,唯德是立身之本,唯善是处事之道,薛瑷在这两点上都没有尽到为人的根本,所以才招致如此人祸。
子皋闻言不禁大惊,对薛瑷说,按照天道之法,他这样的作为必定是要背诛灭全族的,甚至还要殃及子孙。但“天虽高而察其下”,只要懂得“改往修来,转败为成,不患晚矣”。于是子皋把自己当初所得一卷劝人行善之书传给薛瑷,叮嘱其日日行之。薛瑷跪捧而受。
数年后,子皋又见薛瑷,发现他的几个儿子的病全好了。子皋惊问缘由,薛瑷回答说,并未曾请过医生看病,只因日日按照善书上的训诫行事,见人危难便与之方便,奉行如同己处,没想竟得此大果报。子皋叹曰:“天之报善也,过于响应声、影应形。”并大呼两遍“速哉”。
经文所记载的事例恰恰说明了“善恶之报,如影随形”的圣言。为善,必有善果;为恶,必有恶报。倘若能放下昔日之恶而从今行善,更是无上功德。
《无上玉皇心印妙经》中又言:“诵持万遍,妙理自明。”劝善书的意义不仅仅在于教人要明辨善恶,更要让每一个人能亲身去行善事,要把经文上的文字变成生活中具体的事,把涤恶扬善之心用行动表达出来,最终才能达到圣人对世人的期许。
日常生活中怎么做?
那么,凡是有心悔过向善之人,以及愿意恭敬诵持之徒,日常生活中应该怎么做呢?
1诵经礼忏
首要一点,欲有修持,先要诵经礼忏,以明圣人之意。以圣人的言行教训为指路明灯,才可以使人生之舟稳渡迷津
诵经必当虔诚,不可起怀疑诽谤之心。以清净身心读诵经文,不但是在求得神灵护佑,更是通过此方式来涤除自己心中的恶念。时时以经文之中的善意做导引,才更可以明辨自我之迷津。凡是向善之人,必定先要对自己的恶进行忏悔。对外,需要静室明堂;对内,则要内观清净。这是道教自古以来便有的传统。陆修静先师便曾要求道民家中设立靖室、清静别居,不与杂物混淆,只用作礼拜神明或因病因事做忏悔。
道教修行本讲求清净,早晚功课经的第一篇经文便是《清静经》。内心清静,是却恶为善的第一法则。要达到内心清静的途径有很多,除了以静坐内参等修行方式外,最便易行持的方式是诵经礼忏。欲求善果之人,平时可多读诵如《觉世宝训》、《赤松子中诫经》、《太上感应篇》等具有导引作用的善书真经,亦可《清静经》、《救苦经》、《三官经》等太上经典作为修持法门。凡是经文密语,悟一字便可得一字之功,尚需日日持诵,寒暑不殆,时缘即到必证其妙果。
2行持
其二,读诵之后,行持才是把善心转化为善事的最直接方式。把为善之念行持于日常生活,才是圣人教训的本意。
圣人有垂训,世人依所行。把圣人书于经书自上的训诫依条奉行于日常生活之中,先莫起求功求德之念。为善应出于每个人的本心,而不是以行善的方式为自己求得福禄果报。如果以这样的心念去行善,从源头上便已经是错了。如果水在源头已经被污染,下游的江河也必定不会清澈如许。
圣人朱熹曾作诗曰:“问君那得清如许,为有源头活水来。”善应该是出于自我的随手功德,是不掺杂任何个人情感和私利的,是属于率真而为的。经云:日行一善,三年得其果。每日按照圣人训诫去做事,不苛求,也不强求,善缘到时自然有天曹记录功德果报。
又有人说,虽然圣人教训鲜明,自己也有心为善,无奈总是被俗事缠身,或者在善恶之辨上会产生迷惘。如有此疑问,不妨用“功过格”来作为自己日行善恶的记录。每日记录自己所行善恶之事,然后再三省己身,由此才能得以日日精进,不负祖师宏愿。
据传,“功过格”乃许真君为了解除信徒苦难,托梦传万寿宫又玄子这一纪录善恶之行的方式,并由此传世。仙经《太微仙君功过格》中详细记载了功过格的作用和使用方式,其要求人们把《功过格》放置在床头,每天睡前记录自己当天积功累行的过程,并且一定要保持记录的真实有效。凡是对功德进行夸大、对罪恶进行隐瞒的行为不但不会获得上天的福报,还会因为这种行为而获得罪过。经中倡导人们要有“旦夕朝礼,为国为众焚修”、“为国为民,或尊亲先亡,或无主孤魂,诵大经”等弘扬大善的行为,一人为善,便要利益十类众生。足可见行善本身便是一件大功德事。
又有人自我约束的能力欠缺,此时更彰显出道德、风俗甚至于法律的重要性。人能为善,不仅可以证得自己功德,更可以福荫子孙后代和亲戚朋友。若是为恶,在自我遭殃的同时,还会祸及旁人。由此来讲,劝善的意义已经超脱了单纯监督万民成为一个好人、善人的概念,而是以道德来约束民众,反之又以民众的言行为他人和后人树立起更高的道德标杆。
在人生历程中,后来者总是需要前人的榜样力量做指引的。正如生前以自己的亲身行为验证着忠孝节义的关圣帝君已成为世人效法的楷模一般,每个人在自我为善的同时,其实更能够激励亲朋子孙,让身边的每一个人都能有成为善之榜样。当世人都知善、行善,于自己可得内心澄净,于社会可得政治清明。人人如此,便可证得道祖所谓无为而治的大道之景。这岂不才是民心所归?
✋热门推荐