#一天一个乐队##暗狱戮尸#
No.484暗狱戮尸
暗狱戮尸2003年成立于天津，是国内知名度比较高的残死乐队，在微博上有5.8万粉丝，可以说是极端风格乐队里的顶流了。在听歌的时候突然有一种想法，水喉可能是一种人工将歌词打码的唱法。
推荐曲目：云：《Back Pierced The Pupil》、《Six Slivery Of Meat Master》、《Ravages of war》、《A Blood Clot Ejaculation》、《Silence of Decay》、《Hate Purgatory》。
推荐专辑：云：《Deformity of Human Consciousness》、《Overtreated Cause Opposite的》、《A Blood Clot Ejaculation》。
No.484暗狱戮尸
暗狱戮尸2003年成立于天津，是国内知名度比较高的残死乐队，在微博上有5.8万粉丝，可以说是极端风格乐队里的顶流了。在听歌的时候突然有一种想法，水喉可能是一种人工将歌词打码的唱法。
推荐曲目：云：《Back Pierced The Pupil》、《Six Slivery Of Meat Master》、《Ravages of war》、《A Blood Clot Ejaculation》、《Silence of Decay》、《Hate Purgatory》。
推荐专辑：云：《Deformity of Human Consciousness》、《Overtreated Cause Opposite的》、《A Blood Clot Ejaculation》。
阿甘本于4月9日发表短文《例外状态与内战》，文章以一系列对应的两个概念组成：政治与非政治（伪政治），忽视内战的可能性与正视内战的可能性，异议的极端形式与一致同意，正式宣战与治安行动，绿码与非绿码，有限形式的法律和政治与无限形式的政府常态，例外状态和常态、范式。对应不是偶然的，因为人不可避免的生活在镜子前，而这也是人认识到自己的第一刻，似乎也是最后一刻，但这不代表这中间，哪怕只有一秒，会无事发生。文章仅代表作者观点，拙译如下：
例外状态与内战
在前几年出版的《相持：作为政治范式的内战》一书中，我试图展现，在古典希腊，内战的“可能性”（我强调“可能性”这一术语）是“邦”与“家”之间政治化的门槛，没有它，政治生活是不可想象的。如果没有内战，这一放置公民异议的极端形式，城邦就不再是城邦。内战和政治之间的结构性关联是如此紧密，以至于即使是在那个似乎是想将政治概念建立在排斥内战基础上的思想家——霍布斯那里，这种不可避免的关联依旧存续，直到尽头。
我想提出的假设是，如果我们如今已经达到并身处在绝对的非政治化的境地，那恰恰是因为近几十年来，内战的可能性已然逐步被完全排斥于政治思考之外，而这也是通过对恐怖主义的隐秘认同所达成的。一个排除内战之可能性，也即异议的极端形式的社会，是一个只可能滑向极权主义的社会。我将极权主义称之为一种不考虑面对异议的极端形式之可能性的思想，亦即，一种只承认同意之可能性的思想。就像历史曾告诉过我们的一样，正是通过将一致同意的宪法作为唯一的政治标准，民主主义才陷入极权主义，而这绝非巧合。
世事常会如此，在意识中被剔除的会以病态的形式重现，而今天在我们周遭正发生的，遗忘和忽视内战，却又正与某种世界内战的进程并驾齐驱，就像罗曼·施努尔（Roman Schnur），关于这一问题为数不多的严肃研究者所观察到的那样。法学家和政治学家在这段时间以来似乎已经注意到了，战争不再是正式宣战，而转变成了治安行动，获得了通常被视为是内战的特征，注意，这不仅仅是只是一个事实，尽管这一事实也不容忽视。如今的决定性因素是内战，通过建立一个例外状态的系统，转化为政府的工具。
如果我们分析一下政府在过去两年以来制定的法令及其装置，显然，其目的就是想要把人分为两个对立的群体，并在它们之间构造不可避免的冲突。这两个群体就是阳人和阴人，接种疫苗者和未种疫苗者，绿码和非绿码，融入社会生活者和被排除在外者，如此以来，在任何情况下，就像发生在内战中的那样，公民之间的团结，只会荡然无存。我们没有意识到的恰恰是眼前正发生的，有限形式的法律和政治，却正在被以无限的方式视为政府形式的常态。在古希腊，内战，只要它还标志着政治生活的中断，就不能以任何理由被隐藏并转化为一种常态，然而在今天，内战就像例外状态一样，成为人类政府的卓越范式。
注1 阿甘本：《相持：作为政治范式的内战》，英译 STASIS：Civil War as a Political Paradigm (Homo Sacer II, 2)
注2 Roman Schnur 德国公法学家、法律史学者，是在战后少数仍关心内战理论的法学家，代表作"Weltfriedensidee und Weltburgerkrieg 1791/92","Bemerkungen über einen vernachlässigten Gegenstand"，都是对内战的法学研究，Roman Schnur似乎受益施米特匪浅，也是少数战后不久即公开探视施米特的学者之一。
图为相持不下的利维坦和比蒙
原文：https://t.cn/A66elA7M
例外状态与内战
在前几年出版的《相持：作为政治范式的内战》一书中，我试图展现，在古典希腊，内战的“可能性”（我强调“可能性”这一术语）是“邦”与“家”之间政治化的门槛，没有它，政治生活是不可想象的。如果没有内战，这一放置公民异议的极端形式，城邦就不再是城邦。内战和政治之间的结构性关联是如此紧密，以至于即使是在那个似乎是想将政治概念建立在排斥内战基础上的思想家——霍布斯那里，这种不可避免的关联依旧存续，直到尽头。
我想提出的假设是，如果我们如今已经达到并身处在绝对的非政治化的境地，那恰恰是因为近几十年来，内战的可能性已然逐步被完全排斥于政治思考之外，而这也是通过对恐怖主义的隐秘认同所达成的。一个排除内战之可能性，也即异议的极端形式的社会，是一个只可能滑向极权主义的社会。我将极权主义称之为一种不考虑面对异议的极端形式之可能性的思想，亦即，一种只承认同意之可能性的思想。就像历史曾告诉过我们的一样，正是通过将一致同意的宪法作为唯一的政治标准，民主主义才陷入极权主义，而这绝非巧合。
世事常会如此，在意识中被剔除的会以病态的形式重现，而今天在我们周遭正发生的，遗忘和忽视内战，却又正与某种世界内战的进程并驾齐驱，就像罗曼·施努尔（Roman Schnur），关于这一问题为数不多的严肃研究者所观察到的那样。法学家和政治学家在这段时间以来似乎已经注意到了，战争不再是正式宣战，而转变成了治安行动，获得了通常被视为是内战的特征，注意，这不仅仅是只是一个事实，尽管这一事实也不容忽视。如今的决定性因素是内战，通过建立一个例外状态的系统，转化为政府的工具。
如果我们分析一下政府在过去两年以来制定的法令及其装置，显然，其目的就是想要把人分为两个对立的群体，并在它们之间构造不可避免的冲突。这两个群体就是阳人和阴人，接种疫苗者和未种疫苗者，绿码和非绿码，融入社会生活者和被排除在外者，如此以来，在任何情况下，就像发生在内战中的那样，公民之间的团结，只会荡然无存。我们没有意识到的恰恰是眼前正发生的，有限形式的法律和政治，却正在被以无限的方式视为政府形式的常态。在古希腊，内战，只要它还标志着政治生活的中断，就不能以任何理由被隐藏并转化为一种常态，然而在今天，内战就像例外状态一样，成为人类政府的卓越范式。
注1 阿甘本：《相持：作为政治范式的内战》，英译 STASIS：Civil War as a Political Paradigm (Homo Sacer II, 2)
注2 Roman Schnur 德国公法学家、法律史学者，是在战后少数仍关心内战理论的法学家，代表作"Weltfriedensidee und Weltburgerkrieg 1791/92","Bemerkungen über einen vernachlässigten Gegenstand"，都是对内战的法学研究，Roman Schnur似乎受益施米特匪浅，也是少数战后不久即公开探视施米特的学者之一。
图为相持不下的利维坦和比蒙
原文：https://t.cn/A66elA7M
#聚焦乌克兰局势#【中国驻美大使秦刚在美国《国家利益》杂志发表署名文章： 《乌克兰危机之后》 】4月18日，中国驻美大使秦刚在美国《国家利益》杂志发表题为《乌克兰危机之后》的署名文章。他表示：“乌克兰危机下的美俄、美中关系，也走到了关键十字路口……类似俄乌冲突的事件如果发生在其他地方、其他国家之间，中国也会持今天这样的立场。而30年后的美俄关系，却滑向了“新冷战”。这样的美俄关系不符合中美俄三方任何一方的利益，是中方不愿意看到的。道理很简单，让美俄关系更坏不会让中美关系更好，让中俄关系变坏也不会让美俄关系变好。把中美关系搞砸了，对美俄关系、对世界都没有好处。” "The unfolding Ukraine crisis has also put America's relations with both Russia and China to new tests…Had similar conflicts happened in other places or between other countries, China's position would be no different. At the same time, U.S.-Russia relations are sliding into a new Cold War, which is not in the interest of either China, the United States or Russia, and is not what China wants to see. After all, a worse Russia-U.S. relationship does not mean a better China-U.S. relationship, and likewise, a worse China-Russia relationship does not mean a better U.S.-Russia relationship, either. More importantly, if the China-U.S. relationship is messed up, that does not augur well for Russia-U.S. relations or the world," wrote Chinese Ambassador to the U.S. Qin Gang in an article titled "The Ukraine Crisis and Its Aftermath" published in The National Interest on April 18. For more: https://t.cn/A66gMcgv
✋热门推荐