[心]#宠物帮领养中心#[心]
我们全网已超过1000万粉丝，目前已有200多家救助站加入我们云养平台，同时每天还有许多流浪猫狗被领养~很多合作品牌也会捐赠宠物必需品帮助救助站减轻负担〜
下面是“嘉兴市哈宝的爱之家” 里的九只猫狗，它们常年没人领养，需要一份关爱。您的小小举动，就可以让它们倍感温暖~如果你喜欢它们就可以帮助云养。[心]
（帮助方法：保存下载图片，用V .x扫描图中二维码，打开即可帮助哦~）[可爱]#爱心云养宠#

谷雨，忙了大半天，不停调整配方，做的口罩香包与刷牙粉。
​香包除秽清神，明目醒脑。也是被我反复调整过的[坏笑]
刷牙粉可以固齿益肾，防止牙龈出血与减轻红肿疼痛。之前原方配好后用了一下感觉差很远，我调整后好用多了。希望大家都能够有一付原装的牙齿陪伴到老。
​等快递恢复正常就可以发货[偷笑]#我的中医游戏日常#

他们会不会双标？[摊手]

很多网友在质疑，上海发布的死亡案例解释（图1），过于强调死者的基础疾病，似乎是在为病毒开脱，通过粉饰太平来减轻被病毒破防的责任。

这种质疑，也不是没有道理。

我其实不想帮病毒说话，但是我必须指出：只要是感染病毒后死亡，就算在病毒头上，肯定有冤枉病毒的情况，至于比例是多少，那需要科学评估。

我的真实目的，是为疫苗说话。

那些质疑上海死亡案例解释的网友，想必都支持给老年人接种疫苗吧。问题在于：如果老年人接种疫苗后死亡了，是否也要100%算在疫苗头上？（图2，接种医生的担忧）

如果中国力推老年人接种疫苗，肯定会大量出现接种后几天几周死亡的案例。那些认为感染病毒后死亡病毒100%负责的网友，会好意思跳出来为疫苗喊冤么？

如果他们为疫苗喊冤了，我表示欢迎，但算不算双标呢？