一点小嘀咕。
说真的我个人是很喜欢这次对大侵寇剧情的 ，官方开始收束设定了。
缺点就是这游戏初期的时候官方有说过每个人都本丸都是不同的之类，而且也不是所有人都看过舞台剧，所以我略觉得这样有点搬石头砸自己脚。（可能因为我选的是被被，既视感简直太强了）
但是不得不说这种官设的充满神性极度自我主义的三日月才是我个人非常喜欢的三日月....他擅自做决定展开神域隔开敌人与本丸，并不是一种傲慢或者说一种背叛，在我看来他只是经历漫长的轮回后在一次次的尝试与失败之后觉得这样做损失最小，小到只要折断自己就好......在他做了这样的决定后审神者还执意把他夺回在他看来是很意外的，最后那里他对审说的话不仅是他改变的开始，也是一种对审神者的赞赏。付丧神可能也并不是完全完美的，在我看来非常好吃的点就是这样神性大于人性的角色愿意低头听自己的小小人类的话，愿意为自己小小的人类做出尝试与改变...你看他优雅又高贵美丽，但是还是时常笨手笨脚不是吗（？）所以有些事情他还无法用人的方式思考，耐心一点教给他他一定会慢慢理解的。

在这场针对全球化的论战中，特朗普看上去和我站在同一立场，但事实并非如此。从根源上来讲，我相信法律的重要性，国际贸易如果想要正常运作，就需要一个真正建立在规则和制度之上的国际贸易管理体系。这就好比一个国家的经济制度如果不完整，社会便无法运转。但是特朗普却希望一切回到丛林法则时代，这意味着如果两个国家出现贸易纠纷，谁的拳头大谁就是赢家。特朗普的逻辑是这样的:既然美国比任何一个国家都要强大，美国就应该赢到最后，然后美国就可以拥有只对自己有利的国际贸易霸权。可惜的是，他漏掉了两个关键点:首先，没有一个国家会希望加入这个由美国主导的贸易体系，甘愿被美国剥削，它们完全可以选择和其他更加友善的贸易伙伴发展经贸关系。其次，其他国家可以选择结成联盟。

一方面，特朗普对全球化的指责是错误的，无论是不公平的贸易规则还是非法移民都并非全球化的过错。另一方面，全球化的拥护者也不应该忽视全球化对国民收人水平的负面影响，一味地将所有责任归咎于技术进步。事实上，将美国推人绝境的罪魁祸首恰恰是美国自己，因为美国没有处理好全球化和科技发展带来的冲击。而如果美国应对得当，所有人都本应在这个过程中受益。美国的确需要一个合理公正的国际贸易环境，但眼下最重要的任务是更好地应对全球化和技术发展带来的对经济和社会的挑战。当然，实际上还有一种替代方案，我将会在本书的后半部分做出阐述。

——【美】约瑟夫·E.斯蒂格利茨《美国真相》

今天听到有人说txl恶心，我不生气，我只是觉得很心痛。你当然可以有自己的想法，但是在没有了解这个群体的情况下就说他们恶心，并且在大庭广众之下说出来，我认为这不是一个新时代大学生应该做的。
大自然尚且不会因为“好坏”而毁灭一个物种，有的人却能以此判定一类人群不该存在。
我们应该庆幸我们生来就是“多数群体”，但这并不是我们能够拿来歧视他人的资本。我们应该时刻怀有同理心，因为不知道什么时候，我们就会变成“少数群体”。
所有人都本应该能够平等的站在阳光下。 https://t.cn/AigLn73C