「白登老出错 华伦人气弱 他说 能打败川普的唯有她」前白宫顾问又有抛出新点子，建议前第一夫人米雪儿‧欧巴马代表民主党出马竞选总统，其他参选人都不堪川普一击。
川普总统前首席策士、保守派大将班农（Steve Bannon) 11日也说，民主党台面上竞逐2020大选提名的人都不行，由前第一夫人米雪儿‧欧巴马出战川普，或许还有胜算。
美国著名电视节目制作人、自由派大将摩尔(Michael Moore)最近才公开呼吁米雪儿「为苍生挺身而出」
「她是深受爱戴的美国人，由她出马，川普就惨了。她会在辩论会上击败川普，川普根本无法霸凌她，连替她取个绰号门儿都没有，」摩尔说。
55岁的米雪儿荣膺2019年YouGov调查「举世最受爱戴的女人」，声望远高于欧普拉和安洁莉娜裘莉。
.
川普总统前首席策士、保守派大将班农（Steve Bannon) 11日也说，民主党台面上竞逐2020大选提名的人都不行，由前第一夫人米雪儿‧欧巴马出战川普，或许还有胜算。
美国著名电视节目制作人、自由派大将摩尔(Michael Moore)最近才公开呼吁米雪儿「为苍生挺身而出」
「她是深受爱戴的美国人，由她出马，川普就惨了。她会在辩论会上击败川普，川普根本无法霸凌她，连替她取个绰号门儿都没有，」摩尔说。
55岁的米雪儿荣膺2019年YouGov调查「举世最受爱戴的女人」，声望远高于欧普拉和安洁莉娜裘莉。
.
预测Trump行为的两个定理。定理一：大新闻定理（干什么能搞个大新闻干什么）。定理二：反对奥巴马（凡是奥巴马反对的就是我支持的，凡是奥巴马支持的就是我反对的）。
Trump-Kim是迈出的历史的一步，但套路成分太重。看客估计都已经有些腻味了吧。这一次，Trump自己表演的都有些腻味了。
Trump在某些方面是有高度可预测性的。比如他喜欢夸奖人，这次会面时的很多表现，我们在他见其他领导人时已经见识过了。见之前我们就知道他在见面后会夸奖金；会说金是一个有意思的不错的领导人，会说会面效果很好，blah blah blah。见之前就可以预测这个结果。另外，为了制造新闻，见面对象越不是美国传统盟友，越“非主流”，越被认为是“敌人”，他表现得越正面。这都是为了制造突出效果，，电视效应、他就是上台演一出戏。
同样的他，某些方面又具备非常强的不可预测性，比如说见面后夸你几句根本不算什么。说翻脸就翻脸。瞬间可以推到。一面夸你，另一面在政治、政策上翻脸不认人。比如对中国就这样。
把他的套路搞明白了，人们说他具有“可预测的不可预测性”。
总结一下，Trump的规律有两条。
定理一：什么东西能上头条，有轰动性，能提高收视率，他就做什么。他就是一个节目主持人。
定理二：反是奥巴马反对的，就是他支持的。凡是奥巴马支持的，就是他反对的。
他有一些竞选提出来的基本的执政方向，但不受制于执政方向。在具体问题上这两个定理可能比他的政治立场更重要。
举一些例子：
1） 对领导人的评价。
比如说只要是美国传统盟友，比如默克尔这种，还有G7国，他不会怎么着。完全不感兴趣。相反的，冷淡对待这些人，疏离传统的美国盟友，才具有轰动性，才能提高收视率。制造爆炸新闻才是他要做的（定理一），还有什么比在推特上骂加拿大总理更厉害呢。另外，G7这些工业化国家都是美国传统盟友，很多也是和奥巴马亲近的。这也是他要反对的（定理二）。G7时有一张照片，默克尔站着，Trump双臂环绕防御性地坐着。德国媒体大加报道，意思就是默克尔像个老师，Trump很不安，听老师训话，身体语言是自我保护的。这个Trump看了肯定气死。不光因为他的ego，还因为默克尔是奥巴马的很近的政治朋友。伤害了Trump自尊的默克尔和德国等着吧，没有好果子吃。
再举个例子，Putin。西方世界的敌人。根据定理一，他应该对Putin正面表示，表示说他喜欢Putin，和俄罗斯走得近一点，才能登新闻。根据定理二，奥巴马在任期间和俄罗斯关系很坏。他当然要和俄罗斯修好，才能是反奥巴马。不过受制于“通俄”调查，他也无法和俄罗斯走得太近。
2） 和金会面
对金也一样。越正面评价金越能出人意料（定理一）。另外，他为什么要见金呢。而且在NK没有做任何让步的情况下就先安排两国会面。这为什么呢？也是反对奥巴马。奥巴马上任初期曾经探讨过是否无条件（即在对方不作出重大政治让步的情况下）见NK、伊朗等国的领导人。他是愿意见的，但是遭到共和党强烈反对。结果就没见。Trump上台，要拟奥巴马行事，搞个大新闻，当然就无条件见了。
3） 废除伊朗核武器事件
如果伊朗没有在奥巴马任期弄核协议的话，说不定Trump已经和伊朗领导人见面握手比较对对方大家赞赏然后又跨出历史一步了。
但是奥巴马同情和理解伊朗，和其他欧洲国家一起谈成了核协议。那根据定理一Trump必须冒天下之大不韪脱离核协议；根据定理二必须消灭奥巴马的遗产。
在伊朗和NK两国核问题上，Trump在定理一定理二方面表现得淋漓尽致。
4） 退出巴黎气候协议
定理一：搞个大新闻，必须一退到底。
定理二：奥巴马弄的气候协议，必须废除。
5） 轰炸叙利亚
定理一：竞选时说不去乱干涉叙利亚和中东内政，把重心移回美国。现在以人道主义名义轰炸叙利亚那是反自己当年的道行之，是重大新闻。
定理二：奥巴马不敢炸，所以我炸给你看看。
6）贸易战（对中国、对传统盟国）
定理一：谁敢打关税贸易战？？？和中国? No！ 和盟国？ No！！！ 根据大新闻原理，必须打给你看看。而且由于和美国盟国打贸易战新闻更大，所以要打得更起劲。
定理二：奥巴马这样的全球主义者和多边主义者怎么可能会让美国一意孤行和其他国家贸易战呢。他不敢做我做。
6） 所有他对社会事件的评论。比如去年的Charlottesville事件，极右翼分子开车冲撞左翼示威者。Trump的评论居然是没有谴责白人至上者，而是一碗水端平批评各方（即包括左翼激进人士）的暴力行为。根据定理一：没有任何主流的华盛顿政治家可能这么评论事件；定理二；谁都知道奥巴马会如何有教科书的自由派语言谴责右翼暴力行为。Trump必然反其道而行之。
这就是Trump行为的两大规律或定理：
一；搞个大新闻。
二：反对奥巴马。
所以，金特会后，Trump突然翻脸，不是不可预测的，由于这才是大新闻，所以他随时可能这么做。
Trump-Kim是迈出的历史的一步，但套路成分太重。看客估计都已经有些腻味了吧。这一次，Trump自己表演的都有些腻味了。
Trump在某些方面是有高度可预测性的。比如他喜欢夸奖人，这次会面时的很多表现，我们在他见其他领导人时已经见识过了。见之前我们就知道他在见面后会夸奖金；会说金是一个有意思的不错的领导人，会说会面效果很好，blah blah blah。见之前就可以预测这个结果。另外，为了制造新闻，见面对象越不是美国传统盟友，越“非主流”，越被认为是“敌人”，他表现得越正面。这都是为了制造突出效果，，电视效应、他就是上台演一出戏。
同样的他，某些方面又具备非常强的不可预测性，比如说见面后夸你几句根本不算什么。说翻脸就翻脸。瞬间可以推到。一面夸你，另一面在政治、政策上翻脸不认人。比如对中国就这样。
把他的套路搞明白了，人们说他具有“可预测的不可预测性”。
总结一下，Trump的规律有两条。
定理一：什么东西能上头条，有轰动性，能提高收视率，他就做什么。他就是一个节目主持人。
定理二：反是奥巴马反对的，就是他支持的。凡是奥巴马支持的，就是他反对的。
他有一些竞选提出来的基本的执政方向，但不受制于执政方向。在具体问题上这两个定理可能比他的政治立场更重要。
举一些例子：
1） 对领导人的评价。
比如说只要是美国传统盟友，比如默克尔这种，还有G7国，他不会怎么着。完全不感兴趣。相反的，冷淡对待这些人，疏离传统的美国盟友，才具有轰动性，才能提高收视率。制造爆炸新闻才是他要做的（定理一），还有什么比在推特上骂加拿大总理更厉害呢。另外，G7这些工业化国家都是美国传统盟友，很多也是和奥巴马亲近的。这也是他要反对的（定理二）。G7时有一张照片，默克尔站着，Trump双臂环绕防御性地坐着。德国媒体大加报道，意思就是默克尔像个老师，Trump很不安，听老师训话，身体语言是自我保护的。这个Trump看了肯定气死。不光因为他的ego，还因为默克尔是奥巴马的很近的政治朋友。伤害了Trump自尊的默克尔和德国等着吧，没有好果子吃。
再举个例子，Putin。西方世界的敌人。根据定理一，他应该对Putin正面表示，表示说他喜欢Putin，和俄罗斯走得近一点，才能登新闻。根据定理二，奥巴马在任期间和俄罗斯关系很坏。他当然要和俄罗斯修好，才能是反奥巴马。不过受制于“通俄”调查，他也无法和俄罗斯走得太近。
2） 和金会面
对金也一样。越正面评价金越能出人意料（定理一）。另外，他为什么要见金呢。而且在NK没有做任何让步的情况下就先安排两国会面。这为什么呢？也是反对奥巴马。奥巴马上任初期曾经探讨过是否无条件（即在对方不作出重大政治让步的情况下）见NK、伊朗等国的领导人。他是愿意见的，但是遭到共和党强烈反对。结果就没见。Trump上台，要拟奥巴马行事，搞个大新闻，当然就无条件见了。
3） 废除伊朗核武器事件
如果伊朗没有在奥巴马任期弄核协议的话，说不定Trump已经和伊朗领导人见面握手比较对对方大家赞赏然后又跨出历史一步了。
但是奥巴马同情和理解伊朗，和其他欧洲国家一起谈成了核协议。那根据定理一Trump必须冒天下之大不韪脱离核协议；根据定理二必须消灭奥巴马的遗产。
在伊朗和NK两国核问题上，Trump在定理一定理二方面表现得淋漓尽致。
4） 退出巴黎气候协议
定理一：搞个大新闻，必须一退到底。
定理二：奥巴马弄的气候协议，必须废除。
5） 轰炸叙利亚
定理一：竞选时说不去乱干涉叙利亚和中东内政，把重心移回美国。现在以人道主义名义轰炸叙利亚那是反自己当年的道行之，是重大新闻。
定理二：奥巴马不敢炸，所以我炸给你看看。
6）贸易战（对中国、对传统盟国）
定理一：谁敢打关税贸易战？？？和中国? No！ 和盟国？ No！！！ 根据大新闻原理，必须打给你看看。而且由于和美国盟国打贸易战新闻更大，所以要打得更起劲。
定理二：奥巴马这样的全球主义者和多边主义者怎么可能会让美国一意孤行和其他国家贸易战呢。他不敢做我做。
6） 所有他对社会事件的评论。比如去年的Charlottesville事件，极右翼分子开车冲撞左翼示威者。Trump的评论居然是没有谴责白人至上者，而是一碗水端平批评各方（即包括左翼激进人士）的暴力行为。根据定理一：没有任何主流的华盛顿政治家可能这么评论事件；定理二；谁都知道奥巴马会如何有教科书的自由派语言谴责右翼暴力行为。Trump必然反其道而行之。
这就是Trump行为的两大规律或定理：
一；搞个大新闻。
二：反对奥巴马。
所以，金特会后，Trump突然翻脸，不是不可预测的，由于这才是大新闻，所以他随时可能这么做。
这样维护女权是要起反效果的噢，不仅不帮助改革，还有可能造成社会情绪的反弹[doge][doge][doge]【自由派女主持人和保守派学者乔丹·皮特森访谈惹争议】英国Channel 4电视台凯茜·纽曼采访乔丹·皮特森，讨论男女平等、职场歧视、变性人权益以及西方等级制度。原视频已获600万观看，电视台声称需动用警力保护女主持。 https://t.cn/R8kmzHF
✋热门推荐