跟龙哥怎么认识的呢，21年3月6号发了一条分手抖音火了，龙哥在下面评论原价给我一双让我忘了他，我就这样跟他认识加了微信，但我没想过真收他东西，后来，我也记不得跟他聊了什么，大概他说他工作，讲他女朋友什么的，就感觉他人挺好，但是我真的很难从心底里相信一个网络上认识的陌生人，直到21年10月份，我去杭州玩，本来带了一只盐水鹅想找他吃个饭，碰巧他那几天不在杭州，他找人给我送了一盒西湖龙井，我在网上搜真以为是小几百块钱的我就收了，回去还是听我爷爷说一问才知道这么贵，就是这件事吧让我觉得龙哥这人能处，我是真难以想象为什么这个人能这么信任我，没见过我都能送我这个，后来，他偶尔会找我倾诉，说他压力大，说他跟女朋友感情出了问题，虽然我也帮不了他什么，我只能默默听他讲，听他发泄安慰他，从他言语中，我能看出他真的是一个，很有责任感很有担当，努力能吃苦的男生，超过同龄人太多了。

都说滴水之恩涌泉相报，可以这么说，算上现实朋友，龙哥也是排在前面的，他是朋友，是好朋友，是导师，是精神支柱，是坚强后盾，我开心的时候他跟我一起开心，我在人际关系中烦恼的时候他指引我，我知道，他会永远支持我，站在我的这边，我从心底里想说，谢谢他，能在这个虚伪的年代，毫无保留信任我，真诚对我。

今天是他生日，祝他每天开心，少点烦恼。

很多人说北工大刀姐这事还是不了了之了
NO，不是的，其实这样是有代价的，并且代价非常非常大

我之前说罗琳他们欧美女权的崩盘时就提过，很多时候你觉得没有代价的事，其实是在消耗“社会共识”，等到社会共识全部消耗干净，那就只剩下最弱肉强食的法则。
这就是所谓的“加速”的由来。让对方把社会共识的封印全都打碎，反而能彻底放下道德约束开抡。

这件事也是一样，为了圆这个发言，女权一方付出了什么代价呢？

只能承认“上街捅死一个男的”发言“只是打拳而已”
内核逻辑是，只要不在现实中真的实行，网上发言，哪怕是“捅死一个男的”这样的言论，也不算极端，不过是正常打拳而已

并且，我发言“捅死一个男的”算打拳，你觉得不对去举报，算网暴

这意味着，“线上言论不能极端”这个共识，已经被击穿了。
以后但凡有因为线上言论而被开除的，都不要想着发什么“阳间新闻”“学校干的好”的观点了，因为你逻辑爆炸了。你觉得这个不过分，那么类似的你必然没资格批判。
并且，如果你觉得不对，那你算网暴

这个先例摆在这里，未来所有标准都会往这个靠。

所以小孩子才看对错，成年人更看重代价。
所以，古尔丹，代价是什么呢？代价是维护共识的封印，又碎了一块。

有人说我不想拉低自己道德底线也这么对冲怎么办，那这种情况下，你就是吃亏的那一方。
这就是为什么很多人在拼命维护共识的原因，大家都不想因为自己道德底线高而吃亏。

真的是怕什么来什么。

我家宝宝以前经常去的一家附近儿科诊所，3月底出现有医务人员感染，然后休诊了一段时间。重新开业后，我家孩子正好耳朵里有点异味，本周一就去看了下，结果隔了一天这家诊所就又出现了医务人员感染者，再次休诊，这留下了我跟我媳妇在凌乱了。

我跟我媳妇感染了无所谓，关键是还没9个月大的宝宝啊。加上看到日本之前有10个月宝宝感染去世的新闻，心里比较担心，所以就给市保健所打了电话，大约5分钟左右接通，然后告诉我们你们自己去网上查密接的定义，如果你们符合，就自主观察和隔离（不要去人多的地方），如果不符合，就没有任何限制，可以自由出行。 我们自己去网上查了下，我们家不在日本的密接定义范畴里，所以按照他们的规定，不需要自主观察。

话虽这么说，但是还是非常担心宝宝。这医院关了再开，开了再关，真的好么？到底是长痛不如短痛好，还是就这样重复下去，医务人员感染了就休诊，休诊完了再开，再感染那就再休诊？

最近日本地方城市感染人数又开始增多，光北海道今天就3100多人。恰好马上又要日本的黄金周了，换做你，你敢带着宝宝出去耍么？

很多人总以为共存了就等于恢复到了没有疫情的日子，随便吃喝随便玩，也不会少赚一分钱，但现实，好像并不是这样。