Q1 :我们没忘记他背后的努力，但粉丝追星也是需要实际物料的，粉圈自嗨颅内高潮，又能让这份爱意维持多久呢？2022了请不要再脑补式追星了。

Q2:粉丝知道他从未变，但外界对他的眼光还是那么糟糕，商务资本不愿意用他，所以澄清官司真的很重要。内心赤城的小孩，粉丝说一百遍他很努力，也没有用作品证明自己来得更立竿见影。想走娱乐圈，光有我们的信任是不够的，要金主爸爸信任他。

Q3:他和他团队一定是知道粉丝的需求的，但现实是有很多的困难让他短期内，暂时无法达成粉丝的期待。但我认为最基本的营业要求和事业规划是可以给到粉丝一个答案的，毕竟安全感来自双方的互相坦诚。

Q4:他心里肯定也很急，要不然他完全没必要撑到现在。我完全相信他是有潜藏的野心的，只是大环境给到秀人的待遇就是不好，再加上他家里的事情还没有一个结果，很难说他现在的境况能不能让他再回到巅峰时期。

Q5:有些粉丝骂摆烂，是因为物料发放不及时，产生了极端怨恨的情绪。但如果可以把握好节奏把握好质量，稍稍迎合一下粉丝的喜好，相信她们还可以再坚持一下下的不是吗？为爱发电很辛苦，没有多少人可以一直单方面付出而不求回报，爱意不是取之不尽，用之不竭的，这一定是有个期限值的。

【#关注俄乌局势最新进展# 马丁·雅克：美国方面在尽可能推动世界的分裂】（接上）观察者网：您刚刚提到德国，我们知道德国作为欧盟的核心国家，在欧美、欧俄关系上历来扮演重要角色。面对当前俄乌局势，欧洲方面包括德国在内强烈要求中国扮演调解者。但此次德国不仅没有积极调停，反而向乌克兰提供了大量武器，甚至驱逐俄罗斯驻德外交官。有西方媒体评价这一行为是德国外交政策的“历史性”的转变。您如何看待德国立场背后的驱力和目的？

马丁·雅克：这一点很明显。德国自冷战以来尤其在默克尔执政期间，一直遵循东方政策（德语：Ostpolitik），接受俄罗斯，探索双方共存的客观需求，并寻求与俄合作。但对德国政府和人民而言，心中有一条红线，就是俄罗斯不能侵略其他国家。这条红线是改变德国政策的关键。

没人预料到普京真的会发起军事行动。不得不说，美国情报还是比较准确的，尽管一开始人们不愿意相信这条情报。欧洲国家没预想这真的会发生，我觉得乌克兰人可能也没想到。但事实上战争就是发生了。

德国陷入了一个很尴尬的境地，它长时间以来坚持的对外政策分崩离析了，德国开始走法、英的路线了。不过在俄发起军事行动之前，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨主动与俄罗斯沟通，但两人都受到了有关方面的削弱。

观察者网：一开始聊到了北约，美国推动北约不断东扩，以此威慑俄罗斯。我们已看到美国在世界范围内主导建立各种多边机制以遏制中国，比如AUKUS（美英澳三方安全伙伴关系），有人称之为“亚太版北约”。尤其现在有一种说法叫“全球北约”，您认为对中国而言这是否敲响了一记警钟？

马丁·雅克：对这一点，很难下结论。首先，我认为乌克兰战争对中国带来的影响是负面的。这场战争刚刚爆发时，欧洲方面并没对中国横加指责。他们最初的态度是指望中国来调解俄乌双方，依托中国对俄、对乌的良好关系，期望能让双方达成停火协议。欧洲方面对中国呈现的态度是友好的，或者说相对而言不那么敌对，这是相较于欧洲此前对中国的态度。

但欧洲这种立场不会一直持续下去。因为有两种可能，一种可能就是中国以某种方式在俄乌之间起到调解作用，另一种可能就是中国暂时不出面，那么欧洲寄希望于中国为欧洲解困而产生的友好态度可能不会持久。

我认为，目前欧洲还是对中国抱有希望的。但这场战争一直在持续，我个人认为还会再持续一段时间，那么欧洲方面对华态度可能会变得更负面。

其次是美国方面，在特朗普政府执政期间美西方对华态度一直是相当敌对的，我认为中国被错误地攻击了，也被彻底误读了。那么接下来会发生什么情况呢？我认为俄乌局势的发展可能会让美国实力大增，会让美国比２月俄乌开战之前更加有备而来地制造世界分裂。毕竟，我们已经能看到美国对华态度以及制华的一整套布局，比如你提到的AUKUS，另外还有QUAD（美日印澳四方安全会谈）。

总的而言，俄对乌发起的军事行动将在世界范围内加速现有负面趋势的发展，且可能会让外界对中国产生负面看法。当然，我不认为这是必然发生的，但我认为情况会比较棘手。

我始终认为中国和俄罗斯很不一样，但不是所有人都这么认为。这里面有两个原因。2017年，西方一直谋求给中国贴上“共产主义国家”的标签，就像当年对苏联一样。“中苏有区别吗？冷战时期我们的目标是苏联，现在的目标是中国。”我认为这种观点是极端错误的。

中国和中国共产党完全不同于苏联和苏共。中国人的思想观念也和俄罗斯人完全不一样。所以，尽力避免让这种认知被“复制、粘贴”是符合中国利益的。尽管拜登政府一直想强行给中国政府贴上“专制主义”的标签，就像给苏联贴标签一样。“瞧瞧，俄罗斯都做了些啥，中国也会跟它一样。”

我认为美国走这条斜路是非常危险的，也会对中国带来极坏的影响。当然，台湾牌是张重要的牌，但是我们先撇开不谈。目前美西方对俄罗斯开展的“经济战”，当然是可以对中国进行复制的。如果真是这样，对中国当然不利，毕竟中美和中欧之间都有巨额贸易。

纵观当前局势，很难不得出这样的结论，即2017年是中美两国相背而行的起点，而这个进程是美方推动的，目前这种趋势还在继续。美国方面在尽可能推动世界的分裂，用它固有的方式，以符合它的利益。这是典型的美式立场，但凡美国厌恶或视作敌人或视作威胁的国家，美国都会寻求分裂或者孤立。我甚至认为美国会不惜发动一场全面冷战。但这是我们不愿看到的，这会是一场灾难，后果会很严重。所以始终保持一定的接触非常重要。

诚然，中国的处境和心态不同于俄罗斯。俄罗斯人信奉“世界革命”，认为俄罗斯体制要对抗美国体制，并坚信他们会赢。这种心态不太对。

中国的想法不是这样，中国希望融入世界，中国寻求合作与共存，所以，很重要的一点是中国如何应对和处理当前局势，如何避免自身滑入危机导致次生伤害。如果站在中国角度来看，在乌开展的军事行动可能会有严重后果，不能说绝对，但可能性很高，所以问题的关键在于中国在这场冲突中扮演怎样的角色、如何降低战争的伤害。

观察者网：如何避免冲突不断升级、减少次生伤害是非常重要的。我们所希望看到的是和平，不是战争和死亡。

马丁·雅克：确实。我认为这些是普京所没预料到的。在我看来，他最初的考虑和盘算完全是基于俄罗斯，并没预想通过军事行动对全球其它地方产生什么影响。我理解俄罗斯的愤怒，理解俄罗斯曾遭受的耻辱，但这并不意味着你就能发动军事行动，因为这可能让原先的情况更为糟糕。所以我们必须要找到一种方式避免让世界滑向恶性发展的轨道。

有一个观察角度我待会和大家分享。先插一句，我以上所说的观点必须放在特定的视角，毕竟我是西方人，我生活的舆论环境就是这样，我只能每天面对。

但如果换个视角，从世界其它地方看，事态可能不一样。俄乌局势发展到现在，最让人看到希望的新变化是印度的回应。这是非常值得关注的。我感觉印度在一点点远离西方的圈子，具体表现是远离QUAD盟友圈。某种程度上，印度在俄乌局势上的立场和中国相似。印度和俄罗斯保持了原有的关系，顶住西方施压，避免加入对俄的各项制裁行动。在我看来这是很积极的变化。

最终，我认为会催生中印之间某种新型关系。要实现这种关系，中国治国之道面临巨大挑战，其中关键是如何解决中印边界问题。中方愿意解决这个问题，但我个人认为中方还没充分认识到解决这个问题的重要性。

印度方面在1962年中印边境冲突中犯了很多技术性错误，时至今日仍然难以忘记耻辱大败，唯一能解开印度心结的就是中国。如果中印关系自此开启了崭新篇章，那将会出现非凡的局面。如果这种情况发生了，这将是俄乌局势所发挥的巨大的积极作用。

#今天又看了什么呀#
好喜欢这部纪录片！我也好想回归自然啊，耕耘与经营自己的农场，果园，花园，鸡舍，羊圈（说起来我的梦想小镇荒废好久了[允悲]

每个梦想都起源于生活中闪烁着的点滴火花，可有的人任由现实将它无情扑灭，有的人凭着一腔理想主义越挫越勇，最终把不可能变为了可能。

很多人看到他人光彩夺目的一刻都会忘记这背后曾有过的无尽心酸和无数次的跌倒后再爬起。
想起Susie被人津津乐道的教科书式爱情，但和她住的两年里，她跟我说过她也曾想过放弃，也有过不那么顺心的时刻，背后经营的努力和辛酸是只有当事人自己知道的，甘甜也是吧。（扯远了

其实也没什么特别的，不都是每次被干趴下沮丧地哭爹喊娘稀里哗啦然后哭完了心想老子不甘心老子不能就这么放弃然后重新再站起来拍拍身上的土继续干，然后无限循环…

图6特别感慨，纪录片开头的时候这里还是一片荒芜，寸草不生。
农场的生态多样性和物种间的和谐共存，是john和molly从无到有把这块毫无肥力的土地一点一点改造成如今的模样…
中间遭遇过无数的困难，挫败几乎可以说是接连不断，杀害牲畜的野狼、啃噬柑橘类的蜗牛、过度繁殖破坏蜜桃的鸟类、突然而至的山火…每一次问题的解决都会有一个新的问题接踵而至…
可人类最伟大的能力（之一？）不就在这里吗，创造性地解决问题…one by one, step by step

#我真喜欢给自己煲鸡汤##自己煲的鸡汤营养又好喝#