#新书上架# #艺术对谈集#
Slow Down Fast, A Toda Raja
本书是智利艺术家Cecilia Vicuña和策展人Camila Marambio之间关于生态灾难、情色主义和非殖民化的广泛而热烈的对话。在这个精彩的代际对话中，Camila 和Cecilia——我们这个时代最耐人寻味的印地安人艺术家之一，用他们的多语言、颠覆性和不专业的幽默俚语交谈，提出一个既有诗意又有批判性的对话。对话跨越了从西班牙语到英语，从诗歌到学术论证，从艺术到科学。提出了一种去殖民化解放的必要方法，揭示了艺术在寻找“灵魂的生态学，我们与彼此和宇宙间的联系的辉煌”方面的变革力量。
作者：Camila Marambio & Cecilia Vicuña
介绍：Luis Guerra Miranda
编辑：Charlie-Camille Thomas, Amy Gowen
192页，15 x 22 cm，平装，ERRANT BODDIES PRESS，2017
https://t.cn/A66ea2iU
Slow Down Fast, A Toda Raja
本书是智利艺术家Cecilia Vicuña和策展人Camila Marambio之间关于生态灾难、情色主义和非殖民化的广泛而热烈的对话。在这个精彩的代际对话中，Camila 和Cecilia——我们这个时代最耐人寻味的印地安人艺术家之一，用他们的多语言、颠覆性和不专业的幽默俚语交谈，提出一个既有诗意又有批判性的对话。对话跨越了从西班牙语到英语，从诗歌到学术论证，从艺术到科学。提出了一种去殖民化解放的必要方法，揭示了艺术在寻找“灵魂的生态学，我们与彼此和宇宙间的联系的辉煌”方面的变革力量。
作者：Camila Marambio & Cecilia Vicuña
介绍：Luis Guerra Miranda
编辑：Charlie-Camille Thomas, Amy Gowen
192页，15 x 22 cm，平装，ERRANT BODDIES PRESS，2017
https://t.cn/A66ea2iU
【中国驻欧盟使团发言人：坚决反对欧美借磋商之名对中国指手画脚、威胁施压】近日，欧盟和美国高级别外交官员在布鲁塞尔举行磋商并发表联合新闻稿，其中涉及俄乌局势涉华关切，提及涉台、涉疆等问题。
中国驻欧盟使团发言人当地时间22日对此回应指出，美欧举行磋商是它们自己的事，但中方坚决反对拿中国说事，更反对借磋商之名对中国指手画脚、威胁施压。美欧联合新闻稿有关涉华内容粗暴干涉中国内政，无端抹黑攻击中国，中方对此表示强烈不满和坚决反对。
发言人表示，这个新闻稿不打自招的是，世界上确有那么一些国家和组织，打着维护主权和领土完整的招牌，干的却是破坏别国主权和领土完整的勾当；假借维护和平与安全的名义，实则谋求自身绝对安全的一己私利。这种赤裸裸的双重标准，只能让世界人民更加清楚地认识到什么叫集团政治，什么叫意识形态霸凌。我们奉劝有关方面不要低估中方捍卫国家主权的坚定决心，不要低估中国人民维护民族尊严的坚强意志，认清世界发展大势，彻底摒弃冷战思维和拉帮结派做法，多为世界和平、稳定、发展做点实事好事，而不是四处煽风点火、挑动对立对抗。（总台记者 郑治）
"Holding consultations between the U.S. and the EU is their own business. However, we firmly oppose them making an issue out of China, and using consultations as an excuse to threaten and pressure China," the spokesperson of the Chinese Mission to the EU said on Friday after diplomatic officials from the two sides held consultations in Brussels and issued a joint press release which raised concerns about China on the Ukraine situation and China-related issues.
"The joint press release grossly interfered in China's internal affairs and made groundless smears and attacks on China. We expressed our strong disapproval of and firm opposition to it," said the spokesperson in a statement.
"What the press release reveals is that there are indeed some countries and organizations in the world that are undermining the sovereignty and territorial integrity of other countries in the exact name of upholding sovereignty and territorial integrity. They are seeking their own absolute security under the pretext of maintaining peace and security. Such actions of double standards are nothing but blatant examples of bloc politics and ideological bullying," the statement read.
中国驻欧盟使团发言人当地时间22日对此回应指出，美欧举行磋商是它们自己的事，但中方坚决反对拿中国说事，更反对借磋商之名对中国指手画脚、威胁施压。美欧联合新闻稿有关涉华内容粗暴干涉中国内政，无端抹黑攻击中国，中方对此表示强烈不满和坚决反对。
发言人表示，这个新闻稿不打自招的是，世界上确有那么一些国家和组织，打着维护主权和领土完整的招牌，干的却是破坏别国主权和领土完整的勾当；假借维护和平与安全的名义，实则谋求自身绝对安全的一己私利。这种赤裸裸的双重标准，只能让世界人民更加清楚地认识到什么叫集团政治，什么叫意识形态霸凌。我们奉劝有关方面不要低估中方捍卫国家主权的坚定决心，不要低估中国人民维护民族尊严的坚强意志，认清世界发展大势，彻底摒弃冷战思维和拉帮结派做法，多为世界和平、稳定、发展做点实事好事，而不是四处煽风点火、挑动对立对抗。（总台记者 郑治）
"Holding consultations between the U.S. and the EU is their own business. However, we firmly oppose them making an issue out of China, and using consultations as an excuse to threaten and pressure China," the spokesperson of the Chinese Mission to the EU said on Friday after diplomatic officials from the two sides held consultations in Brussels and issued a joint press release which raised concerns about China on the Ukraine situation and China-related issues.
"The joint press release grossly interfered in China's internal affairs and made groundless smears and attacks on China. We expressed our strong disapproval of and firm opposition to it," said the spokesperson in a statement.
"What the press release reveals is that there are indeed some countries and organizations in the world that are undermining the sovereignty and territorial integrity of other countries in the exact name of upholding sovereignty and territorial integrity. They are seeking their own absolute security under the pretext of maintaining peace and security. Such actions of double standards are nothing but blatant examples of bloc politics and ideological bullying," the statement read.
#美军担忧的场景果然出现了#【美军担忧的场景，果然出现了……】（文/唐立辛）要说世界上哪个国家把“精致的利己主义”体现得最彻底，那非美国莫属。特别是在对国际法的态度上，美国向来是双重标准，例如美国迟迟不加入《联合国海洋法公约》，却屡屡借此《公约》对别国指指点点。
而在俄乌冲突爆发后，美国最近似乎自认为又找到了抢占“道德制高点”的机会，这次被美国“临时抱佛脚”的，是位于荷兰海牙的国际刑事法院。
美国《纽约时报》本月初援引了解内部讨论情况的官员消息报道称，拜登政府正在积极讨论美国可以或应该在多大程度上协助国际刑事法院对俄罗斯在乌克兰的行为展开调查。
报道称，拜登团队强烈希望看到俄罗斯总统普京和他军事指挥链上的其他人被追究责任，而国际刑事法院作为起诉战争罪、反人类罪和种族灭绝罪的一个场所，是最有能力达成这一目的的机构。
白宫的算盘打得很精——自从俄乌冲突升级以来，拜登在不同场合多次将普京称为“屠夫”或“战犯”等，但这似乎更像是“私刑”，没有经过“公审”，因此白宫发言人和国务卿等往往都要在拜登口无遮拦发出指责后进行“善后工作”，强调这是总统个人看法，并不总是代表官方立场。
若由国际刑事法院做出判决，将普京定为“战犯”，这是否就能让白宫的说法看上去更具“合法性”了？美国内部显然有人有此打算。
但尴尬的是，美国和俄罗斯都不是国际刑事法院缔约国，美国国会也曾由于担心该法院可能调查美国人而颁布了几项法律，反对该法院对非缔约国的公民行使司法管辖权。
不过这并不绝对，《纽约时报》指出，虽然有法律限制美国政府可能向国际刑事法院提供的援助，但针对“特定案件”还留有回旋余地，并且国会两党可能对废除或修改这些法律有兴趣，这样美国就可以在更广泛范围内帮助国际刑事法院。
即便如此，美国内部讨论仍然面临很大阻力，反对意见来自国防部。五角大楼官员认为，转向按个案处理的做法是目光短浅的，因为这样一来，美国就更难以反对国际刑事法院对美军可能犯下的战争罪行进行调查。
美军的担忧是有依据的——这些年美军在全球各地胡作非为欠下多少血债，他们自己心里有数。
美军的担忧也是有道理的——“讨债”的果然很快找上门了。
伊朗英语新闻电视台（Press TV）19日报道称，叙利亚外交部近日致信联合国秘书长和安理会轮值主席，要求调查美军以反恐为名在叙北部城市拉卡实施的暴行。
按照叙外交部的说法，以美军为首的联军在2017年6月至10月间对拉卡发动了一系列空袭，导致该城市被彻底摧毁，数千名平民死亡，他们的尸体就被掩埋在废墟之中。而在2018年至2019年，美军也没有停止犯罪，仅2019年3月18日的一次空袭，美军就杀死了至少70名逃难的平民。
“现在是阐明此事涉及的人道主义、政治和法律方面问题的时候了。”信件说。
多年来，美军在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国任意杀戮平民的报道屡见不鲜，早就该受到清算，但美方一直认为“不是时候”，美国前总统特朗普当政期间，还曾于2020年6月发布行政命令，称对于以任何方式协助国际刑事法院调查的人，包括为调查提供“实质性支持”的人，美国将冻结其金融资产。还扩大了对直接参与调查美国军事行为的官员的签证限制范围，将这些官员的家属也列入限制对象。
特朗普这么做，是因为国际刑事法院当年3月宣布要对美国驻阿富汗军队和中央情报局人员可能发生的酷刑、虐待等战争罪行进行调查。针对特朗普政府的举动，国际刑事法院当时也回应称，这是“一种不可接受的干涉法治和法院司法程序的企图”。
就是这样一个被美国政府一度视为“眼中钉”的机构，如今被美国看到利用价值后，又成了“香饽饽”，结果却再次被扯掉了“遮羞布”，有外国网友毫不留情地批评道，美国已成为“虚伪和谎言的巢穴”。#锐参考#
而在俄乌冲突爆发后，美国最近似乎自认为又找到了抢占“道德制高点”的机会，这次被美国“临时抱佛脚”的，是位于荷兰海牙的国际刑事法院。
美国《纽约时报》本月初援引了解内部讨论情况的官员消息报道称，拜登政府正在积极讨论美国可以或应该在多大程度上协助国际刑事法院对俄罗斯在乌克兰的行为展开调查。
报道称，拜登团队强烈希望看到俄罗斯总统普京和他军事指挥链上的其他人被追究责任，而国际刑事法院作为起诉战争罪、反人类罪和种族灭绝罪的一个场所，是最有能力达成这一目的的机构。
白宫的算盘打得很精——自从俄乌冲突升级以来，拜登在不同场合多次将普京称为“屠夫”或“战犯”等，但这似乎更像是“私刑”，没有经过“公审”，因此白宫发言人和国务卿等往往都要在拜登口无遮拦发出指责后进行“善后工作”，强调这是总统个人看法，并不总是代表官方立场。
若由国际刑事法院做出判决，将普京定为“战犯”，这是否就能让白宫的说法看上去更具“合法性”了？美国内部显然有人有此打算。
但尴尬的是，美国和俄罗斯都不是国际刑事法院缔约国，美国国会也曾由于担心该法院可能调查美国人而颁布了几项法律，反对该法院对非缔约国的公民行使司法管辖权。
不过这并不绝对，《纽约时报》指出，虽然有法律限制美国政府可能向国际刑事法院提供的援助，但针对“特定案件”还留有回旋余地，并且国会两党可能对废除或修改这些法律有兴趣，这样美国就可以在更广泛范围内帮助国际刑事法院。
即便如此，美国内部讨论仍然面临很大阻力，反对意见来自国防部。五角大楼官员认为，转向按个案处理的做法是目光短浅的，因为这样一来，美国就更难以反对国际刑事法院对美军可能犯下的战争罪行进行调查。
美军的担忧是有依据的——这些年美军在全球各地胡作非为欠下多少血债，他们自己心里有数。
美军的担忧也是有道理的——“讨债”的果然很快找上门了。
伊朗英语新闻电视台（Press TV）19日报道称，叙利亚外交部近日致信联合国秘书长和安理会轮值主席，要求调查美军以反恐为名在叙北部城市拉卡实施的暴行。
按照叙外交部的说法，以美军为首的联军在2017年6月至10月间对拉卡发动了一系列空袭，导致该城市被彻底摧毁，数千名平民死亡，他们的尸体就被掩埋在废墟之中。而在2018年至2019年，美军也没有停止犯罪，仅2019年3月18日的一次空袭，美军就杀死了至少70名逃难的平民。
“现在是阐明此事涉及的人道主义、政治和法律方面问题的时候了。”信件说。
多年来，美军在阿富汗、伊拉克、叙利亚等国任意杀戮平民的报道屡见不鲜，早就该受到清算，但美方一直认为“不是时候”，美国前总统特朗普当政期间，还曾于2020年6月发布行政命令，称对于以任何方式协助国际刑事法院调查的人，包括为调查提供“实质性支持”的人，美国将冻结其金融资产。还扩大了对直接参与调查美国军事行为的官员的签证限制范围，将这些官员的家属也列入限制对象。
特朗普这么做，是因为国际刑事法院当年3月宣布要对美国驻阿富汗军队和中央情报局人员可能发生的酷刑、虐待等战争罪行进行调查。针对特朗普政府的举动，国际刑事法院当时也回应称，这是“一种不可接受的干涉法治和法院司法程序的企图”。
就是这样一个被美国政府一度视为“眼中钉”的机构，如今被美国看到利用价值后，又成了“香饽饽”，结果却再次被扯掉了“遮羞布”，有外国网友毫不留情地批评道，美国已成为“虚伪和谎言的巢穴”。#锐参考#
✋热门推荐