大年初一晚上,陪孩子去看飞驰人生,影片开始,以为是搞笑片,边看边开心的乐,随着剧情的展开,渐渐减少了笑容,当张弛为了让人给他投资,不得不献唱,搭档跳钢管舞时,不仅潸然泪下,但又觉得理解角色,为了心中的梦想实现,受一时的屈辱算什么?历史上的韩信不受胯下之辱,现在谁会知道他?不过是尘归尘土归土不留丝毫痕迹罢了!虽然我为一个不起眼的小人物,但为了某些信念得以实现,有时也不得不去低下头,弯下腰,赔上笑颜,虽不甘,但情愿!不为五斗米折腰是因为他有十斗米,一分钱难倒英雄汉!只要心中有信念,坚持,旁的都不算什么!
处于人生的低谷时,最大的好处就是不管你向左还是向右、向前或者向后,都是进步!
处于人生的低谷时,最大的好处就是不管你向左还是向右、向前或者向后,都是进步!
【为什么说韩信是个悲剧人物?】
苏轼评价韩信时说“抱王霸之大略,蓄英雄之壮图,志吞六合,气盖万夫。”在他看来,韩信是一个有着雄才大略、英雄气概的大人物。的确,他为西汉立国做出了杰出贡献,就连汉高祖刘邦都承认“战必胜,攻必取,吾不如韩信。”
就是这样一个气吞万里如虎的人物,却被吕后和相国萧何联起手来,骗到了长乐宫钟室杀了,并且株连三族。
我觉得韩信的悲剧原因大体有这么几个原因。
首先是个性造成了他的悲剧。常言道,性格就是命运。这句话在韩信身上体现得很明显。他的人生历程其实很简单,但是始终支持他的人生信念是:“我能行,我有用。” 即使蒙受胯下之辱,他始终坚信自己的人生会迎来华彩的一章。秦末的乱局,为韩信提供了一个展示军事才能的大舞台。可是在项羽失败之后,韩信的尚武个性必然会遇到冷落。因为从前的苦难,韩信又热衷于富贵和功名。当个性中的自恃、清高像老虎一样骚动的时候,危险必定会一步步降临到他的头上。
其次是客观原因促成了他的悲剧。和大多数帝王一样,刘邦靠的是马背上打天下,不可能再靠马背上治理天下。天下大治之后,勇镇天下的韩信没有了用武之地,他失去了从前的权重。这时候的韩信心里失去了平衡,他“常称病不朝从”,成为了刘邦心头的隐患。刘邦先夺了韩信的兵权,改封他为楚王,既而又找了一个“人告公反”的借口把韩信降为淮阴侯。到最后,他一步步落入了刘邦的套路而被诱杀。
尽管司马迁认为韩信是“于汉家,勋可以比周、召、太公之徒”。但这个“震主之威,言高天下”的人物最终还是以一个悲剧角色退场。
苏轼评价韩信时说“抱王霸之大略,蓄英雄之壮图,志吞六合,气盖万夫。”在他看来,韩信是一个有着雄才大略、英雄气概的大人物。的确,他为西汉立国做出了杰出贡献,就连汉高祖刘邦都承认“战必胜,攻必取,吾不如韩信。”
就是这样一个气吞万里如虎的人物,却被吕后和相国萧何联起手来,骗到了长乐宫钟室杀了,并且株连三族。
我觉得韩信的悲剧原因大体有这么几个原因。
首先是个性造成了他的悲剧。常言道,性格就是命运。这句话在韩信身上体现得很明显。他的人生历程其实很简单,但是始终支持他的人生信念是:“我能行,我有用。” 即使蒙受胯下之辱,他始终坚信自己的人生会迎来华彩的一章。秦末的乱局,为韩信提供了一个展示军事才能的大舞台。可是在项羽失败之后,韩信的尚武个性必然会遇到冷落。因为从前的苦难,韩信又热衷于富贵和功名。当个性中的自恃、清高像老虎一样骚动的时候,危险必定会一步步降临到他的头上。
其次是客观原因促成了他的悲剧。和大多数帝王一样,刘邦靠的是马背上打天下,不可能再靠马背上治理天下。天下大治之后,勇镇天下的韩信没有了用武之地,他失去了从前的权重。这时候的韩信心里失去了平衡,他“常称病不朝从”,成为了刘邦心头的隐患。刘邦先夺了韩信的兵权,改封他为楚王,既而又找了一个“人告公反”的借口把韩信降为淮阴侯。到最后,他一步步落入了刘邦的套路而被诱杀。
尽管司马迁认为韩信是“于汉家,勋可以比周、召、太公之徒”。但这个“震主之威,言高天下”的人物最终还是以一个悲剧角色退场。
韩信为什么忠于刘邦没有造反?因为他以前年轻的时候受过胯下之辱,刘邦又会笼络人心,年轻时的屈辱和现在的受人器重受人尊敬,巨大的反差,让他对刘邦忠心不忍背叛,这也成了他的悲剧,终究输给了人性,刘邦也没错,就算韩信不反叛但他的后代也不一定【《帝国的兴衰》1】 《帝国的兴衰》1 https://t.cn/RQHuamf
✋热门推荐