最近总想起姥姥给我讲的一件我小时候的事儿：
那是我两三岁的时候，家里在清徐（太原的一个郊县）开了一个酿造厂，我在那里生活了两三年。
有一年的端午节，姥姥拎着粽子，坐着公共汽车两个多小时从太原来看我们，她说远远的就看我在平房门口的大树底下等着她。离近了就冲上去抱着她泪嘤嘤的。
据姥姥说，快到端午节了，邻居其他小朋友都在吃粽子，要拿给我吃，我就一边很馋一边倔强的拒绝，告诉他们我姥姥等会儿就来给我送粽子吃了。
虽然我完全不记得这件事情了，但这就是我啊，小小的ty，内心羡慕，嘴上逞强。最后盼到姥姥的时候，内心又奔涌的流眼泪。哈哈哈，小小的我心思比现在还多。（说到这儿，我为啥想到了小老圆）
谁说不难过呢，只是不敢承认罢了。三岁看大，一点儿没错。

#打假人回应举报女子卖熟肉三无产品#4月21日下午，邵某在接受红星新闻记者采访时称，“法律并没有规定我买了8次过期食品就不是消费者了。”看到网上的舆论后，邵某称对其非常不公，“她就是把家里老人拉出来博同情，其实食品加工厂跟老人一点关系都没有，最多就是忙的时候来搭把手。主力是他们夫妻俩，还有请的当地20多个村民。”

邵某还称，王女士一家此前在售卖粉蒸肉等扣碗时，都注明了产品信息。其提供的图片显示，王女士家去年8月份售卖的粉蒸肉，上面确有包装，且注明了品名、配料、保质期、生产单位等产品信息。

“所以，他们明确知道要在包装上注明产品信息。而且从我下单到他们发货近三天时间，难道没有时间去贴？”邵某称，“他们没有去做这件事，说明他们懒得去做。而且有逃避抽查之嫌。”

王女士则告诉记者，当时确实因为量多时间紧来不及准备标签，而邵某在2019年就盯上了自己，“这次先是买了三份，后来一次性买了150份，属于故意碰瓷敲诈。”王女士表示将继续上诉。律师认为，就本案而言，法院判决符合相关法律规定，“这种食品安全问题的产品，予以三倍损失赔偿，但损失应当由原告方举证证明，可能更能体现公平。”

什么是共存的结果？

我小区旁边的一家某芯片公司，上海封城到现在，从头到尾一直没有停工，一直在上下班，每天厂车来接人下班来送人，然后这个小区，每天都有新增，一直没有停过。然后现在小区把它们的员工宿舍用铁板封起来了。感染了就呆在家里不允许出去，其他人继续上下班。

这就是共存的结果：每天有感染新增，你能接收到了吗？