青海西宁，因为来自中高风险地方，28岁的女子魏某某被隔离在了酒店，隔离期间，魏某某想从窗户处离开，便准备借助窗纱的帮助，但不料窗纱中途撕裂，魏某某从酒店3楼坠楼而亡。近日，公安机关对这一事件进行了通报，已排除他杀的可能。

又是一起看者伤心，轻者痛心的事件，年仅28岁的年龄，就失去了宝贵的生命，令人惋惜的同时，酒店是否应当承担责任也成了网友们热议的话题。

《民法典》规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

这种安全保障义务，通常可以从三个方面考虑，即场所基础设施不存在安全缺陷、没有遭到第三人的侵害、危险发生后尽到了及时救助义务。

本案中，女子从窗户坠楼而亡，有一个很明显的地方就是酒店的窗户是否安装了限位器，住过酒店的朋友们都知道，酒店的窗户通常只能打开一个小角度，就是为了客人的安全考虑。

如果在本案中，酒店窗户没有安装基本的限位器，则酒店存在履职不到位的问题，需要承担一定的赔偿责任。

当然，魏某某作为成年人，其明知窗户可能坠楼的情况下，仍然执意为之，应当为自己的死亡结果承担主要责任。

最后，一起意外的事件，希望通过此事，能加强对隔离酒店的安全设施防护。

青海西宁，因为来自中高风险地方，28岁的女子魏某某被隔离在了酒店，隔离期间，魏某某想从窗户处离开，便准备借助窗纱的帮助，但不料窗纱中途撕裂，魏某某从酒店3楼坠楼而亡。近日，公安机关对这一事件进行了通报，已排除他杀的可能。

又是一起看者伤心，轻者痛心的事件，年仅28岁的年龄，就失去了宝贵的生命，令人惋惜的同时，酒店是否应当承担责任也成了网友们热议的话题。

《民法典》规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

这种安全保障义务，通常可以从三个方面考虑，即场所基础设施不存在安全缺陷、没有遭到第三人的侵害、危险发生后尽到了及时救助义务。

本案中，女子从窗户坠楼而亡，有一个很明显的地方就是酒店的窗户是否安装了限位器，住过酒店的朋友们都知道，酒店的窗户通常只能打开一个小角度，就是为了客人的安全考虑。

如果在本案中，酒店窗户没有安装基本的限位器，则酒店存在履职不到位的问题，需要承担一定的赔偿责任。

当然，魏某某作为成年人，其明知窗户可能坠楼的情况下，仍然执意为之，应当为自己的死亡结果承担主要责任。

最后，一起意外的事件，希望通过此事，能加强对隔离酒店的安全设施防护。

那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

青海西宁，因为来自中高风险地方，28岁的女子魏某某被隔离在了酒店，隔离期间，魏某某想从窗户处离开，便准备借助窗纱的帮助，但不料窗纱中途撕裂，魏某某从酒店3楼坠楼而亡。近日，公安机关对这一事件进行了通报，已排除他杀的可能。

又是一起看者伤心，轻者痛心的事件，年仅28岁的年龄，就失去了宝贵的生命，令人惋惜的同时，酒店是否应当承担责任也成了网友们热议的话题。

《民法典》规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

这种安全保障义务，通常可以从三个方面考虑，即场所基础设施不存在安全缺陷、没有遭到第三人的侵害、危险发生后尽到了及时救助义务。

本案中，女子从窗户坠楼而亡，有一个很明显的地方就是酒店的窗户是否安装了限位器，住过酒店的朋友们都知道，酒店的窗户通常只能打开一个小角度，就是为了客人的安全考虑。

如果在本案中，酒店窗户没有安装基本的限位器，则酒店存在履职不到位的问题，需要承担一定的赔偿责任。

当然，魏某某作为成年人，其明知窗户可能坠楼的情况下，仍然执意为之，应当为自己的死亡结果承担主要责任。

最后，一起意外的事件，希望通过此事，能加强对隔离酒店的安全设施防护。