#美国是埋下祸根的制毒师# 【环时深度：一层层掀开美国面具！美国是埋下祸根的制毒师！】#面具下的丑恶美利坚# 走进美国国会大厦，里面放映的宣传片对美国的现行制度百般“贴金”，称其为“人类迄今能找到的最佳制度”。然而，在美国不到250年的建国史中充斥着战争、杀戮和种族仇视。特别是二战结束以来，美国更是成为在全球制造瘟疫、仇恨和战争的“制毒师”：在多场战争中使用生化武器；秘密运行海外生物实验室；在对外战争中制造民族分裂；为意识形态渗透在多国策划“颜色革命”……无论是“生物投毒”还是“精神投毒”，美国都是顶级的“制毒师”。
暗地里“全球投毒”
俄乌冲突爆发以来，除双方激烈的战况外，美国在乌克兰设立的生物实验室也成为各方关注的焦点，这在一定程序上佐证了人们之前的猜测。俄罗斯国防部3月中旬公布了从乌克兰生物实验室人员那里获取的文件，揭露了美国及其北约盟友在乌克兰开展的生物武器研究。这些研究包括对人类致死率高达50%的高致病性禽流感H5N1以及纽卡斯尔病毒。
美国在乌克兰的生物实验室只是其全球生物实验室网络的冰山一角。根据美方自己公布的数据，美国在全球30个国家控制了336个生物实验室。这些实验室是所谓“生物协同计划”的一部分,由五角大楼直接出资管控，大多位于独联体国家、中东、东南亚和非洲。尽管美国人自以为行事隐蔽，美军方在境外开展生物武器研究依然可循到蛛丝马迹。2018年，格鲁吉亚前安全部长格奥尔加泽披露美国在格境内的卢加尔生物实验室进行秘密人体实验，导致许多参与者死亡。2019年，韩国海关人员在釜山港第八码头等地发现美军未经任何申报程序，将多种武器级病毒细菌样本送入韩国的问题。韩媒称，美国设在韩国4个地区的生物实验室，在2009至2014年间进行过多达15次炭疽杆菌试验，且一直向驻韩美军提供活体炭疽杆菌样本。
更加令人生疑的是，面对俄方指控，美国官方表态互相矛盾，连忙销毁相关研究痕迹，并向乌实验室发出销毁、转移危险病原体的紧急命令。正如美国历史学家杰弗里·凯近日在接受《环球时报》记者专访时所说，作为唯一在多场战争中使用过核武器、化学武器和生物武器的国家，美国仍表现出继续使用相关武器的危险倾向，令世人担心。
频频念“冷战魔咒”
美国一面强行通过与他国合作“生物投毒”，一面又通过输出意识形态制造祸端。美国前总统吉米·卡特2019年4月曾这样提醒时任总统特朗普：“美国是世界历史上最好战的国家，因为美国希望把自己的价值观强加给其他国家。”卡特希望美国不要好战，而要搞好自身的基础建设。但美国政府当惯了祸害世界的“制毒师”，当权者不会有前政要这样的反思，除了靠战争显示霸权地位和为军工复合体牟利外，还要对外输出自己的意识形态，祸害世界。
冷战某种程度上是一场因意识形态对立而起源的阵营对抗。在这个过程中，美国建立了自己的话语体系，对外推广的就是所谓“自由”“民主”。这是美国文化霸权的基础。美国外交学者威廉·布鲁姆在《民主：美国最致命的输出》一书中指出，美国的对外扩张与“民主输出”密切相关。长期以来，“民主输出”成为美国对外政策的“专属招牌”，印刻其上的黑历史不胜枚举。
美国学者奥罗克在《隐蔽的政权更迭：美国的秘密冷战》一书中写道，冷战期间，美国实施过64次隐蔽的和6次公开的政权更迭行动。哥斯达黎加、危地马拉、厄瓜多尔、玻利维亚、萨尔瓦多、格林纳达、洪都拉斯、巴拿马、海地、委内瑞拉……美国所有拉美邻居中，鲜有没遭遇“美式黑手”的。
冷战结束后，美国更加为所欲为。为巩固全球霸权，推广其虚伪的“民主”“自由”等所谓“普世价值”，美国无所不用其极。英国作家弗朗西斯·桑德斯在2001年出版的《谁承担后果——美国中央情报局与文化冷战》一书中揭露，中情局出资，通过一些基金会支持他国社会精英、留学生到美访学，挑选和扶持符合美国利益的“意见领袖”，培训街头政治策略。过去20年，接连发生的所谓“颜色革命”——格鲁吉亚“玫瑰革命”、乌克兰“橙色革命”和吉尔吉斯斯坦“郁金香革命”，美国国务院公开承认在其中发挥了作用。始于2010年的所谓“阿拉伯之春”造成整个中东地区局势强烈震荡，美国扮演了幕后“操盘手”的角色。美国还长期把经济援助和“民主移植”挂钩，通过其主导的国际金融机构向一些发展中国家施压。
这些被美国“民主输出”的国家，不仅没有一个实现了稳定和繁荣，相反仿佛陷入了示威游行、政府更迭、经济倒退的“冷战魔咒”之中。如今深陷内乱的伊拉克、利比亚、叙利亚不必多言，以饱受“颜色革命”之苦的乌克兰为例——在一项包括乌克兰、白俄罗斯、中亚五国在内的12个欧亚地区国家的研究报告中：乌克兰1992年GDP排在第二位，从2019年开始降到第三位，人均GDP也从第三位下滑到第八位。数据显示，2015年，乌克兰GDP下降近10%，工业生产总值下降13.4%；2018年已沦为欧洲最穷国。
留下了“分裂伤疤”
众所周知，自1776年7月4日独立以来，240多年中，美国没有参与战争的时间不足20年。更令世界痛心的是，二战后美国发动战争之处，都留下了难以弥合的历史伤疤。
美国在冷战时期留给亚洲多道伤疤。在华盛顿国家广场的朝鲜战争纪念碑上，竟有这样一段碑文：“我们的国家向响应号召保卫一个他们从未谋面的国家和民族的儿女们致敬。”这场导致300多万平民死亡、约300万人成为难民，让朝鲜半岛主要城市几乎都成为废墟的战争，就被这样一段美化自身的碑文一带而过。然而，战争创伤遗留至今，朝韩双方长期对峙导致亲人离散。仅韩国官方的数据就显示，注册为离散家属的韩国人超过13.2万，很多上了岁数的老人感叹，“和在朝亲属今生恐不能见”。
美国还以阻止共产主义在东南亚扩张为由，到东南亚制造仇恨和灾难。从1955年美国以“特种战争”形式介入，到1975年狼狈撤出，越南战争持续20年，是二战后延续时间最长也最为残酷的一场战争。越战后，美国开始进行所谓的战略收缩。随着苏联解体和冷战结束，失去两极格局制衡的美国更加肆无忌惮地向外扩张，美国主动发动战争的频次比冷战时期更高了。
巴尔干半岛的伤疤人们同样没有忘记。上世纪90年代，美国对南联盟的干涉直接激化了该国的民族矛盾，加剧了彼此之间的仇杀。波黑战争与科索沃战争导致近30万人死亡，近300万人沦为难民，最终南联盟被“肢解”。科索沃在塞尔维亚和阿尔巴尼亚两个民族的历史上都扮演过重要的角色，美国利用塞阿两族对科索沃都有难以割舍之情，试图将其分而治之，使阿族和塞族的关系迅速恶化，最终转化成完全对立。1999年3月，以美国为首的北约军队打着“避免人道主义灾难”的旗号，公然绕过联合国安理会，对南联盟进行了78天的持续轰炸，造成2000多名无辜平民丧生，6000多人受伤，近100万人流离失所。1999年科索沃战争结束后，美国在科索沃建立了欧洲最大的军事基地，还给当地带来高失业率和贫困。
美国带给阿富汗和中东地区的伤痛更是绵延不断。“9·11”事件后，美国在反恐战争中夹带“私货”。先是以打击“基地”组织和塔利班为名入侵阿富汗。20年来，美军事行动造成10多万阿平民伤亡，约1100万人沦为难民。在随后发动的伊拉克战争中，美国无视伊拉克人的生存状况，挑起不同教派民众的冲突，其所谓的“大中东民主计划”实际上是把伊拉克人的苦难放大到整个大中东地区。一位在伊拉克生活多年的华商告诉《环球时报》记者：“我们接触到的几乎每一个普通伊拉克人都认为，这些年发生的暴力活动或教派冲突都不是伊拉克人干的，而是因为美国人入侵伊拉克后导致国家一度失控，让一些国际恐怖分子乘机而入。我们担惊受怕时，美国人却躲在‘绿区’里。”战争结束近20年了，伊拉克国家重建仍步履维艰，当地人说：“美国人不想我们这里变好，这里就不会好。”
利比亚、叙利亚等中东国家的教派矛盾、部落矛盾也被美国利用。美国插手利比亚和叙利亚的内战，两场内战给中东地区带来沉重灾难。根据美国布朗大学“战争成本”项目近日发布的一份报告，从“9·11”事件至今，美国在全球85个国家开展反恐行动，却导致这些国家的平民死亡人数在36.3万到38.7万人之间，战争造成的难民和流离失所人口超过3800万。
全为了“美式霸权”
美国口口声声保护人权，然而这些死在美军行动中的大量无辜平民就不是生命吗？正如美国《外交政策》杂志直言：“只要认为需要，只要相信对自身有利，只要觉得力所能及，美国就会产生动武的冲动。而由此带来的人道主义灾难再可怕，也总是别人承担。”美国一些有识之士也认为，美国热衷于搞“民主输出”并非真的是关心民主，就是为了维护美式霸权。
当朝韩离散家属相聚几乎成为“不可能完成的任务”时，美国一部名为《被遗忘的战事：朝鲜战争》的影片，恰恰揭示了这个“制毒师”选择性遗忘这场战争的原因——冷血。战争思维深植于美利坚合众国的基因，当这个“制毒师”因发展中国家集体崛起而感到战略焦虑时，就会把自身狭隘的霸权利益建立在他国人民的动荡、流血和痛苦之上。这样一个自私又无底限的美国，给世界带来了太多的人间悲剧。（《环球时报》4月11日7版文章，作者 张梦旭）
暗地里“全球投毒”
俄乌冲突爆发以来，除双方激烈的战况外，美国在乌克兰设立的生物实验室也成为各方关注的焦点，这在一定程序上佐证了人们之前的猜测。俄罗斯国防部3月中旬公布了从乌克兰生物实验室人员那里获取的文件，揭露了美国及其北约盟友在乌克兰开展的生物武器研究。这些研究包括对人类致死率高达50%的高致病性禽流感H5N1以及纽卡斯尔病毒。
美国在乌克兰的生物实验室只是其全球生物实验室网络的冰山一角。根据美方自己公布的数据，美国在全球30个国家控制了336个生物实验室。这些实验室是所谓“生物协同计划”的一部分,由五角大楼直接出资管控，大多位于独联体国家、中东、东南亚和非洲。尽管美国人自以为行事隐蔽，美军方在境外开展生物武器研究依然可循到蛛丝马迹。2018年，格鲁吉亚前安全部长格奥尔加泽披露美国在格境内的卢加尔生物实验室进行秘密人体实验，导致许多参与者死亡。2019年，韩国海关人员在釜山港第八码头等地发现美军未经任何申报程序，将多种武器级病毒细菌样本送入韩国的问题。韩媒称，美国设在韩国4个地区的生物实验室，在2009至2014年间进行过多达15次炭疽杆菌试验，且一直向驻韩美军提供活体炭疽杆菌样本。
更加令人生疑的是，面对俄方指控，美国官方表态互相矛盾，连忙销毁相关研究痕迹，并向乌实验室发出销毁、转移危险病原体的紧急命令。正如美国历史学家杰弗里·凯近日在接受《环球时报》记者专访时所说，作为唯一在多场战争中使用过核武器、化学武器和生物武器的国家，美国仍表现出继续使用相关武器的危险倾向，令世人担心。
频频念“冷战魔咒”
美国一面强行通过与他国合作“生物投毒”，一面又通过输出意识形态制造祸端。美国前总统吉米·卡特2019年4月曾这样提醒时任总统特朗普：“美国是世界历史上最好战的国家，因为美国希望把自己的价值观强加给其他国家。”卡特希望美国不要好战，而要搞好自身的基础建设。但美国政府当惯了祸害世界的“制毒师”，当权者不会有前政要这样的反思，除了靠战争显示霸权地位和为军工复合体牟利外，还要对外输出自己的意识形态，祸害世界。
冷战某种程度上是一场因意识形态对立而起源的阵营对抗。在这个过程中，美国建立了自己的话语体系，对外推广的就是所谓“自由”“民主”。这是美国文化霸权的基础。美国外交学者威廉·布鲁姆在《民主：美国最致命的输出》一书中指出，美国的对外扩张与“民主输出”密切相关。长期以来，“民主输出”成为美国对外政策的“专属招牌”，印刻其上的黑历史不胜枚举。
美国学者奥罗克在《隐蔽的政权更迭：美国的秘密冷战》一书中写道，冷战期间，美国实施过64次隐蔽的和6次公开的政权更迭行动。哥斯达黎加、危地马拉、厄瓜多尔、玻利维亚、萨尔瓦多、格林纳达、洪都拉斯、巴拿马、海地、委内瑞拉……美国所有拉美邻居中，鲜有没遭遇“美式黑手”的。
冷战结束后，美国更加为所欲为。为巩固全球霸权，推广其虚伪的“民主”“自由”等所谓“普世价值”，美国无所不用其极。英国作家弗朗西斯·桑德斯在2001年出版的《谁承担后果——美国中央情报局与文化冷战》一书中揭露，中情局出资，通过一些基金会支持他国社会精英、留学生到美访学，挑选和扶持符合美国利益的“意见领袖”，培训街头政治策略。过去20年，接连发生的所谓“颜色革命”——格鲁吉亚“玫瑰革命”、乌克兰“橙色革命”和吉尔吉斯斯坦“郁金香革命”，美国国务院公开承认在其中发挥了作用。始于2010年的所谓“阿拉伯之春”造成整个中东地区局势强烈震荡，美国扮演了幕后“操盘手”的角色。美国还长期把经济援助和“民主移植”挂钩，通过其主导的国际金融机构向一些发展中国家施压。
这些被美国“民主输出”的国家，不仅没有一个实现了稳定和繁荣，相反仿佛陷入了示威游行、政府更迭、经济倒退的“冷战魔咒”之中。如今深陷内乱的伊拉克、利比亚、叙利亚不必多言，以饱受“颜色革命”之苦的乌克兰为例——在一项包括乌克兰、白俄罗斯、中亚五国在内的12个欧亚地区国家的研究报告中：乌克兰1992年GDP排在第二位，从2019年开始降到第三位，人均GDP也从第三位下滑到第八位。数据显示，2015年，乌克兰GDP下降近10%，工业生产总值下降13.4%；2018年已沦为欧洲最穷国。
留下了“分裂伤疤”
众所周知，自1776年7月4日独立以来，240多年中，美国没有参与战争的时间不足20年。更令世界痛心的是，二战后美国发动战争之处，都留下了难以弥合的历史伤疤。
美国在冷战时期留给亚洲多道伤疤。在华盛顿国家广场的朝鲜战争纪念碑上，竟有这样一段碑文：“我们的国家向响应号召保卫一个他们从未谋面的国家和民族的儿女们致敬。”这场导致300多万平民死亡、约300万人成为难民，让朝鲜半岛主要城市几乎都成为废墟的战争，就被这样一段美化自身的碑文一带而过。然而，战争创伤遗留至今，朝韩双方长期对峙导致亲人离散。仅韩国官方的数据就显示，注册为离散家属的韩国人超过13.2万，很多上了岁数的老人感叹，“和在朝亲属今生恐不能见”。
美国还以阻止共产主义在东南亚扩张为由，到东南亚制造仇恨和灾难。从1955年美国以“特种战争”形式介入，到1975年狼狈撤出，越南战争持续20年，是二战后延续时间最长也最为残酷的一场战争。越战后，美国开始进行所谓的战略收缩。随着苏联解体和冷战结束，失去两极格局制衡的美国更加肆无忌惮地向外扩张，美国主动发动战争的频次比冷战时期更高了。
巴尔干半岛的伤疤人们同样没有忘记。上世纪90年代，美国对南联盟的干涉直接激化了该国的民族矛盾，加剧了彼此之间的仇杀。波黑战争与科索沃战争导致近30万人死亡，近300万人沦为难民，最终南联盟被“肢解”。科索沃在塞尔维亚和阿尔巴尼亚两个民族的历史上都扮演过重要的角色，美国利用塞阿两族对科索沃都有难以割舍之情，试图将其分而治之，使阿族和塞族的关系迅速恶化，最终转化成完全对立。1999年3月，以美国为首的北约军队打着“避免人道主义灾难”的旗号，公然绕过联合国安理会，对南联盟进行了78天的持续轰炸，造成2000多名无辜平民丧生，6000多人受伤，近100万人流离失所。1999年科索沃战争结束后，美国在科索沃建立了欧洲最大的军事基地，还给当地带来高失业率和贫困。
美国带给阿富汗和中东地区的伤痛更是绵延不断。“9·11”事件后，美国在反恐战争中夹带“私货”。先是以打击“基地”组织和塔利班为名入侵阿富汗。20年来，美军事行动造成10多万阿平民伤亡，约1100万人沦为难民。在随后发动的伊拉克战争中，美国无视伊拉克人的生存状况，挑起不同教派民众的冲突，其所谓的“大中东民主计划”实际上是把伊拉克人的苦难放大到整个大中东地区。一位在伊拉克生活多年的华商告诉《环球时报》记者：“我们接触到的几乎每一个普通伊拉克人都认为，这些年发生的暴力活动或教派冲突都不是伊拉克人干的，而是因为美国人入侵伊拉克后导致国家一度失控，让一些国际恐怖分子乘机而入。我们担惊受怕时，美国人却躲在‘绿区’里。”战争结束近20年了，伊拉克国家重建仍步履维艰，当地人说：“美国人不想我们这里变好，这里就不会好。”
利比亚、叙利亚等中东国家的教派矛盾、部落矛盾也被美国利用。美国插手利比亚和叙利亚的内战，两场内战给中东地区带来沉重灾难。根据美国布朗大学“战争成本”项目近日发布的一份报告，从“9·11”事件至今，美国在全球85个国家开展反恐行动，却导致这些国家的平民死亡人数在36.3万到38.7万人之间，战争造成的难民和流离失所人口超过3800万。
全为了“美式霸权”
美国口口声声保护人权，然而这些死在美军行动中的大量无辜平民就不是生命吗？正如美国《外交政策》杂志直言：“只要认为需要，只要相信对自身有利，只要觉得力所能及，美国就会产生动武的冲动。而由此带来的人道主义灾难再可怕，也总是别人承担。”美国一些有识之士也认为，美国热衷于搞“民主输出”并非真的是关心民主，就是为了维护美式霸权。
当朝韩离散家属相聚几乎成为“不可能完成的任务”时，美国一部名为《被遗忘的战事：朝鲜战争》的影片，恰恰揭示了这个“制毒师”选择性遗忘这场战争的原因——冷血。战争思维深植于美利坚合众国的基因，当这个“制毒师”因发展中国家集体崛起而感到战略焦虑时，就会把自身狭隘的霸权利益建立在他国人民的动荡、流血和痛苦之上。这样一个自私又无底限的美国，给世界带来了太多的人间悲剧。（《环球时报》4月11日7版文章，作者 张梦旭）
合川惠耳听力助听器—#助听器科普，您想要了解的都在这！#
首先简单介绍一下助听器的工作原理，助听器通过麦克风收集到声波并将其转换为电信号，通过放大器（芯片）进行放大处理，然后由受话器将电信号转换为声信号，再传回耳朵里，通过正常的耳内声音传播途径，经中耳、内耳，再传到听神经、听中枢，从而产生听觉。
助听器有各种款式和外形尺寸的系列产品，随着微型元件的发展，使助听器的外形尺寸得以大大缩小。现代助听器具备体积小、外形美、隐蔽性好和佩戴方便等特点。助听器样式的选择除了个人喜好外，要考虑多种因素，包括听力学（听力损失的类型和程度）和非听力学（美观、使用、经济等）因素，最重要的因素当然是个体的听力损失程度。
根据不同的外形，助听器可以分为：盒式、耳背式（BTE），耳内式（耳甲腔式ITE、耳道式ITC、深耳道式CIC和完全耳道式IIC）、和骨导助听器。助听器外型不会影响其芯片的功能，也就是说，同一个外形，外观完全一样，它可能是顶级的，也可能是基础级的产品；而同一个性能等级，有不同外形可以供您选择。
盒式助听器是一款老式助听器，在耳背式、耳内式出现之前非常流行，麦克风和放大器安装在盒子里，盒子可以放在胸前的口袋中。纽扣式的受话器通过导线与助听器盒子相连接。因其接近线性放大，声音响，适合极重度耳聋患者。
优点：
1）受话器与麦克风距离远，相互干扰小，因此可以提供最大可能的声音放大。
2）盒式助听器体积大，可以安装较多的微调控制器。
3）使用大功率受话器时，可以得到最大的输出声压。
4）使用5号电池，较为经济实惠。
缺点：
1）体积大，笨重又有连接导线，隐蔽性差，使用不方便。
2）麦克风没有固定在头前方，方向性差，有较大的机械摩擦声。
3）频响范围较窄，高频响应不好。
耳背式助听器（BTE）是在欧洲和亚洲使用最多的助听器。它的佩戴方式是挂在耳廓后面，主要元器件全部集中在助听器的壳中，外面有开关、音量调控器等功能键，使用耳钩挂在耳廓上，用一根塑料声管连接耳钩和耳塞，耳塞放进耳道内，助听器放大的声音通过耳塞传声。耳背式助听器又可细分为标准BTE，细声管BTE，还有一种受话器外置式助听器，简称为RIC机。最近几年，细声管BTE和RIC助听器非常受欢迎，这是因为这两种助听器外形小巧、美观，适配的听力范围与标准BTE接近。
优点：
1） 即配即走，无需因为取耳印、做耳模而等待。对于耳背机，我们可以马上验配，消费者可以马上有机器使用，即使一定要做耳模，也可以过几天再过来更换。
2） 适合不同听力损失消费者，适配范围广。耳背式助听器功率大，更适合重度和极重度听力，同时还不容易产生啸叫。当验配重度和极重度听力损失消费者时，我们需要提升音量，增大音量可能导致声音泄漏，再次被麦克风收集到，就会产生尖锐的啸叫声。对于泄露的声音，传到耳背式的路径比耳内式明显要长，因此不容易产生啸叫。
3） 日常维修配件易于更换。耳背式的配件通常易于更换，例如传统BTE的耳钩或导声管损坏，可以立即更换新的；RIC机的受话器损坏，我们可以马上更换一个受话器；细声管发生堵塞，我们可以拆下细声管，换上新的。
4） 无线蓝牙直连。与耳内式相比，耳背式助听器有更大的空间来安装更多功能元器件，无线蓝牙直连就是其中之一。有了无线蓝牙直连功能，您可以与智能手机、电视机直接连接，电话或电视信号可以直接传输到助听器里，聆听效果非常好。
5） 舒适、堵耳感少。现代耳背式助听器重量越来越轻，佩戴起来几乎没有感觉，就好像戴眼镜，很快就感觉不到它的存在了。对于近年非常流行的RIC或细声管耳背式产品，外形小巧，佩戴舒适，选择开放式耳塞，耳道完全开放，佩戴起来几乎没有闷堵感。
6） 目前只有耳背机可以充电，这是耳背机独特的优势。和手机等常用家用电器一样，耳背机不再需要更换电池，只需要每天放到充电盒里充电即可。
缺点：
1） 戴眼镜者使用不便，耳背机可能会与眼镜腿打架。
2） 听电话不便。如果您佩戴一款没有无线蓝牙直连的耳背式助听器，打电话要放到耳朵后上方，因为助听器的麦克风在您的耳朵后上方，要想清楚接听电话，电话听筒必须对准麦克风，并保持在一个最佳位置。
3） 佩戴和取下与耳内机比较相对较复杂。
4） 对外观要求较高的人而言，这种助听器外形比较大，不完全隐蔽。
耳内式助听器分为耳甲腔式ITE，耳道式ITC，深耳道式CIC和完全耳道式IIC。它所有部件都被压缩放置在一个小壳内便于完全放置在耳内。由于其隐形的优势，特别是标准耳内机的推出，耳内式助听器越来越受到用户的欢迎。
根据制作方法，可将耳内式助听器分为标准式和定制式两大类。
1） 标准耳内式助听器：助听器大小是标准统一的，佩戴者使用前根据耳道的大小选用不同的耳塞。
2） 定制耳内式助听器：也称为定制机，需要取耳道的印模，定做外壳，是个人定制服务的完美体现。
优点：
1） 由于麦克风和受话器固定在靠近鼓膜的正确位置，几乎不会有声音外漏，能取得很好的声学效果。
2） 因受话器靠近鼓膜，放大的声音更加接近自然声。
3） 隐蔽性好。耳内式助听器的优势当然是隐蔽，其中完全耳道式助听器IIC是目前市面上最为隐蔽的助听器，它深入耳道，完全隐藏在耳道里面。如果你非常在意外观，这款是最佳的选择。
4） 配戴方便，使用便捷。耳内式助听器只要将机器直接插入耳道即可，不像耳背机除了将耳道部分插入耳道之外，还需要将机器挂在耳朵后面。同时在打电话时，不需要刻意将手机放在耳朵的后上方，保持正常的方式贴近耳道即可，也不用担心戴眼镜时镜腿与助听器打架。
缺点：
1) 容易引起声音反馈，补偿重度听力损失患者的听力时有风险。由于耳内式助听器的麦克风和受话器的距离比较近，容易产生啸叫，因此无法放大更多声音。
2) 功率小。功率越大，受话器的体积越大，由于耳道空间有限，我们无法放入体积更大的受话器，因此输出功率受限。
3) 受体积限制，难于安装必要的调节装置，调节较困难，目前的解决方案是通过连接手机APP去实现调节功能，实际使用的便利性受到限制。其他功能方面，同样受到体积小的限制，目前市面上的耳内式助听器都没有充电功能；此外，大多数耳内机也不具备蓝牙直连功能，因为空间有限，无法放入无线蓝牙直连模块和天线。
4) 闷堵感强。由于耳内式助听器会把整个耳道完全堵住，会产生非常明显的堵耳感；其中标准耳道机由于可以使用开放性耳塞，相对堵耳感不明显。所以如果您的听力损失较轻或低频听力接近正常，一般不建议选择耳内式助听器。
5) 需要经常进行日常维护保养。由于耳内式助听器长时间放置在耳朵内，身体里的潮气容易进入助听器内部产生冷凝水气，影响电子元器件功能；耳道里的耳垢容易堵住出声孔，导致受话器堵塞损坏；在取下和戴上的过程中，手上的粉尘也容易堵住麦克风口；所以定期进行干燥和清洁非常重要。
骨导助听器主要适用于先天外耳发育不全（外耳道闭锁、耳廓畸形等）、中耳炎后遗症、耳硬化症、外伤引起的外耳道狭窄及其他不适合使用气导助听器的患者，适应人群较窄。
缺点是最大输出功率没有气导助听器大，且佩戴不方便、不美观，技术较落后。目前使用用户不多。
综上所述，如果让您选择，以上哪款外形的助听器最适合您？外形选择没有绝对的对或者错，我们可以追求美观、大方、实用，最终您会发现总有一款能满足您的这些个人喜好。
同时，另外一个影响选择的重要因素当然是个体的听力损失程度。幸运的是，您选择的助听器虽然外形相同，但技术等级可能会完全不同，助听器生产厂家给您提供了全系列不同技术等级的产品，这极大地丰富了您的选择，技术等级的不同，往往对聆听效果产生巨大的影响。因此，在选择外形的同时，切记做好不同技术级别产品的选择，这比不同外型选择更为优先，也更为重要。 https://t.cn/A6Io3mr9
首先简单介绍一下助听器的工作原理，助听器通过麦克风收集到声波并将其转换为电信号，通过放大器（芯片）进行放大处理，然后由受话器将电信号转换为声信号，再传回耳朵里，通过正常的耳内声音传播途径，经中耳、内耳，再传到听神经、听中枢，从而产生听觉。
助听器有各种款式和外形尺寸的系列产品，随着微型元件的发展，使助听器的外形尺寸得以大大缩小。现代助听器具备体积小、外形美、隐蔽性好和佩戴方便等特点。助听器样式的选择除了个人喜好外，要考虑多种因素，包括听力学（听力损失的类型和程度）和非听力学（美观、使用、经济等）因素，最重要的因素当然是个体的听力损失程度。
根据不同的外形，助听器可以分为：盒式、耳背式（BTE），耳内式（耳甲腔式ITE、耳道式ITC、深耳道式CIC和完全耳道式IIC）、和骨导助听器。助听器外型不会影响其芯片的功能，也就是说，同一个外形，外观完全一样，它可能是顶级的，也可能是基础级的产品；而同一个性能等级，有不同外形可以供您选择。
盒式助听器是一款老式助听器，在耳背式、耳内式出现之前非常流行，麦克风和放大器安装在盒子里，盒子可以放在胸前的口袋中。纽扣式的受话器通过导线与助听器盒子相连接。因其接近线性放大，声音响，适合极重度耳聋患者。
优点：
1）受话器与麦克风距离远，相互干扰小，因此可以提供最大可能的声音放大。
2）盒式助听器体积大，可以安装较多的微调控制器。
3）使用大功率受话器时，可以得到最大的输出声压。
4）使用5号电池，较为经济实惠。
缺点：
1）体积大，笨重又有连接导线，隐蔽性差，使用不方便。
2）麦克风没有固定在头前方，方向性差，有较大的机械摩擦声。
3）频响范围较窄，高频响应不好。
耳背式助听器（BTE）是在欧洲和亚洲使用最多的助听器。它的佩戴方式是挂在耳廓后面，主要元器件全部集中在助听器的壳中，外面有开关、音量调控器等功能键，使用耳钩挂在耳廓上，用一根塑料声管连接耳钩和耳塞，耳塞放进耳道内，助听器放大的声音通过耳塞传声。耳背式助听器又可细分为标准BTE，细声管BTE，还有一种受话器外置式助听器，简称为RIC机。最近几年，细声管BTE和RIC助听器非常受欢迎，这是因为这两种助听器外形小巧、美观，适配的听力范围与标准BTE接近。
优点：
1） 即配即走，无需因为取耳印、做耳模而等待。对于耳背机，我们可以马上验配，消费者可以马上有机器使用，即使一定要做耳模，也可以过几天再过来更换。
2） 适合不同听力损失消费者，适配范围广。耳背式助听器功率大，更适合重度和极重度听力，同时还不容易产生啸叫。当验配重度和极重度听力损失消费者时，我们需要提升音量，增大音量可能导致声音泄漏，再次被麦克风收集到，就会产生尖锐的啸叫声。对于泄露的声音，传到耳背式的路径比耳内式明显要长，因此不容易产生啸叫。
3） 日常维修配件易于更换。耳背式的配件通常易于更换，例如传统BTE的耳钩或导声管损坏，可以立即更换新的；RIC机的受话器损坏，我们可以马上更换一个受话器；细声管发生堵塞，我们可以拆下细声管，换上新的。
4） 无线蓝牙直连。与耳内式相比，耳背式助听器有更大的空间来安装更多功能元器件，无线蓝牙直连就是其中之一。有了无线蓝牙直连功能，您可以与智能手机、电视机直接连接，电话或电视信号可以直接传输到助听器里，聆听效果非常好。
5） 舒适、堵耳感少。现代耳背式助听器重量越来越轻，佩戴起来几乎没有感觉，就好像戴眼镜，很快就感觉不到它的存在了。对于近年非常流行的RIC或细声管耳背式产品，外形小巧，佩戴舒适，选择开放式耳塞，耳道完全开放，佩戴起来几乎没有闷堵感。
6） 目前只有耳背机可以充电，这是耳背机独特的优势。和手机等常用家用电器一样，耳背机不再需要更换电池，只需要每天放到充电盒里充电即可。
缺点：
1） 戴眼镜者使用不便，耳背机可能会与眼镜腿打架。
2） 听电话不便。如果您佩戴一款没有无线蓝牙直连的耳背式助听器，打电话要放到耳朵后上方，因为助听器的麦克风在您的耳朵后上方，要想清楚接听电话，电话听筒必须对准麦克风，并保持在一个最佳位置。
3） 佩戴和取下与耳内机比较相对较复杂。
4） 对外观要求较高的人而言，这种助听器外形比较大，不完全隐蔽。
耳内式助听器分为耳甲腔式ITE，耳道式ITC，深耳道式CIC和完全耳道式IIC。它所有部件都被压缩放置在一个小壳内便于完全放置在耳内。由于其隐形的优势，特别是标准耳内机的推出，耳内式助听器越来越受到用户的欢迎。
根据制作方法，可将耳内式助听器分为标准式和定制式两大类。
1） 标准耳内式助听器：助听器大小是标准统一的，佩戴者使用前根据耳道的大小选用不同的耳塞。
2） 定制耳内式助听器：也称为定制机，需要取耳道的印模，定做外壳，是个人定制服务的完美体现。
优点：
1） 由于麦克风和受话器固定在靠近鼓膜的正确位置，几乎不会有声音外漏，能取得很好的声学效果。
2） 因受话器靠近鼓膜，放大的声音更加接近自然声。
3） 隐蔽性好。耳内式助听器的优势当然是隐蔽，其中完全耳道式助听器IIC是目前市面上最为隐蔽的助听器，它深入耳道，完全隐藏在耳道里面。如果你非常在意外观，这款是最佳的选择。
4） 配戴方便，使用便捷。耳内式助听器只要将机器直接插入耳道即可，不像耳背机除了将耳道部分插入耳道之外，还需要将机器挂在耳朵后面。同时在打电话时，不需要刻意将手机放在耳朵的后上方，保持正常的方式贴近耳道即可，也不用担心戴眼镜时镜腿与助听器打架。
缺点：
1) 容易引起声音反馈，补偿重度听力损失患者的听力时有风险。由于耳内式助听器的麦克风和受话器的距离比较近，容易产生啸叫，因此无法放大更多声音。
2) 功率小。功率越大，受话器的体积越大，由于耳道空间有限，我们无法放入体积更大的受话器，因此输出功率受限。
3) 受体积限制，难于安装必要的调节装置，调节较困难，目前的解决方案是通过连接手机APP去实现调节功能，实际使用的便利性受到限制。其他功能方面，同样受到体积小的限制，目前市面上的耳内式助听器都没有充电功能；此外，大多数耳内机也不具备蓝牙直连功能，因为空间有限，无法放入无线蓝牙直连模块和天线。
4) 闷堵感强。由于耳内式助听器会把整个耳道完全堵住，会产生非常明显的堵耳感；其中标准耳道机由于可以使用开放性耳塞，相对堵耳感不明显。所以如果您的听力损失较轻或低频听力接近正常，一般不建议选择耳内式助听器。
5) 需要经常进行日常维护保养。由于耳内式助听器长时间放置在耳朵内，身体里的潮气容易进入助听器内部产生冷凝水气，影响电子元器件功能；耳道里的耳垢容易堵住出声孔，导致受话器堵塞损坏；在取下和戴上的过程中，手上的粉尘也容易堵住麦克风口；所以定期进行干燥和清洁非常重要。
骨导助听器主要适用于先天外耳发育不全（外耳道闭锁、耳廓畸形等）、中耳炎后遗症、耳硬化症、外伤引起的外耳道狭窄及其他不适合使用气导助听器的患者，适应人群较窄。
缺点是最大输出功率没有气导助听器大，且佩戴不方便、不美观，技术较落后。目前使用用户不多。
综上所述，如果让您选择，以上哪款外形的助听器最适合您？外形选择没有绝对的对或者错，我们可以追求美观、大方、实用，最终您会发现总有一款能满足您的这些个人喜好。
同时，另外一个影响选择的重要因素当然是个体的听力损失程度。幸运的是，您选择的助听器虽然外形相同，但技术等级可能会完全不同，助听器生产厂家给您提供了全系列不同技术等级的产品，这极大地丰富了您的选择，技术等级的不同，往往对聆听效果产生巨大的影响。因此，在选择外形的同时，切记做好不同技术级别产品的选择，这比不同外型选择更为优先，也更为重要。 https://t.cn/A6Io3mr9
【纪要】台华新材(603055)董事长交流纪要20210908
核心：
1、长期:以技术为抓手扩大产品优势,后建立规模优势
2、产能扩张:继续PA66、可再生布局
3、需求:来自于消费升级
4、己二睛：技术突破有利于市场成长
新产公司长期的：以技术为核心,取得在产品上的优势，在保持和后进这技术上巨大的差距后，继续扩饷模，在规模上拓展优势。
新产能因设备新,所以运营效率更高：
PA66现有良率在65%，目标明年能提高到75-80%,意大利的同行已经做到了80%~85%,对方已经做了几十年了,台华从2008年开始做PA66,做了十几年才做到65%,说明难度很大，在台华提升良率的过程中，后几年是加速改善的。公司在行业中的产量地位在3、4名，产能排名更靠后,主要是因为产能利用率的因素造成的。
良率主要在于在切片先做成POY良率就在80%左右,再向下形成不同产品DTY时，又有80%左右良率（染色和废丝产生降低良率）这样就导致合计良率在65%。举例现在PA66的产能在4万吨，每个月平均应该是3000多吨的产量,就是因为良率的问题,现每月产能在2000多吨。
新产能的优势:机器新、效率高、用工少。
现在行业的情况:
锦纶全球范围内占化纤整体的量在10%左右，国内在6%~7%,海外在13%~14%（整个化纤的体量在6000万吨）。锦纶长丝的产能整个市场每年的增量仅在几万吨到10几万吨，整体的产量在300多万吨，民用在200万吨。
但上游己内酰胺的切片每年上的量较大,现在己内酰胺年产量500万吨左右。所以,上游增长快对台华来说原材料价格有优势。
PA66现在的情况:
市场情况:现在在中国做66民用的企业只有台华,有一些其他的工厂做工业用,工业用的技术难度低于民用。
产能:原有老产能1万多吨，新产能3万多吨，合计现有4万吨产能,考虑生产效率,产量约2.5-3.0万吨/年。
客户:下游主要客户包括超盈、台湾远东(lulu)等，这些主要客户的占比超过50%,剩余的产能销售给普通成衣工厂。
壁垒：技术壁垒,导致公司的良品率较高,良品率低的公司成本过高，短期内同行难以超过。另外，公司在所有产品中是在全产品实行"全检验“，其他同行的检验率只有15%,这样公司产品出厂后的品质非常好,现在常规产品的良品率98%,PA66良品率65%,都超过行业平均水平。
产能规划：现在合计产能在3-4万吨，后续会新增4万吨，在这4万吨后，会再加10万吨的产能,后续会加大这个产品的产能。
PA66和PA56的差异:56主要的弹性差,容易断,但是弹性56更好。
客户分布:迪卡侬第一7%~8%,安踏第二(今年超过1亿元收入)3%、超盈第三3%左右,lulu第四占比1.65%,国产小家纺品牌第五占比1%。优衣库预计2021年销售额3000万元,预计长期可超过安踏,体量达到2-3亿。
直接对接客户的比例在50%以下，剩余销售给市场。面料全部为客户指定坯布全部不指定紗线不到50%为客户指定。
三季度订单:
7月份的情况非常好,8、9从一般交流上看也很不错。以前三季度都开始进入淡季,今年有淡季不淡的情况。行业面临需求大幅增加,意大利的锦纶同行现在的订单已经排到2022年10月。
新产能分布（此处讲的产能，是根据标准化产品的产能计算,利润DTY就按照75D来计算，若生产的产品规格不同,产量也会不同）：合计12万吨中（实际可销售的是8万吨，因为有一部分用于深加工,向下游到坯布和面料环节）,有PA66在2~3万吨，占比约30%,另有5000吨物理法可再生产能（利用消费前的产品,意思就是废纱、废丝的再利用），色纱占5%、超细旦占5%、功能性产能占比5%、常规的占比占50%。
定价方式:分两种类型,如果是功能性产品,公司的价格控制会比较好；如果是常规产品,就会和原材料价格、市场价格相关性强一些。
盈利情况:现在需求、毛利率都好的产品是再生和PA66
奇I」情况：
常规产品-不到20%（华鼎的毛利率在13%~16%、美达的盲I」率在6%~8%）
再生-60%
PA66-40%
色纱、功能性-30%
公司的产品和欧洲相比，价格有20%~30%的优势;和国内相比,价格一般会贵500-1000元/吨。
因为公司是做成本加成,原材料占售价价格高，台华的报价会跟着市场走,客户可以接受这样的报价，同时即便价格向下,人工成本之类的也会降低,所以台华的利润率不会有太大的变化。
可再生:在现在5000吨的基础上,会再增加2万吨和三联虹普合作的2万吨，后续可能会到10万吨合计的可再生产
其他产能:会继续布局长丝的产能,在现有新、旧产能的基础上，会再加2倍。这是包含整个产业链的新产能,地点可能在浙江，或者在北苏。选择地点会考虑能耗、审批速度,因为现在新产能的设备都已下订单，需要土地尽快落实，目标在10月份落地。
布局长丝的原因是因为长丝用工少，现在三个工厂合计才4000人左右,台华上的设备自动化水平高,现生产效率也是行业最咼的。
市场空间和集中度：锦纶市场不大，估计在600万吨左右,台华现在的占比在6%~7%,行业集中度低，未来提升空间大。
现有需求：
.........
想阅读全文请加入【知识星球-慧选牛牛 TWO】
(每天10分钟，专业解读新财富脱水研报精华，分享顶级投资机构的电话会议和调研纪要，关注“知识星球”)
核心：
1、长期:以技术为抓手扩大产品优势,后建立规模优势
2、产能扩张:继续PA66、可再生布局
3、需求:来自于消费升级
4、己二睛：技术突破有利于市场成长
新产公司长期的：以技术为核心,取得在产品上的优势，在保持和后进这技术上巨大的差距后，继续扩饷模，在规模上拓展优势。
新产能因设备新,所以运营效率更高：
PA66现有良率在65%，目标明年能提高到75-80%,意大利的同行已经做到了80%~85%,对方已经做了几十年了,台华从2008年开始做PA66,做了十几年才做到65%,说明难度很大，在台华提升良率的过程中，后几年是加速改善的。公司在行业中的产量地位在3、4名，产能排名更靠后,主要是因为产能利用率的因素造成的。
良率主要在于在切片先做成POY良率就在80%左右,再向下形成不同产品DTY时，又有80%左右良率（染色和废丝产生降低良率）这样就导致合计良率在65%。举例现在PA66的产能在4万吨，每个月平均应该是3000多吨的产量,就是因为良率的问题,现每月产能在2000多吨。
新产能的优势:机器新、效率高、用工少。
现在行业的情况:
锦纶全球范围内占化纤整体的量在10%左右，国内在6%~7%,海外在13%~14%（整个化纤的体量在6000万吨）。锦纶长丝的产能整个市场每年的增量仅在几万吨到10几万吨，整体的产量在300多万吨，民用在200万吨。
但上游己内酰胺的切片每年上的量较大,现在己内酰胺年产量500万吨左右。所以,上游增长快对台华来说原材料价格有优势。
PA66现在的情况:
市场情况:现在在中国做66民用的企业只有台华,有一些其他的工厂做工业用,工业用的技术难度低于民用。
产能:原有老产能1万多吨，新产能3万多吨，合计现有4万吨产能,考虑生产效率,产量约2.5-3.0万吨/年。
客户:下游主要客户包括超盈、台湾远东(lulu)等，这些主要客户的占比超过50%,剩余的产能销售给普通成衣工厂。
壁垒：技术壁垒,导致公司的良品率较高,良品率低的公司成本过高，短期内同行难以超过。另外，公司在所有产品中是在全产品实行"全检验“，其他同行的检验率只有15%,这样公司产品出厂后的品质非常好,现在常规产品的良品率98%,PA66良品率65%,都超过行业平均水平。
产能规划：现在合计产能在3-4万吨，后续会新增4万吨，在这4万吨后，会再加10万吨的产能,后续会加大这个产品的产能。
PA66和PA56的差异:56主要的弹性差,容易断,但是弹性56更好。
客户分布:迪卡侬第一7%~8%,安踏第二(今年超过1亿元收入)3%、超盈第三3%左右,lulu第四占比1.65%,国产小家纺品牌第五占比1%。优衣库预计2021年销售额3000万元,预计长期可超过安踏,体量达到2-3亿。
直接对接客户的比例在50%以下，剩余销售给市场。面料全部为客户指定坯布全部不指定紗线不到50%为客户指定。
三季度订单:
7月份的情况非常好,8、9从一般交流上看也很不错。以前三季度都开始进入淡季,今年有淡季不淡的情况。行业面临需求大幅增加,意大利的锦纶同行现在的订单已经排到2022年10月。
新产能分布（此处讲的产能，是根据标准化产品的产能计算,利润DTY就按照75D来计算，若生产的产品规格不同,产量也会不同）：合计12万吨中（实际可销售的是8万吨，因为有一部分用于深加工,向下游到坯布和面料环节）,有PA66在2~3万吨，占比约30%,另有5000吨物理法可再生产能（利用消费前的产品,意思就是废纱、废丝的再利用），色纱占5%、超细旦占5%、功能性产能占比5%、常规的占比占50%。
定价方式:分两种类型,如果是功能性产品,公司的价格控制会比较好；如果是常规产品,就会和原材料价格、市场价格相关性强一些。
盈利情况:现在需求、毛利率都好的产品是再生和PA66
奇I」情况：
常规产品-不到20%（华鼎的毛利率在13%~16%、美达的盲I」率在6%~8%）
再生-60%
PA66-40%
色纱、功能性-30%
公司的产品和欧洲相比，价格有20%~30%的优势;和国内相比,价格一般会贵500-1000元/吨。
因为公司是做成本加成,原材料占售价价格高，台华的报价会跟着市场走,客户可以接受这样的报价，同时即便价格向下,人工成本之类的也会降低,所以台华的利润率不会有太大的变化。
可再生:在现在5000吨的基础上,会再增加2万吨和三联虹普合作的2万吨，后续可能会到10万吨合计的可再生产
其他产能:会继续布局长丝的产能,在现有新、旧产能的基础上，会再加2倍。这是包含整个产业链的新产能,地点可能在浙江，或者在北苏。选择地点会考虑能耗、审批速度,因为现在新产能的设备都已下订单，需要土地尽快落实，目标在10月份落地。
布局长丝的原因是因为长丝用工少，现在三个工厂合计才4000人左右,台华上的设备自动化水平高,现生产效率也是行业最咼的。
市场空间和集中度：锦纶市场不大，估计在600万吨左右,台华现在的占比在6%~7%,行业集中度低，未来提升空间大。
现有需求：
.........
想阅读全文请加入【知识星球-慧选牛牛 TWO】
(每天10分钟，专业解读新财富脱水研报精华，分享顶级投资机构的电话会议和调研纪要，关注“知识星球”)
✋热门推荐