哈佛大学艺术博物馆藏英石
Stanley Marcus夫妇旧藏1981年捐赠
76.9*30.5*20.5cm
典型的英石,石质佳,形态有早期园林石意味。哈佛大学艺术博物馆对此石的判定年代为18世纪,此石背面有较多修治痕迹:
1-2 孔洞的凿痕
3剪背凿痕
4-5 轮廓的凿出
修治手法与早期园林石一样,是比较开门的,甚至能够将此石的年代推到更早,体量上不是园林石,应还是案头石的尺寸。但此石依我所见仍有疑点,最核心的还是通体一致,缺乏层次的油润包浆。案头石,尤其是体量大一点的,几乎不可能出现通体油润的熟旧包浆,这种润泽感也与英石的自然风化层截然不同,且缺乏层次。这种包浆与石形和修治风格差异明显。
底座应非原配,应为较晚期的新配。综合来看,虽有疑点,但仍倾向于认为该石是有较好年份的古石。
#遇见艺术##这就是中国风##古典赏石#
Stanley Marcus夫妇旧藏1981年捐赠
76.9*30.5*20.5cm
典型的英石,石质佳,形态有早期园林石意味。哈佛大学艺术博物馆对此石的判定年代为18世纪,此石背面有较多修治痕迹:
1-2 孔洞的凿痕
3剪背凿痕
4-5 轮廓的凿出
修治手法与早期园林石一样,是比较开门的,甚至能够将此石的年代推到更早,体量上不是园林石,应还是案头石的尺寸。但此石依我所见仍有疑点,最核心的还是通体一致,缺乏层次的油润包浆。案头石,尤其是体量大一点的,几乎不可能出现通体油润的熟旧包浆,这种润泽感也与英石的自然风化层截然不同,且缺乏层次。这种包浆与石形和修治风格差异明显。
底座应非原配,应为较晚期的新配。综合来看,虽有疑点,但仍倾向于认为该石是有较好年份的古石。
#遇见艺术##这就是中国风##古典赏石#
#栋梁--梁思成诞辰一百二十周年文献展#
图1️⃣梁思成论文
《汉代三层建筑明器》英文打字稿
1927-1928年
中国营造学社纪念馆藏
图2️⃣3️⃣梁思成绘制的汉代明器测稿
复制
该明器原藏哈佛大学福格博物馆,
现藏波士顿美术馆
建筑明器,
是指明器中外观几近真实的建筑模型。
我国现存的建筑明器多出自汉代,
这和汉代厚葬之风盛行相关。
现存于地表的汉代建筑,除几处石阙、石室,
已经全部烟消云散。
汉代的建筑明器对于研究汉代建筑
就具有非常重要的参考价值。
梁思成于第一次赴美求学期间,
对哈佛大学所藏的一座陶楼进行了研究,
并著文详细讲述。
其中提出,建筑明器在外形构件上虽仿自
真实建筑,但并非等比例缩小,
常常并不符合建筑力学和结构比例。
这也是艺术与科学的差别所在吧。 https://t.cn/A6It7fKM
图1️⃣梁思成论文
《汉代三层建筑明器》英文打字稿
1927-1928年
中国营造学社纪念馆藏
图2️⃣3️⃣梁思成绘制的汉代明器测稿
复制
该明器原藏哈佛大学福格博物馆,
现藏波士顿美术馆
建筑明器,
是指明器中外观几近真实的建筑模型。
我国现存的建筑明器多出自汉代,
这和汉代厚葬之风盛行相关。
现存于地表的汉代建筑,除几处石阙、石室,
已经全部烟消云散。
汉代的建筑明器对于研究汉代建筑
就具有非常重要的参考价值。
梁思成于第一次赴美求学期间,
对哈佛大学所藏的一座陶楼进行了研究,
并著文详细讲述。
其中提出,建筑明器在外形构件上虽仿自
真实建筑,但并非等比例缩小,
常常并不符合建筑力学和结构比例。
这也是艺术与科学的差别所在吧。 https://t.cn/A6It7fKM
吉萨金字塔旁出土的木雕,年代约为公元前2353-2423年,发现于建筑师的家族墓地,高106厘米,通常只有儿童的雕像是裸体展示的,这件有些不寻常,在身上并没有发现衣物的痕迹,墓主的雕像进行过割礼,表明已经成年。在1912年,哈佛大学的考古队发现了这件被盗墓贼丢弃的雕像。波士顿艺术博物馆藏品。 (sergio1968)
✋热门推荐