4.美国绝对不会与中国开战论
这个几率的确不大,但并不是没有。
不能随意把乌情况套用过来,因为时局并不同,美在亚洲并无可靠盟友,日是战败国,而且有军国主义阴魂,澳太远,军事实力不够,印反水,美国亲自下场的可能性是有的。
最可怕的是,美国知道我们是有底线的,无论中越、中印、我们都是“见好就收”,或者说是,以打促谈,也就是说,与俄不同,我们是“讲道理”的,也就是说:风险是可控的,打的赢就打,打不赢还可以谈。
因为,这是美最后一次遏制中国的机会,如果能在常规战争中消灭中国海军,使中国无法夺取台湾岛,那么,中国必然很长一段时间被削弱。
这种诱惑,是值得一试的。
这个几率的确不大,但并不是没有。
不能随意把乌情况套用过来,因为时局并不同,美在亚洲并无可靠盟友,日是战败国,而且有军国主义阴魂,澳太远,军事实力不够,印反水,美国亲自下场的可能性是有的。
最可怕的是,美国知道我们是有底线的,无论中越、中印、我们都是“见好就收”,或者说是,以打促谈,也就是说,与俄不同,我们是“讲道理”的,也就是说:风险是可控的,打的赢就打,打不赢还可以谈。
因为,这是美最后一次遏制中国的机会,如果能在常规战争中消灭中国海军,使中国无法夺取台湾岛,那么,中国必然很长一段时间被削弱。
这种诱惑,是值得一试的。
美国副国务卿温迪·谢尔曼认为,“对俄罗斯的制裁应该给中国上了一课。”
她说,中国应该从西方在乌克兰问题上的协调反应中“汲取正确的教训”——即中国以武力“夺取”台湾岛的任何举动都是“不可接受的”。
“我们希望中国明白,任何此类行动都会得到国际社会的回应,而不仅仅是美国,”她说。
这在昨天第二个用俄罗斯的制裁来警告中国的美国高官了,另一个是美国财长耶伦,她威胁说,如果中国大陆“入侵”台湾,美国将使用“所有制裁工具来对付中国”
#美官员称中方应从俄乌冲突吸取教训#
她说,中国应该从西方在乌克兰问题上的协调反应中“汲取正确的教训”——即中国以武力“夺取”台湾岛的任何举动都是“不可接受的”。
“我们希望中国明白,任何此类行动都会得到国际社会的回应,而不仅仅是美国,”她说。
这在昨天第二个用俄罗斯的制裁来警告中国的美国高官了,另一个是美国财长耶伦,她威胁说,如果中国大陆“入侵”台湾,美国将使用“所有制裁工具来对付中国”
#美官员称中方应从俄乌冲突吸取教训#
美国副国务卿温迪·谢尔曼认为,“对俄罗斯的制裁应该给中国上了一课。”
她周三在众议院外交事务委员会的一次听证会上说,对俄罗斯实施的制裁应该让中国“很好地了解”如果向莫斯科提供经济支持,他们可能会面临什么。
她还说,中国应该从西方在乌克兰问题上的协调反应中“汲取正确的教训”——即中国以武力“夺取”台湾岛的任何举动都是“不可接受的”。
“我们希望中国明白,任何此类行动都会得到国际社会的回应,而不仅仅是美国,”她说。
接着她又叨叨了一遍“要给台湾提供自卫武器”,“美方会严重关切”,“美方有能力保护台湾”等经文,她甚至在这段讲话里说:美国也已清楚表明台海稳定的重要性,没有任何“国家”应被侵略。
然后她又赶紧澄清,美国没把台湾视为“国家”,而是“司法管辖区”(jurisdiction),反正总的意思就是,警告中国大陆不许动武。
这在昨天第二个用俄罗斯的制裁来警告中国的美国高官了,另一个是美国财长耶伦,她威胁说,如果中国大陆“入侵”台湾,美国将使用“所有制裁工具来对付中国”。
她周三在众议院外交事务委员会的一次听证会上说,对俄罗斯实施的制裁应该让中国“很好地了解”如果向莫斯科提供经济支持,他们可能会面临什么。
她还说,中国应该从西方在乌克兰问题上的协调反应中“汲取正确的教训”——即中国以武力“夺取”台湾岛的任何举动都是“不可接受的”。
“我们希望中国明白,任何此类行动都会得到国际社会的回应,而不仅仅是美国,”她说。
接着她又叨叨了一遍“要给台湾提供自卫武器”,“美方会严重关切”,“美方有能力保护台湾”等经文,她甚至在这段讲话里说:美国也已清楚表明台海稳定的重要性,没有任何“国家”应被侵略。
然后她又赶紧澄清,美国没把台湾视为“国家”,而是“司法管辖区”(jurisdiction),反正总的意思就是,警告中国大陆不许动武。
这在昨天第二个用俄罗斯的制裁来警告中国的美国高官了,另一个是美国财长耶伦,她威胁说,如果中国大陆“入侵”台湾,美国将使用“所有制裁工具来对付中国”。
✋热门推荐