“个人养老金制度”悄无声息地发布了,看完真的搞不懂它的作用是什么?到底想解决哪一类人的哪一类问题?
我们先把人群分个类,这样比较容易理清思路:
1类:有社保、有企业年金。这一类肯定属于少数人群,而且是福利待遇比较好的企、事业单位,甚至个人还额外配置了诸多商业保险。对于他们来说可有可无,说成“鸡肋”也不为过吧。
2类:有社保、无企业年金。这一类属于绝大多数,但他们中间很可能一大部分还有房贷、车贷要供,每月算计着过日子,还要担心哪一天会失业,有多的钱这么强制储蓄吗?应该有的也占少数吧。
3类:无社保。居无定所,工作时有时无的社会底层人员,勉强以灵活就业的形式参保,这是省不掉的开支,每月能按时交上这个就谢天谢地了,根本没钱再参加了其他的了。
4类:务农人员及留守老人。他们年收入才多少,怎么安排这笔钱?
这就是国情好吗?这样看来是不是落地的最终还是有钱人的游戏。
接下来,我们再看一下这个“养老第三支柱”的作用,是“补充”,不是“替代”,那就说明不是急需的,跟原先大众逐渐认可的第三种方式”商业保险“有什么实质性的区别?
参加以后长期"强制“,中途不能提取,”用于购买符合规定的……,自主选择,并承担相应的风险。“这跟商业险比优势在哪?
如果中途因故断交,或者失业,有哪些相应的措施能解决实际困难?还有很多问题就不在这里赘述了。
目前为止,我们的养老待遇不公平因素都还没解决,西方这套真学不来。也许是我目光短浅,不够高瞻远瞩吧,欢迎大家来指正
转载/来源见截图
我们先把人群分个类,这样比较容易理清思路:
1类:有社保、有企业年金。这一类肯定属于少数人群,而且是福利待遇比较好的企、事业单位,甚至个人还额外配置了诸多商业保险。对于他们来说可有可无,说成“鸡肋”也不为过吧。
2类:有社保、无企业年金。这一类属于绝大多数,但他们中间很可能一大部分还有房贷、车贷要供,每月算计着过日子,还要担心哪一天会失业,有多的钱这么强制储蓄吗?应该有的也占少数吧。
3类:无社保。居无定所,工作时有时无的社会底层人员,勉强以灵活就业的形式参保,这是省不掉的开支,每月能按时交上这个就谢天谢地了,根本没钱再参加了其他的了。
4类:务农人员及留守老人。他们年收入才多少,怎么安排这笔钱?
这就是国情好吗?这样看来是不是落地的最终还是有钱人的游戏。
接下来,我们再看一下这个“养老第三支柱”的作用,是“补充”,不是“替代”,那就说明不是急需的,跟原先大众逐渐认可的第三种方式”商业保险“有什么实质性的区别?
参加以后长期"强制“,中途不能提取,”用于购买符合规定的……,自主选择,并承担相应的风险。“这跟商业险比优势在哪?
如果中途因故断交,或者失业,有哪些相应的措施能解决实际困难?还有很多问题就不在这里赘述了。
目前为止,我们的养老待遇不公平因素都还没解决,西方这套真学不来。也许是我目光短浅,不够高瞻远瞩吧,欢迎大家来指正
转载/来源见截图
“个人养老金制度”悄无声息地发布了,看完真的搞不懂它的作用是什么?到底想解决哪一类人的哪一类问题?
我们先把人群分个类,这样比较容易理清思路:
1类:有社保、有企业年金。这一类肯定属于少数人群,而且是福利待遇比较好的企、事业单位,甚至个人还额外配置了诸多商业保险。对于他们来说可有可无,说成“鸡肋”也不为过吧。
2类:有社保、无企业年金。这一类属于绝大多数,但他们中间很可能一大部分还有房贷、车贷要供,每月算计着过日子,还要担心哪一天会失业,有多的钱这么强制储蓄吗?应该有的也占少数吧。
3类:无社保。居无定所,工作时有时无的社会底层人员,勉强以灵活就业的形式参保,这是省不掉的开支,每月能按时交上这个就谢天谢地了,根本没钱再参加了其他的了。
4类:务农人员及留守老人。他们年收入才多少,怎么安排这笔钱?
这就是国情好吗?这样看来是不是落地的最终还是有钱人的游戏。
接下来,我们再看一下这个“养老第三支柱”的作用,是“补充”,不是“替代”,那就说明不是急需的,跟原先大众逐渐认可的第三种方式”商业保险“有什么实质性的区别?
参加以后长期"强制“,中途不能提取,”用于购买符合规定的……,自主选择,并承担相应的风险。“这跟商业险比优势在哪?
如果中途因故断交,或者失业,有哪些相应的措施能解决实际困难?还有很多问题就不在这里赘述了。
目前为止,我们的养老待遇不公平因素都还没解决,西方这套真学不来。也许是我目光短浅,不够高瞻远瞩吧,欢迎大家来指正#唐戈的肥唐说[超话]#
我们先把人群分个类,这样比较容易理清思路:
1类:有社保、有企业年金。这一类肯定属于少数人群,而且是福利待遇比较好的企、事业单位,甚至个人还额外配置了诸多商业保险。对于他们来说可有可无,说成“鸡肋”也不为过吧。
2类:有社保、无企业年金。这一类属于绝大多数,但他们中间很可能一大部分还有房贷、车贷要供,每月算计着过日子,还要担心哪一天会失业,有多的钱这么强制储蓄吗?应该有的也占少数吧。
3类:无社保。居无定所,工作时有时无的社会底层人员,勉强以灵活就业的形式参保,这是省不掉的开支,每月能按时交上这个就谢天谢地了,根本没钱再参加了其他的了。
4类:务农人员及留守老人。他们年收入才多少,怎么安排这笔钱?
这就是国情好吗?这样看来是不是落地的最终还是有钱人的游戏。
接下来,我们再看一下这个“养老第三支柱”的作用,是“补充”,不是“替代”,那就说明不是急需的,跟原先大众逐渐认可的第三种方式”商业保险“有什么实质性的区别?
参加以后长期"强制“,中途不能提取,”用于购买符合规定的……,自主选择,并承担相应的风险。“这跟商业险比优势在哪?
如果中途因故断交,或者失业,有哪些相应的措施能解决实际困难?还有很多问题就不在这里赘述了。
目前为止,我们的养老待遇不公平因素都还没解决,西方这套真学不来。也许是我目光短浅,不够高瞻远瞩吧,欢迎大家来指正#唐戈的肥唐说[超话]#
#新家日迹# 周末跟野生装修爱好者二胖聊天,收获重要有效信息:
1.客厅宽3.5米,扣掉沙发大约0.9米,还剩2.6米,如果电视背景位置做整面墙的柜子(书柜➕储物),柜深就算0.35-0.4米,那看投影的距离只剩2.2米了,是不是太近了?我们舅妈家客厅宽4米,背景柜深0.38米,对我来说的距离感好像刚刚好。
顺便看到一些视频说,客厅宽3米的选65寸电视,宽3.5米以上的75起,能选多大选多大???
2.如果不在客厅打一面墙的柜子,那收纳区域应该规划在哪?仅3个卧室衣柜?
3.家里是否真的需要那么多收纳区域,是重空间宽敞,还是重收纳,这是个问题。多大冰箱都能塞满,我想房子作为容器也一样,有多少收纳空间都能塞满。
1.客厅宽3.5米,扣掉沙发大约0.9米,还剩2.6米,如果电视背景位置做整面墙的柜子(书柜➕储物),柜深就算0.35-0.4米,那看投影的距离只剩2.2米了,是不是太近了?我们舅妈家客厅宽4米,背景柜深0.38米,对我来说的距离感好像刚刚好。
顺便看到一些视频说,客厅宽3米的选65寸电视,宽3.5米以上的75起,能选多大选多大???
2.如果不在客厅打一面墙的柜子,那收纳区域应该规划在哪?仅3个卧室衣柜?
3.家里是否真的需要那么多收纳区域,是重空间宽敞,还是重收纳,这是个问题。多大冰箱都能塞满,我想房子作为容器也一样,有多少收纳空间都能塞满。
✋热门推荐