“我只是来劝架的，这也要判刑？”广东广州，一男子得知同学因妻子出轨问题发生争吵后，遂前往劝阻。夫妻俩在楼梯口发生争执过程中，男子失手导致同学滚下楼梯后身亡，事后男子赔偿80万给同学妻子，仍被判有期徒刑。
（案例：广东汕尾城区法院）
邓某与黄某是大学同学，还在同一宿舍生活了几年，因此二人关系非常好，毕业参加工作后也一直保持着联系。
案发当天，邓某在得知黄某因妻子与同事存在不正当恋爱关系，欲离婚后，驱车从另外一个城市来到汕尾，准备安慰并调解双方之间的矛盾。
可不曾想，邓某刚到黄某家门口，还没进屋就听见夫妻二人正在发生争吵的声音，邓某等了好久才见房门打开。可是打开房门的原因，并不是给邓某开门，而是妻子郑某已收拾好行李，准备离开才开门的。
黄某随即追出门外欲阻止手提行李箱的妻子离开时，与妻子发生了厮打，邓某见状则上前拉开双方，可就在邓某在出手推开双方时，黄某因失足踩空了楼梯阶而意外滚到了楼梯平台，并导致黄某头部大量流血。
邓某随即报警并拨打120将受伤后的黄某，紧急送往医院抢救。可不幸的是，黄某最终因抢救无效后，于次日身亡。后经鉴定，黄某的死因系颅脑损伤导致的。
案发后，检方认为，邓某虽然没有伤害黄某身体的故意，但其因过失导致黄某死亡后果的发生，符合过失致人死亡罪的构成要件，故需追究其刑事责任。
刑法规定，行为人可以预见或应当预见其行为可能会导致他人死亡，但其却因自信或过于自信，而导致了他人死亡事实发生的，构成过失致人死亡罪。
需要强调的是，构成此罪的行为上主观上是存在“过失”，并非“故意”的。简单地说，就是行为人在主观上完全没有伤害被害人的故意。
刑法第233条规定，犯本罪的，判处3-7年有期徒刑；情节较轻的，判处3年以下有期徒刑。
注意，邓某在案发后第一时间报警并将黄某送到医院抢救，是一种积极补救的表现，在法律上是一种可从轻情节。而且，邓某在到案后如实供述，依法是可以认定为自首，并从轻处罚的。
《刑法》第67条规定，行为人自动投案并如实供述自己的罪行的，是自首。可以从轻或者减轻处罚。
最终法院经审理后，根据邓某的犯罪情节、其行为的社会危害性以及其法定可从轻处罚情节等，并综合本案的案情，决定对邓某从轻处罚，故宣告缓刑。即判处其有期徒刑两年，缓期三年执行。
值得一提的是，本案在宣判前，邓某赔偿了黄某
妻子80万元并获得了谅解，亦是邓某能够被从轻处罚的主要原因之一。
《刑法》第36条规定，由于行为人的犯罪行为而使被害人或其家属遭受经济损失的，对行为人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处行为人赔偿经济损失。
也就是说，由于邓某的原因导致了黄某死亡结果的发生，本应判处其民事赔偿黄某家属经济损失的，只是由于其在事前已经赔偿了，因此家属故没有提起民事诉讼而已。
《刑事诉讼法》第99条规定，被害人或其家属由于行为人的犯罪行为而遭受损害的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
那么大家认为，对于邓某来说，他是不是有点懵呢？欢迎大家讨论！
（案例：广东汕尾城区法院）
邓某与黄某是大学同学，还在同一宿舍生活了几年，因此二人关系非常好，毕业参加工作后也一直保持着联系。
案发当天，邓某在得知黄某因妻子与同事存在不正当恋爱关系，欲离婚后，驱车从另外一个城市来到汕尾，准备安慰并调解双方之间的矛盾。
可不曾想，邓某刚到黄某家门口，还没进屋就听见夫妻二人正在发生争吵的声音，邓某等了好久才见房门打开。可是打开房门的原因，并不是给邓某开门，而是妻子郑某已收拾好行李，准备离开才开门的。
黄某随即追出门外欲阻止手提行李箱的妻子离开时，与妻子发生了厮打，邓某见状则上前拉开双方，可就在邓某在出手推开双方时，黄某因失足踩空了楼梯阶而意外滚到了楼梯平台，并导致黄某头部大量流血。
邓某随即报警并拨打120将受伤后的黄某，紧急送往医院抢救。可不幸的是，黄某最终因抢救无效后，于次日身亡。后经鉴定，黄某的死因系颅脑损伤导致的。
案发后，检方认为，邓某虽然没有伤害黄某身体的故意，但其因过失导致黄某死亡后果的发生，符合过失致人死亡罪的构成要件，故需追究其刑事责任。
刑法规定，行为人可以预见或应当预见其行为可能会导致他人死亡，但其却因自信或过于自信，而导致了他人死亡事实发生的，构成过失致人死亡罪。
需要强调的是，构成此罪的行为上主观上是存在“过失”，并非“故意”的。简单地说，就是行为人在主观上完全没有伤害被害人的故意。
刑法第233条规定，犯本罪的，判处3-7年有期徒刑；情节较轻的，判处3年以下有期徒刑。
注意，邓某在案发后第一时间报警并将黄某送到医院抢救，是一种积极补救的表现，在法律上是一种可从轻情节。而且，邓某在到案后如实供述，依法是可以认定为自首，并从轻处罚的。
《刑法》第67条规定，行为人自动投案并如实供述自己的罪行的，是自首。可以从轻或者减轻处罚。
最终法院经审理后，根据邓某的犯罪情节、其行为的社会危害性以及其法定可从轻处罚情节等，并综合本案的案情，决定对邓某从轻处罚，故宣告缓刑。即判处其有期徒刑两年，缓期三年执行。
值得一提的是，本案在宣判前，邓某赔偿了黄某
妻子80万元并获得了谅解，亦是邓某能够被从轻处罚的主要原因之一。
《刑法》第36条规定，由于行为人的犯罪行为而使被害人或其家属遭受经济损失的，对行为人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处行为人赔偿经济损失。
也就是说，由于邓某的原因导致了黄某死亡结果的发生，本应判处其民事赔偿黄某家属经济损失的，只是由于其在事前已经赔偿了，因此家属故没有提起民事诉讼而已。
《刑事诉讼法》第99条规定，被害人或其家属由于行为人的犯罪行为而遭受损害的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
那么大家认为，对于邓某来说，他是不是有点懵呢？欢迎大家讨论！
“我只是来劝架的，这也要判刑？”广东汕尾，一男子得知同学因妻子出轨问题发生争吵后，遂前往劝阻。夫妻俩在楼梯口发生争执过程中，男子失手导致同学滚下楼梯后身亡，事后男子赔偿80万给同学妻子，仍被判有期徒刑。
（案例：广东汕尾城区法院）
邓某与黄某是大学同学，还在同一宿舍生活了几年，因此二人关系非常好，毕业参加工作后也一直保持着联系。
案发当天，邓某在得知黄某因妻子与同事存在不正当恋爱关系，欲离婚后，驱车从另外一个城市来到汕尾，准备安慰并调解双方之间的矛盾。
可不曾想，邓某刚到黄某家门口，还没进屋就听见夫妻二人正在发生争吵的声音，邓某等了好久才见房门打开。可是打开房门的原因，并不是给邓某开门，而是妻子郑某已收拾好行李，准备离开才开门的。
黄某随即追出门外欲阻止手提行李箱的妻子离开时，与妻子发生了厮打，邓某见状则上前拉开双方，可就在邓某在出手推开双方时，黄某因失足踩空了楼梯阶而意外滚到了楼梯平台，并导致黄某头部大量流血。
邓某随即报警并拨打120将受伤后的黄某，紧急送往医院抢救。可不幸的是，黄某最终因抢救无效后，于次日身亡。后经鉴定，黄某的死因系颅脑损伤导致的。
案发后，检方认为，邓某虽然没有伤害黄某身体的故意，但其因过失导致黄某死亡后果的发生，符合过失致人死亡罪的构成要件，故需追究其刑事责任。
刑法规定，行为人可以预见或应当预见其行为可能会导致他人死亡，但其却因自信或过于自信，而导致了他人死亡事实发生的，构成过失致人死亡罪。
需要强调的是，构成此罪的行为上主观上是存在“过失”，并非“故意”的。简单地说，就是行为人在主观上完全没有伤害被害人的故意。
刑法第233条规定，犯本罪的，判处3-7年有期徒刑；情节较轻的，判处3年以下有期徒刑。
注意，邓某在案发后第一时间报警并将黄某送到医院抢救，是一种积极补救的表现，在法律上是一种可从轻情节。而且，邓某在到案后如实供述，依法是可以认定为自首，并从轻处罚的。
《刑法》第67条规定，行为人自动投案并如实供述自己的罪行的，是自首。可以从轻或者减轻处罚。
最终法院经审理后，根据邓某的犯罪情节、其行为的社会危害性以及其法定可从轻处罚情节等，并综合本案的案情，决定对邓某从轻处罚，故宣告缓刑。即判处其有期徒刑两年，缓期三年执行。
值得一提的是，本案在宣判前，邓某赔偿了黄某
妻子80万元并获得了谅解，亦是邓某能够被从轻处罚的主要原因之一。
《刑法》第36条规定，由于行为人的犯罪行为而使被害人或其家属遭受经济损失的，对行为人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处行为人赔偿经济损失。
也就是说，由于邓某的原因导致了黄某死亡结果的发生，本应判处其民事赔偿黄某家属经济损失的，只是由于其在事前已经赔偿了，因此家属故没有提起民事诉讼而已。
《刑事诉讼法》第99条规定，被害人或其家属由于行为人的犯罪行为而遭受损害的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
那么大家认为，对于邓某来说，他是不是有点懵呢？欢迎大家讨论！
（案例：广东汕尾城区法院）
邓某与黄某是大学同学，还在同一宿舍生活了几年，因此二人关系非常好，毕业参加工作后也一直保持着联系。
案发当天，邓某在得知黄某因妻子与同事存在不正当恋爱关系，欲离婚后，驱车从另外一个城市来到汕尾，准备安慰并调解双方之间的矛盾。
可不曾想，邓某刚到黄某家门口，还没进屋就听见夫妻二人正在发生争吵的声音，邓某等了好久才见房门打开。可是打开房门的原因，并不是给邓某开门，而是妻子郑某已收拾好行李，准备离开才开门的。
黄某随即追出门外欲阻止手提行李箱的妻子离开时，与妻子发生了厮打，邓某见状则上前拉开双方，可就在邓某在出手推开双方时，黄某因失足踩空了楼梯阶而意外滚到了楼梯平台，并导致黄某头部大量流血。
邓某随即报警并拨打120将受伤后的黄某，紧急送往医院抢救。可不幸的是，黄某最终因抢救无效后，于次日身亡。后经鉴定，黄某的死因系颅脑损伤导致的。
案发后，检方认为，邓某虽然没有伤害黄某身体的故意，但其因过失导致黄某死亡后果的发生，符合过失致人死亡罪的构成要件，故需追究其刑事责任。
刑法规定，行为人可以预见或应当预见其行为可能会导致他人死亡，但其却因自信或过于自信，而导致了他人死亡事实发生的，构成过失致人死亡罪。
需要强调的是，构成此罪的行为上主观上是存在“过失”，并非“故意”的。简单地说，就是行为人在主观上完全没有伤害被害人的故意。
刑法第233条规定，犯本罪的，判处3-7年有期徒刑；情节较轻的，判处3年以下有期徒刑。
注意，邓某在案发后第一时间报警并将黄某送到医院抢救，是一种积极补救的表现，在法律上是一种可从轻情节。而且，邓某在到案后如实供述，依法是可以认定为自首，并从轻处罚的。
《刑法》第67条规定，行为人自动投案并如实供述自己的罪行的，是自首。可以从轻或者减轻处罚。
最终法院经审理后，根据邓某的犯罪情节、其行为的社会危害性以及其法定可从轻处罚情节等，并综合本案的案情，决定对邓某从轻处罚，故宣告缓刑。即判处其有期徒刑两年，缓期三年执行。
值得一提的是，本案在宣判前，邓某赔偿了黄某
妻子80万元并获得了谅解，亦是邓某能够被从轻处罚的主要原因之一。
《刑法》第36条规定，由于行为人的犯罪行为而使被害人或其家属遭受经济损失的，对行为人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处行为人赔偿经济损失。
也就是说，由于邓某的原因导致了黄某死亡结果的发生，本应判处其民事赔偿黄某家属经济损失的，只是由于其在事前已经赔偿了，因此家属故没有提起民事诉讼而已。
《刑事诉讼法》第99条规定，被害人或其家属由于行为人的犯罪行为而遭受损害的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
那么大家认为，对于邓某来说，他是不是有点懵呢？欢迎大家讨论！
怎么我们杨老板突然对我说这话，突然对我好啦，话风变啦，而且还提到了美美老师，又感觉有点奇怪耶，不会是吃醋吧，怀疑我和什么许联系吧，我没那么无聊闲工夫，早已经不联系，可是我已经不打算回广东啦，只要过得好，回广东干什么，为什么要回广东，那边只是我长大的地方，又不是我家，又不是非要在广东才能生存活下去，我只是想要一个广东深圳大学毕业证而已，所以才报考了哪所学校，其实我更喜欢北京，我觉得比广东更繁华，因为我Mom挺喜欢北京的，也有点喜欢上海，但是感觉那边太勾心斗角啦，而且我现在也很专一，不那么渴望期待得到谁啦，只想过好自己，也不和谁联系……
✋热门推荐