【独立评审机构Review Commons即将上线】有人说，论文投稿如长征。千辛万苦完成的工作，先投顶刊A，未送审直接拒稿，历时一个星期；降级投给B刊，三轮审稿、两次大修后退稿，历时八个月；转投C刊，再次审稿并大修后退稿，历时五个月；再投D刊，审稿并小修后接受，历时三个月。与初稿相比，接受的文章早已改头换面、全然不同。

对于许多“初入学坛”的年轻研究者，这样的长征虽然痛苦，却也能帮助他们迅速成长，将自己的研究工作打造得更完整、更有价值。这正是同行评议制度存在的价值与意义。

但是无论如何，这个动辄一两年的评审发表过程真的太低效了。先后投稿多本期刊，就要经历多次评审。在一次审稿质量达标的前提下，这是对审稿资源的一种浪费，也导致部分优秀研究成果无法第一时间发表，供其他研究者跟踪研究。

预印本网站正是在这样的前提下出现的。研究者可以先公开论文初稿，第一时间分享自己的最新成果，然后再进行投稿、评审和发表流程。问世以来，arXiv、BioRxiv等预印本网站已经得到了越来越多的支持和认同。

而在今年9月底，生物医学领域预印本网站bioRxiv联合EMBO出版集团、ASAPbio基金会和隶属于多个出版公司的17本学术期刊，宣布将开始一种新的尝试，在进一步推进科学透明化的同时解决一篇稿件多次评审的问题[1]。这一计划的核心在于创建一家全新的“独立评审机构”：Review Commons。按照新的设想，未来的学术成果发表流程可能是这样的：

研究者将文章在预印本网站bioRxiv上发布；

研究者将文章交付Review Commons，由Review Commons组织独立于期刊的同行评议；

评议结果、原作者回复、原作者修改稿等全部在bioRxiv上可见；

原作者将文章投稿至期刊，期刊直接使用Review Commons的审稿意见进行判断，如果拒稿，作者可快速改投其他期刊，并无需再次评审。

https://t.cn/Ai15L3fT

#简州猫#是一种家养猫，因其产自简州（今四川省简阳市）而得名。其体形高大强壮，动作十分敏捷，在狩猎方面是一个特别优秀的好手，在广大农村饲养量较大，主要用于捕鼠。在明清朝的时候，是给当朝皇帝上贡的全国四大土特产之一，因此作为皇家贡品的简州猫声名远播。
天下所有的猫都是有两个耳朵，只有简州猫的耳朵是四耳。所谓“四耳”，据说是这种猫耳朵轮廓重叠，两大两小，耳中有耳，合成四耳，再有就是其口中有七、八、九坎(即民间所谓的七勤八懒九猫王)，其形如磨错。

#易烊千玺[超话]##易烊千玺世间少年当如你# 突然间觉得爱千玺是一种自豪，因为他足够优秀！从影院回来，真的被千玺的演技所征服。刚开始看预告片还真有点担心，担心自己会受不了，但是看电影时，真的已经完全忘了自己所担心的问题，因为千玺用他的表演，他的眼神完完全全的把我带进这部电影中，脱去粉丝的视角，这部电影真的很棒！前面的剧情还好，越到后面我哭的越严重，所以用了一包纸巾[泪][泪]这是我第一次被一个电影所感动，真的很好！建议今天和以后看电影的鹤们多带点纸巾[泪][泪]