所以这个积累就需要坚持,如果我认定了一件事我想做,那我就一定要去做.我下一次要比这一次更好。想对未来的自己说,努力,感恩,不忘初心,铭记在心。无论遇到任何事情、任何困难,都相信自己的直觉,相信自己的坚持,绝对没错。“人生路上会遇到各种不可预知的状况,有好与坏,这不是我们能够决定的,我们唯一可以决定的一点就是保持内心的不动摇。只要你能坚守住本心,始终知道自己想要什么该做什么,那就不会迷失自己”
看待市场:从市场暴君手下解脱
有没有一杯“忘情水”,一杯下肚,从此忘记俗世的恩怨情仇?没有。
有没有一杯“忘市场水”,一杯下肚,从此忘记股票的贪婪恐惧?没有。
在一切关于人性的议题上,从来没有简单的解决方案。
因而,我们不可能在读完《聪明的投资者》后即刻对市场波动免疫,我们唯一能期待的就是,如果我们沿着格雷厄姆留下的路标小心前行,或许可以在投资的道路上少一些弯路、错误和惊惧。
如果一切顺利,我们将有机会从市场暴君手下解脱。
01、诚实地对待自己
当格雷厄姆告诉读者你可以无视市场波动,不用担心未来的时候,他其实隐含了两个先决条件:1、你知道你是什么人;2、你知道你正在干什么。
这两个原则在《聪》一书中实质是要求你:1、大部分人应该当一个防御型投资者;2、永远不要投机。我相信,如果一个投资者能坚守这两个原则,那么他面临的投资难题至少已减少一半。
实质上,格雷厄姆是在鼓励读者做一个诚实的人,尤其是对自己的诚实。“所谓诚其意者,毋自欺也”
02、承认吧,市场就是会波动
有谁曾100%准确预测未来的股市吗?有,那就J.P.摩根的著名预言:“它将会波动”。
与之相似,格雷厄姆1974年在《股票的未来》中写到,“我可以有把握地预测,和过去一样,未来几年普通股票会涨得太高,也会跌得太低。投资者和投机者一样,机构和个人一样,他们都会迎来对股票的迷恋和失望时期。”
所以,这是一个坚硬无比的事实,不管你是否喜欢它——股市就是会不断地波动。不论你如何选股、构建分散化组合,有时候它就是让价格低于你的成本——在短期内,这是没有任何办法避免的,你只能接受它。
我们要做的不是祈祷“股市不会跌”,而是做好迎接波动的准备。就如霍华德马克斯说的,未来无法预测,但我们可以准备。
你唯一能期待的就是,在经历足够的时间后,你的组合会价值回归,整体上提供一个令你满意的结果。
“无论如何,投资者不妨事先接受其大部分持股在未来5年很可能(不仅仅只是可能)出现大幅波动的事实——比如说,从不同时期的低点上涨50%或更多,或从高点下跌三分之一的情况。”
03、什么是风险?
如果股价跌了,是不是就意味着危险?格雷厄姆说NO。
格雷厄姆说,“人们往往把风险的概念进行扩展,只要证券价格可能出现下跌,即使这种下跌只是周期性或暂时的,况且持有者无需在此时卖出,这种情况还是会被视为一种风险。……但从实际意义来看,我们认为这并非真正的风险。”
这个解释非常合理,因为市场总是会波动的,即便什么都没发生,股价也会有时高于你的成本,有时低于你的成本,如果你可以不被迫卖出股票,这中间的波动就不会对你造成实质的伤害。
即便价格下跌,你的投资组合也可能是安全的:“真正的投资并不会只因为持股价格下跌就导致亏损;价格虽然可能出现下跌,但这并不表示他就面临实际亏损的风险。如果一组精心挑选的股票投资组合,经过若干年后能为我们提供满意的整体报酬,那么这一组和实际上就可以说是“安全”的。”
“在此期间,其市场价值肯定会波动,甚至有可能低于买进成本。如果我们非要把这种情况视为该投资的”风险“,那么该投资就会是同时具有风险却又是安全的。”
“为了避免这种混淆的状况,因此我们把风险的概念,仅局限于价值的损失(例如因为公司状况严重恶化,或因为一开始就以远超证券内含价值的价格买进,造成之后卖出时的亏损)。”——这就是格雷厄姆对风险的看法。
04、不要身处“被迫卖出”的境地
投资的关键原则是:在你想卖股票时卖出,而不是你不得不卖时卖出。
格雷厄姆说,“请注意这个重要的事实:真正的投资者是不会被迫卖出股票的,而且任何时候他都无须理会股价的涨跌。他只有在适合卖出的合理价格出现时,才会去关注股价。”
事实上,任何一个会被迫出售股票来“买单”(如强平、还债、支付账单)的人,是永远没有资格说他可以无视股价波动的——这不是自欺欺人,又是什么呢?
05、股价的意义
如果你将股票理解为代码,那股价就是股票的本质属性;如果你将股票理解为公司,那股价不过是人们对某公司的一种群体评价。
在格雷厄姆的世界里,投资者有权超然于这种评价体系——你可以选择接受他们的看法,也可以选择拒绝他们的看法。股价,不过是他们的一种看法罢了,关键不是他们有什么看法,而是你有什么看法。
正如格雷厄姆所说,“一个有报价的市场给了投资者一定的选择权,反之则不能。但是,证券市场并不能迫使投资者必须接受当前的报价,投资者可能宁愿利用某些其他的来源,自己进行评价。”
“因此,如果投资者因为担心市场非理性下跌而自乱阵脚卖出股票,那么他就是把自己的基本优势转变成了基本劣势。对这种人而言,如果股票没有市场报价可能会更好,因为这样他就不会因为其他人的错误判断而遭受精神折磨了。”
看,有时候股价下跌,不是因为你做错了什么,而是处于“他人的错误”罢了——为什么要因为他人的错误而折磨自己呢?
“他应该永远铭记在心的是,市场报价只是为了交易上的方便,而他可以利用市场波动进行操作,也可以选择忽略他们。千万不要因为某一股票已经上涨就买进,或是因为某一股票已经下跌就抛出。”
“基本上,价格波动对真正的投资者只有一个重要的意义:当价格大跌时,提供了明智的买进机会;当价格大涨时,提供了明智的卖出机会,而其他时候,如果他可以忘记股市的一切,而把注意力放在股息收益与企业的运营绩效上,他将会做得更好。”#股票##价值投资日志[超话]#
有没有一杯“忘情水”,一杯下肚,从此忘记俗世的恩怨情仇?没有。
有没有一杯“忘市场水”,一杯下肚,从此忘记股票的贪婪恐惧?没有。
在一切关于人性的议题上,从来没有简单的解决方案。
因而,我们不可能在读完《聪明的投资者》后即刻对市场波动免疫,我们唯一能期待的就是,如果我们沿着格雷厄姆留下的路标小心前行,或许可以在投资的道路上少一些弯路、错误和惊惧。
如果一切顺利,我们将有机会从市场暴君手下解脱。
01、诚实地对待自己
当格雷厄姆告诉读者你可以无视市场波动,不用担心未来的时候,他其实隐含了两个先决条件:1、你知道你是什么人;2、你知道你正在干什么。
这两个原则在《聪》一书中实质是要求你:1、大部分人应该当一个防御型投资者;2、永远不要投机。我相信,如果一个投资者能坚守这两个原则,那么他面临的投资难题至少已减少一半。
实质上,格雷厄姆是在鼓励读者做一个诚实的人,尤其是对自己的诚实。“所谓诚其意者,毋自欺也”
02、承认吧,市场就是会波动
有谁曾100%准确预测未来的股市吗?有,那就J.P.摩根的著名预言:“它将会波动”。
与之相似,格雷厄姆1974年在《股票的未来》中写到,“我可以有把握地预测,和过去一样,未来几年普通股票会涨得太高,也会跌得太低。投资者和投机者一样,机构和个人一样,他们都会迎来对股票的迷恋和失望时期。”
所以,这是一个坚硬无比的事实,不管你是否喜欢它——股市就是会不断地波动。不论你如何选股、构建分散化组合,有时候它就是让价格低于你的成本——在短期内,这是没有任何办法避免的,你只能接受它。
我们要做的不是祈祷“股市不会跌”,而是做好迎接波动的准备。就如霍华德马克斯说的,未来无法预测,但我们可以准备。
你唯一能期待的就是,在经历足够的时间后,你的组合会价值回归,整体上提供一个令你满意的结果。
“无论如何,投资者不妨事先接受其大部分持股在未来5年很可能(不仅仅只是可能)出现大幅波动的事实——比如说,从不同时期的低点上涨50%或更多,或从高点下跌三分之一的情况。”
03、什么是风险?
如果股价跌了,是不是就意味着危险?格雷厄姆说NO。
格雷厄姆说,“人们往往把风险的概念进行扩展,只要证券价格可能出现下跌,即使这种下跌只是周期性或暂时的,况且持有者无需在此时卖出,这种情况还是会被视为一种风险。……但从实际意义来看,我们认为这并非真正的风险。”
这个解释非常合理,因为市场总是会波动的,即便什么都没发生,股价也会有时高于你的成本,有时低于你的成本,如果你可以不被迫卖出股票,这中间的波动就不会对你造成实质的伤害。
即便价格下跌,你的投资组合也可能是安全的:“真正的投资并不会只因为持股价格下跌就导致亏损;价格虽然可能出现下跌,但这并不表示他就面临实际亏损的风险。如果一组精心挑选的股票投资组合,经过若干年后能为我们提供满意的整体报酬,那么这一组和实际上就可以说是“安全”的。”
“在此期间,其市场价值肯定会波动,甚至有可能低于买进成本。如果我们非要把这种情况视为该投资的”风险“,那么该投资就会是同时具有风险却又是安全的。”
“为了避免这种混淆的状况,因此我们把风险的概念,仅局限于价值的损失(例如因为公司状况严重恶化,或因为一开始就以远超证券内含价值的价格买进,造成之后卖出时的亏损)。”——这就是格雷厄姆对风险的看法。
04、不要身处“被迫卖出”的境地
投资的关键原则是:在你想卖股票时卖出,而不是你不得不卖时卖出。
格雷厄姆说,“请注意这个重要的事实:真正的投资者是不会被迫卖出股票的,而且任何时候他都无须理会股价的涨跌。他只有在适合卖出的合理价格出现时,才会去关注股价。”
事实上,任何一个会被迫出售股票来“买单”(如强平、还债、支付账单)的人,是永远没有资格说他可以无视股价波动的——这不是自欺欺人,又是什么呢?
05、股价的意义
如果你将股票理解为代码,那股价就是股票的本质属性;如果你将股票理解为公司,那股价不过是人们对某公司的一种群体评价。
在格雷厄姆的世界里,投资者有权超然于这种评价体系——你可以选择接受他们的看法,也可以选择拒绝他们的看法。股价,不过是他们的一种看法罢了,关键不是他们有什么看法,而是你有什么看法。
正如格雷厄姆所说,“一个有报价的市场给了投资者一定的选择权,反之则不能。但是,证券市场并不能迫使投资者必须接受当前的报价,投资者可能宁愿利用某些其他的来源,自己进行评价。”
“因此,如果投资者因为担心市场非理性下跌而自乱阵脚卖出股票,那么他就是把自己的基本优势转变成了基本劣势。对这种人而言,如果股票没有市场报价可能会更好,因为这样他就不会因为其他人的错误判断而遭受精神折磨了。”
看,有时候股价下跌,不是因为你做错了什么,而是处于“他人的错误”罢了——为什么要因为他人的错误而折磨自己呢?
“他应该永远铭记在心的是,市场报价只是为了交易上的方便,而他可以利用市场波动进行操作,也可以选择忽略他们。千万不要因为某一股票已经上涨就买进,或是因为某一股票已经下跌就抛出。”
“基本上,价格波动对真正的投资者只有一个重要的意义:当价格大跌时,提供了明智的买进机会;当价格大涨时,提供了明智的卖出机会,而其他时候,如果他可以忘记股市的一切,而把注意力放在股息收益与企业的运营绩效上,他将会做得更好。”#股票##价值投资日志[超话]#
圆悟克勤禅师的悟道机缘:我知道了“我知道”
圆悟克勤禅师是宋朝临济宗的大德,他自幼天赋聪慧,过目不忘,有神童之称。以妙寂寺游玩机缘得览佛经,爱不释手,遂出家为僧。出家后开始云游四方,遍访各地禅门高僧,最后投到法演禅师的门下,克勤数年间精进不懈,但有所得便将诗偈呈法演禅师印证,勘验结果屡屡令其灰头土脸。
克勤失望之余埋怨法演禅师:“师傅太不慈悲,不知道提携后学。”法演禅师却笑着说:“等你得了一场大病就会知道我的良苦用心了。”
克勤后来又开始施展脚力,走访至金山寺期间染上了风寒,大病中的克勤这时想起了法演禅师的话,若有所悟,好了后就回到了法演禅师处继续当他的侍者。
克勤这若有所悟是感觉到什么了呢?
王阳明有首偈:
人人自有定盘针,万法根源总在心。
却笑从前颠倒见,枝枝叶叶外头寻。
人若是一病就容易思落叶归根,这个时候克勤念及法演禅师本身这件事就会跟落叶归根对上,所以等他病好后大概不自觉就回去了,定然也想要弄明白法演禅师的良苦用心到底是什么。
良苦用心就在王阳明的这首偈里,寻访云游长见识是必须的,但法演禅师看在眼里的是克勤的游历已经不再是通往真途之“法”,却成了为了云游而云游,本质已经变了,克勤的“枝枝叶叶外头寻”,就是被他的“颠倒见”驱使的,要想反过来,病一场收收脚还是很必要的。
要说法演禅师为何不一开始就挑明了讲,在尝到滋味前什么道理都是白搭,更何况有的人尝到滋味也不见得会回头,更别忘了克勤可是神童,在道理上对那些“俗”的更不可能会服气。
但他见性后却俗得要命,一天晚间,克勤、慧勤、清远三位弟子陪着法演禅师在山上亭间说话,该回去的时候灯笼里的油尽,法演禅师要三人就当前情境下转语,另两位不是彩凤就是暗中之光明,俗人圆悟克勤禅师答道:“注意脚下。”听起来颇具庄子的“道在屎溺”感。
而他的见性机缘却尤为奇特,来自一首艳诗,之所以介绍这则公案,我也只为描述,像“艳诗”这种程度的机锋常人是不可能hold住的,一个不慎流于轻浮是必然,而人所有的轻浮都是在轻浮自己,就像拿着高明的章句互相倾轧,难道理的终极不是为了做人?一切扛着“老板”出来的就是在表明理于自身并未融入,却拿着自己的“不行”招摇过市。
某日,有一位曾在朝廷任职的吏部提刑大人辞官返回蜀中,特来向法演禅师问道:“什么是祖师西来意?”
法演回答说:“提刑大人,你少年时代可曾读过一首艳诗?
一段风光画不成,洞房深处恼予情。
频呼小玉元无事,只要檀郎认得声。
后面这两句和祖师西来意颇为相近。”
陈提刑听了,心解意会,口中频频称“诺”,满意地回去了。
克勤刚从外面回来,恰巧听到这段对话,满脸疑惑地问道:“刚刚听到师父对提刑举一首艳诗,不知提刑会也不会?”
法演禅师回答说:“他识得声音。”
“他既然识得声音,却为什么不能见道呢?”
法演禅师遂迅雷不及掩耳地大喝一声:“什么是祖师西来意?庭前柏树子呢?”
克勤豁然开解,跑出室外,看见一只公鸡飞上栏杆,正在引颈啼鸣便笑道:“这不就是‘只要檀郎认得声’的‘声’嘛!”于是将自己的心得写成一偈呈给师父。
那么,法演禅师到底做了什么?
克勤跟提举听到的是同样的话,只不过提举没有问克勤后面的那个问题,即“他识得声音”,却没有“为什么不能见道”这个问题。而法演禅师那一声吼正是要把这个问题给打回去,不要问为什么,没有为什么,就是这样的,法眼禅师更给出了答案——什么是庭前柏树子!那正是庭前柏树子,没有为什么,就是一棵树杵在那。
那这和那首艳诗又有什么关系呢?
所谓“频呼小玉元无事,只要檀郎认得声”,“频呼小玉”这是“法”,但“法”并不是目的,所以是“元无事”,而“只要檀郎认得声”才是目的,只不过能让“檀郎认得声”的“法”却不止“频呼小玉”一法,还可以唱歌、呼小鸟、呼小猫,总之能让檀郎听到就行,这是“万法归一”,而克勤的这一问等于是说“既然提举已然万法归一,却为何没有见性”,要害正在此处。
那圆悟克勤禅师回应的又是什么呢?
偈云:
金鸭香炉锦绣帷,笙歌丛里醉扶归。
少年一段风流事,只许佳人独自知。
首先,克勤说“檀郎声”就是“鸡叫声”,虽然入处不同,但指的都是同一处,这是“法门看相应”,哪种适合自己就依哪种;
其次,克勤偈中“少年一段风流事,只许佳人独自知”,所谓“独自知”,只能是“谁做谁知”,不做自不会风流,所谓“如人饮水,冷暖自知”,这是“一归何处”,谁扔了克勤见性前问的那个“为什么”就归谁处;
再次,以“艳诗”答“艳诗”,这自然是“外不住”,所答内涵之“万法归一”,这“万法”就是“内随顺”,已然“外不住,内随顺”哪里还有“为什么”?
没了这个“为什么”,那“一即一切,一切即一”又从哪里入?
圆悟克勤禅师是宋朝临济宗的大德,他自幼天赋聪慧,过目不忘,有神童之称。以妙寂寺游玩机缘得览佛经,爱不释手,遂出家为僧。出家后开始云游四方,遍访各地禅门高僧,最后投到法演禅师的门下,克勤数年间精进不懈,但有所得便将诗偈呈法演禅师印证,勘验结果屡屡令其灰头土脸。
克勤失望之余埋怨法演禅师:“师傅太不慈悲,不知道提携后学。”法演禅师却笑着说:“等你得了一场大病就会知道我的良苦用心了。”
克勤后来又开始施展脚力,走访至金山寺期间染上了风寒,大病中的克勤这时想起了法演禅师的话,若有所悟,好了后就回到了法演禅师处继续当他的侍者。
克勤这若有所悟是感觉到什么了呢?
王阳明有首偈:
人人自有定盘针,万法根源总在心。
却笑从前颠倒见,枝枝叶叶外头寻。
人若是一病就容易思落叶归根,这个时候克勤念及法演禅师本身这件事就会跟落叶归根对上,所以等他病好后大概不自觉就回去了,定然也想要弄明白法演禅师的良苦用心到底是什么。
良苦用心就在王阳明的这首偈里,寻访云游长见识是必须的,但法演禅师看在眼里的是克勤的游历已经不再是通往真途之“法”,却成了为了云游而云游,本质已经变了,克勤的“枝枝叶叶外头寻”,就是被他的“颠倒见”驱使的,要想反过来,病一场收收脚还是很必要的。
要说法演禅师为何不一开始就挑明了讲,在尝到滋味前什么道理都是白搭,更何况有的人尝到滋味也不见得会回头,更别忘了克勤可是神童,在道理上对那些“俗”的更不可能会服气。
但他见性后却俗得要命,一天晚间,克勤、慧勤、清远三位弟子陪着法演禅师在山上亭间说话,该回去的时候灯笼里的油尽,法演禅师要三人就当前情境下转语,另两位不是彩凤就是暗中之光明,俗人圆悟克勤禅师答道:“注意脚下。”听起来颇具庄子的“道在屎溺”感。
而他的见性机缘却尤为奇特,来自一首艳诗,之所以介绍这则公案,我也只为描述,像“艳诗”这种程度的机锋常人是不可能hold住的,一个不慎流于轻浮是必然,而人所有的轻浮都是在轻浮自己,就像拿着高明的章句互相倾轧,难道理的终极不是为了做人?一切扛着“老板”出来的就是在表明理于自身并未融入,却拿着自己的“不行”招摇过市。
某日,有一位曾在朝廷任职的吏部提刑大人辞官返回蜀中,特来向法演禅师问道:“什么是祖师西来意?”
法演回答说:“提刑大人,你少年时代可曾读过一首艳诗?
一段风光画不成,洞房深处恼予情。
频呼小玉元无事,只要檀郎认得声。
后面这两句和祖师西来意颇为相近。”
陈提刑听了,心解意会,口中频频称“诺”,满意地回去了。
克勤刚从外面回来,恰巧听到这段对话,满脸疑惑地问道:“刚刚听到师父对提刑举一首艳诗,不知提刑会也不会?”
法演禅师回答说:“他识得声音。”
“他既然识得声音,却为什么不能见道呢?”
法演禅师遂迅雷不及掩耳地大喝一声:“什么是祖师西来意?庭前柏树子呢?”
克勤豁然开解,跑出室外,看见一只公鸡飞上栏杆,正在引颈啼鸣便笑道:“这不就是‘只要檀郎认得声’的‘声’嘛!”于是将自己的心得写成一偈呈给师父。
那么,法演禅师到底做了什么?
克勤跟提举听到的是同样的话,只不过提举没有问克勤后面的那个问题,即“他识得声音”,却没有“为什么不能见道”这个问题。而法演禅师那一声吼正是要把这个问题给打回去,不要问为什么,没有为什么,就是这样的,法眼禅师更给出了答案——什么是庭前柏树子!那正是庭前柏树子,没有为什么,就是一棵树杵在那。
那这和那首艳诗又有什么关系呢?
所谓“频呼小玉元无事,只要檀郎认得声”,“频呼小玉”这是“法”,但“法”并不是目的,所以是“元无事”,而“只要檀郎认得声”才是目的,只不过能让“檀郎认得声”的“法”却不止“频呼小玉”一法,还可以唱歌、呼小鸟、呼小猫,总之能让檀郎听到就行,这是“万法归一”,而克勤的这一问等于是说“既然提举已然万法归一,却为何没有见性”,要害正在此处。
那圆悟克勤禅师回应的又是什么呢?
偈云:
金鸭香炉锦绣帷,笙歌丛里醉扶归。
少年一段风流事,只许佳人独自知。
首先,克勤说“檀郎声”就是“鸡叫声”,虽然入处不同,但指的都是同一处,这是“法门看相应”,哪种适合自己就依哪种;
其次,克勤偈中“少年一段风流事,只许佳人独自知”,所谓“独自知”,只能是“谁做谁知”,不做自不会风流,所谓“如人饮水,冷暖自知”,这是“一归何处”,谁扔了克勤见性前问的那个“为什么”就归谁处;
再次,以“艳诗”答“艳诗”,这自然是“外不住”,所答内涵之“万法归一”,这“万法”就是“内随顺”,已然“外不住,内随顺”哪里还有“为什么”?
没了这个“为什么”,那“一即一切,一切即一”又从哪里入?
✋热门推荐