最重要的是各行业龙头如果不涨,价值投资就是一句空话,我们的钱跌了不怕,只要没加杠杆亏的只是数字,如果业绩股,龙头不涨,这不是打脸吗…,再说一点茅台和创业板指老大如果不涨,尤其是创业板指扛不住,那每天都是跌4000多家,这就很关键,再看就是科创指数,科创50都跌到800多点了,真特么打脸,价值投资很难,当年茅台跌到300,如今但斌都跑路了,这特么的,越想越气,希望上层多给老百姓一点公信力!
现在最重要的是稳住创业板指以及前面大肆宣扬的科创指数!
至于外资以及基金重仓的板块,比如科技半导体,消费,医药生物,新能源,军工!
这些主导着整个A股市场,是市场的唯一主线,今年为什么下跌,这些行业板块龙头都跌成狗了,上面难道看不到,价值投资可以跌,也可以回撤,当然估值高了可以杀一下,但是杀估值可以,杀逻辑就是坑爹了,一边喊着价值投资,一边杀价值投资,这就是坑爹!
现在最重要的是稳住创业板指以及前面大肆宣扬的科创指数!
至于外资以及基金重仓的板块,比如科技半导体,消费,医药生物,新能源,军工!
这些主导着整个A股市场,是市场的唯一主线,今年为什么下跌,这些行业板块龙头都跌成狗了,上面难道看不到,价值投资可以跌,也可以回撤,当然估值高了可以杀一下,但是杀估值可以,杀逻辑就是坑爹了,一边喊着价值投资,一边杀价值投资,这就是坑爹!
要对自己的体系有坚定的信仰,如果你相信成长和价值,完全可以容忍回撤,如果你相信趋势,就等趋势起来再去介入,同样这只股,抓住上升趋势,依然可以获得超额收益。
怕就怕左右摇摆,对自己的体系不信任,跌了就怀疑,涨了又谈价值,最终一事无成。
真正做的好的价值投资或者趋势投资,基本都是一根筋,一门心思的研究自己擅长的,只做自己擅长的,性格坚韧不屈,毫不动摇。
你会发现,最终在交易里面是不是成功,本质因素还是性格和认知水平。方法的东西,都不值一提。
怕就怕左右摇摆,对自己的体系不信任,跌了就怀疑,涨了又谈价值,最终一事无成。
真正做的好的价值投资或者趋势投资,基本都是一根筋,一门心思的研究自己擅长的,只做自己擅长的,性格坚韧不屈,毫不动摇。
你会发现,最终在交易里面是不是成功,本质因素还是性格和认知水平。方法的东西,都不值一提。
重阳投资王庆:财政政策有转向,但效果比较有限
首先,去年出现需求转弱的主要原因在于,宏观政策环境是非常紧的,我们的财政政策、货币政策、房地产政策都很紧。
尽管中央经济工作会议提出了应对“三重压力”,标志着政策的转向,但从一季度的经济运行来看,这方面的效果并不明显。
财政政策的确出现了转向,但它的这种转向的效果对于市场主体的预期影响效果比较有限。
因为官方口径的财政赤字规模变化并不大,但实际上测算广义的财政赤字和隐含的财政脉冲还是挺大的。
去年财政脉冲的影响大概是负三个点的GDP,今年财政脉冲是正的,大概超过三个点的GDP,应该说(差距)还是比较大的,财政政策的确是在发力。
但是,我们财政政策的主要内容是在于减税降费,这对于保护市场主体,尤其是维持企业的活力是有帮助的。
可这个性质的财政政策刺激,它的乘数效应是比较小的,尤其是和直接的财政开支,比如说基础设施投资相比,对经济增长的直接效果要小很多。#投资##价值投资日志[超话]#
首先,去年出现需求转弱的主要原因在于,宏观政策环境是非常紧的,我们的财政政策、货币政策、房地产政策都很紧。
尽管中央经济工作会议提出了应对“三重压力”,标志着政策的转向,但从一季度的经济运行来看,这方面的效果并不明显。
财政政策的确出现了转向,但它的这种转向的效果对于市场主体的预期影响效果比较有限。
因为官方口径的财政赤字规模变化并不大,但实际上测算广义的财政赤字和隐含的财政脉冲还是挺大的。
去年财政脉冲的影响大概是负三个点的GDP,今年财政脉冲是正的,大概超过三个点的GDP,应该说(差距)还是比较大的,财政政策的确是在发力。
但是,我们财政政策的主要内容是在于减税降费,这对于保护市场主体,尤其是维持企业的活力是有帮助的。
可这个性质的财政政策刺激,它的乘数效应是比较小的,尤其是和直接的财政开支,比如说基础设施投资相比,对经济增长的直接效果要小很多。#投资##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐