#ShopbopMen种草笔记# Falke，1895 年成立于德国，经 Falke 家族多代人共同努力获得发展，以其富于经验的设计和高品质而闻名。短袜袜口的防滑落设计让你告别袜子掉落的尴尬不适，长袜大多采用美利奴羊毛和开司米制作，亲肤体验更舒适。选购>>https://t.cn/A6Xh8LSY
新用户可以使用新人折扣码【SHOP15】，APP首单全价商品即享85折特惠！也相当划算！（个别品牌不参加优惠）图片来源：ins @ falke
新用户可以使用新人折扣码【SHOP15】，APP首单全价商品即享85折特惠！也相当划算！（个别品牌不参加优惠）图片来源：ins @ falke
#中传考研[超话]# 新传课间操 Ⅰ 网络是否助推了公共领域的消逝？
【转发＋评论】打卡一周，来拿原文档和半夏小周边
尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）
1）作为法兰克福学派第二代旗手，德国当代最重要的哲学家之一哈贝马斯改良了第一代旗手的激进主义立场和悲观主义态度，以“交往行动理论”为核心建立了庞大的总体性哲学体系，对批判理论的重建产生了重大影响。
代表作有《公共领域的结构转型》和《传播行为理论》等。
2）公共领域论：哈贝马斯强调，公民在这个空间的交往（即交流，传播）是一种“公共交往”，即以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的交往。
①起源：最早的公共领域起源于古希腊城邦的广场集会，公民通过各种形式的讨论紧密参与政治。
②第一次转型：随着资本主义兴起，代表政治统治的“国家”和代表公共的“社会”分离开来，公共生活和私人生活的界限也被划分出来。公共领域是介于私人和国家之间的政治活动空间。它具有脱离国家政治控制和市场经济侵蚀的相对独立性。
18世纪的政党报刊是公共领域的载体，大众媒介是发挥公共领域的重要一环，公共领域成为大众媒介运作的空间之一。这次转型是资产阶级公共领域的理想形态。
③第二次转型：然而公共领域在近代的最后一次转型却使资产阶级公共领域“再封建化”，大众媒介在构建公共空间的同时，却不断渗透公共领域：
a.政治：大众媒介被国家操纵，政治利益话语取代了大众话语，承担宣传职能；
b.商业：大众媒介商业化，受到经济利益操纵，使得公共领域被广告所占据；
c.意识形态：大众媒介产品包含了统治阶级意识形态，受众不断受到统治阶级文化和意识形态侵蚀，丧失批判能力。
国家和社会不断入侵公共领域，使公共领域和私人领域逐渐融合，界限模糊。这导致大众媒介的民主功能的下降。因此，哈贝马斯对公共领域的当代重建持悲观立场。
（3）交往行动理论：
①哈贝马斯批判继承了阿多诺的观点（资本主义文化工业是为了实现商业价值，追求的是工具理性），主张用“交往理性”代替“工具理性”。
②哈贝马斯认为，应以“说者”和“听者”通过言语和交往而构成的“互为主体”关系（主体间性）为出发点。这种理性的转移不再将“理性”理解为主体的自我意识能力，而是理解为运用语言进行交往的能力，即用“交往理性”代替了“工具理性”。
③哈贝马斯的交往行动理论摆脱了公共领域论的悲观立场，
【转发＋评论】打卡一周，来拿原文档和半夏小周边
尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）
1）作为法兰克福学派第二代旗手，德国当代最重要的哲学家之一哈贝马斯改良了第一代旗手的激进主义立场和悲观主义态度，以“交往行动理论”为核心建立了庞大的总体性哲学体系，对批判理论的重建产生了重大影响。
代表作有《公共领域的结构转型》和《传播行为理论》等。
2）公共领域论：哈贝马斯强调，公民在这个空间的交往（即交流，传播）是一种“公共交往”，即以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的交往。
①起源：最早的公共领域起源于古希腊城邦的广场集会，公民通过各种形式的讨论紧密参与政治。
②第一次转型：随着资本主义兴起，代表政治统治的“国家”和代表公共的“社会”分离开来，公共生活和私人生活的界限也被划分出来。公共领域是介于私人和国家之间的政治活动空间。它具有脱离国家政治控制和市场经济侵蚀的相对独立性。
18世纪的政党报刊是公共领域的载体，大众媒介是发挥公共领域的重要一环，公共领域成为大众媒介运作的空间之一。这次转型是资产阶级公共领域的理想形态。
③第二次转型：然而公共领域在近代的最后一次转型却使资产阶级公共领域“再封建化”，大众媒介在构建公共空间的同时，却不断渗透公共领域：
a.政治：大众媒介被国家操纵，政治利益话语取代了大众话语，承担宣传职能；
b.商业：大众媒介商业化，受到经济利益操纵，使得公共领域被广告所占据；
c.意识形态：大众媒介产品包含了统治阶级意识形态，受众不断受到统治阶级文化和意识形态侵蚀，丧失批判能力。
国家和社会不断入侵公共领域，使公共领域和私人领域逐渐融合，界限模糊。这导致大众媒介的民主功能的下降。因此，哈贝马斯对公共领域的当代重建持悲观立场。
（3）交往行动理论：
①哈贝马斯批判继承了阿多诺的观点（资本主义文化工业是为了实现商业价值，追求的是工具理性），主张用“交往理性”代替“工具理性”。
②哈贝马斯认为，应以“说者”和“听者”通过言语和交往而构成的“互为主体”关系（主体间性）为出发点。这种理性的转移不再将“理性”理解为主体的自我意识能力，而是理解为运用语言进行交往的能力，即用“交往理性”代替了“工具理性”。
③哈贝马斯的交往行动理论摆脱了公共领域论的悲观立场，
#新传考研[超话]#新传课间操 Ⅰ 网络是否助推了公共领域的消逝？
【转发＋评论】打卡一周，来拿原文档和半夏小周边
尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）
1）作为法兰克福学派第二代旗手，德国当代最重要的哲学家之一哈贝马斯改良了第一代旗手的激进主义立场和悲观主义态度，以“交往行动理论”为核心建立了庞大的总体性哲学体系，对批判理论的重建产生了重大影响。
代表作有《公共领域的结构转型》和《传播行为理论》等。
2）公共领域论：哈贝马斯强调，公民在这个空间的交往（即交流，传播）是一种“公共交往”，即以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的交往。
①起源：最早的公共领域起源于古希腊城邦的广场集会，公民通过各种形式的讨论紧密参与政治。
②第一次转型：随着资本主义兴起，代表政治统治的“国家”和代表公共的“社会”分离开来，公共生活和私人生活的界限也被划分出来。公共领域是介于私人和国家之间的政治活动空间。它具有脱离国家政治控制和市场经济侵蚀的相对独立性。
18世纪的政党报刊是公共领域的载体，大众媒介是发挥公共领域的重要一环，公共领域成为大众媒介运作的空间之一。这次转型是资产阶级公共领域的理想形态。
③第二次转型：然而公共领域在近代的最后一次转型却使资产阶级公共领域“再封建化”，大众媒介在构建公共空间的同时，却不断渗透公共领域：
a.政治：大众媒介被国家操纵，政治利益话语取代了大众话语，承担宣传职能；
b.商业：大众媒介商业化，受到经济利益操纵，使得公共领域被广告所占据；
c.意识形态：大众媒介产品包含了统治阶级意识形态，受众不断受到统治阶级文化和意识形态侵蚀，丧失批判能力。
国家和社会不断入侵公共领域，使公共领域和私人领域逐渐融合，界限模糊。这导致大众媒介的民主功能的下降。因此，哈贝马斯对公共领域的当代重建持悲观立场。
（3）交往行动理论：
①哈贝马斯批判继承了阿多诺的观点（资本主义文化工业是为了实现商业价值，追求的是工具理性），主张用“交往理性”代替“工具理性”。
②哈贝马斯认为，应以“说者”和“听者”通过言语和交往而构成的“互为主体”关系（主体间性）为出发点。这种理性的转移不再将“理性”理解为主体的自我意识能力，而是理解为运用语言进行交往的能力，即用“交往理性”代替了“工具理性”。
③哈贝马斯的交往行动理论摆脱了公共领域论的悲观立场，指出交往理性可以反抗大众媒介的政治经济文化控制。
________
【转发＋评论】打卡一周，来拿原文档和半夏小周边
尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）
1）作为法兰克福学派第二代旗手，德国当代最重要的哲学家之一哈贝马斯改良了第一代旗手的激进主义立场和悲观主义态度，以“交往行动理论”为核心建立了庞大的总体性哲学体系，对批判理论的重建产生了重大影响。
代表作有《公共领域的结构转型》和《传播行为理论》等。
2）公共领域论：哈贝马斯强调，公民在这个空间的交往（即交流，传播）是一种“公共交往”，即以阅读为中介、以交流为中心、以公共事务为话题的交往。
①起源：最早的公共领域起源于古希腊城邦的广场集会，公民通过各种形式的讨论紧密参与政治。
②第一次转型：随着资本主义兴起，代表政治统治的“国家”和代表公共的“社会”分离开来，公共生活和私人生活的界限也被划分出来。公共领域是介于私人和国家之间的政治活动空间。它具有脱离国家政治控制和市场经济侵蚀的相对独立性。
18世纪的政党报刊是公共领域的载体，大众媒介是发挥公共领域的重要一环，公共领域成为大众媒介运作的空间之一。这次转型是资产阶级公共领域的理想形态。
③第二次转型：然而公共领域在近代的最后一次转型却使资产阶级公共领域“再封建化”，大众媒介在构建公共空间的同时，却不断渗透公共领域：
a.政治：大众媒介被国家操纵，政治利益话语取代了大众话语，承担宣传职能；
b.商业：大众媒介商业化，受到经济利益操纵，使得公共领域被广告所占据；
c.意识形态：大众媒介产品包含了统治阶级意识形态，受众不断受到统治阶级文化和意识形态侵蚀，丧失批判能力。
国家和社会不断入侵公共领域，使公共领域和私人领域逐渐融合，界限模糊。这导致大众媒介的民主功能的下降。因此，哈贝马斯对公共领域的当代重建持悲观立场。
（3）交往行动理论：
①哈贝马斯批判继承了阿多诺的观点（资本主义文化工业是为了实现商业价值，追求的是工具理性），主张用“交往理性”代替“工具理性”。
②哈贝马斯认为，应以“说者”和“听者”通过言语和交往而构成的“互为主体”关系（主体间性）为出发点。这种理性的转移不再将“理性”理解为主体的自我意识能力，而是理解为运用语言进行交往的能力，即用“交往理性”代替了“工具理性”。
③哈贝马斯的交往行动理论摆脱了公共领域论的悲观立场，指出交往理性可以反抗大众媒介的政治经济文化控制。
________
✋热门推荐