#微言妙义# 不忍欺
崇慈大和尚开示：关于欺骗，历史上有三个著名公案：1、子产（春秋时代郑国大臣）治郑，人不能欺；2、子贱（孔子的学生）治单父，人不忍欺；3、西门豹治邺，人不敢欺。不能欺，是因瞒不过他眼睛；不忍欺，是因受其德化而心净无欺念；不敢欺，是因为欺了要被痛揍！举目天下，真希望＂不忍欺＂的人大多于＂不敢欺＂的人！

#湖南交通工程学院[超话]##湖南一高校学生批学校解封形式主义##湖南一高校学生盛赞学校五个第一#
十问湖南交通工程学院领导
人微言轻者亦是人也。
水能载舟；亦能覆舟。
1.低风险仍封校，合理否？
2.五一不放假仍封校，人性否？
3.领导教职工自由进出，官僚主义否？
4.部分“特权阶级”自由进出，公平否？
5.既封闭，为何校园无处不有教职工子女，你们的子女有自由，他人的子女无自由？
6.既封外卖，为何日日可见食堂超市各种大小门店进货，并无消毒，形式主义否？
7.长沙和衡阳其他高校已应对放下制定人性化管理政策，湖南交通工程学院仍一刀切封闭管理，懒政否？懒政一刀切是负责任吗？
8.有辅导员称学校没有封校，确无封校，只封住校大学生。既无封校，何来不解封一说，出校困难重重，自相矛盾否？
9.领导是否只需对上负责，无需对下交代，无需考虑学生感受，无需尊重学生？
10.交院全体师生的交院，还是官僚的一言堂？
大学生应当有对官僚说不的勇气，我们是学生，我们也是活生生的人！
我们的诉求是合理的，争取权益并不可耻，学校高层为什么掩耳盗铃，不肯听一听群众的声音?打压有用吗？如果不是迫不得，谁愿意喊楼？有合理需求就是不配合学校工作吗?就要被打成刺头、闹事者、反动派?抓学生、警告、威胁，有用吗？青年人有青年人的血性。我们并不是你们保住乌纱帽和饭碗的工具，我们是有血有肉有思想的人。

#湖南交通工程学院[超话]#
十问湖南交通工程学院领导
人微言轻者亦是人也。
水能载舟；亦能覆舟。
1.低风险仍封校，合理否？
2.五一不放假仍封校，人性否？
3.领导教职工自由进出，官僚主义否？
4.部分“特权阶级”自由进出，公平否？
5.既封闭，为何校园无处不有教职工子女，你们的子女有自由，他人的子女无自由？
6.既封外卖，为何日日可见食堂超市各种大小门店进货，并无消毒，形式主义否？
7.长沙和衡阳其他高校已应对放下制定人性化管理政策，湖南交通工程学院仍一刀切封闭管理，懒政否？懒政一刀切是负责任吗？
8.有辅导员称学校没有封校，确无封校，只封住校大学生。既无封校，何来不解封一说，出校困难重重，自相矛盾否？
9.领导是否只需对上负责，无需对下交代，无需考虑学生感受，无需尊重学生？
10.交院全体师生的交院，还是官僚的一言堂？
大学生应当有对官僚说不的勇气，我们是学生，我们也是活生生的人！
我们的诉求是合理的，争取权益并不可耻，学校高层为什么掩耳盗铃，不肯听一听群众的声音?打压有用吗？如果不是迫不得，谁愿意喊楼？有合理需求就是不配合学校工作吗?就要被打成刺头、闹事者、反动派?抓学生、警告、威胁，有用吗？青年人有青年人的血性。我们并不是你们保住乌纱帽和饭碗的工具，我们是有血有肉有思想的人。