不知道上一次争吵是什么时候，也不知道因为什么争吵。两个人在一起磕磕绊绊很正常，争辩闹别扭在所难免。这一次，我想知道到底是谁的问题，是谁的逻辑有问题！是我说的不够清楚不够明白吗？给的问题很难回答吗？已经给出“是”或“不是”的选项，为什么要回答选项里没有的呢？如果是我的逻辑有问题，我改正，今后加强逻辑思维！
【大头儿子】

我不相信爱情，造成这样的原因80%跟我的原生家庭脱不了干系。今天我就洗一个头的工夫，爸妈又吵的不可开交，为什么用"又"这个词呢？因为昨天仅仅一句话就爆发过争吵了。这样的画面从小到大我真是受的够够的了，一个失败的丈夫和父亲一个典型的中国传统女性，总是逆来顺受。
窝里横又大男子主义，明明是自己做错了就嘴硬死不承认，意识到自己不占理说不过你了以后就大声呵斥让你闭嘴，死活不道歉不认错。然而换作我们只要做错了一点，就得挨你劈头盖脸一顿数落。重男轻女，从小就把我当成个假小子养，我不能哭，因为那样会像个女的。

最近发现的一件事情是，恋爱的时间长短确实代表不了什么。
学生时代的交往单纯又平淡，很少能激发出深层的矛盾。这个阶段的争吵往往围绕着双方的现下情绪或者性格，偶尔有不融洽的地方也不是什么大事。能在这个阶段能长长久久，大致可以说明双方的性格可以是共处的。
然而迈出校园后的生活复杂又琐碎，“该怎么规划我们的生活开支”、“我们的消费观是如何”、“是保持现状还是寻找机会晋升”、“我们会拥有一个孩子吗”…各种各样的潜在问题会被慢慢激发，而任何一个问题单拎出来扔到网络上都足以让网民大战三百回合。和这些事情比起来，学生时代的矛盾就像睡梦中轻轻挠的痒痒一样微不足道。
所以《花束般的恋爱》最后男女主角会分开，他们的许多人生追求完全是相背离的。一旦离开了浅层的爱好交流往慢慢深处走，他们的感情便随着一次又一次的观念碰撞迅速黯淡了。
“我们在一起经历了好多阶段，一起处理了好多事情”比“我们在一起好久好久了”听起来可靠多了。经历的事情越多，就越有机会试探彼此的相性。我想那些感情融洽的中年夫妇，一定能在生活里各种重要的问题上大致达成一致，他们非常地幸运。
爱情和友情之间是不能相互替代的，它们都是不可以缺少的人类情感。我不对婚姻与恋爱持有网络上常见的悲观情绪，但是我深深明白的是，拥有真正称心的伴侣真的是很难的事情[交税]
所以身边有妹妹哭得断气说：“我知道他哪哪不好，但是我真的好喜欢他…”的时候，真的好想冲上去拍拍她的脸：你考虑的这点喜欢或者不喜欢，很可能恰恰是你以后更多痛苦的源头。