拿铁dht为什么卖不过宋plusdmi价格篇
1月汽车销量排行榜正式发布,哈弗H6仍牢牢把握SUV销量冠军,长安的CS75PLUS、CS55PLUS紧随其后,分列销量榜的二、三位,受到诸多车评人一致好评的拿铁DHT却只卖出了1566台,位居SUV销量排行榜的第126位,销量不及核心竞品宋PLUS DM-i的十分之一,这是为什么呢?
首先,拿铁DHT的售价区间为15.98万~17.98万之间;宋PLUS DM-i的售价区间为14.98万~17.28万之间(涨价后,不算四驱版)。乍一看二者的售价相差不大,但实际上宋PLUS DM-i能上新能源绿色牌照,免除购置税,这样一来它的落地价格就要比拿铁DHT便宜约2万元,还能享受不限行不限号的政策;更何况它还能提供110km的纯电续航,若有充电桩的话,用车成本就能大大降低,这也是宋PLUS DM-i的核心卖点之一,而拿铁DHT是不具备这点的,因此卖不过不足为奇。
1月汽车销量排行榜正式发布,哈弗H6仍牢牢把握SUV销量冠军,长安的CS75PLUS、CS55PLUS紧随其后,分列销量榜的二、三位,受到诸多车评人一致好评的拿铁DHT却只卖出了1566台,位居SUV销量排行榜的第126位,销量不及核心竞品宋PLUS DM-i的十分之一,这是为什么呢?
首先,拿铁DHT的售价区间为15.98万~17.98万之间;宋PLUS DM-i的售价区间为14.98万~17.28万之间(涨价后,不算四驱版)。乍一看二者的售价相差不大,但实际上宋PLUS DM-i能上新能源绿色牌照,免除购置税,这样一来它的落地价格就要比拿铁DHT便宜约2万元,还能享受不限行不限号的政策;更何况它还能提供110km的纯电续航,若有充电桩的话,用车成本就能大大降低,这也是宋PLUS DM-i的核心卖点之一,而拿铁DHT是不具备这点的,因此卖不过不足为奇。
买卖不是做慈善,用道德批判对付购车加价显然是苍白无力的。不过就算车不是民生必需,但也同住房一样,改善型诉求已然关乎民生,所以单靠市场调控显然还是不够的!
比如大丰加价,无论主体是厂家还是经销商,没必要破口大骂道德沦丧,如真见不惯“情怀愚民”,不如喊醒那些迷信买家,嚼碎了车让他们看看东西到底值不值!塞纳、汉兰达不就是典型例子?当初加价风波一石激起千层浪,结果媒体一秀产品力完全支撑不住反智的售价(加价后),于是市场急剧退温,乖乖回归原价。
你可以说大丰盲目自信错误地评估了市场热度,最终造成加价流拍。但如果没有舆论广泛聚焦,结果又会怎样呢?
在品牌思维的逻辑下,大牌加价早就屡见不鲜,而针对加价,市场在供需关系下的自我调控其实是先天滞后的。因为品牌力不等于产品力,所以销量榜其实只能叫从众榜。普通购买者对汽车产品力的验证和消费决策,是存在先天不共时且信息不对称的,与其货比三家不如“相信品牌的力量”成了大多数的选择,这样的供需关系请问能反应资本的睿智吗?非但不能还让买车在金融政策的合力下变成了轻决策、快消品,哪怕你明知道它因为加价而贵得离谱。
其实这种品牌逻辑对供需关系的紊乱本应该在自媒体时代得以改观,但就跟你不信车评人会甘愿替你买车试错而不屑恰饭一样,你觉得唯一可信的就是从众而来的大数据、销量榜,一提大丰才知道不是随波逐流准没错,而是返璞归“陋”限制了想象力,“开不坏”到底是普惠了你还是驯化了你傻傻分不清?至少为焦虑和无奈兜了底。
埃尔法、大G也是同一个道理,只不过它并非消费主流,媒体说它产品力露怯引不起舆论共鸣,所以也就放任自流了,再者作为高端局的入场券,人家大丰、大奔们吃智商税也满足了某种心理诉求,甚至让酸葡萄论者有种劫富济贫的错觉,所以各自欢喜,加价又何乐而不为呢。
还是从“震震有词”引申这样一个思考,如果购车买鞋遭遇加价就是一个愿打一个愿挨,那你认为加价算不算是合理的品牌溢价?如果纳税就算,那这又算不算贫富悬殊的钢印,阶层固化的枷锁呢?
https://t.cn/A66xOw5l
比如大丰加价,无论主体是厂家还是经销商,没必要破口大骂道德沦丧,如真见不惯“情怀愚民”,不如喊醒那些迷信买家,嚼碎了车让他们看看东西到底值不值!塞纳、汉兰达不就是典型例子?当初加价风波一石激起千层浪,结果媒体一秀产品力完全支撑不住反智的售价(加价后),于是市场急剧退温,乖乖回归原价。
你可以说大丰盲目自信错误地评估了市场热度,最终造成加价流拍。但如果没有舆论广泛聚焦,结果又会怎样呢?
在品牌思维的逻辑下,大牌加价早就屡见不鲜,而针对加价,市场在供需关系下的自我调控其实是先天滞后的。因为品牌力不等于产品力,所以销量榜其实只能叫从众榜。普通购买者对汽车产品力的验证和消费决策,是存在先天不共时且信息不对称的,与其货比三家不如“相信品牌的力量”成了大多数的选择,这样的供需关系请问能反应资本的睿智吗?非但不能还让买车在金融政策的合力下变成了轻决策、快消品,哪怕你明知道它因为加价而贵得离谱。
其实这种品牌逻辑对供需关系的紊乱本应该在自媒体时代得以改观,但就跟你不信车评人会甘愿替你买车试错而不屑恰饭一样,你觉得唯一可信的就是从众而来的大数据、销量榜,一提大丰才知道不是随波逐流准没错,而是返璞归“陋”限制了想象力,“开不坏”到底是普惠了你还是驯化了你傻傻分不清?至少为焦虑和无奈兜了底。
埃尔法、大G也是同一个道理,只不过它并非消费主流,媒体说它产品力露怯引不起舆论共鸣,所以也就放任自流了,再者作为高端局的入场券,人家大丰、大奔们吃智商税也满足了某种心理诉求,甚至让酸葡萄论者有种劫富济贫的错觉,所以各自欢喜,加价又何乐而不为呢。
还是从“震震有词”引申这样一个思考,如果购车买鞋遭遇加价就是一个愿打一个愿挨,那你认为加价算不算是合理的品牌溢价?如果纳税就算,那这又算不算贫富悬殊的钢印,阶层固化的枷锁呢?
https://t.cn/A66xOw5l
【奇瑞新能源1月销量暴涨179.6%,QQ冰淇淋成最大“黑马”】日前,我们从官方获悉,奇瑞控股集团1月份终端实销107,710辆,同比增长20%,创历史同期新高。1月份批售销量87,040辆,同比增长11.8%。其中,海外出口26,900辆,同比增长60.9%;
值得一提的是,新能源汽车销量20,635辆,同比增长179.6%。
具体来看,新能源乘用车在小蚂蚁、QQ冰淇淋等车型带动下,1月份销售19,431辆,同比大幅增长189.8%。其中,2021年12月份上市的奇瑞QQ冰淇淋,1月份实现销量9984辆,环比增长19%。另据统计,QQ冰淇淋累计订单已超7万辆,成为今年初当之无愧的“黑马”。
作为一款入门价格还不到3万元的微型纯电车,
奇瑞QQ冰淇淋无论是内外设计,还是细节部分做得非常精致,而且在智能配置以及空间上也有着同级不可比拟的独到之处。
此外QQ冰淇淋还提供了丰富的车身配色、多种个性化拉花和带有卡通元素的轮毂,这让它不仅是一款代步工具,还是用户的个性潮流象征,成为了一款极具亲和力的国民潮品。
在车评社看来,奇瑞适时推出QQ冰淇淋的意图十分明显,一方面是以复活经典车系名称“QQ”;另一方面是用小型车的先天优势,来竞争新能源这一蓝海市场,进一步增加了自己的砝码。
而从目前的成绩来看,奇瑞这一次是押对宝了。
#汽车资讯##汽车销量##新星聊爱车#
值得一提的是,新能源汽车销量20,635辆,同比增长179.6%。
具体来看,新能源乘用车在小蚂蚁、QQ冰淇淋等车型带动下,1月份销售19,431辆,同比大幅增长189.8%。其中,2021年12月份上市的奇瑞QQ冰淇淋,1月份实现销量9984辆,环比增长19%。另据统计,QQ冰淇淋累计订单已超7万辆,成为今年初当之无愧的“黑马”。
作为一款入门价格还不到3万元的微型纯电车,
奇瑞QQ冰淇淋无论是内外设计,还是细节部分做得非常精致,而且在智能配置以及空间上也有着同级不可比拟的独到之处。
此外QQ冰淇淋还提供了丰富的车身配色、多种个性化拉花和带有卡通元素的轮毂,这让它不仅是一款代步工具,还是用户的个性潮流象征,成为了一款极具亲和力的国民潮品。
在车评社看来,奇瑞适时推出QQ冰淇淋的意图十分明显,一方面是以复活经典车系名称“QQ”;另一方面是用小型车的先天优势,来竞争新能源这一蓝海市场,进一步增加了自己的砝码。
而从目前的成绩来看,奇瑞这一次是押对宝了。
#汽车资讯##汽车销量##新星聊爱车#
✋热门推荐