这几天关于命理的一些思考与碎碎念
在进行占卜或命理咨询的过程中，我们（神秘学从业者）经常会接到来自客人或我们自己提出的各种问题。人们对过去经历的事件不甘心、想不通；对现在的生活不满意、找出路；对将来的人生有期待、有恐惧。于是他们选择通过一些方式，来得到一些答案。
从未接触过神秘学的人会问：这些东西准吗？别说这个问题是客人问的，就连从业者自己也不能保证百分之百的准确性。大家可以接受一个减肥产品疗效甚微、从商场买回家的衣服再试就不好看了、刚才看的那部电影没意思、上周吃的那家饭店不好吃……却对占卜和命理的准确性和真实性有更加严苛的标准。我们常常能看到网页新闻在报道这个领域某些事件的时候，点题【巴纳姆效应、封建迷信、敛财诈骗……】。不道德的人在哪个行业都有，技术不过关的人在哪个行业都有，一窝端地在没有深入探索的情况下以自己的视角来评断自己不了解的行业，并认为这是全部的面貌，这样是很不客观的。
在我看来，与其说这些是迷信，不如说我们是对这个世界和宇宙更敬畏。为什么没有绝对的正确答案，因为不是所有事物都有标准的是和否，也有不是不否，世界上也没有绝对的黑和白，也有灰有彩。
以下列第一张图片为参考，谈一下我对命理的一些个人性的思考，不保证对，但提供一些视角。
图片中的元素有几个直径不等的圆圈，不同路径的箭头，还有我在每个圆圈边缘特意留出的数量不等的空白，我把这些断裂之处的空白叫做【出口】或【命运的转折点】。
每个人都有自己的圆圈，大小不一，或包含，重叠，相交相切相离。我将举一些比较极端的例子来表述我的推论。
假设X在B圈，来问关于自己命运之事，比如，我此生会做一份怎样的工作？他同时找了A.B.C三个圈中的命理师，A回答：你不会有工作，B回答：你会做瓦匠，C回答：你会成为一个非常有名的建筑师。请问哪个答案是对的？在三个人都没有欺骗对方的情况下，都对，也都不对。因为B的世界超出了A的世界，所以他所做的那份工作在A的世界里并没有出现。因为C的世界超出了B的世界，C看到的X的可能X并感知不到，在这种情况下，X会觉得B最准。
假设Y在A圈，Y想改变自己现有的生活，去问了A.B.C三个命理师，A说，你现在的生活是最适合你的生活，B说，你可以走黄箭头之路，C说，你可以走绿箭头之路。请问哪个答案是对的？都对，也都不对。这要看Y是否轻易接受了自己命运的设定，如果他觉得A圈最舒适Y将永远在A圈生存，如果他想突破，他将从黄箭头之路通向世界B，如果他还觉得不够，他可能通过被建议的绿箭头或自己找到的蓝箭头通向世界C，当然，他还可以通过红箭头和紫箭头通向可能存在的世界D，但红箭头看上去比紫箭头崎岖得多，但也是一条通往更大世界的道路。去往D的前提是，他先要通过绿或蓝，红或紫，才可能找到自己在D世界的使命与目的地。
假设A圈只有一男一女，而Z女的择偶标准是男的就行，她将很容易就找到自己的人生伴侣。假如Z的标准再高一些，帅如吴彦祖，而吴彦祖们在B，她要么在A独身，要么选择通过黄箭头变成B世界的人，但吴彦祖们太多了，怎么确定哪个是她未来的伴侣呢，她再次提出要求，要西北方的，帅如吴彦祖的伴侣，于是她去西北方找到了她的彦祖B。
当一个人的世界范围很小，ta可以将自己的标准放宽，当她处在一个很大很大的世界或命运圈，想要找到自己理想的那个人，那类人，或那唯一特殊的人，她就要明确知道自己的需求和标准，有没有相对来说更完美的伴侣？在C世界有，但她不想折腾找寻了，那么西北彦祖B是她注定的伴侣，那有没有更完美的也能相配的伴侣呢？也有，但可能不在ABC任何一个世界，也许也不在D，在……银河系，但让我们心存希望他还是存在的吧，虽然他不在这个地球。
每个人有自己的天花板与格局，有人一生平顺但也平庸，因为天花板很低，有人坎坷曲折但造诣高深，因为天花板很高，你是火，但你可以是小火苗，大火焰，也可以是太阳。人一生的结局除了命运的规划，也是自己的选择。
没有绝对正确的答案和路径适合所有人，而一个人想要突破自己的命运线，必须要提高自己的认知和实力，A想跳出去，求助C，C很厉害，但不能直接帮到A，因为A的认知高度达不到C，A努努力可以得到B的帮助，稍高于自己但接近自己的B的帮助，进入B世界，进而有可能得到C的帮助。而最可怕的是被任何人设定，框住，自己认命，不相信自己拥有C的潜能，不愿意走蓝或走绿，从而永远留在A，并相信，自己只能是A。B遗憾A本可成为A，C遗憾A本可成为C，上帝遗憾A本可成为D……每一个出口和路径也许不是绝对的适用，但有一些答案是当下所处状况的【最优解】，要不断去找寻或借由他人帮助寻到可以走出去的【优但并非唯一解】，相信自己有超出自己现在所能认识到的潜能。终点和路径可以有很多个，但不动不寻，A的终点只能是A（没有说A不好的意思）。
在进行占卜或命理咨询的过程中，我们（神秘学从业者）经常会接到来自客人或我们自己提出的各种问题。人们对过去经历的事件不甘心、想不通；对现在的生活不满意、找出路；对将来的人生有期待、有恐惧。于是他们选择通过一些方式，来得到一些答案。
从未接触过神秘学的人会问：这些东西准吗？别说这个问题是客人问的，就连从业者自己也不能保证百分之百的准确性。大家可以接受一个减肥产品疗效甚微、从商场买回家的衣服再试就不好看了、刚才看的那部电影没意思、上周吃的那家饭店不好吃……却对占卜和命理的准确性和真实性有更加严苛的标准。我们常常能看到网页新闻在报道这个领域某些事件的时候，点题【巴纳姆效应、封建迷信、敛财诈骗……】。不道德的人在哪个行业都有，技术不过关的人在哪个行业都有，一窝端地在没有深入探索的情况下以自己的视角来评断自己不了解的行业，并认为这是全部的面貌，这样是很不客观的。
在我看来，与其说这些是迷信，不如说我们是对这个世界和宇宙更敬畏。为什么没有绝对的正确答案，因为不是所有事物都有标准的是和否，也有不是不否，世界上也没有绝对的黑和白，也有灰有彩。
以下列第一张图片为参考，谈一下我对命理的一些个人性的思考，不保证对，但提供一些视角。
图片中的元素有几个直径不等的圆圈，不同路径的箭头，还有我在每个圆圈边缘特意留出的数量不等的空白，我把这些断裂之处的空白叫做【出口】或【命运的转折点】。
每个人都有自己的圆圈，大小不一，或包含，重叠，相交相切相离。我将举一些比较极端的例子来表述我的推论。
假设X在B圈，来问关于自己命运之事，比如，我此生会做一份怎样的工作？他同时找了A.B.C三个圈中的命理师，A回答：你不会有工作，B回答：你会做瓦匠，C回答：你会成为一个非常有名的建筑师。请问哪个答案是对的？在三个人都没有欺骗对方的情况下，都对，也都不对。因为B的世界超出了A的世界，所以他所做的那份工作在A的世界里并没有出现。因为C的世界超出了B的世界，C看到的X的可能X并感知不到，在这种情况下，X会觉得B最准。
假设Y在A圈，Y想改变自己现有的生活，去问了A.B.C三个命理师，A说，你现在的生活是最适合你的生活，B说，你可以走黄箭头之路，C说，你可以走绿箭头之路。请问哪个答案是对的？都对，也都不对。这要看Y是否轻易接受了自己命运的设定，如果他觉得A圈最舒适Y将永远在A圈生存，如果他想突破，他将从黄箭头之路通向世界B，如果他还觉得不够，他可能通过被建议的绿箭头或自己找到的蓝箭头通向世界C，当然，他还可以通过红箭头和紫箭头通向可能存在的世界D，但红箭头看上去比紫箭头崎岖得多，但也是一条通往更大世界的道路。去往D的前提是，他先要通过绿或蓝，红或紫，才可能找到自己在D世界的使命与目的地。
假设A圈只有一男一女，而Z女的择偶标准是男的就行，她将很容易就找到自己的人生伴侣。假如Z的标准再高一些，帅如吴彦祖，而吴彦祖们在B，她要么在A独身，要么选择通过黄箭头变成B世界的人，但吴彦祖们太多了，怎么确定哪个是她未来的伴侣呢，她再次提出要求，要西北方的，帅如吴彦祖的伴侣，于是她去西北方找到了她的彦祖B。
当一个人的世界范围很小，ta可以将自己的标准放宽，当她处在一个很大很大的世界或命运圈，想要找到自己理想的那个人，那类人，或那唯一特殊的人，她就要明确知道自己的需求和标准，有没有相对来说更完美的伴侣？在C世界有，但她不想折腾找寻了，那么西北彦祖B是她注定的伴侣，那有没有更完美的也能相配的伴侣呢？也有，但可能不在ABC任何一个世界，也许也不在D，在……银河系，但让我们心存希望他还是存在的吧，虽然他不在这个地球。
每个人有自己的天花板与格局，有人一生平顺但也平庸，因为天花板很低，有人坎坷曲折但造诣高深，因为天花板很高，你是火，但你可以是小火苗，大火焰，也可以是太阳。人一生的结局除了命运的规划，也是自己的选择。
没有绝对正确的答案和路径适合所有人，而一个人想要突破自己的命运线，必须要提高自己的认知和实力，A想跳出去，求助C，C很厉害，但不能直接帮到A，因为A的认知高度达不到C，A努努力可以得到B的帮助，稍高于自己但接近自己的B的帮助，进入B世界，进而有可能得到C的帮助。而最可怕的是被任何人设定，框住，自己认命，不相信自己拥有C的潜能，不愿意走蓝或走绿，从而永远留在A，并相信，自己只能是A。B遗憾A本可成为A，C遗憾A本可成为C，上帝遗憾A本可成为D……每一个出口和路径也许不是绝对的适用，但有一些答案是当下所处状况的【最优解】，要不断去找寻或借由他人帮助寻到可以走出去的【优但并非唯一解】，相信自己有超出自己现在所能认识到的潜能。终点和路径可以有很多个，但不动不寻，A的终点只能是A（没有说A不好的意思）。
#苏大学科英语考研[超话]#
看到大佬们晒的分数，不少小伙伴开始担忧起来，心态逐渐炸裂[悲伤]。一部分是觉得自己的分数跟学霸们相比差距太大，担心自己会凉凉[泪]： 今年英语不是说好的近十年最难吗？怎么个个70+？数学难度再不大，也不能人人140+吧？我们确定考的是一张卷子？[疑问]
①一方面，学霸终归是少数人，敢于晒分的同学，也都普遍是对自己分数有信心的。要知道中等成绩的同学永远是占大多数，所以务必要放宽心。 况且，不论分高分低，你的成绩到底是要跟报考同学校同专业的人做比较，别的地区、学校、专业的分数参考价值并不高。如一些热门院校的热门专业400分都不一定能进复试，但你可能350分就会被录取了。
②另一方面，现在预估国家线还为时尚早，毕竟我们目前只是看到了一小撮人的成绩，参考价值非常有限，教育部在划定国家线的时候，肯定是在所有学生成绩的基础上，划出一个合适分数，要能保证满足全国整体的招生规划，并满足各个大的学科的招生计划。
此外，历年国家线都是基本趋于稳定的，浮动不大，年年都有很多晒400+高分的同学，也没见哪年分数线有大幅度波动呀~ 所以，大家基本还是要稳住心态，在自己的成绩和最终排名还没清楚前，一切都皆有可能，说不定你就是那匹横空出世的黑马！
看到大佬们晒的分数，不少小伙伴开始担忧起来，心态逐渐炸裂[悲伤]。一部分是觉得自己的分数跟学霸们相比差距太大，担心自己会凉凉[泪]： 今年英语不是说好的近十年最难吗？怎么个个70+？数学难度再不大，也不能人人140+吧？我们确定考的是一张卷子？[疑问]
①一方面，学霸终归是少数人，敢于晒分的同学，也都普遍是对自己分数有信心的。要知道中等成绩的同学永远是占大多数，所以务必要放宽心。 况且，不论分高分低，你的成绩到底是要跟报考同学校同专业的人做比较，别的地区、学校、专业的分数参考价值并不高。如一些热门院校的热门专业400分都不一定能进复试，但你可能350分就会被录取了。
②另一方面，现在预估国家线还为时尚早，毕竟我们目前只是看到了一小撮人的成绩，参考价值非常有限，教育部在划定国家线的时候，肯定是在所有学生成绩的基础上，划出一个合适分数，要能保证满足全国整体的招生规划，并满足各个大的学科的招生计划。
此外，历年国家线都是基本趋于稳定的，浮动不大，年年都有很多晒400+高分的同学，也没见哪年分数线有大幅度波动呀~ 所以，大家基本还是要稳住心态，在自己的成绩和最终排名还没清楚前，一切都皆有可能，说不定你就是那匹横空出世的黑马！
#苏州大学[超话]#
看到大佬们晒的分数，不少小伙伴开始担忧起来，心态逐渐炸裂[悲伤]。一部分是觉得自己的分数跟学霸们相比差距太大，担心自己会凉凉[泪]： 今年英语不是说好的近十年最难吗？怎么个个70+？数学难度再不大，也不能人人140+吧？我们确定考的是一张卷子？[疑问]
①一方面，学霸终归是少数人，敢于晒分的同学，也都普遍是对自己分数有信心的。要知道中等成绩的同学永远是占大多数，所以务必要放宽心。 况且，不论分高分低，你的成绩到底是要跟报考同学校同专业的人做比较，别的地区、学校、专业的分数参考价值并不高。如一些热门院校的热门专业400分都不一定能进复试，但你可能350分就会被录取了。
②另一方面，现在预估国家线还为时尚早，毕竟我们目前只是看到了一小撮人的成绩，参考价值非常有限，教育部在划定国家线的时候，肯定是在所有学生成绩的基础上，划出一个合适分数，要能保证满足全国整体的招生规划，并满足各个大的学科的招生计划。
此外，历年国家线都是基本趋于稳定的，浮动不大，年年都有很多晒400+高分的同学，也没见哪年分数线有大幅度波动呀~ 所以，大家基本还是要稳住心态，在自己的成绩和最终排名还没清楚前，一切都皆有可能，说不定你就是那匹横空出世的黑马！
看到大佬们晒的分数，不少小伙伴开始担忧起来，心态逐渐炸裂[悲伤]。一部分是觉得自己的分数跟学霸们相比差距太大，担心自己会凉凉[泪]： 今年英语不是说好的近十年最难吗？怎么个个70+？数学难度再不大，也不能人人140+吧？我们确定考的是一张卷子？[疑问]
①一方面，学霸终归是少数人，敢于晒分的同学，也都普遍是对自己分数有信心的。要知道中等成绩的同学永远是占大多数，所以务必要放宽心。 况且，不论分高分低，你的成绩到底是要跟报考同学校同专业的人做比较，别的地区、学校、专业的分数参考价值并不高。如一些热门院校的热门专业400分都不一定能进复试，但你可能350分就会被录取了。
②另一方面，现在预估国家线还为时尚早，毕竟我们目前只是看到了一小撮人的成绩，参考价值非常有限，教育部在划定国家线的时候，肯定是在所有学生成绩的基础上，划出一个合适分数，要能保证满足全国整体的招生规划，并满足各个大的学科的招生计划。
此外，历年国家线都是基本趋于稳定的，浮动不大，年年都有很多晒400+高分的同学，也没见哪年分数线有大幅度波动呀~ 所以，大家基本还是要稳住心态，在自己的成绩和最终排名还没清楚前，一切都皆有可能，说不定你就是那匹横空出世的黑马！
✋热门推荐