告或者不告工作室自有考量，怎么告也有程序。这不是我们有能力管的，更不是有权力管的。善意有时也能让自己成为手长先生。
我们能做的就是，发现信息保留证据私信工作室。
天天艾特工作室不过是以爱之名行道德绑架之实。心理活动就是，你不听我们的建议你们就是在纵容，就是和黑子一伙，就是没有保护好#丁真# 。
从骂黑到胁迫工作室、骂工作室，这路子是不是太明白了。

#早诊早治#
这个病例告诉大家，内镜报告参考价值有时真的有限，我也不再对外院报告做判断，请大家不要私信，因为我从报告上看到的和你所看到的信息一样……
外院发现食管早癌的病例，拟行ESD术，术中“意外”发现贲门部可疑病变，经过放大内镜进一步评估认为也是早癌，随即和患者家属再沟通，在没有活检的情况下，进行了ESD切除，最终病理结果与内镜的“光学病理”吻合。
在给患者诊治带来好处的情况下，却给医生增加了很大压力。如果切除病理不是早癌，那就是“过度治疗”，患者甚至可以拒付相应医疗费用，而如果诊断不自信，只能再次活检，等术后病理再做处理，那患者可能需要两次住院来完成这样的治疗。
但是，我们又面临医保方面的压力，因为不允许收两个手术费……可是咱明明是发现两个甚至更多不同部位的病变，而且也是符合适应症的，如果两个以上病变只收一个手术费用，医生却承担两个以上的手术风险。
那如果医生按照医保规定，在只收一个手术费的情况下，也只做一个部位手术，第二、第三个等第二、第三次住院再手术，这就没有违反“游戏规则”，然而，那样，医保总支出会怎样？

这几个月，总会各种渠道向别人请教问题，有咸鱼，有微博，有托朋友介绍。虽然未曾见面，互不了解，也未许诺他人好处，他们却很乐意主动帮助我，甚至当初发了个未抱希望的帖子，还会有好心的朋友主动留言私信。
有时发消息，有时打电话，问题总能被解答。甚至还会说一句，有问题可以留言或者有问题再找我。每次都会觉得很感动。
常说，好人一生平安[心]在这里再次送给帮助我的善良的陌生的你们，愿好运常伴。日后有机会，我也会把你们给我的帮助传递给下一位有需要的人。感谢感谢感谢[心]