今天中午在办公室睡了个久违的好觉,可能是因为午饭完毕就开始睡,而之前一段时间都是一直在忙,直到距离下午上班还有将近半个小时才睡。做了个梦,天气也开始转阴,办公室黑黑的,似睡非睡之间像是在周末的家里。
怪力大姐不知为啥在月底这个关键时刻有了个180°的大转变,和我以为的巅峰时刻的巅峰状态完全不同,人不再啰嗦了,也不耍心眼有一说一的好好说话了。是一阵一阵的吗?
逐渐体会到向内求的甜头。没用的精神内耗减少,行动力增加,好多之前看不惯的人和事也还是没看惯,但是能做到不说破了,继续格物致知
怪力大姐不知为啥在月底这个关键时刻有了个180°的大转变,和我以为的巅峰时刻的巅峰状态完全不同,人不再啰嗦了,也不耍心眼有一说一的好好说话了。是一阵一阵的吗?
逐渐体会到向内求的甜头。没用的精神内耗减少,行动力增加,好多之前看不惯的人和事也还是没看惯,但是能做到不说破了,继续格物致知
#跨境贸易##报关#【随缘】在今日头条听到陈玮老师的《数字化时代下的深度领导力破局》的演讲,他首先从目前热门的五大热点关键词“All in”“内卷”“叼”“装”“内耗”入手,深入分析当下企业现状,聚焦深度领导力破局。
“All in”是指企业员工全力以赴工作了吗?还是在“摸鱼”;“内卷”是指企业内部在做低水平的重复工作;“内耗”是指企业内部不协调的问题;“装”企业经理是否装饰自己很努力、很聪明、很能干;“叼”是指企业领导人用指令性的方式管理团队,没有发挥员工的积极性。
其次,陈玮老师提出CIM未来领导者模型,未来的领导者,应该是具有三个特点:一是挑战者:格物致知、见微知著,挑战自我、挑战团队;二是鼓舞者:自我激励、鼓舞他人和团队;三是辅导者:是能辅导下属和接班人,并把教练、榜样和老板为一身。只有这样,才能带领企业,在千变万化的未来站稳脚跟,乘风破浪。
最后,陈玮建议企业要组建两个团队,一是TMT高级管理团队,大约有7-9位企业高层优秀管理人员,带领企业共同发展;二是FT具有特征的小团队,也可以有虚拟(松散)的专家团队,可以突破某些困难和瓶颈。
为此,现代化团队必须有五大特点:有安全感、共同目标、多元互补、持续精进和兄弟情义。优秀团队要经常重温企业使命,独特的目的,还要具有“关起门拍桌子,出了门统一行动”的文化。只有优秀的团队才能在数字化时代下破局,领导企业走向辉煌。
(2766)https://dwz.cn/qD8oKJjMer
“All in”是指企业员工全力以赴工作了吗?还是在“摸鱼”;“内卷”是指企业内部在做低水平的重复工作;“内耗”是指企业内部不协调的问题;“装”企业经理是否装饰自己很努力、很聪明、很能干;“叼”是指企业领导人用指令性的方式管理团队,没有发挥员工的积极性。
其次,陈玮老师提出CIM未来领导者模型,未来的领导者,应该是具有三个特点:一是挑战者:格物致知、见微知著,挑战自我、挑战团队;二是鼓舞者:自我激励、鼓舞他人和团队;三是辅导者:是能辅导下属和接班人,并把教练、榜样和老板为一身。只有这样,才能带领企业,在千变万化的未来站稳脚跟,乘风破浪。
最后,陈玮建议企业要组建两个团队,一是TMT高级管理团队,大约有7-9位企业高层优秀管理人员,带领企业共同发展;二是FT具有特征的小团队,也可以有虚拟(松散)的专家团队,可以突破某些困难和瓶颈。
为此,现代化团队必须有五大特点:有安全感、共同目标、多元互补、持续精进和兄弟情义。优秀团队要经常重温企业使命,独特的目的,还要具有“关起门拍桌子,出了门统一行动”的文化。只有优秀的团队才能在数字化时代下破局,领导企业走向辉煌。
(2766)https://dwz.cn/qD8oKJjMer
凝练出真问题并非易事,这需要学者长期的深度思考和实践。无论如何,学者始终围绕事物的“机理”探索,以宽广的视野和深厚的洞察力为依托看待之,且以格物致知之态度穷究之,终能发现真问题。
提出真问题是学术研究中至关重要的第一步,其不仅决定着学者的成就,而且决定着某项学术研究对人类进步、国家强盛和社会发展的贡献。
当然,即使研究真问题,既有意义大小之分,也有轻重缓急之分。以我自己的浅见,国家和社会发展亟需的重大原创科学理论和“卡脖子”技术,如地质灾害预测防控理论、高端芯片与光刻机技术研发,是目前最紧急、最急迫的问题,学者应优先聚焦之以求攻克。
在真问题的基础上,学者可进一步凝练关键问题。关键问题属于制约某具体学科领域科学发展的“瓶颈”问题。学者一旦找到正确的“突破口”或开启“那把锁”的“钥匙”,则势若破竹,能深入揭示隐藏在“黑暗”中的自然现象演化奥秘。
虽然自然现象的演化受多种因素影响,但往往“万变不离其宗”,找到了这个“宗”,就等于找到了“突破口”或“钥匙”。显然,关键问题凝练的越深入,越能抓住问题的本质,越能促进认识水平的提高,越能提出扎实的新理论方法,越能推动科学发展。
基础研究作为整个科学体系的源头,无论是应用研究还是技术开发都离不开其支撑。然而,关于基础研究的“有用”与“无用”之争常见于多种场合。确实,有些基础研究成果可直接应用为国为民服务,有些则在较长时间后才能发现其用武之地,而一直找不到用途的并不多见。
我们面临着亟需攻克的众多基础难题(难度大的真问题或关键问题),学者应首选具有重要科学意义且解决后有直接应用价值的难题攻关。
二、深度思考以寻求突破
在找寻和解决真问题的过程中,需要经过长期的深度思考。此时,仅靠逻辑思维是不够的,还要靠形象思维的助力
提出真问题是学术研究中至关重要的第一步,其不仅决定着学者的成就,而且决定着某项学术研究对人类进步、国家强盛和社会发展的贡献。
当然,即使研究真问题,既有意义大小之分,也有轻重缓急之分。以我自己的浅见,国家和社会发展亟需的重大原创科学理论和“卡脖子”技术,如地质灾害预测防控理论、高端芯片与光刻机技术研发,是目前最紧急、最急迫的问题,学者应优先聚焦之以求攻克。
在真问题的基础上,学者可进一步凝练关键问题。关键问题属于制约某具体学科领域科学发展的“瓶颈”问题。学者一旦找到正确的“突破口”或开启“那把锁”的“钥匙”,则势若破竹,能深入揭示隐藏在“黑暗”中的自然现象演化奥秘。
虽然自然现象的演化受多种因素影响,但往往“万变不离其宗”,找到了这个“宗”,就等于找到了“突破口”或“钥匙”。显然,关键问题凝练的越深入,越能抓住问题的本质,越能促进认识水平的提高,越能提出扎实的新理论方法,越能推动科学发展。
基础研究作为整个科学体系的源头,无论是应用研究还是技术开发都离不开其支撑。然而,关于基础研究的“有用”与“无用”之争常见于多种场合。确实,有些基础研究成果可直接应用为国为民服务,有些则在较长时间后才能发现其用武之地,而一直找不到用途的并不多见。
我们面临着亟需攻克的众多基础难题(难度大的真问题或关键问题),学者应首选具有重要科学意义且解决后有直接应用价值的难题攻关。
二、深度思考以寻求突破
在找寻和解决真问题的过程中,需要经过长期的深度思考。此时,仅靠逻辑思维是不够的,还要靠形象思维的助力
✋热门推荐