动不动就说打仗的人，真的不知道一旦战争发生会带来多大的伤害吗？孩子、老人、普通的年轻人们、动物…霸权主义不倒，就没有安宁日。国家已经给了我们很安定的生活环境了。为啥总是喜欢当嘴炮呢？一会儿收留这个收留那个，得先看看你自己配不配吧！一天天道抖机灵唯恐天下不乱…同理心呢？就一个疫情排队都有人要闹幺蛾子，让志愿者给解释，一点也没有同理心。还打仗，那不得上天？！阳光明媚，愿疫情、战争都早日结束。人儿啊，也愿你能温暖向善一些！ 世界和平。[心] https://t.cn/R2WxuoH

#俄罗斯一票否决安理会涉乌克兰决议#通过这场俄乌战争来看，现在的西方国家更像是一群被阉割的太监抱团取暖。欺负叙利亚利比亚伊拉克这种弱小国家时，一个个像打了鸡血一样，而面对俄罗斯这样的大国，只能打嘴炮搞制裁。这就是政治。政治永远在权衡利弊，而不是正义和非正义。而对于双手沾满鲜血的西方国家来说，本身就无公信力！联合国已经不再是当年的联合国，联合国似乎一直都是当年的联合国，被几个超级大国把控，小国家只能在大国的较量中求生存。无论面临美国的嚣张跋扈还是俄罗斯的咄咄逼人，都要准备着成为炮灰的可能！

#俄乌冲突经济账怎么算##拜登重申美军不会参与俄乌冲突#
我认为美国不会参战，除非拜登是疯了。美国与俄罗斯之间产生正面冲突将直接改变世界格局，二战之后各国反战情绪都很热烈，打嘴炮、冷战、金融惩罚是一方面，把自己国家的儿女送到前线送命完全是另外一回事。之前拜登一而再，再而三的强调不会直接参战，今天在记者招待会上再次强调：我们的军队现在不会，之后也不会参与冲突。但是，他随后强调，我们的军队去欧洲不是为了在乌克兰作战，而是为了保护我们的北约盟友，并让东部的盟友放心。其中的意义不言自明，就是俄罗斯乌克兰战争，我在道义上谴责你，在经济上制裁你，但不会真枪实弹的去帮你打。原因有以下几点：

最主要的是经济影响。现在美国面临的主要问题是后疫情时代经济的恢复和加息即将产生的震荡，而拜登在这场战争面前最主要任务是保护家庭和企业免受油价上涨的影响。从俄罗斯到欧洲的能源供应中断可能导致美国的汽油价格飞涨。2022年又是美国中期选举之年，在选举前夕如果贸然参战失去美国士兵，这二者代价简直不能放在一起比较。这种冲突的代价和风险很高，而且又不是涉及美国最重要的利益，冒这么大的风险，对美国来讲没有任何意义。

其次，国会中没有战争党派。在1991年、2001年和2003年，许多国会议员公开表示支持军事行动，国会通过了授权军事行动的立法。目前，联合国内很难找到一个成员国希望与俄罗斯进行军事对抗。成员国发表的声明以压倒性多数反对此类军事行动，将支持限制在保证东欧盟国的安全以及向乌克兰运送物资上。

最后，美国没有任何条约或协议要求美国向乌克兰提供援助。虽然美国一直强烈支持乌克兰的主权和独立，但美国没有义务为其进行防卫。如果这场危机发生在波罗的海国家——拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛——情况就会大不相同，因为这些国家是北约成员国，美国对它们负有条约义务。